Heute möchte ich Sie auf ein weiteres interessantes historisches "Problem" aufmerksam machen. Zu diesem Thema gibt es viele Beweise, Zeichnungen und eine anständige Anzahl von Fotografien. Versuchen wir, die Daten zusammenzufügen und herauszufinden. Es gibt eine solche Hypothese von Alternativen, dass die Menschheit diese Ressource bereits vor der modernen Elektrifizierung zur Verfügung hatte, aber die Produktionsquelle war anderer Natur als die Verbrennung von Öl, Gas und Kohle, Kernenergie und den Transport zum Verbraucher per Draht. Wahrscheinlich wussten die Leute, wie man freie Energie, Ätherenergie, atmosphärische Elektrizität oder ähnliches sammelt. Das heißt, die Menschheit hatte OHNE Brennstofftechnologie zur Stromerzeugung und möglicherweise andere Arten von Energie. Und es aus der Geschichte zu löschen und (im Allgemeinen gewalttätig) auf moderne Arten von Energie zu übertragen (Brennen,Kernfusion und die Hauptübertragung per Draht) fanden vor kurzem statt - um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert war der Erste Weltkrieg tatsächlich eine Linie "vor" und "nach". Dies geschah, damit die Reichen weiterhin reich werden und die Armen für alle Vorteile dieser Welt bezahlen.
Ausstellung von Errungenschaften in der Elektrizität von 1881 in Paris.
Wenn wir das Foto vergrößern und genau hinschauen, werden wir sehen, dass der gesamte Pavillon mit seltsamen Geräten vollgestopft ist, aber kein einziges Objekt zur Stromerzeugung in der Form sichtbar ist, in der wir sie uns vorstellen.
Auf der anderen Seite gibt es viele Modelle von Kirchen sowie Gitter, Stöcke und andere Produkte, auf denen sich Mini-Kuppeln befinden. Und seltsamerweise sind viele Glühbirnen an und an. Ist es möglich, dass ein Stromkabel von irgendwoher kommt, oder brennt alles mit Batterien? Eine Art Fantasie. Oder erhalten doch die gleichen Mini-Kuppeln wie diese doch Energie?
Es ist ziemlich offensichtlich, dass diese Türme keine religiösen Dinge sind, es gibt zu viele Gestaltungsmöglichkeiten.
Schauen wir uns andere Beispiele an:
Foto von 1868.
Drahtlos Strom beziehen und über Gasentladungslampen nutzen … von seltsamem Design … oder ionisiert er Stromempfänger?
Werbevideo:
Foto, Beleuchtung zu Ehren der Krönung Alexanders II., 1856.
Beleuchtung des Auferstehungstors und des Kremls, 1856, von Gustav Schwartz.
Wie wurde eine so großflächige Beleuchtung durchgeführt? Was sind die „Lichtmasten“auf dem Foto im Park? Es gibt einige ähnliche Momente, die in alten Fotografien und Skizzen sofort Fragen zur Elektrifizierung und Beleuchtung aufwerfen. Eine solche Beleuchtung "aß" bei jeder konservativen Schätzung mindestens 100 kW … woher haben sie sie? Es gab keine Kraftwerke, zumindest nicht stark genug in Russland. Selbst wenn wir es als eine Option betrachten, dass die Organisation dieser Beleuchtung von Ausländern durchgeführt wurde, haben sie das Kabel nicht wirklich aus Europa gezogen … und selbst wenn durch Drähte alles auf demselben Kraftwerk ruht, gab es damals keine.
Aber es gab solche Bücher:
Atmosphärische Elektrizität ?!
Es gibt auch eine Hypothese, dass die Kuppeln von Tempeln eine Art Energiespeicher für den umgebenden Raum sind
Die Hypothese über die Verwendung von Kuppeln als Energiespeicher.
Die Version ist wunderschön und sehr überzeugend. Aber selbst wenn wir diesen Standpunkt akzeptieren, scheint es mir wahrscheinlicher, dass es „Programmierer“gab, unter deren Kuppel „Gnade“auf Menschen herabkommt, vielleicht ein Verstärker der Energie der Noosphäre, des Informationsfeldes. Oder vielleicht die gleiche Sendung?
Es gibt viele ähnliche seltsame Fotos und Skizzen auf der ganzen Welt. Eine Hypothese, nichts weiter. Weder beweisen noch widerlegen, dass es keine hundertprozentige Möglichkeit gibt. Es scheint überzeugende Argumente zu geben, dass dies eine weit hergeholte Idee ist, aber bei der ersten detaillierten Untersuchung dieser oder jener historischen Tatsache wie dem Foto stellt sich heraus, dass die Argumente über die Absurdität der Hypothese der kraftstofffreien Energie der Vergangenheit nicht so überzeugend sind. Persönlich verpflichte ich mich nicht zu akzeptieren, die Wahrscheinlichkeit einer vollständigen kraftstofffreien Elektrifizierung in der Vergangenheit nicht vollständig zu widerlegen, es gibt zu wenig empirische Daten. Aber dies ist zweifellos eine bedeutende Menge an Informationen in einem riesigen Repository von ungeklärten Inkonsistenzen und erstaunlichen Fakten über unsere gegenwärtige Vergangenheit.
Was denken Sie?
