Irgendwie haben wir uns mit einem Kameraden darüber unterhalten, wie sehr Stalin daran schuld war, dass auf diese Weise der Große Vaterländische Krieg begann. Sie sagen mir, dass er den Bericht der Späher nicht berücksichtigt und die Verteidigung vor Kriegsbeginn nicht gesättigt hat. Und ich antworte, nun, sie wollten den Nazis wahrscheinlich keinen Grund geben und haben sie nicht zu einem noch früheren Angriff provoziert. Sie sagen, sie spielten auf Zeit in der Hoffnung auf das eine oder andere. Eigentlich wie viele Länder in Europa. Eine Stärkung der Grenzgebiete hätte sicherlich dazu geführt, dass Nazideutschland früher angegriffen hätte, es gab auch keine Narren.
Diese Option tauchte jedoch in der Diskussion auf. Da es genaue Berichte von Pfadfindern gab, die wiederholt bestätigt wurden, warum nicht einen Präventivschlag durchführen und zuerst die deutschen Truppen angreifen?
Betrachten Sie zwei grundlegende Optionen, die theoretisch im Fall der Entscheidung, zuerst zu treffen, stattfinden könnten.
Erste Wahl
Bis Mai 1941 hatte sich die sowjetische Führung an ihrer Westgrenze auf 2,2 Millionen Soldaten, über 37.000 Kanonen und Mörser, 6.500 Panzer und über 8.000 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge konzentriert. Was würde passieren, wenn all diese Kräfte in Ost- und Südosteuropa einmarschieren und zuerst nach Berlin ziehen würden?
Mit dem optimalsten Ergebnis der Ereignisse könnten sowjetische Truppen die Deutschen theoretisch umzingeln und besiegen. Europa ist nicht Russland, liebe Schöne, Berlin ist nur einen Steinwurf entfernt. Im Falle einer Reihe hochkarätiger Niederlagen hätten sich die Alliierten sehr schnell von Deutschland abgewandt und sich der UdSSR angeschlossen.
Werbevideo:
Frankreich war zu dieser Zeit praktisch frei von politischer Subjektivität, Großbritannien saß auf seiner Insel und verfügte nicht über eine ausreichend starke Bodenarmee, um das "entnazifizierte" Westeuropa schnell zu besetzen. Die Vereinigten Staaten waren noch gar keine Supermacht geworden. Und dann zeichnet die reiche Vorstellungskraft einiger Autoren ein glückseliges Bild: "Ein sozialistisches Lager, das in der Alten Welt errichtet wurde, würde die meisten Ressourcen der Erde kontrollieren."
Zweite Option
Leider haben die Jahre 1941 und 1942 gezeigt, dass die Wehrmacht die Rote Armee jener Jahre in Bezug auf Ausbildung und Effizienz bei der Ausführung ihrer Pläne übertroffen hat. Selbst wenn die sowjetischen Truppen als erste die Grenze überquerten und eine Reihe von Niederlagen mit dem Effekt der Überraschung einstecken würden, würde das deutsche Kommando seine Streitkräfte schnell neu gruppieren und mit dem Vorteil der Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit beginnen, Einheiten der Roten Armee mit ihrer anschließenden unvermeidlichen Niederlage bereits auf ihrem Territorium schnell zu umkreisen.
Sowjetische Soldaten wären in den Kesseln gelandet und unter feindlichen Flanken- und Heckangriffen umgekommen. Und aus einer solchen Falle hätten sie keine Chance mehr herauszukommen. Eine Niederlage auf feindlichem Gebiet wäre schrecklicher und erdrückender gewesen als in der Realität.
Außerdem muss man verstehen, dass die aktive Vorbereitung auf die Offensive wahrscheinlich kein Geheimnis der Deutschen geblieben wäre (es gab auch genug Späher) und sie auch nicht untätig gewesen wären.
Welche der Optionen für das Ende des "ersten Streiks" halten Sie für die wahrscheinlichste?
P. S. Übrigens gibt es eine solche Meinung. Wenn Stalin Deutschland angegriffen hätte, hätten die Vereinigten Staaten Lend-Lease nach Deutschland und nicht in die UdSSR geschickt. Und Großbritannien würde sich schnell mit Hitler versöhnen und Deutschland auf See unterstützen.
Dies wird durch die Worte von Harry Truman belegt, die er einige Tage nach dem Angriff von Nazideutschland auf die Sowjetunion machte: „Wenn wir sehen, dass Deutschland den Krieg gewinnt, sollten wir Russland helfen, wenn es Russland gibt, sollten wir Deutschland helfen und sie so weit wie möglich lassen töten sich gegenseitig, obwohl ich Hitler unter keinen Umständen in den Siegern sehen will. Keiner von ihnen hält das versprochene Wort …"
Nur 15 bis 20 Jahre zuvor war die UdSSR für Europa und Amerika ein Land, das offiziell das Feuer der Weltrevolution entfachen und alle Bourgeois in diesen Ländern an die Laternen hängen will. Bis 1940 wurden durch die Bemühungen unserer Regierung die Einstellungen zu uns weniger negativ, aber sie fühlten nicht viel Liebe zu uns. Deutschland hat den Krieg begonnen und wir wurden Opfer eines verräterischen Angriffs für die ganze Welt. In einem anderen Szenario hätte die UdSSR an mehreren Fronten praktisch mit der ganzen Welt gekämpft. Übrigens hatte die UdSSR die Erfahrung gemacht, mit einem mächtigen Schlag überlegener Kräfte zu versuchen, den Feind - den Winterkrieg - schnell zu stürzen.
