S. Yatsenko kam zu dem Schluss, dass es sieben Konzepte für die Herkunft der Alanen gibt. Dies sind die Skythen, Aorianer, Massagetaner, Alanianer, Yuechzhian-Tocharianer, Usun und die siebte, die die Alanen als interethnische Trupporganisation betrachten.
Der Wissenschaftler schlägt ein achtes Konzept vor und verweist auf vierzig innovative Phänomene, die in sarmatischen Denkmälern auftreten. Nach Angaben des Forschers befand sich das Stammhaus der Alanen südlich des Altai-Gebirges. Die Protoalaner sind mit der Usun-Union verbunden.
Laut S. Yatsenko entwickelten sich die Alans in vier Stufen. Die erste, verbunden mit der Umsiedlung der Usuns im Semirechye, die zweite - mit der Umwandlung in eine ernsthafte Kraft in Zentralasien, die dritte - mit dem Eintritt in den Einflussbereich von Kangyuy, die vierte - mit dem Vormarsch nach Westen und der Niederlage der Pferde durch die Alanen. Die Hauptgebiete, in denen sich die Alanen niederließen, waren der Unterlauf des Don und der Wolga sowie der Mittlere Kuban. S. Yatsenko unterscheidet zwei Gruppen von Alans. Er weist auf die Existenz von Skythen-Alanen und Massaget-Alanen hin.
V. Abaev glaubte, dass die Alans vom östlichen Zweig der Sako-Massaget-Umgebung erzeugt wurden. V. Minorskiy sprach sich dafür aus, dass die Ethnonyme "Aors" und "Alans" identisch sind. Er verband die Namensänderung von Yantsai zu Alanya mit der Übertragung der Macht auf einen anderen Stamm oder Clan. Laut dem Wissenschaftler lebten Alans hinter dem Kaspischen Meer südlich des Aralsees.
F. Gutnov stellt fest, dass Yantsai nicht nur das Aral-Land ist, sondern auch das westliche Territorium. Die Chinesen waren einfach die bekanntesten Gebiete in den Regionen Aral und Kaspisch. Die Aors erschienen in Europa auf Druck östlicherer Stämme. Zum ersten Mal zogen die Pferde jedoch bereits im 3. Jahrhundert aus den kaspischen Ländern nach Westen. BC e. und in den klassischen Quellen wurde als starker Stamm festgestellt. Denkmäler der Zahnaufrichtungsgruppe im Nordkaukasus sind mit den Alanen verbunden, und der Druck der Hunnen wurde zu einem Faktor für die Entstehung neuer ethnischer Gruppen im Westen. Anthroponyme mit Farn erscheinen. In Europa im III-II Jahrhundert. BC e. Es erscheinen Roxolans, die einige Forscher mit den Alans und den Massaget-Stämmen in Verbindung bringen.
F. Gutnov selbst betrachtete die Yantsai-Aors nicht als Alans, stellte jedoch fest, dass ein Teil der Aorses an der Ethnogenese der frühen Alans beteiligt war. Kangyuy war an der Bildung der Alans beteiligt. Der Farn-Kult war unter den Kangyuis präsent. In den archäologischen Stätten der nördlichen Schwarzmeerregion befindet sich eine Kangyui-Spur. Sie waren auch mit den frühen Alans und Usun-Asia und Yuezhi-Tokhars verbunden. Einige Forscher vergleichen die Alans-Digors mit den Tochars. Eine frühe alanianische Stammesunion wurde in der südöstlichen Aralseeregion gebildet und war mit dem Unter- und Mittellauf des Syr Darya verbunden. Alle großen ethnosozialen Organismen in der Region waren multiethnisch, was sich auf Kangyu und Usun bezieht. Sogar die Gebiete Tadschikistans und Turkmenistans haben Spuren der Anwesenheit der Alanen bewahrt. Einige von ihnen blieben in Zentralasien (in der Terminologie von F. Gutnov in Zentralasien), und der andere Teil wanderte nach Westen aus.
S. Yatsenko unterscheidet zwei Gruppen von Alans. Er weist auf die Existenz von Skythen-Alanen und Massaget-Alanen hin.
T. Gabuev glaubt, dass die Asiaten, die Teil der Stammesunion der Yuechzhi (Tocharian) waren, Teil der Usuns sind, die von den Yuechzhi in Greco-Bactria weggetragen wurden. Asien sind Alans. Das Urteil war die Yuezhi Wen-Dynastie, die an der Spitze der Kangyui stand, die die Yantsai seiner Macht unterwarf, und die wiederum, nachdem sie von den Kangyuis unterworfen worden war, in Alanya umbenannt wurde. Bei der Bildung der Alans spielten zwei Komponenten eine Rolle - Yuezhi-Tokhara und Usun-Asia. Diese Stämme beteiligten sich an der Bildung des Kangyui-Staates. Der Einfluss von Massagets auf die Bildung von Alans, die auf dem Gebiet von Kangyui stattfand, wird festgestellt. Die Alanen waren Träger des Ethnonym Aruana, mit dem sie andere Völker von sich unterschieden. In iranischen Sprachen ging Aryana in Alana über. Ab dem II. Jahrhundert. n. e. Das Ethnonym "Alans" verdrängte die Namen der sarmatischen Stämme. Tsutsiev weist darauf hin, dass das Schicksal der frühen alanianischen Ethnos mit Kangyu und Yantsai zusammenhängt. Der Beginn der alanianischen Geschichte ist mit Kangyuy verbunden. Vor der Umbenennung in Alanya wurde der Besitz der Yantsai in der Region des östlichen Aralsees von Massagets bewohnt, die auch in chinesischen Schriften als Se, dh Skythen, erschienen.
Werbevideo:
Der Wissenschaftler schreibt die Eroberung von Yantsai durch die Kangyui Alans 25-50 Jahren zu. n. e. Die Alanen fielen aus dem Gebiet von Kangyui in Yantsai ein, das von den späten Saks und anderen iranischsprachigen Nomadenstämmen bewohnt wurde. Yantsai wurde in Alanna umbenannt und wurde abhängig von Kangyui, das auf den späten Saki und verwandten Stämmen basierte. Die Nähe der Kangyu zu den Yantsai und Yuechjs wird zur Kenntnis genommen. Die Jetyasar-Kultur kann mit Yantsai und die Otrar-Karatau- und Kuanchin-Kulturen mit Kanguy verglichen werden.
Die Bewegung der Alanen von Zentralasien nach Westen war mit der Stärkung des Kan-Fürstentums verbunden. Zu den Gebieten des aktiven Nomadismus der Alanen gehörten die ostkaspische Region, Ustyurt und die südöstliche Aralregion. Xiongnu-Aktivierung im 3. Jahrhundert n. e. setzt die Nomaden von Kangyui in Bewegung. Die Bevölkerung des zentralen Syrdarya verlagert sich in die Region Buchara. Die Hunnen übten von Osten und Norden Druck auf Kangyui aus. Dzhetyasar-Siedlungen sterben im 3.-4. Jahrhundert im Feuer. n. e.
M. Shchukin glaubte, dass die Römer auch während der Regierungszeit von Kaiser Augustus Nachrichten über die Alanen erhielten.
In Europa erscheinen Alans in der zweiten Hälfte - dem Ende des 1. Jahrhunderts. n. e. Im unteren Don unterwarfen die Alanen die Pferde und im zentralen Kuban die Siraks und Meots. Die zweite Welle der Alanen kam in den II-III Jahrhunderten aus dem Norden in den Nordkaukasus. n. und dies hängt mit der Ausbreitung von Bestattungen mit Katakomben zusammen. Diese Gruppe von Nomaden aus den Regionen Buchara und Fergana kam über Khorezm in den Ural und in die Region der unteren Wolga. T. Gabuev glaubt, dass es mehrere Gruppen von Alans gab. B. Kerefov sagte, dass die Bildung der frühen Alanen auf das Zusammenspiel der Tocharen, Asiaten und der Stämme des Sako-Massaget-Kreises zurückzuführen sei. V. Gutschmid und F. Hirt argumentierten, dass die Yantsai Aors proto-alanische Stämme seien. J. Marquart unterstützte sie, sprach sich jedoch dafür aus, dass Yantsai auch der Name der Massagets ist.
GENETISCHE BEZIEHUNG ZU ANDEREN MENSCHEN
L. Nechaeva und D. Machinsky schrieben über die genetische Verbindung der Alans mit den Massagets, V. Sentmarten, E. Charpentier, R. Fry und N. Lysenko über die Verbindungen zwischen den Alans und den Usuns. Letztere betrachteten die Alanen als Nachkommen der Bevölkerung der Besitztümer von Usun und Kangyui. R. Bleichteiner schrieb über die Verbindung zwischen den Alanen und den Sakas. Laut G. Vernadsky waren die Alanen teilweise mit den Yuechj verbunden, und ihre herrschende Dynastie stammte aus den Usuns. Die Alanen waren die stärksten der sarmatischen Stämme und unterschieden sich von den Asiaten, schlossen sich dann aber mit ihnen zusammen. T. Sulimirsky betrachtete die Alanen als Nachhut der iranischsprachigen Stämme, die sich unter dem Druck der Xiongnu nach Westen bewegten. I. Marquart nannte die Eastern Alans die Nachkommen der Upper Aorses, die wiederum die Nachkommen der Massagets betrachteten. V. Struve glaubte, dass die Alanen mit den Massagets-Dakhs identisch sind, die er mit den Sakas jenseits von Sogd und den Sakas jenseits des Meeres der alten persischen königlichen Inschriften vergleicht. IM. Miller und V. Kulakovsky verbanden die Alanen mit den Skythen. Auch N. Berlizov akzeptierte diesen Standpunkt. M. Abramova sprach über die skythische Phase bei der Bildung der Osseten und Alanen.
A. Tuallagov schlägt vor, dass die Usuns Teil der Alanian Union waren. Alans besetzten Yantsai während der Kangyu-Eroberung von Yantsai. Er verbindet die Bewegung der Alanen nach Westen mit der Intensivierung der Außenpolitik des Sogyu-Fürstentums. Die Alans waren auch durch die Yuechji-Gruppen von Tocharen und Asiaten vertreten. Er verglich das Ethnonym Tochar mit dem Ethnonym Digor. Die Lower Don Kurgans der Alans hatten viel mit den Denkmälern vom Typ der Zahnaufrichtung gemeinsam, und diese wiederum mit den Denkmälern der Yuezhi. A. Skripkin glaubt, dass die Vorfahren der Alanen Teil der sarmatischen Stämme waren und an der Weiterentwicklung der Sako-Massagets im Osten teilnahmen und dann als Teil der Yuezhi in Zentralasien auftraten. Sie standen in enger Beziehung zu den Aors und die Bildung der Alans als ethnische Gruppe fand in der Steppe Südural und Aral statt. Schließlich wurden die Alans in der Sako-Massaget-Umgebung gebildet.
A. Nagler und L. Chipirova glaubten, dass der Begriff "Alans" verwendet wurde, um die herrschende Elite unter den Sarmaten zu bezeichnen. Eine ähnliche Meinung äußerte M. Shchukin, der die Alanen als eine Druzhina-Schicht unter den sarmatischen Stämmen betrachtete.
Unter den Gelehrten bestand kein Konsens über die Zeit des Auftretens der Alanen im Nordkaukasus. V. Miller schrieb dieses Ereignis dem 1. Jahrhundert zu. n. e. V. Vinogradov glaubte, dass die Alanen unmittelbar nach dem Aorian-Sirak-Krieg von 49 n. Chr. In der Region auftauchten. e. Laut B. Raev erschienen Alans zwischen 49 und 65 n. Chr. Im Kaukasus. e. Y. Gagloty behauptete, die Alanen hätten 35 n. Chr. Am ibero-albanisch-parthischen Konflikt teilgenommen. e. Er schloss die Teilnahme der Alanen an den Mithridates-Kriegen im 1. Jahrhundert nicht aus. BC e. und betrachtete gleichzeitig die Roksolans als Teil der Alans. V. Kusnezow sagte, dass die Alanen an den Ereignissen von 35 n. Chr. Teilnahmen. und glaubten, dass sie von den Massageten abstammen, die sich um die Wende der Ära im Kaukasus niederließen. Aus der Sicht um 35 n. Chr e. S. Perevalov stimmt auch hinsichtlich der Zeit des Auftretens der Alanen im Kaukasus zu. Die in den Quellen erwähnten Sarmaten konnten nur Alans sein,weil sie neue Taktiken eines frontalen Kavallerieangriffs mit Hechten und Schwertern anwendeten. M. Shchukin glaubte, dass die Römer auch während der Regierungszeit von Kaiser Augustus Nachrichten über die Alanen erhielten. Laut A. Tuallagov erschienen Alans im 2. Jahrhundert in Osteuropa. BC e. Er trennt die Roxolans nicht von den Alans. Der erste Feldzug in den Südkaukasus - 69 v. e. Das politische Zentrum von Alania befand sich am unteren Don. Alan-Siedlungen waren Siedlungen am unteren Don, im Kuban und in der Asowschen Region. Die herrschende Dynastie waren die Aravelianer. Eine neue Welle von Alans kam Mitte des 1. Jahrhunderts. n. e. Zentralasiatische Neuankömmlinge, die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und Kuban etablieren. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte.dass die Römer während der Regierungszeit von Kaiser Augustus Nachrichten über die Alanen erhielten. Laut A. Tuallagov erschienen Alans im 2. Jahrhundert in Osteuropa. BC e. Er trennt die Roxolans nicht von den Alans. Der erste Feldzug in den Südkaukasus - 69 v. e. Das politische Zentrum von Alania befand sich am unteren Don. Alan-Siedlungen waren Siedlungen am unteren Don, im Kuban und in der Asowschen Region. Die herrschende Dynastie waren die Aravelianer. Eine neue Welle von Alans kam Mitte des 1. Jahrhunderts. n. e. Zentralasiatische Neuankömmlinge, die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und Kuban etablieren. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte.dass die Römer während der Regierungszeit von Kaiser Augustus Nachrichten über die Alanen erhielten. Laut A. Tuallagov erschienen Alans im 2. Jahrhundert in Osteuropa. BC e. Er trennt die Roxolans nicht von den Alans. Der erste Feldzug in den Südkaukasus - 69 v. e. Das politische Zentrum von Alania befand sich am unteren Don. Alan-Siedlungen waren Siedlungen am unteren Don, im Kuban und in der Asowschen Region. Die herrschende Dynastie waren die Aravelianer. Eine neue Welle von Alans kam Mitte des 1. Jahrhunderts. n. e. Zentralasiatische Neuankömmlinge, die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und Kuban etablieren. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte. Er trennt die Roxolans nicht von den Alans. Der erste Feldzug in den Südkaukasus - 69 v. e. Das politische Zentrum von Alania befand sich am unteren Don. Alan-Siedlungen waren Siedlungen am unteren Don, im Kuban und in der Asowschen Region. Die herrschende Dynastie waren die Aravelianer. Eine neue Welle von Alans kam Mitte des 1. Jahrhunderts. n. e. Zentralasiatische Neuankömmlinge, die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und Kuban etablieren. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte. Er trennt die Roxolans nicht von den Alans. Der erste Feldzug in den Südkaukasus - 69 v. e. Das politische Zentrum von Alania befand sich am unteren Don. Alan-Siedlungen waren Siedlungen am unteren Don, im Kuban und in der Asowschen Region. Die herrschende Dynastie waren die Aravelianer. Eine neue Welle von Alans kam Mitte des 1. Jahrhunderts. n. e. Zentralasiatische Neuankömmlinge, die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und Kuban etablieren. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte.die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und dem Kuban begründen. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte.die ihre Herrschaft vom Don bis zur Wolga und dem Kuban begründen. Diese Bevölkerung kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonym "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere bisher bekannte.
SIEDLUNG
Die Alanen ließen sich in einer bedeutenden Masse am Unterlauf des Don und der Wolga sowie in den Weiten der Asowschen Region bis zum Kuban nieder. Die Anwesenheit von Alans wird auch in der Region der kaukasischen Mineralwässer und Nadterechye aufgezeichnet. In 35-36 Jahren. Auf der Seite des iberischen Königs Farasman nahmen mysteriöse Nomaden am ibero-parthischen Krieg teil. Sie können wahrscheinlich mit den Aors identifiziert werden, die einige Forscher als Teil der Alans wahrnehmen. Sie handelten in diesem Krieg als Verbündete der Iberer und kaukasischen Albaner gegen die Parther. Tacitus bezeichnete sie als Sarmaten und Josephus als Skythen. Der König von Armenien Tiridates I berichtete etwas später dem römischen Kaiser Nero über die Bedrohung durch die Alanen nicht nur für den Südkaukasus, sondern auch für die römischen Provinzen in Kleinasien und Syrien. 72 fielen die Alanen in den Südkaukasus ein und Armenien und Atropatena wurden geplündert.
Laut Josephus Flavius fielen die Alanen dank des hyrkanischen (iberischen) Königs ein, der ihnen den Pass öffnete. Die armenische Armee wurde von den Alanen besiegt, und Tiridates selbst wurde auf wundersame Weise nicht gefangen genommen. Leonty Mroveli spricht offenbar über diese Ereignisse, über die Ovs-Führer Bazuk und Ambazuk, und Movses Khorenatsi spricht höchstwahrscheinlich darüber, über die Taten von Artashes und seinen Zusammenstoß mit den Alanen. Im Jahr 72 sprach Parthia vor dem römischen Kaiser Vespasian die Frage des Schutzes vor den Alanen an. Im Jahr 132 schrieb Flavius Arrian an Kaiser Hadrian über die Notwendigkeit einer römischen Intervention in der Region Asow, die durch die Komplikation der Lage in der Region verursacht wurde.
Azanbek Dzhanaev "Alans auf dem Marsch".
135 n. Chr. Fielen die Alanen in Parthien sowie in Armenien und im römischen Kappadokien ein. Der König von Parthia Vologuez hat sich laut Dion Cassius ausgezahlt. In Kappadokien wurden die Alanen vom Gouverneur der Provinz, Flavius Arrian, erschreckt, der später die Abhandlung "Disposition gegen die Alanen" entwickelte, die indirekt auf eine mögliche Kollision der Römer mit den Alanen hinweist. Es sei darauf hingewiesen, dass die Alanen in den ersten Jahrhunderten unserer Zeit aktive Beziehungen zu den Georgiern von Iberia unterhielten und mit ihnen politische Bündnisse und dynastische Ehen schlossen. Unter König Amazasp kämpften die Georgier jedoch mit den Alanen, die beschlossen, die Hauptstadt Iberia anzugreifen, aber in der Schlacht am Liakhvi-Fluss besiegt wurden. Diese Ereignisse fanden in den Jahren 236-238 statt. Danach schlossen die Alanen ein anti-persisches Bündnis mit dem iberischen Herrscher Rev. und dem armenischen König Trdat.
Im Nordwestkaukasus waren die Sarmaten an der Iranisierung der Meots beteiligt, die Aors und die Siraks nahmen aktiv am politischen Leben des Bosporus teil. Die Alanen waren auch Nachbarn des Bosporus. Inismey of the Alans regierte 239-276 den Bosporus. Fofors aus der Savromat-Dynastie des Bosporus-Königreichs in den 90er Jahren. III Jahrhundert. Mit Hilfe der Alanen drang er in Lazika ein und ging bis zum Galis-Fluss (dem modernen Kyzylirmak-Fluss) in Kleinasien. Diokletian bat die Chersonesiten um Hilfe und zwang die Angreifer, in ihr Land zurückzukehren.
Alans war schon während der Marcomanischen Kriege eine Bedrohung für die Römer. Später, im Jahr 242, besiegten die Alanen die Truppen von Gordian in Thrakien. In 270-273 Jahren. Alans im Bündnis mit dem gotischen König Kannaba kämpfen an der Donau gegen die Römer. Die Stellung der Alanen im gotischen Staat war privilegiert. Mitte des III. Jahrhunderts. n. e. Unter den Schlägen der Alanen fällt das spät-skythische Königreich und das skythische Neapel wird zerstört. In den Jahren 236-239. Über Tanais und Gorgipia herrschte eine Bedrohung, und Mitte des Jahrhunderts waren sie für immer für den Bosporus verloren. Im Jahr 335 stürmten alle Alans Phanagoria erfolglos.
Vor dem Einmarsch der Hunnen zählte S. Yatsenko fünf Gruppen europäischer Alanen - Basilikum, Massagets (Maskuts), Terek Alans, Tanaite Alans und Krim Alans. 372 griffen die Hunnen die Alans-Tanaits an. 376 erschienen sie zusammen mit den alliierten Alanen an der Donaugrenze von Rom, und 378 besiegten die alanianischen Kavallerieeinheiten als Teil der gotischen Armee in Adrianopel (der modernen Stadt Edirne in der Türkei) die Römer. In 402 und 405. Alans im Dienst von Stilicho nahmen an der Niederlage der Deutschen durch die Römer teil. Die Alanen wurden als Föderierte in Pannonien angesiedelt. 407 durchbrachen die Alanen, die sich den Vandalen und Suevi anschlossen, die Rheingrenze und ließen sich in Gallien und Spanien nieder.
So kamen wir zu folgenden Schlussfolgerungen. Die Alans waren ein komplexes Konglomerat iranischsprachiger Stämme. Sie vertraten sowohl die sarmatischen Stämme der Aors und Siraks als auch die zentralasiatischen Stämme der Alans und des Sako-Massagk-Kreises sowie die Yuezhi. Das Auftreten der Alanen im Nordkaukasus kann nicht früher als Mitte des 1. Jahrhunderts datiert werden. n. e. Tatsächlich war die Alanian Kampagne 72 n. Chr. A. D., Kampagne 35 A. D. musste aorses implementieren. Die zunehmende Aggressivität der Alanen im III. Jahrhundert. n. e. kann mit der Bildung neuer Gruppen der alanianischen Bevölkerung in der osteuropäischen und nordkaukasischen Steppe in Verbindung gebracht werden.
Jaroslaw Pilipchuk