Sensationelle Geschichte Der Erde (Wie Alt Ist Unser Planet Wirklich? ..) Teil 4 - Alternative Ansicht

2024 Autor: Keith Bush | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 14:11

- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 -

Detaillierung des Erweiterungsprozesses

Versuchen wir, etwas weiter zu gehen, und erinnern wir uns zunächst an eine der zentralen Ideen der Expansionstheorie: Kontinente sind nichts weiter als Fragmente der Erdkruste vor ihrer Expansion.

Aber lassen Sie uns einen kleinen Zusatz machen, der sich aus dem zuvor erwähnten Kardinalunterschied in der chemischen Zusammensetzung von ozeanischen (ausschließlich aus Basalten bestehenden) und kontinentalen (hauptsächlich aus Graniten bestehenden) Platten ergibt. Diese Hinzufügung läuft darauf hinaus, dass die Fragmente der alten Kruste nicht als Kontinente als solche verstanden werden sollten, sondern als Kontinentalplatten zusammen mit dem Teil von ihnen, der sich jetzt unter dem Niveau des Weltozeans befindet und einen sehr greifbaren "Anhang" zu den eigentlichen Kontinenten bildet. Und die ozeanischen Platten sind die neue Kruste, die während der Vergrößerung des Planeten entstanden ist.

Dies ermöglicht es bereits dank der bekannten Grenzen der kontinentalen und ozeanischen Platten, das Ausmaß der Ausdehnung abzuschätzen, das sich als nicht so groß herausstellt - der Erdradius hat sich um etwas mehr als das Eineinhalbfache vergrößert. Aber das ist ziemlich trivial und gibt uns wenig Ergebnis.

Basierend auf dem hier vorgestellten Ansatz ist es jedoch möglich, den Expansionsprozess selbst signifikant zu detaillieren, wenn wir die Daten zum Alter der ozeanischen Kruste verwenden, die im Verlauf von Untersuchungen des Meeresbodens akkumuliert wurden. Diese Daten sind in Form von tektonischen Karten verfügbar, die beispielsweise im Computeratlantenpaket von Encarta Virtual Globe enthalten sind. Auf diesen Karten sind Gebiete der ozeanischen Kruste unterschiedlichen Alters in verschiedenen Farben dargestellt - siehe z. B. Abb. 66.

Wenn Sie nicht zu faul sind, um verschiedene Bereiche auf diesen Atlanten zu messen und umfangreiche, aber nicht komplexe arithmetische Berechnungen durchzuführen, können Sie beispielsweise Diagramme der Wachstumsrate der ozeanischen Kruste in verschiedenen Ozeanen erstellen. Die auf diese Weise erzielten Ergebnisse stimmen mit der festgestellten Tatsache des unterschiedlichen Alters der Ozeane überein: Zuerst bildete sich der Pazifik am intensivsten, dann der Atlantik und zuletzt der Indische Ozean (die ozeanische Kruste des Arktischen Ozeans wurde aufgrund ihrer im Vergleich zum Ozean selbst geringen Fläche zum Atlantik hinzugefügt; Darüber hinaus handelt es sich tatsächlich um einen einzigen Fehler in der alten Kruste.

Werbevideo:

Zahl: 70. Diagramm der Wachstumsrate ozeanischer Platten (S - Fläche).

Die Ergebnisse sind jedoch viel interessanter, wenn man das Wachstum der ozeanischen Platten auf dem Planeten zusammenzählt. In diesem Fall können Sie eine grafische Darstellung der Änderungen der Erdoberfläche erhalten - siehe Abb. 71. Hier übertreffen die Ergebnisse alle Erwartungen - die berechneten Punkte passen perfekt auf eine einzelne Kurve. Selbst wenn wir alle Ungenauigkeiten der Berechnungen berücksichtigen, die insbesondere durch den Fehler der Karten selbst und die unzureichende Kenntnis einiger Zonen der ozeanischen Kruste verursacht werden, kann ein solches Ergebnis nicht zufällig sein.

Zahl: 71. Veränderung der Erdoberfläche.

Es stellt sich heraus, dass die Expansion der Erde bis heute andauert (und dies bisher immer schneller). Entsprechend der erhaltenen Abhängigkeit beträgt die Anstiegsrate des Erdradius im gegenwärtigen Stadium etwa 2 Zentimeter pro Jahr. Dies führt zu einer Vergrößerung des Äquators um etwa 12 Zentimeter pro Jahr, die im Prinzip, wie man so sagt, mit eigenen Augen beobachtet werden kann. Nach Ansicht von Befürwortern der Theorie der Plattentektonik bewegt der Atlantikfehler (häufiger wird der Begriff "Riss" verwendet) die Kontinente der westlichen und östlichen Hemisphäre um 1 Zentimeter pro Jahr auseinander, und im pazifischen Riss erreicht die Expansionsrate 8 Zentimeter pro Jahr, dh (unter Berücksichtigung dessen) dass am Äquator die Zunahme der linearen Dimensionen maximal ist), erhalten wir eine fast vollständige Übereinstimmung zwischen den Berechnungen und den experimentellen Daten.

Es ist auch wichtig, dass in diesem Fall keine zusätzlichen Effekte wie das Tauchen von Platten untereinander (d. H. Subduktion) erzielt werden mussten. Nebenbei stellen wir fest, dass, wenn eine Subduktion stattfand, (aufgrund der Tatsache, dass sie in Abhängigkeit von einer Reihe verschiedener sich stark ändernder Faktoren ziemlich zufällig sein sollte) Punkte in der Grafik angezeigt werden sollten, die dem Alter der ozeanischen Kruste von mehr als etwa 50 Millionen Jahren entsprechen merkliche Abweichungen von einer einzelnen Kurve haben. Dies wird jedoch eindeutig nicht beobachtet …

Ein weiteres Ergebnis ist ebenfalls sehr wichtig - die berechneten Punkte am Ort der aktiven Expansion des Planeten (in der Größenordnung der letzten 200 Millionen Jahre) werden sehr gut durch die exponentielle Abhängigkeit S = exp (0,006 T) angenähert, wobei S die Erdoberfläche im Verhältnis zum modernen Wert ist, T die Zeit ist in Millionen von Jahren von heute an (hat daher einen negativen Wert!). Und der Aussteller ist insofern bemerkenswert, als Sie die Startzeit des Prozesses bestimmen können!

Bei exponentiellen Prozessen hängt die Wachstumsrate eines gemessenen Wertes zu einem bestimmten Zeitpunkt, geteilt durch den Wert dieses Wertes selbst im selben Moment, dh die sogenannte relative Wachstumsrate, linear von der Zeit ab. Diese Eigenschaft wird in Abb. 72, wo die ungefähre gerade Linie den Beginn des Expansionsprozesses anzeigt - vor 245 Millionen Jahren (innerhalb der akzeptierten geochronologischen Skala). Und dies ist ein weiteres bemerkenswertes Ergebnis, da bisher in allen theoretischen Modellen angenommen wurde, dass die Expansion unseres Planeten entweder von Anfang an erfolgte oder, wenn dies nicht vom Moment der Entstehung der Erde an geschah, immer noch Milliarden (und nicht Hunderte von Millionen) dauerte) Jahre alt.

Zahl: 72. Relative Wachstumsrate der Erde (R - Radius).

Der vor 245 Millionen Jahren erzielte Wert fällt mit sehr guter Genauigkeit zu diesem Zeitpunkt zusammen, der aus paläontologischer und geologischer Sicht äußerst reich an den wichtigsten Ereignissen ist. Dies ist die Grenze zwischen zwei Epochen - Paläozoikum und Mesozoikum (und Perioden - Perm und Trias), die jetzt 250 Millionen Jahre zurückreicht, obwohl in jüngerer Zeit angenommen wurde, dass sie nur 245 Millionen Jahre alt ist.

Erstens fand zu dieser Zeit das sogenannte Perm-Trias-Massaker statt.

Zweitens wurde gleichzeitig die sogenannte Illawar-Magnetanomalie festgestellt, die buchstäblich durch einen Sprung mit Magnetpolen gekennzeichnet ist. Das Erdmagnetfeld hat wiederholt seine Richtung geändert, ohne mehr als 300-400.000 Jahre an einem Ort zu verweilen (die Zeit ist aus geologischer Sicht vernachlässigbar).

Das Magnetfeld der Erde ist jetzt mit den Prozessen verbunden, die tief im Darm des Planeten stattfinden. Dementsprechend weist die magnetische Anomalie von Illawar auf einige starke Prozesse hin, die im Darm der Erde stattgefunden haben. Gleichzeitig ist, wie Sie sehen, die Anomalie als Ganzes dem Massaker zwischen Perm und Trias etwas voraus, und dies zeigt nicht nur, dass diese Ereignisse zusammenhängen, sondern auch, dass ihre Gründe höchstwahrscheinlich nur tief im Darm des Planeten gesucht werden sollten …

Zahl: 73. Illawar magnetische Anomalie.

Drittens gibt es in dieser Zeit eine starke Aktivierung der tektonischen und vulkanischen Aktivität, was für uns mit der Entstehung eines neuen Phänomens - Fallen - am interessantesten ist. Fallen sind die Folgen eines starken Ausgießens von Basaltlava über weite Gebiete.

Die Fallen unterscheiden sich nicht nur stark von den vorherigen Gesteinen durch eine andere chemische Zusammensetzung, sie haben auch eine einzigartige geologische Struktur, die den Fluss von Lavamaterial (in den Worten von Makarenko) "von kleinen, eintönigen, aber sehr zahlreichen Sprengkörpern, die für kurze Zeit oder in einem Akt betrieben wurden" anzeigt. Dabei unterscheidet sich der Prozess der Fallenbildung stark von den üblichen Vulkanausbrüchen in den modernen geologisch aktiven Zonen der Erde.

Die Lavadicke nimmt zum Rand der Fallenprovinz hin allmählich ab. Wenn Sie also die Lavadicke im Schnitt betrachten, sieht sie aus wie eine zerbrochene Linse. Darüber hinaus kann heutzutage oft ein Teil des Fallenfeldes auf einem Kontinent beobachtet werden und der verbleibende Teil auf einem anderen.

Zahl: 74. Moderne Anordnung von Fallen.

In dieser Hinsicht ist die Geographie der Fallen interessant. Auf der modernen Erde sind sie sozusagen chaotisch über die Kontinente verstreut. Wenn wir jedoch (zumindest annähernd) ein Modell der Erde vor der Expansion konstruieren (nennen wir es der Einfachheit halber die "kleine Erde"), indem wir Kontinentalplatten auf einer anderthalb Mal kleineren "Kugel" zusammenführen, erhalten wir aus den Fallen und den Kanten der Platten ein fast einheitliches Netzwerk von Rissen die während der Triaszeit starke vulkanische Strömungen ausströmten und entlang derer sich die alte Kruste spaltete, die die modernen Umrisse der Kontinentalplatten bestimmte.

Zahl: 75. Die Position der Fallen auf der Kleinen Erde in der Trias.

All dies zusammen deutet darauf hin, dass an der Wende der Perm-Trias eine Vielzahl mächtiger Prozesse stattfanden, die eindeutig einen Zusammenhang mit dem Beginn der Expansion der Erde hatten.

Aber warum erfolgte die Expansion des Planeten nicht von Anfang an (wie von vielen anderen Forschern zusammen mit V. Larin vorgeschlagen), sondern erst spät - erst vor ein paar hunderteinhalb Millionen Jahren (im Rahmen der akzeptierten geochronologischen Skala)? Und was ist darin? Fall könnte als "Auslöser" für den Prozess der Änderung der Größe der Erde dienen?..

Zeichnen wir die folgende kleine logische Kette.

Hydride (Verbindungen mit Wasserstoff) von Metallen und Lösungen von Wasserstoff in einem Metall sind sehr empfindlich gegenüber Parametern wie Druck und Temperatur. Mit abnehmendem Druck oder steigender Temperatur beginnen sich Hydride zu zersetzen und Lösungen im Metall verlieren Wasserstoff. Beide führen, wie bereits erwähnt, zu einer Vergrößerung ihres Volumens, was zur Ausdehnung des Planeten im Rahmen des Hydridmodells führt.

Unter diesen Bedingungen ist es klar, dass der Expansionsprozess (wie zuvor von Forschern angenommen) nur dann kontinuierlich und reibungslos verläuft, wenn die Bedingungen im Inneren des Planeten annähernd konstant bleiben oder sich sehr langsam ändern. Eine starke Änderung (aus irgendeinem Grund) der Temperatur- und / oder Druckbedingungen sollte unweigerlich zu einem Ausbruch der Hydridzersetzung und Wasserstoffentwicklung und folglich zu einer Intensivierung der Expansion führen. Und dies gibt nur das Bild, das wir in der Grafik der Änderung der Größe des Planeten sehen, zusammengestellt aus tektonischen Atlanten.

Dies bedeutet, dass noch zu klären ist, was zu einer solchen Änderung des Druck- und / oder Temperaturregimes im Erdinneren führen könnte, die Bedingungen für die intensive Freisetzung von Wasserstoff schaffen würde.

Wir können natürlich annehmen, dass vor ein paar anderthalb Millionen Jahren ein kosmisches Ereignis in der Nähe der Erde stattgefunden hat. Zum Beispiel explodierte eine Supernova oder es gab eine starke Sonneneruption, die von einem starken Ausstoß eines Neutrino-Flusses begleitet wurde. Sowohl das als auch eine andere könnten theoretisch einen solchen Effekt auf den Darm der Erde haben, der zu einer Änderung der Bedingungen führen würde, wenn nicht durch Druck, dann durch Temperatur (Neutrinos dringen leicht in die tiefsten Schichten des Planeten ein).

Ich wiederhole: Theoretisch ist das durchaus möglich. Und Geologen und Geophysiker greifen häufig auf ähnliche Versionen zurück, wenn sie versuchen, bestimmte Ereignisse in der Vergangenheit zu erklären. Das Problem ist, dass solche Hypothesen praktisch nicht testbar sind. Besonders wenn es um zeitlich so entfernte Ereignisse geht. Die Hypothese bleibt eine Hypothese. Und die Exotik solcher Ereignisse führt immer noch zu einer gewissen subjektiven negativen Wahrnehmung solcher Versionen.

In diesem Fall stellt sich jedoch heraus, dass es möglich ist, nicht nur auf eine solche Exotik zu verzichten, sondern im Allgemeinen ohne "externe Kräfte" anzuziehen, ohne auf rein interne Gründe zu verzichten …

Schauen wir uns die Struktur der Erde genauer an (siehe Abb. 42).

Zahl: 42.

Unweit der Oberfläche, in einer Tiefe von nur 100 bis 300 Kilometern, befindet sich eine eigenartige Schicht, die Asthenosphäre. Die Asthenosphäre ist laut Geophysikern eine Schicht des Mantels, in der sich die Substanz in einem wärmeren und (infolgedessen) plastischeren Flüssigkeitszustand befindet als die umgebenden Schichten. Infolgedessen ist die Asthenosphäre auf den Plots der seismischen Wellenausbreitung in den entsprechenden Tiefen gut identifiziert. Dies ist eine empirische Tatsache, die durch seismische Sondierungsmethoden aufgedeckt wird.

Um dieses Phänomen zu erklären, kamen die Forscher zu der Hypothese, dass das sogenannte Zonenschmelzen in der Asthenosphäre stattfindet, was mit phasenphysikochemischen Transformationen des Mantelmaterials einhergeht. Infolge dieser Transformationen in der Asthenosphäre wird das Material durch die Dichte getrennt: Leichtere Elemente werden nach dem Gesetz von Archimedes nach oben verschoben und schwerere nach unten. Dies ist in der Tat der Prozess des Zonenschmelzens, bei dem sich der Phasenzustand der Materie ändert (die Packungsdichte der Atome und das Volumen, das von der einen oder anderen Komponente des Mantels eingenommen wird, ändern sich). In diesem Fall sind die Reaktionen, die den Zustand der Materie in der Asthenosphäre verändern, exotherm, dh sie gehen mit der Freisetzung zusätzlicher Wärme einher, die so etwas wie eine Front mit erhöhter Temperatur im Mantel erzeugt.

Zahl: 76. Asthenosphäre.

Die leichteren Produkte dieser komplexen Reaktionen rasen nach oben, und in diesem Fall interessieren wir uns nicht für sie. Aber die schwereren gehen runter, erhitzen die darunter liegenden Schichten und starten den Zonenschmelzprozess in ihnen. So dringt die Asthenosphäre allmählich sozusagen tief in den Mantel ein - dorthin, wo die Substanz noch keinen Phasenwechsel erfahren hat und noch leichte Substanzen enthält, die zum Schmelzen der Zone notwendig sind. Und zusammen mit der Asthenosphäre bewegt sich eine Front mit erhöhter Temperatur tief in den Mantel!

Es wird angenommen, dass die Asthenosphäre fast gleichzeitig mit der Erdkruste gebildet wurde und sich seitdem dank der Eigenschaften des Zonenschmelzens auf die Entfernung vertieft hat, in der sie sich jetzt befindet - 100-300 Kilometer. Und bis jetzt gab es keinen Grund, an einer so langsamen Abwärtsgeschwindigkeit der Asthenosphäre zu zweifeln. In der Zwischenzeit hindert Sie nichts daran!..

Angenommen, die moderne Asthenosphäre ist bereits "sekundär", und davor gab es eine andere - "primäre" Asthenosphäre, die sich nach ihrer Bildung (gleichzeitig mit der Bildung der Planetenkruste) viel schneller als erwartet und irgendwo in der Perm-Zeit bewegte erreichte den Kern der kleinen Erde.

Zusammen mit dem Schmelzen der Zone bewegt sich jedoch auch die Zone mit erhöhten Temperaturen, und Hydride (im festen Kern) und eine Wasserstofflösung in Metallen (flüssiger äußerer Kern) reagieren ziemlich stark auf Temperaturänderungen. Es ist klar, dass in diesem Fall, wenn die Asthenosphäre den Kern erreicht, die aktive Wasserstoffentwicklung daraus beginnen sollte.

Dies ist der Auslöser für die Expansion des Planeten!

Gleichzeitig ist zu Beginn des Prozesses, wenn die Temperatur des äußeren Kerns steigt, wo Wasserstoff nur im Metall gelöst ist und weniger davon als im Hydrid vorhanden ist, die Wasserstoffentwicklung nicht so aktiv, obwohl ein offensichtlicher Sprung stattfinden sollte. Wenn dies jedoch unvermeidlich (mit einiger Zeitverzögerung) zu einer Änderung der Bedingungen im inneren Kern führt, wird die Freisetzung von Wasserstoff stark erhöht.

Beachten Sie, dass genau diese Art von Prozessen in Ereignissen an der Oberfläche verfolgt werden kann: Am Ende des Perms und der Trias gab es nur eine Spaltung der alten Kruste in moderne Kontinente und eine Ausgießung von Magma, das durch Wasserstoff aus dem oberen Mantel in Form von Fallen und aus der Jurazeit verdrängt wurde - eine schnelle Expansion und aktives Wachstum neue ozeanische Kruste.

Aber der freigesetzte Wasserstoff, der nach dem gleichen Archimedes'schen Gesetz nach oben strömt, bewirkt sowohl eine mechanische Vermischung verschiedener Schichten des Mantels als auch chemische Reaktionen mit dem Material des Mantels (über die Chemie des Prozesses - etwas später), ändert seine Zusammensetzung und führt eine Art "Wasserstoffblasen" durch ". Derselbe Wasserstoff - zusammen mit anderen leichten Substanzen, die während des "Wasserstoffabblasens" gebildet werden - erzeugt heiß aufsteigende Konvektionsströme im Mantel, was letztendlich zu einer signifikanten Zunahme der tektonischen und vulkanischen Prozesse auf der Planetenoberfläche führt.

In diesem Fall führt das "Wasserstoffblasen" zu einer Sättigung des Mantels mit leicht flüchtigen Substanzen (sogenannten Flüssigkeiten), was die Möglichkeit eines wiederholten "Zonenschmelzens" des Mantelmaterials schafft. So bildet sich nach einiger Zeit (nach spekulativen Schätzungen, etwa aus der Trias-Jura-Zeit) eine neue "sekundäre" Asthenosphäre, die ihre Reise in die Tiefen der Erde wieder beginnt und die wir jetzt beobachten.

Es ist merkwürdig, dass die Geschwindigkeit der sekundären Asthenosphäre, die im Rahmen der vorgeschlagenen Hypothese erhalten wurde und (in der Größenordnung) etwa einem Kilometer pro Million Jahre entspricht, genau den Wert der Geschwindigkeit angibt, die die primäre Asthenosphäre haben muss, um von der Kruste zum Kern der kleinen Erde zu gelangen für den Zeitraum vom Moment der Bildung der konsolidierten Kruste bis zur permisch-triassischen Grenze …

Da die Schmelzzone ein Bereich ist, in dem im Verlauf der phasenphysikochemischen Umwandlungen zusätzliche Wärme freigesetzt wird, wirkt sich die Position der Asthenosphäre selbst im Darm unweigerlich auf die Art der Prozesse aus, auch in der äußeren Erdhülle. Es ist klar, dass je tiefer die Asthenosphäre abfällt, desto kleiner ihre Wechselwirkungsfront ist, desto geringer ist die Menge an erwärmter Flüssigkeit, die aus ihrer Zone freigesetzt wird. Dies sollte sich sowohl in einer Abnahme der tektonischen Aktivität der äußeren Schichten des Planeten als auch in einer Abnahme des Wärmeflusses vom Inneren zur Oberfläche manifestieren. Es sind diese Prozesse, die im Allgemeinen im gesamten Proterozoikum und insbesondere im Paläozoikum beobachtet werden können, dessen Ende (die Perm-Periode) im Allgemeinen der Ruhe vor einem Sturm ähnelt: Die tektonische Aktivität ist minimal, die Plattformen sind im Allgemeinen stabil und es gibt eine merkliche Abkühlung an der Oberfläche. Das ist verständlich - die primäre Asthenosphäre ist bereits ziemlich tief gesunken und die zusätzliche Wärme von ihr an die Oberfläche erreicht praktisch nicht …

Geologische Ereignisse dieser Zeit zeigen trotz der scheinbar uninteressanten Stabilität ein sehr merkwürdiges Bild. Es entsteht der Eindruck, dass die Erde "auszutrocknen" scheint und ihre Rinde der Schale eines trocknenden Apfels ähnelt, der Rolle von Falten und Rissen, in der die sogenannten Aulakogene und Geosynkline sowie gefaltete Bereiche eine Rolle spielen.

Es ist interessant festzustellen, dass das allgemeine Bild des Paläozoikums der Annahme von V. Larin und anderen Forschern über das kontinuierliche Wachstum der aus den Tiefen freigesetzten Wasserstoffmenge und (infolgedessen) die kontinuierliche Expansion der Erde grundlegend widerspricht. Und es stimmt viel besser mit der hier angegebenen Hypothese über die wichtigste Rolle der Asthenosphäre in diesem Prozess überein.

Kleine Erde

Es gibt also ein Verständnis für die Art und den Mechanismus des Expansionsprozesses. Es gibt auch eine Erklärung für den "seltsamen" Beginn des Expansionsprozesses an der Grenze zwischen Perm und Trias. Zur weiteren Überprüfung der Konsequenzen, die sich aus der Theorie der wachsenden Erde im Rahmen des Hydridmodells des Kerns ergeben, fehlt nur eine "Kleinheit" für die Einhaltung der verfügbaren empirischen Daten - die Kenntnis der genauen Änderung der Größe unseres Planeten.

Tatsache ist, dass die "Stapelung" der berechneten Punkte (entsprechend dem Alter einzelner Teile der ozeanischen Kruste) auf einer einzelnen Kurve eine Streuung der Gesamtänderung der Größe des Planeten innerhalb von 5 bis 10 Prozent ermöglicht, ohne das Gesamtbild wesentlich zu verzerren. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass die ersten Daten zum Alter der ozeanischen Kruste selbst ebenfalls einen gewissen Fehler aufweisen.

Versuche, die Kontinentalplatten geometrisch auf einer "Kugel" mit kleinerem Durchmesser auszurichten, helfen ebenfalls nicht. Die Simulation einer solchen Ausrichtung auf einem Computer im 3D-MAX-Programm ermöglicht eine Änderung des Anfangsradius der kleinen Erde um bis zu 10 bis 15 Prozent ohne signifikante Verschlechterung des visuellen Ergebnisses, was durch eine ernsthafte Streuung der Ergebnisse ähnlicher Modelle durch andere Autoren bestätigt wird.

Dieser Fehler ermöglicht es Ihnen, nur ein qualitatives Bild zu erhalten, und selbst dann in einer zu verallgemeinerten Form. Aber ich hätte immer noch gerne ein genaueres Modell der kleinen Erde, mit dem sich einige quantitative Ergebnisse erzielen lassen.

Und hier werde ich eine Technik anwenden, die in der modernen wissenschaftlichen Welt absolut nicht akzeptiert wird - ich werde mich den Daten der Mythologie zuwenden.

Ich verstehe, dass dies viele Leser empören (und vielleicht sogar entfremden) wird. Besonders unter den gelehrten Brüdern. Aber in diesem Fall kann ich solche Leser nur bitten, geduldig zu sein und keine voreiligen Entscheidungen zu treffen. Darüber hinaus gibt es zwei gute Gründe dafür.

Erstens, wie es zuvor in Bezug auf die Ereignisse der Flutkatastrophe zu sehen war, stimmen die in alten Legenden und Traditionen enthaltenen Informationen nicht nur überein, sondern stimmen sehr gut mit den recht objektiven Daten verschiedener Wissenschaften überein. Darüber hinaus ist es die Verwendung dieser "mythologischen" Informationen, die es ermöglicht, die Art und Einzelheiten der Prozesse, die während der Flutkatastrophe stattgefunden haben, ernsthaft zu klären.

Und zweitens ermöglicht die Anwendung der Daten der Mythologie auf die Expansion der Erde, wie in Zukunft zu sehen ist, nicht nur eine signifikante Klärung des Bildes dieses Prozesses, sondern führt auch zu einigen absolut unerwarteten Schlussfolgerungen, die empirisch bestätigt werden.

Und am Ende bedeutet "nicht akzeptiert" überhaupt nicht "verboten". Warum also nicht mal probieren?

In den alten zoroastrischen Legenden der Vorfahren der modernen Bewohner des Iran, Afghanistans und der Nachbarländer heißt es, dass vor langer Zeit der erste Mann Yima auf der Erde regierte, der nach einigen Texten nicht einmal ein Mann, sondern ein Halbgott war.

Wenn die ersten dreihundert Winter unter der Herrschaft von Yimu abgelaufen sind, warnt ihn der höchste Gott Ahura Mazda, dass die Erde zu voll wird und die Menschen keinen Platz zum Leben haben. Dann lässt Yima mit Hilfe eines bestimmten Geistes der Erde die Erde sich ausdehnen und um ein Drittel vergrößern, woraufhin neue Herden und Herden und Menschen darauf erscheinen. Ahura Mazda warnt ihn erneut und Yima vergrößert die Erde durch dieselbe magische Kraft um ein Drittel. Die neunhundert Zims laufen bald aus und Yima muss diesen Akt zum dritten Mal ausführen.

Wenn wir diese Beschreibung in eine mathematische Sprache übersetzen, handelt es sich um eine geometrische Progression, bei der jedes Mitglied der Progression ein Drittel größer ist als das vorherige. Das Endergebnis einer solchen dreistufigen Progression lässt sich leicht mit 4 / 3x4 / 3x4 / 3 = 64/27 berechnen.

Gleichzeitig finden sich in Blavatskys Geheimlehre folgende Zeilen:

Madame Blavatsky studierte das alte Erbe der Völker Tibets und Indiens, und diesem Erbe schrieb sie diesen ziemlich seltsamen Teil ihres Textes zu, den sie mit dem Namen "Das Buch Dzyan" bezeichnete. Tibet und Indien sind Tausende von Kilometern von den Regionen getrennt, in denen sich der Zoroastrismus verbreitet. In der Zwischenzeit liegt das von Blavatsky angegebene Verhältnis von 7/3 („sieben neue Cover statt drei alte“) sehr nahe an dem Wert von 64/27, der sich aus Yimas Maßnahmen zur Vergrößerung der Erde ergibt. Der Unterschied zwischen 7/3 und 64/27 beträgt nur 1/27, dh nur 3,7% des genannten Wertes !!!

Aus dem Text geht jedoch klar hervor, dass es sich in beiden Fällen um die Erdoberfläche handelt, deren Hauptmerkmal als Kugelkörper der Radius ist, dessen Unterschied zwischen den beiden Quellen bereits weniger als zwei Prozent beträgt !!!

Könnte ein solches Zusammentreffen des Zeugnisses der beiden Völker absolut zufällig sein? Dies scheint höchst zweifelhaft. Darüber hinaus standen die Autoren der Geschichte eindeutig vor der Aufgabe, einen komplexen Prozess mit den einfachsten Verhältnissen zu beschreiben, was bedeutet, dass die Diskrepanz von weniger als zwei Prozent im Allgemeinen auf die Einschränkung der Beschreibungsmethode zurückzuführen sein kann …

Beachten Sie, dass dieser Unterschied zwischen den beiden Mythologien um eine Größenordnung besser ist als die Streuung, mit der man auf der Grundlage der Daten tektonischer Karten umgehen muss!

Und ganz natürlich besteht der Wunsch, die Lage der Kontinente auf der kleinen Erde zu simulieren, ohne ihre ursprüngliche Größe durch die Methode "Saugen am Finger" mit einer Streuung von 10 bis 15 Prozent zu bestimmen, sondern sich auf einen sehr spezifischen Wert zu stützen, der von alten Legenden und Traditionen geliefert wird, aus denen er früher folgt Der Radius unseres Planeten war 1,53-mal (die Quadratwurzel von 7/3) kleiner als der moderne Wert: R0 = 0,65 Rsov (wobei R0 der Radius der kleinen Erde vor der Expansion ist; Rsov ist der moderne Radius des Planeten).

Was getan wurde …

Ich möchte Sie daran erinnern, dass zur Rekonstruktion der Position von Kontinenten auf einer kleinen (noch nicht erweiterten) Erde nicht die Kontinente selbst, sondern die Kontinentalplatten miteinander verbunden werden müssen. Unter Berücksichtigung des Unterwasserteils der Platten verändern sich die Umrisse der zu nähenden Teile merklich. Dies wirkt sich besonders stark auf die nördlichen Ränder Eurasiens und Nordamerikas sowie auf die Konfiguration der Antarktis und Australiens aus (in letzterem Fall beträgt die Größe der Platte im Allgemeinen das Zweifache der Größe des Kontinents selbst). Und wir sollten separat auf den bedeutenden Bereich der eurasischen Platte in der Region ihres indochinesischen "Ablegers" achten, der bei verschiedenen Rekonstruktionen von Kontinentalbewegungen normalerweise einfach vernachlässigt wird, obwohl seine Dimensionen um ein Vielfaches größer sind als die Dimensionen des indischen Subkontinents, die in allen bestehenden Rekonstruktionen der laufenden Kontinente auftreten.

Da die Aufgabe über einfache flache geografische Karten hinausging, wurde die Modellierung in einer dreidimensionalen Version mit dem Programm 3D Studio MAX so durchgeführt, dass die minimale Abweichung von der modernen relativen Position der Kontinentalplatten sichergestellt wurde. Gleichzeitig wurde den buchstäblich auffälligen Andockpunkten Vorrang eingeräumt: Die nordamerikanische Platte verbindet sich idealerweise mit der eurasischen Platte entlang der arktischen Ränder, Afrika mit Europa entlang des Mittelmeers, Afrika mit Südamerika entlang der Atlantikküste und die antarktische Platte mit der australischen Platte in gegenseitiger Position Platten relativ zur modernen geografischen Länge. Als Ergebnis wurde ein dreidimensionales Modell einer kleinen "nicht expandierten" Erde erhalten, das alle Erwartungen übertraf.

Zahl: 77. Rekonstruktion der Lage von Kontinentalplatten vor der Expansion der Erde.

Das Simulationsergebnis ist in Abb. 2 dargestellt. 77, wo der Einfachheit halber jeder Kontinent auf einem 3D-Modell vermessen wurde. Wie Sie sehen können, sind die Kontinentalplatten auf einem Planeten mit einer Größe, die durch das mythologische Verhältnis bestimmt wird, perfekt zueinander ausgerichtet. Dies erforderte zwar nur geringfügig (um einen Winkel von nicht mehr als 10 Grad), um den indochinesischen "Zweig" zu biegen (eine Erklärung hierfür wird etwas später gegeben).

Die Position der Antarktis und Australiens erwies sich als etwas unerwartet: Die australische Platte koppelte nicht gut an Südamerika, sondern an Nordamerika an. Und die Antarktis erwies sich im Gegensatz zu den verfügbaren Optionen für den Wiederaufbau eines einheitlichen Gondwana (ein Superkontinent aus den südlichen Kontinenten in der Vergangenheit vor 300 bis 400 Millionen Jahren) durch den Indochina-Prozess von Afrika und Indien getrennt die tatsächlichen Daten, auf denen die Rekonstruktion von Gondwana basiert).

Es stellte sich heraus, dass alte Legenden und Traditionen in der Lage waren, diese sehr spezifische Figur zu geben, die der Theorie der Expansion der Erde so sehr fehlte, um die vergangene Erscheinung unseres Planeten darzustellen!

Früher wurde nach den Altersdaten verschiedener Teile der ozeanischen Platten ein Ergebnis erzielt, das mit der festgestellten Tatsache des unterschiedlichen Alters der Ozeane zusammenfiel: Zuerst bildete sich der Pazifik am intensivsten, dann der Atlantik und zuletzt der Indische Ozean. Und es stellt sich heraus, dass genau diese Abfolge der Entstehung der Ozeane sehr gut dem Szenario entspricht, nach dem die Expansion hätte erfolgen müssen, um die moderne Anordnung der Kontinente von der simulierten kleinen Erde zu erhalten.

Dank der anfänglichen Entwicklung des Prozesses vom Pazifischen Ozean aus sind Australien und die Antarktis nicht nur von Amerika getrennt, sondern bewegen sich auch nach Süden, um Platz für den indochinesischen Ableger zu schaffen, der aufgrund der Intensivierung der Expansionsprozesse im Indischen Ozean seinen derzeitigen Platz einnehmen wird.

Das Expansionsszenario selbst verdient eine detailliertere Analyse, aber zuerst müssen wir uns etwas mehr mit der Mechanik des Prozesses befassen.

Die Freisetzung von Wasserstoff aus den Hydriddärmen des Planeten ist, wie aus Larins Theorie hervorgeht, kein absolut einheitlicher und geometrisch symmetrischer Prozess. Aufsteigender Wasserstoff und leichte Produkte seiner Wechselwirkung mit der Mantelmaterie werden in bestimmte Kanäle geworfen, die wir tatsächlich in Form heiß aufsteigender Strömungen im Mantel beobachten.

Es ist ganz natürlich anzunehmen, dass während der Expansion des Planeten eine gewisse Dynamik aufsteigender Strömungen stattgefunden hat - sie könnten nicht nur ihre Intensität, sondern auch die Position der Hauptkanäle ändern. Wie sich jedoch herausstellt, reichen die derzeit bekannten Aufwinde völlig aus, um die Art der Spaltungen und Bewegungen der Kontinente während der Expansion der Erde im Allgemeinen zu erklären. Es ist nur notwendig, die Möglichkeit unterschiedlicher Zeiten der Bildung dieser Ströme zu berücksichtigen, was sich insbesondere in den verschiedenen Zeitaltern der modernen Ozeane widerspiegelte.

So hat beispielsweise der Aufwind auf den Azoren dazu geführt, dass Nordamerika und Europa zurückgedrängt und der Nordatlantik gebildet wurden. Er befand sich unter der Schwachstelle der alten Kruste, riss sie auf und schob ihre Fragmente auseinander - die Kontinente. (siehe Abb. 59).

In ähnlicher Weise teilte der Aufwind auf den Hawaii-Inseln, der früher viel stärker gewesen sein könnte, die Verbindungslinie zwischen der australischen Platte und Nordamerika und veranlasste Australien, sich mit der Antarktis sowie dem Fernen Osten und Alaska nach Süden zu bewegen in Richtung des modernen Nordpols.

Der stärkste heiße Aufwind im Südpazifik sorgte für einen westlichen Rückzug der australischen und antarktischen Platten aus Amerika (die zu Beginn ein einziges Ganzes bildeten und sich später trennten).

Anders war die Situation mit einem weiteren starken, heißen Aufwind unter Afrika, der eine sehr starke und haltbare Platte ist. Dieser Strom hat das gegenwärtige Afrika selbst nicht gespalten, sondern aufgehoben (dieser Anstieg ist bereits jetzt zu verzeichnen - er liegt 500 Meter über dem Durchschnittsniveau der Kontinente). Der westliche Rand dieses Aufwinds trug schließlich zur Spaltung (etwas später als andere Ströme) von Südamerika und Afrika bei, obwohl der weitere Vormarsch Südamerikas von Afrika nach Westen durch einen anderen Mechanismus bestimmt wurde - aufgrund der allgemeinen Ausdehnung des Planeten und der Ausgießung von Magma aus dem oberen Mantel in das Gebiet des mittelatlantischen Risses. Der östliche Rand des aufsteigenden afrikanischen Stroms, der sich jetzt über den Kontinent hinaus erstreckt, spaltete sich ab und vertrieb Indien und Indochina aus Afrika. Eine weitere Verschiebung ähnelte der Bewegung Südamerikas (aufgrund der mittelozeanischen Verwerfungen des Indischen Ozeans). Restspuren des oben genannten Aufwinds sind in Form der abtrünnigen Insel Madagaskar und der Arabischen Halbinsel zu beobachten.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es im Gegensatz zu zahlreichen Rekonstruktionen kontinentaler Bewegungen im Rahmen der Theorie der Plattentektonik überhaupt nicht notwendig war, Indien von Eurasien abzureißen und es "alleine segeln" zu lassen - sie zogen von Afrika als Ganzes weg.

Es sollte auch beachtet werden, dass die geneigte Position des mittelozeanischen Fehlers im Indischen Ozean und das Vorhandensein eines aufsteigenden hawaiianischen Flusses eine etwas spezifische Bewegung des Indochina-Ablegers der eurasischen Platte verursachten, die zusätzlich zu einer Verschiebung von Afrika nach Osten von einer Rotationsbewegung gegen den Uhrzeigersinn begleitet wurde (es wurde zuvor erwähnt, dass die Kontinente verbunden werden sollten) kleine Erde musste den indochinesischen Ableger leicht nach Afrika biegen). Die allgemeine Verteilung der gleichzeitig auf Eurasien einwirkenden Kräfte lieferte möglicherweise die gekrümmte Form des Himalaya-Massivs (siehe Abb. 64).

Zahl: 78. Auswirkungen auf Indochina während der Expansion der Erde.

Und ein bisschen mehr über heiße Aufwinde …

Sie sind in der Lage, die Erdkruste nicht nur anzuheben, sondern sie auch (mit einer nicht sehr großen Dicke) über sich selbst zu verbrennen und während sich die Kruste bewegt, eine Spur in Form einer Reihe von Vulkanen zu bilden. Und obwohl solche Bewegungsspuren den Befürwortern der Theorie der Plattentektonik in die Hände zu spielen scheinen, ist es klar, dass solche Spuren während der Expansion verbleiben und das Erscheinungsbild von Bewegung erzeugen, aber tatsächlich die Richtung für den Aufbau einer neuen Kruste festlegen. Dies ist deutlich am Beispiel von Ketten von Unterwasservulkanen zu sehen, die in verschiedenen Richtungen vom heißen Aufwind im Südpazifik abweichen. Die Richtung dieser U-Boot-Vulkanketten erklärt sich gut aus der Tatsache, dass Australien unter einem indochinesischen Auswuchs landete, wo es von einer südpazifischen Wolke angetrieben wurde.

Zahl: 79. Ketten von Unterwasservulkanen im Südpazifik.

Die Spur des hawaiianischen Aufwinds (siehe Abb. 61), der es zuerst geschafft hat, Australien und die Antarktis weit nach Süden zu treiben, entspricht jedoch noch besser unserem Szenario der Planetenexpansion, bevor die Expansion des Pazifischen Ozeans eine Richtung fast parallel zum Äquator annahm. Beachten Sie, dass die Zeit der Wende der hawaiianischen Spur (vor etwa 125 Millionen Jahren - bis zum Alter der Kruste) unmittelbar vor der Aktivierung der Ausdehnung des Indischen Ozeans liegt, die vor etwa 100 Millionen Jahren ihren Höhepunkt erreichte und den indochinesischen Ableger von Afrika weit nach Osten trieb.

Zahl: 61

Das gebaute Modell der kleinen Erde zeigt also einen klaren logischen Zusammenhang mit der aktuellen Position der Kontinente und den heißen aufsteigenden Mantelströmungen sowie mit der Ausrichtung der mittelozeanischen Verwerfungen und der Flugbahn der aufsteigenden Strömungen.

Wie bereits erwähnt, müssen Versuche, ein Modell der Vergangenheit zu erstellen, zwangsläufig eine Vielzahl von gesammelten Daten überprüfen, einschließlich Informationen über das alte Klima und paläomagnetische Indikatoren. Natürlich muss eine solche Überprüfung auch für die kleine Erde durchgeführt werden.

Dies ist besonders interessant, da die aktive Expansion unseres Planeten (nach den Ergebnissen) erst vor etwa 200 Millionen Jahren begann und die von der Wissenschaft gesammelten Daten auch aus einer früheren Zeit stammen. Das heißt, wir haben die Möglichkeit, Ereignisse wiederherzustellen, noch bevor die Größe der Erde zunimmt!

Zunächst muss jedoch auf eine eng verwandte Frage eingegangen werden …

Zu einer Zeit entdeckten Paläomagnetologen eine interessante Tatsache, die sie "Poldrift" nannten. Es stellte sich heraus, dass sich die Pole der Erde nicht immer am selben Ort befanden, sondern ihre Position ziemlich stark veränderten. Gleichzeitig erwiesen sich Messungen paläomagnetischer Pole für verschiedene Kontinente bis zu einem bestimmten Zeitpunkt als konsistent, was deutlich zeigte, dass die Kontinente bis zu diesem Zeitpunkt miteinander verbunden waren (siehe Abb. 80 und Abb. 81). Dies wurde unter anderem verwendet, um die Theorie der Plattentektonik zu "bestätigen". Es ist jedoch offensichtlich, dass die Verbundenheit der Kontinente auch für die Theorie der Expansion der Erde geeignet ist, da auf der kleinen Erde auch die Kontinente (Fragmente der alten Kruste) miteinander kombiniert wurden.

Zahl: 80. Drift des Südpols.

Zahl: 81. Drift des Nordpols.

Aus den obigen Zahlen ist ersichtlich, dass die Poldrift während des gesamten Zeitraums vor 500 bis 200 Millionen Jahren gegenseitig konsistent ist. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie gleichzeitig feststellen, dass die Drift der Pole während dieser Zeitspanne sehr nahe an der Bewegung in einer geraden Linie liegt! Und erst vor weniger als 200 Millionen Jahren zitterten die Pole plötzlich.

In dieser Hinsicht sieht die folgende Hypothese sehr logisch aus: Es gab keine "Poldrift", sondern nur ihre Drehung um eine bestimmte Achse !!!

Und daran ist nichts "Besonderes". Wie jeder Physiker weiß, hat ein dreidimensionaler Körper drei Rotationsfreiheitsgrade. Zwei Rotationen unseres Planeten sind der Wissenschaft bekannt: Eine ist die tägliche Rotation der Erde um ihre Achse; Eine andere, Präzession genannt, ist die Rotation der Erdachse um eine bestimmte Präzessionsachse mit einem Zeitraum von etwas weniger als 26.000 Jahren.

Jetzt verpflichte ich mich zu behaupten, dass die Erde auch eine dritte Art von Rotation hat - eine Art globale Rotation, die extrem langsam ist: In Hunderten von Millionen von Jahren findet nur eine vollständige Revolution statt.

Gleichzeitig führt die Tatsache, dass paläoklimatische und paläomagnetische Daten gut zusammenfallen (dh letztendlich die "Drift" der geografischen und magnetischen Pole), zu dem Schluss, dass die globale Rotation nicht nur der Kruste, sondern der gesamten Erde als Ganzes durchgeführt wird, andernfalls dieser es würde keinen Zufall geben. Es ist in diesem Fall nicht so wichtig, dass die absolut genaue Entsprechung der magnetischen und geografischen Pole derzeit nicht existiert (die magnetische Achse ist um etwa 11,5 Grad zur Rotationsachse unseres Planeten geneigt), nur eine ungefähre Übereinstimmung ist wichtig.

Diese globale Rotation für die kleine Erde ist in der angegebenen geradlinigen und koordinierten Bewegung der Pole gut zu verfolgen, bis vor etwa 200 Millionen Jahren die aktive Expansion des Planeten begann, die mit einer Änderung der Position der gespaltenen Kontinente relativ zu den Polen der Erde einherging. Da die Kontinente von diesem Moment an kein einziges Ganzes mehr bildeten und eine gewisse "Handlungsfreiheit" auf der vergrößerten Oberfläche des Planeten hatten, hörte ihre Bewegung auf, sich gegenseitig zu konsistieren und erwarb individuelle Merkmale für jeden Kontinent. Daher stimmten die für verschiedene Kontinente berechneten Flugbahnen der Pole ab dem angegebenen Zeitpunkt nicht mehr überein und nahmen einen sehr krummlinigen Charakter an.

Aber kehren wir noch einmal zur kleinen Erde zurück, dh zur Erde vor ihrer Expansion …

Wenn man die Verschiebung der Pole kennt und sie mit der globalen Rotation des Planeten verbindet, ist es offensichtlich möglich, die Geschwindigkeit einer solchen Rotation zu bestimmen. Leider stellt sich nach paläomagnetischen Rekonstruktionen heraus, dass sich der Pol auf der Nordhalbkugel irgendwo im Bereich des modernen Pazifischen Ozeans befindet, und diese Rekonstruktionen liefern uns keine ausreichend genauen Daten, um die globale Rotationsrate der kleinen Erde in der Zeit vor ihrer intensiven Expansion zu bestimmen. Berechnungen sind daher nur für die südliche Hemisphäre möglich, wo der Pol direkt ganz Afrika durchquerte.

Ein interessantes Ergebnis wird erhalten: Die kleine Erde hatte vor 500 bis 200 Millionen Jahren eine gleichmäßige (!!!) globale Rotation mit einer Geschwindigkeit von etwa 0,5 Grad in 1 Million Jahren. Das heißt, unser Planet (und damit die Pole) hat 720 Millionen Jahre lang eine weitere Revolution gemacht.

Lassen Sie uns einige wichtige Punkte beachten.

Erstens ist es die Rotationsgeschwindigkeit der kleinen Erde. Mit Beginn der Expansion sollte sich zwangsläufig auch die Geschwindigkeit der globalen Rotation des Planeten aufgrund einer Änderung seines Trägheitsmoments ändern. Es ist jedoch noch nicht möglich, diese Änderung der globalen Rotationsrate aus den verfügbaren Daten mit akzeptabler Genauigkeit zu bestimmen, was sehr bedauerlich ist, da sie das reichhaltigste Material für eine detaillierte Berechnung der absoluten Bewegung von Kontinenten in den letzten 200 Millionen Jahren (dh seit Beginn der Expansion) liefern kann Erde). Hier ist Platz für Forscher …

Zweitens ist ein wichtiges Ergebnis die Gleichmäßigkeit der globalen Rotation der kleinen Erde, die aus physikalischer Sicht für eine solche Rotation am logischsten ist. Obwohl der untersuchte Zeitbereich (vor 500 bis 200 Millionen Jahren) natürlich klein ist, um die Möglichkeit noch langsamerer Änderungen der globalen Rotationsrate zu vernachlässigen (schließlich verlangsamt sich die Rate der täglichen Erdrotation aufgrund von Gezeiteneffekten, die durch die Anziehung des Mondes verursacht werden). Um solche langsamen Veränderungen zu bestimmen, benötigen Sie jedoch zuverlässige und genaue Daten zu Klima und Paläolatituden in der noch weiter entfernten Vergangenheit (vor Milliarden von Jahren ab der Gegenwart).

Drittens ist das Ergebnis, dass die globale Rotation der kleinen Erde um eine Achse senkrecht zur Achse der täglichen Rotation des Planeten durchgeführt wurde, nicht weniger wichtig! Diese Schlussfolgerung ist für die Rekonstruktion der Bewegung der Pole auf einem Planeten mit modernen Dimensionen überhaupt nicht offensichtlich, aber für ein dreidimensionales Modell der kleinen Erde ist sie ziemlich eindeutig (die Rotationsachse wird in Rekonstruktionen des Erscheinungsbilds der kleinen Erde gezeigt - siehe etwas weiter).

Und viertens liegt der erhaltene Wert der globalen Rotationsrate - 0,5 Grad / Million Jahre - in der gleichen Größenordnung wie die Schätzungen von Paläomagnetologen, die für verschiedene Kontinente und verschiedene Zeiträume am häufigsten die Werte der Poldriftgeschwindigkeit im Bereich von 0,3 angeben -0,8 Grad in einer Million Jahren.

Wie aus Abb. In 82 stimmt die berechnete Bewegung des Pols in der südlichen Hemisphäre der Kleinen Erde während seiner globalen Rotation idealerweise mit den verfügbaren Daten für die südliche Hemisphäre überein, aber für die nördliche unterscheidet sich die berechnete Flugbahn erheblich von den in dieser Abbildung gezeigten Daten von S. Rankorn und I. Erving.

Zahl: 82. Ändern der Position der Pole.

Zunächst wird jedoch in paläomagnetischen Studien die Position der Pole berechnet und nur die sogenannte Paläolatitude von Gesteinen (durch den Neigungswinkel der remanenten Magnetisierung) direkt bestimmt, dh der Breitengrad des Ortes des Gesteins zum Zeitpunkt seiner Entstehung. Und dazu ist es notwendig, nicht nur die genaue Position der untersuchten Gesteinsproben klar aufzuzeichnen, sondern auch die gesamte weitere geologische Geschichte des untersuchten Gebiets ziemlich genau zu kennen (dh zu wissen, welche Art dieses Gesteins Verformungen und Verschiebungen erfahren hat). Ein Fehler von 5 bis 10 Grad in paläomagnetischen Daten kann daher als sehr gut angesehen werden.

Und zweitens wurden die obigen Rekonstruktionen der Bewegung der Pole von anderen Forschern für die Erde moderner Dimensionen durchgeführt. Wir betrachten eine kleine Erde, für die diese Rekonstruktionen nach einer neuen neu berechnet werden sollten, was aus Abb. 83.

Zahl: 83. Fehler beim Bestimmen der Position des Pols.

Wenn an einem Punkt A eine bestimmte Paläolatitude (90 ° -p) war, dann unterscheidet sich der Abstand zum Pol am Punkt B auf der kleinen Erde (der auf der modernen Erde dem Punkt C entspricht) offensichtlich von dem Abstand zum Pol F, der für die moderne Erde berechnet wurde. Offensichtlich ist der Fehler bei der Bestimmung des Pols (CF) umso größer, je weiter davon die Proben für die Berechnungen entfernt sind. Und wenn die Berechnung der Polbewegung entlang des afrikanischen Kontinents anhand von Proben durchgeführt wurde, einschließlich auf diesem Kontinent selbst (der nahe am Pol liegt und dementsprechend einen kleinen Fehler ergibt), dann wurde die Polbewegung auf der Nordhalbkugel anhand von Proben aus Europa und (bestenfalls) bestimmt Fall) aus den zentralen Regionen Nordamerikas, die offensichtlich weit vom Pol entfernt sind. Daher zitiert von S. Rankorn und I. Es ist bekannt, dass Erving-Rekonstruktionen einen sehr signifikanten Fehler aufweisen.

Tatsächlich führt die Verknüpfung aller derzeit vorhandenen Rekonstruktionen der Position der Pole aus paläomagnetischen Daten ausschließlich mit dem Modell eines Planeten konstanter Größe offensichtlich zu ihrer vollständigen Inkonsistenz. Der Übergang zu einem anderen Modell - dem Modell der expandierenden Erde - erfordert zwangsläufig eine vollständige Überarbeitung fast aller Ergebnisse, die mit der Bestimmung der Position der Pole in der Antike verbunden sind …

Ich werde im Vorbeigehen bemerken, dass, obwohl die Ausdehnung der Erde und die Verschiebung der Kontinente relativ zueinander infolge dieser Ausdehnung das Bild der Änderung der Position der Pole während der globalen Rotation in den letzten paar hundert Millionen Jahren ziemlich stark verzerren, immer noch in Abb. Man kann deutlich den Wunsch sowohl des Nord- als auch des Südpols erkennen, nicht ihre gegenwärtige Position einzunehmen, sondern die, die sie vor der Hochwasserkatastrophe einnahmen, dh bevor die Kruste während der "Hochwasserereignisse" abrutschte (siehe oben) !!!

Das Ersetzen der unverständlichen "Poldrift" durch die einfachste zusätzliche globale Rotation des Planeten ermöglicht es, jederzeit die genaue Position der Kontinente auf der Oberfläche der kleinen Erde eindeutig zu bestimmen. Dies ermöglicht es, sie mit den bekannten paläomagnetischen und paläoklimatischen Daten zu vergleichen und so die Leistung des gesamten rekonstruierten Modells zu überprüfen. Die Ergebnisse dieser Prüfung sind in Abb. 1 dargestellt. 84 - 90. Bezeichnungen für diese Figuren sind in Abb. 91.

Zahl: 84. Position der Kontinente im späten Kambrium.

Zahl: 85. Die Position der Kontinente an der ordovizisch-silurischen Grenze.

Zahl: 87. Die Position der Kontinente im Karbon.

Zahl: 88. Die Position der Kontinente an der Kohlenstoff-Perm-Grenze.

Zahl: 89. Die Position der Kontinente in der Spättrias.

Zahl: 90. Hypothetische Position der Kontinente in der Jurazeit.

Zahl: 91. Legende zu den Abbildungen 84–90.

Wie aus den dargestellten Figuren ersichtlich ist, wird bis zum Beginn der aktiven Expansion der Erde eine nahezu perfekte Übereinstimmung der Rekonstruktionen mit den verfügbaren Daten erhalten. Während des Kambriums - Abb. 84, Ordovizier und Silur - Abb. 85, Devonian - Abb. 86, Kohlefaser - Abb. 87 und Perm - Abb. 88, Klimazonen befinden sich genau dort, wo sie sein sollten. Äquatoriale Klimabedingungen werden in Gebieten nahe dem geografischen Äquator beobachtet, Gletscher und gemäßigte Klimabedingungen werden in hohen polaren und mittleren Breiten beobachtet, und die Tropen und Subtropen nehmen eine Zwischenposition ein.

Paläolatituden liegen genau in diesen geografischen Breiten, deren Werte sie angeben. Und die paläomagnetischen Vektoren stimmen perfekt mit der Richtung zu den Polen der kleinen Erde überein.

Darüber hinaus ermöglicht die Rekonstruktion der kleinen Erde eine signifikant bessere Übereinstimmung paläomagnetischer und paläoklimatischer Daten als die Rekonstruktion der Vergangenheit auf der Grundlage der Kontinentalverschiebung!

Zum Beispiel sind S. Ushakov und N. Yasamanov ("Kontinentalverschiebung und Erdklima") bei ihrer Rekonstruktion auf der Grundlage der Theorie der Plattentektonik ständig gezwungen, die Diskrepanzen und "Übereinstimmungen mit Vorbehalten" dieser Daten zu erklären, die sie seit fast der gesamten Zeit seit der Kambriumperiode angetroffen haben. in verschiedenen Regionen. Aber sie hatten viel größere Handlungsfreiheit - sie konnten sich im freien Raum der Erde von modernen Dimensionen bewegen und Kontinente drehen. Das Modell der kleinen Erde ist nicht nur durch die starr festgelegte monolithische Position der Kontinente (als Bestandteile einer einzelnen Kruste der kleinen Erde) begrenzt, sondern auch durch die gleichmäßige globale Rotation des Planeten, die die Änderung der Position der Kontinente relativ zu den Polen eindeutig festlegt.

Übermäßige Handlungsfreiheit wie ein zweischneidiges Schwert kann jedoch nicht nur helfen, sondern auch weit weg von der Wahrheit führen.

Die Popularität der Theorie der Plattentektonik und die Einhaltung dieser Theorie durch die offizielle wissenschaftliche Gemeinschaft führten einst zu einem so bekannten Mythos wie der "Großen Gondwana-Vereisung", die angeblich vom Ordovizier bis zum Ende des Perms (dh fast 200 Millionen Jahre!) Dauerte und alle Kontinente eroberte, aus denen Gondwana bestand (Afrika, Südamerika, Antarktis und Australien). Infolge dieses Mythos folgte, dass auf dem Höhepunkt dieser Vereisung im späten Karbon - frühen Perm (vor etwa 300 Millionen Jahren) die Symmetrie des Klimas in verschiedenen Hemisphären stark gebrochen war und der Klimaäquator irgendwo im Bereich des 20-Grad-Breitengrads nördlich des geografischen Äquators eine seltsame Kurve beschrieb. … Wie viele Versuche, diese "Anomalie" zu erklären, werden Sie in der zahlreichen Literatur zu diesem Thema nicht sehen …

Jetzt verpflichte ich mich zu behaupten, dass es keine "Große Gondwadan-Vereisung" gab !!! In der Tat hat die Erde infolge der globalen Rotation seit 200 Millionen Jahren mehr als ein Viertel (!) Einer Umdrehung gemacht, weshalb sich die Polarzone in den gleichen Winkel verschoben hat. Und ein Viertel der Umdrehung des Planeten bedeutet nur die Bewegung des Pols dorthin, wo sich der Äquator zuvor befand. Auf einer kleinen (!!!) Erde, als sich ein Rand Afrikas in der Nähe des Pols befand, landete der andere in der Äquatorzone. An einer Kante gibt es Eis, an der anderen - warm und sogar heiß. Und deshalb können Spuren von ordovizischem Eis im Nordwesten Afrikas und Gletschern am Ende des Karbon im Süden Südamerikas und Afrikas nicht zusammen gehäuft werden.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass eine bestimmte Abkühlung, obwohl nicht in einem solchen Ausmaß, während des angegebenen Zeitraums stattgefunden hat, aber wir werden später darauf zurückkommen …

Eine Sache noch. Für Australien gab es lange Zeit nicht genügend zuverlässige paläomagnetische Daten des Paläozoikums. Dies ermöglichte es, es praktisch überall in den Rekonstruktionen der Kontinentalverschiebung zu platzieren (wenn nur das Klima das gleiche wäre). In jüngerer Zeit kamen die australischen Paläomagnetologen P. Schmidt und B. Ambleton aufgrund ihrer Forschungen zu dem Schluss, dass der Erdradius vor etwa 1,6 Milliarden Jahren nur etwa 55 Prozent des modernen Radius betrug und alle gegenwärtigen Kontinentalmassive nahe beieinander lagen. Vielleicht ist es kein Zufall, dass Wissenschaftler des „fehlenden“Kontinents Ergebnisse erzielt haben, die die Expansion der Erde und nicht die Drift der Kontinente bestätigen …

Kehren wir jedoch zu unseren Rekonstruktionen der Erscheinung der Kleinen Erde zurück, die tatsächlich nur bis zur Grenze zwischen Perm und Trias klein war, als der Prozess ihrer Expansion begann.

In Abb. 89, das eine Rekonstruktion für die Spättrias darstellt, stimmt nicht mehr mit den Daten sowie mit früheren Perioden überein. Und wenn für die Klimadaten immer noch keine ernsthafte Diskrepanz mit der geografischen Position der Kontinente besteht, weisen Paläolatituden und paläomagnetische Vektoren auf eine geringfügig andere Position der Pole als die berechnete hin.

Es ist interessant festzustellen, dass die Diskrepanz zwischen den Daten und der Trias-Rekonstruktion leicht fast vollständig beseitigt werden kann, wenn wir davon ausgehen, dass sich die globale Erdrotation in dieser Zeit verlangsamt hat. Eine solche Verlangsamung der globalen Rotation könnte durchaus auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass an der permantriassischen Grenze eine aktive Freisetzung von Wasserstoff aus tiefen Schichten einsetzte, die nicht nur Änderungen im Regime des Erdinneren verursachte, sondern auch eine leichte Zunahme des Trägheitsmoments (aufgrund eines Dichteabfalls im Zentrum und damit verbunden) Änderungen des Dichtegradienten mit der Tiefe).

Wir sollten uns auch an die Spur des hawaiianischen Aufwinds erinnern, die die Verschiebung der Kontinente der nördlichen Hemisphäre anzeigt, wenn sie sich in die gleiche Richtung wie die globale Rotation der Erde ausdehnt. Und dies schafft zusätzlich die Illusion einer sichtbaren Verlangsamung der Rotation. Der Unterschied zwischen dem Anfang und dem Ende des Hawaii-Pfades nur auf der modernen Erde beträgt fast 40 Grad im Breitengrad …

Wenn jedoch, wie bereits zu sehen war, die Trias-Zeit noch nicht von einer ernsthaften Veränderung der Erdgröße begleitet war, dann hat der Expansionsprozess in der Jura-Zeit bereits spürbare Fortschritte gemacht. Infolgedessen besteht eine absolute Diskrepanz zwischen den Daten zum Klima und den Paläolatituden für das Bild, das bei der Rekonstruktion der hypothetischen Position von Kontinenten auf der Oberfläche der kleinen Erde für die Jurazeit erhalten wurde (Abb. 90). Das ist verständlich - die Erde hörte auf, klein zu sein, und Fragmente ihrer alten Kruste (dh Kontinente) begannen sich in verschiedene Richtungen zu zerstreuen.

Die Modellierung des vergangenen Erscheinungsbildes der Erde auf der Grundlage mythologischer Daten (!!!) aus mindestens mehreren tausend Jahren stimmt daher sehr gut mit den verfügbaren wissenschaftlichen Daten über diese Vergangenheit überein, was die Hypothese der Expansion unseres Planeten bestätigt.

Es stellt sich jedoch heraus, dass die Art des zeitlichen Expansionsprozesses sehr weit von einem einmaligen Ereignis (wie bei Blavatsky) sowie von der dreifachen Aktion von Yima entfernt ist. Die Zunahme der Erdoberfläche, wie sie sich aus dem Alter der ozeanischen Platten ergab, war im Allgemeinen kontinuierlich und verlief entlang einer ziemlich glatten Kurve.

Wenn es bei Blavatsky mehr oder weniger klar ist - sie hat nur den Anfangs- und Endzustand klar beschrieben, was ist dann mit der dreifachen abrupten Änderung in der zoroastrischen Beschreibung?

Es stellt sich heraus, dass, wenn wir versuchen, den Exponenten mit einer dreistufigen Erhöhung um 1/3 bei jedem Schritt zu approximieren, sich herausstellt, dass sich die mythologische Version (mit gleichen Zeitintervallen zwischen den Expansionshandlungen) so unwesentlich von der optimalen mathematischen Approximation unterscheidet, dass sie am Rande der Fantasie steht! Versuchen Sie sich das ganze Genie der Aufgabe vorzustellen, mit der die Autoren der zoroastrischen Legenden konfrontiert sind: Verwenden Sie die einfachsten Zahlen und Methoden, um einen so komplexen Prozess als exponentielle Veränderung zu beschreiben !!!

Die Frage bleibt nur - woher haben unsere Vorfahren dieses Wissen?

Dies ist jedoch eine Frage aus dem Bereich der Menschheitsgeschichte, aber wir haben noch ein etwas anderes Thema …

Zahl: 92. Vergleich der Daten der Mythologie mit dem realen Prozess.

Ein bisschen Chemie

Verschiedene Rassen haben unterschiedliche chemische Zusammensetzungen. Abhängig von ihrer Zusammensetzung ist es üblich, die Rasse in separate große Gruppen aufzuteilen. Diese Unterteilung beruht hauptsächlich auf der Tatsache, dass Mineralien, die unterschiedliche Mengen an Alkalien enthalten (Natrium und Kalium, angegeben in Tabelle 2 in Form ihrer Oxide Na 2 O und K 2 O), unterschiedliche Eigenschaften haben. Und in vielerlei Hinsicht unterscheidet sich beispielsweise auf dieser Grundlage die ozeanische Basaltkruste von der kontinentalen Kruste, die hauptsächlich Granitgesteine enthält.

Tab. 2. Die Zusammensetzung einiger Rassen.

Es ist bekannt, dass die Bildung verschiedener Gesteinsarten in der Erdkruste zu verschiedenen Zeitpunkten vorherrschte. Im Azoikum und zu Beginn des Archäismus (bis vor etwa 2,5 bis 3,0 Milliarden Jahren innerhalb der akzeptierten geochronologischen Skala) waren die die Kruste bildenden Gesteine in ihrer Zusammensetzung vielfältiger und den Basalten etwas näher als den Graniten. Mit der Zeit nimmt die Anzahl der Gesteine, deren Zusammensetzung Graniten ähnelt, die jedoch einen deutlich geringeren Kaliumgehalt aufweisen, allmählich zu. Die Gesteine dieser Zeit zeichnen sich durch die sogenannte wasserfreie, scharf wiederhergestellte Natur der Flüssigkeit (gasförmige Mischung leichter Substanzen) aus dem Darm und offensichtliche Spuren kleinräumiger Konvektion (Vermischung) aus.

Am Ende des Archäismus - dem Beginn des Proterozoikums - gewinnt eine radikale Änderung der Bedingungen allmählich an Stärke: Wasser tritt in der Zusammensetzung der Flüssigkeit auf, und Granite, die durch einen stark erhöhten Gehalt an Alkalimetallen (insbesondere Kalium) gekennzeichnet sind, überwiegen in den sich bildenden Gesteinen. Darüber hinaus unterliegt die zuvor gebildete Kruste dramatischen Veränderungen, die auch durch eine Erhöhung der Konzentration von Alkalimetallen in ihnen gekennzeichnet sind. Das Proterozoikum ist als allgemeine Granitierungsperiode bekannt, und der starke Anstieg des Kaliums in der Kruste wird als "Kaliumexplosion" bezeichnet.

Zahl: 93. "Kaliumexplosion".

Die nächste dramatische Änderung der Zusammensetzung der sich bildenden Gesteine erfolgt an der paläozoisch-mesozoischen Grenze (vor etwa 250 Millionen Jahren nach der anerkannten geochronologischen Skala), wonach die Bildung von Graniten nicht beobachtet wird und nur Basalte (normalerweise an Alkalimetallen abgereichert) in die Kruste gelangen. Gleichzeitig dauert der Prozess der Verringerung des Gehalts an Alkalimetallen (und insbesondere Kalium) in den sich bildenden Gesteinen viel kürzer als eine Erhöhung ihres Gehalts an der Grenze zwischen Archäisch und Proterozoikum. Das Ende der Kaliumexplosion ist noch "explosiver". Aufgrund dieser Art der Kaliumexplosion bestehen die Kontinentalplatten hauptsächlich aus Granit, und die ozeanische Kruste (die nach dem Ende der Kaliumexplosion gebildet wird) besteht ausschließlich aus …

Versuchen wir nun, die beschriebenen Prozesse etwas genauer zu verstehen, indem wir davon ausgehen, dass im Rahmen des Hydridmodells im Darm der Erde neben den in der Gesteinstabelle aufgeführten Hauptelementen auch eine signifikante Menge (nicht nach Gewicht, sondern nach Anzahl der Atome) Wasserstoff vorhanden ist …

Nur wenige Forscher bezweifeln, dass sich die Elemente, aus denen sie besteht, in den frühen Stadien der Existenz der Erde in einem gemischteren Zustand befanden als heute. Und die gesamte weitere Entwicklung der Erde steht in direktem Zusammenhang mit der sogenannten Differenzierung ihres Inneren, die darin besteht, dass leichtere Elemente und Substanzen (nach dem Gesetz von Archimedes) näher an die Oberfläche ragen und schwerere im Gegenteil zum Zentrum des Planeten tendieren.

Es besteht auch kein Zweifel, dass die Elemente und Substanzen im Inneren des Planeten eine chemische Wechselwirkung miteinander eingehen, die (aus chemischer Sicht) entweder reduktiv oder oxidativ sein kann (andere Arten der Wechselwirkung werden uns in diesem Fall nicht interessieren).

Aufgrund der Tatsache, dass die Zusammensetzung der Erde viel Sauerstoff enthält, und aufgrund ihrer chemischen Eigenschaften ist es ziemlich offensichtlich, dass Sauerstoff das Hauptoxidationselement sein wird. Und im Rahmen der Hydridtheorie wird Wasserstoff das wichtigste Reduktionsmittel unter den häufigsten Elementen sein.

Es ist bekannt, dass chemische Reaktionen (alle anderen Dinge sind gleich) hauptsächlich in der Richtung ablaufen, in der die Bindungsenergie zwischen den Elementen der resultierenden Substanz am höchsten ist. So ist beispielsweise die Bindungsenergie von Al-O und Si-O signifikant höher als die Bindungsenergie von HO, Ca-O und Mg-O, die ungefähr gleich sind, aber wiederum viel höher ist als die Energie von K-O- und Na-O-Bindungen … In den frühen Stadien der Erdgeschichte wird daher die oxidative Natur chemischer Reaktionen überwiegen, da Wasserstoff in einfachen Worten einfach nicht genug Kraft hat, um Sauerstoff von appetitlicheren Elementen abzulenken, unter denen Silizium ein Element ist, das im Erdmantel reichlich vorhanden ist (deshalb) es wird als Silikat betrachtet). jedoch

Das heißt, in einer einfacheren russischen Sprache werden die erwähnten Oxidationsprozesse näher an der Erdoberfläche ablaufen, und in den Tiefen werden Reduktionsreaktionen vorherrschen. Gleichzeitig tritt der aus den Tiefen freigesetzte Sauerstoff, der in den Außenschalen nach oben steigt, in Oxidationsreaktionen ein, die (unter Niederdruckbedingungen) von der Freisetzung einer großen Wärmemenge begleitet werden, die die obere Erdschicht erwärmt. Parallel dazu sorgt der aus den Tiefen kommende Wasserstoff für eine stark reduzierte Natur der Flüssigkeit, die hauptsächlich molekularen Wasserstoff H2 und Methan CH4 enthält (die Därme wurden ebenfalls nur aufgrund von Reduktionsreaktionen erwärmt, und durch Erhitzen wurde neuer Wasserstoff freigesetzt).

Auf diese Weise werden alle für den Azoe-Archäer typischen Bedingungen erhalten: eine stark erhitzte Außenhülle, die aufgrund ihrer geringen Größe das geringe Ausmaß der Konvektion und eine erhebliche Vielfalt an Gesteinsformen bestimmt; eine stark reduzierte wasserfreie Flüssigkeit (deren Zusammensetzung sich auch in kleinen Gaseinschlüssen in den ältesten Gesteinen zeigt), die auch in der Primäratmosphäre der Erde eine unbedeutende Menge an freiem Sauerstoff verursacht.

Aber natürlich konnte dieser Prozess nicht ewig dauern. Am Ende wählte Sauerstoff die appetitlichsten Elemente und machte sich an die Arbeit, darunter das wichtigste Reduktionsmittel - Wasserstoff. So umfasste die Zusammensetzung der "Hauptfiguren" Wasser, das, wie Sie wissen, zunächst eine sehr chemisch aktive Substanz ist; und zweitens und eine sehr leichte bewegliche Verbindung, das heißt, sie ist in der Lage, die Rolle eines Fluids in tiefen Prozessen zu erfüllen.

Da weniger freier Sauerstoff vorhanden war, stoppten Oxidationsreaktionen unter Freisetzung von Wärme in der äußeren Schicht. Die Schale kühlte ab und es fand der sogenannte Konsolidierungsprozess der primären festen Kruste statt, und aktive chemische Prozesse verlagerten sich tiefer. Es wird angenommen, dass dies ungefähr an der Grenze zwischen Archäisch und Proterozoikum geschah. Und genau diese Zeit kann nach elementarer Logik als die Zeit der Bildung der primären Asthenosphäre angesehen werden.

Dies sind jedoch weit entfernt von allen Ergebnissen der erwähnten Neuorientierung chemischer Prozesse.

Sauerstoff, der auf Wasserstoff umgestellt hatte, führte zu der Tatsache, dass letzterer (d. H. Wasserstoff) begann, die K-O- und Na-O-Bindungen aufzubrechen (sich an die Bindungsenergie zu erinnern) und somit Alkalimetalle freizusetzen.

Die Bildung von H-O-Bindungen verändert jedoch unter anderem die Zusammensetzung der Flüssigkeit, die mit Wasser gesättigter ist, und Wasser ist ein ausgezeichnetes Lösungsmittel. Und obwohl die Prozesse in den Tiefen weit von einer einfachen Auflösung entfernt sind, kann uns auch die Tabelle der Löslichkeit von Substanzen in Wasser helfen.

Tab. 3. Tabelle der Löslichkeit von Verbindungen (P - löslich, M - schwer löslich, H - unlöslich).

Es ist klar, dass Wasser zuallererst mit freigesetzten Alkalien als Bestandteilen der am leichtesten löslichen Verbindungen gesättigt wird. All dies führt dazu, dass ein Strom mit einer stark erhöhten Konzentration an Alkalimetallen und vor allem Natrium und Kalium nach oben strömt. Da die K-O-Bindung immer noch etwas schwächer als die Na-O-Bindung ist und Kalium chemisch etwas aktiver ist (der Elektronenradius von Kalium ist größer als der Elektronenradius von Natrium), sollte außerdem die relative Konzentration von Kalium in dem nach oben getragenen alkalischen Satz erhöht werden. Infolgedessen beobachten wir in Form einer "Kaliumexplosion" und eines starken Prozesses der Krustengranitisierung während des Proterozoikums.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass, da dieser Prozess der Änderung der Orientierung chemischer Reaktionen allmählich stattfinden musste, die Kaliumexplosion auch zeitlich erheblich verlängert wird - fast 3/4 Milliarden Jahre.

Alle aufgeführten Änderungen chemischer Prozesse stimmen weitgehend mit den geologischen Prozessen überein, die während des Proterozoikums beobachtet wurden. Sowohl das Phänomen der Granitisierung als auch der signifikante Wassergehalt in der damaligen Flüssigkeit sind den Forschern bekannt.

Die Ereignisse der gleichen Zeit stimmen auch mit der Annahme überein, dass sich zu Beginn des Proterozoikums die Asthenosphäre bildet, die allmählich in die Eingeweide der Erde gelangt.

Es sollte gesagt werden, dass das Modell der chemischen Prozesse, das von V. Larin für das Hydrid Erde vorgeschlagen und ein wenig oben vorgestellt wurde (mit meiner leichten Korrektur der Betonung), die Prozesse der frühen Stadien der Planetenentwicklung gut beschreibt, aber die Ereignisse der letzten halben Milliarde Jahre absolut nicht erklärt. Insbesondere erklärt dieses Modell keineswegs sowohl das abrupte Ende der Kaliumexplosion als auch die Tatsache der Bildung der Kruste seit Beginn des Mesozoikums ausschließlich durch Basaltgesteine.

Jetzt werden wir versuchen, diese Lücke zu schließen und gleichzeitig die Geschichte der geologischen Ereignisse fortzusetzen, die an der Wende des Paläozoikums und des Mesozoikums bisher eingefroren sind. Der Meilenstein, der (aus Sicht der bereits korrigierten Hydridtheorie) mit dem größten Ereignis im Schicksal unseres Planeten verbunden ist - mit dem Erreichen des Erdkerns durch die mit Wasserstoff stark gesättigte primäre Asthenosphäre.

Lassen Sie uns jetzt jedoch nicht so sehr auf Wasserstoff selbst achten, sondern auf seine Kombination mit dem häufigsten Element im Darm der Erde - mit Sauerstoff, das heißt, lassen Sie uns unsere Augen auf gewöhnliches Wasser richten (wir haben dies bereits etwas früher getan, und dies war eine kleine Korrektur von V. Larina) …

Also das Ende der Perm-Periode. Die primäre Asthenosphäre (und damit die Front mit erhöhter Temperatur) erreicht den äußeren Flüssigkeitskern. Der Abfluss von Wasserstoff nimmt stark zu, was unmittelbar mit Sauerstoff interagiert, der in den Tiefen reichlich vorhanden ist. Die Wassermenge steigt abrupt und abrupt an.

Durch den rauschenden Wasserfluss scheint die Erdkruste zunächst "anzuschwellen". In der Perm-Trias gibt es einen weit verbreiteten und raschen Aufstieg der Kontinente. Die Rinde beginnt an den Nähten zu knacken und Basaltfallen werden buchstäblich an die Oberfläche gedrückt.

Parallel dazu erfolgt die Bildung von sogenannten Falleneinbrüchen in einer Tiefe (die Bildung von Kammern aus Fallenbasalten innerhalb der Kontinentalkruste, ohne dass diese an die Oberfläche gelangen). Bezeichnenderweise führte dies zu keiner Schwellung des Reliefs, und die Schaffung von Magmakammern für Fallen ging sozusagen mit einer leichten Anhebung der darüber liegenden Schichten einher, deren Erklärung für Geologen lange Zeit ein ernstes Problem darstellte.

Jetzt können wir dieses Problem von der Tagesordnung streichen: Mit der allgemeinen "Schwellung" der Erdkruste aufgrund des Beginns der Entgasung des Planeteninneren ist es logisch, nicht so sehr begrenzte Zonen mit erhöhtem Innendruck auf die Kruste zu erwarten, die Schwellungen bilden würden, sondern eine gleichmäßig verteilte Last, die nur die darüber liegende Last aufhebt Schichten. Dies zeigt sich nicht nur in der geologischen Struktur von Falleneinbrüchen, sondern auch im allgemeinen Anstieg der Kontinente, die während dieses Vorfalls auftraten, sowie in der Art der Fallenausbrüche an der Erdoberfläche (siehe oben).

Gleichzeitig werden natürlich alle tektonischen Prozesse aktiviert: Die Kruste zittert, biegt und bricht, Vulkane arbeiten nicht mit voller Kapazität, sondern im Allgemeinen - an der Grenze (der bekannten Aktivierung des späten Perm - frühen Trias).

Aber das ist erst der Anfang …

Eine starke Änderung der Bedingungen in den Tiefen verändert den Zustand des inneren Hydridkerns radikal. Ein Wasserstrahl strömte buchstäblich aus ihm heraus, der sofort mit dem Sauerstoff des Mantels in Wechselwirkung trat - das Wasser floss fast wie ein Brunnen aus dem tiefen Darm.

Wie bereits erwähnt, spielt Wasserstoff in Hydriden jedoch eine Dichtungsrolle, wodurch der Abstand zwischen benachbarten Metallionen erheblich verringert wird. Folglich nimmt mit abnehmender Wasserstoffmenge die Anzahl der bindenden Wasserstofffilamente ab, was eine hohe Kompressibilität und Verdichtung sowohl der Hydride des festen Kerns als auch der Lösung von Wasserstoff im flüssigen Metall des äußeren Kerns ergibt. Und dieser Effekt sollte sich manifestieren, je stärker, desto aktiver ist der Prozess der Dehydridisierung des Kerns - das heißt der Wasserstoffverlust. Der Kern wird lockerer und größer.

Übrigens basiert eine der Erklärungen für die periodischen Umkehrungen des Erdmagnetfeldes (dh die stellenweise Änderung der Süd- und Nordmagnetpole) genau auf dem Wachstum des Kerns, was durchaus mit dem magnetischen Sprung am Ende des Perm übereinstimmt - der sogenannten lavlavaren Magnetanomalie (siehe oben).

Der expandierende Kern erweitert jedoch zwangsläufig den umgebenden Mantel, der überhaupt nicht die gleichen Kompressibilitätsfähigkeiten wie Hydride aufweist. Der Planet beginnt sich auszudehnen, da er nirgendwo anders hin muss.

Der Expansionsprozess wird auch dadurch erheblich verbessert, dass der starke Wasserfluss die sogenannten Phasenänderungen im Mantel erzeugt. Während dieser Prozesse ändert sich die chemische Zusammensetzung eines Stoffes nicht, aber seine Struktur ändert sich, was in diesem Fall ebenfalls lockerer wird und an Volumen zunimmt.

Wasser tritt aber auch in chemische und physikalisch-chemische (z. B. Auflösungs-) Prozesse ein. Erst jetzt gibt es unvergleichlich mehr Wasser, und mit einer begrenzten Menge an Alkalimetallverbindungen beginnen sich mittlere und schwerlösliche Substanzen darin zu lösen. Infolgedessen verringert die Zusammensetzung der Flüssigkeit, die nach oben strömt, den Prozentsatz der alkalischen Elemente, die bereits seit geraumer Zeit ausgewaschen und für die Granitierung aufgewendet wurden, stark (was sich übrigens in der allmählichen Abnahme des Alkaligehalts in den Gesteinen des Proterozoikums und des Paläozoikums zeigt).

Was führt dies auf der Erdoberfläche?

Die stark wassergesättigte Flüssigkeit bringt alkalisch abgereicherte Basaltgesteine an die Oberfläche, die sich durch eine höhere Dichte als Granite oder Andesite auszeichnen. Infolgedessen schwimmen Fragmente der alten Kruste, die vor Überspannung platzen, wie große schwimmende Inseln auf der Basaltschicht.

Starke Eruptionen gehen mit den stärksten Emissionen von Vulkangasen einher, die extrem an freiem Sauerstoff und gesättigtem Kohlendioxid (und anderen "Additiven") abgereichert sind. Infolgedessen fällt der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre stark ab und die Kohlendioxidkonzentration steigt an. Diese Tatsache ist Forschern von Trias-Ereignissen gut bekannt.

Der stärkste Wärmezufluss aus dem Darm schmolz alle permischen Gletscher und verursachte lange Zeit eine globale Erwärmung.

Zahl: 94. Temperatur auf der Erde in der Vergangenheit.

Geschmolzene Gletscher führen jedoch keineswegs zur Überflutung von Landgebieten, da die Größe der Erde zuzunehmen begann und die Kontinente auf der Basaltschicht auftauchten. Das Meer hingegen schwang sich von den Kontinenten weg.

Wasser auf der Erdoberfläche strömt zu den Stellen, an denen Krustenbrüche auftreten, dh genau zu den Stellen, an denen ein starker Flüssigkeitsstrom aus dem Darm kommt. Daher sind der Abfall des Sauerstoffgehalts und die Zunahme der Kohlendioxidkonzentration in den Meeren und Ozeanen stärker als in der Atmosphäre. Plus ein starker Anstieg der Wassertemperatur aufgrund der Wechselwirkung mit heißem Magma. Fügen wir hier den Zustrom einer für lebende Organismen giftigen Masse von Gasen (Methan CH4, Ammoniak NH3, Schwefelwasserstoff H2S usw.) aus dem Darm hinzu - hier sind die Gründe für das Perm-Trias-Massaker, das nicht nur das Wasserleben mehr als die Landbewohner zerstörte, sondern buchstäblich schob die überlebenden Überreste des Lebens an Land.

Beachten Sie, dass in dieser Liste die Ausdehnung der Erde überhaupt nicht erwähnt wird … Wie jetzt klar ist, vergebens …

Zahl: 95. Anzahl der Tierarten.

Zahl: 96. Die Anzahl der Pflanzenarten.

In Abb. 95 zeigt die Bedeutung dieser Periode für die Tierwelt, deren Zusammensetzung sich an der permisch-triassischen Grenze qualitativ verändert hat. In ähnlicher Weise hat sich auch die Flora verändert - siehe Abb. 96.

Das Bild des Perm-Trias-Massakers sieht noch beeindruckender aus, wenn man die Folgen für bestimmte Arten der lebenden Welt analysiert. Wenn es zum Beispiel sowohl vor als auch nach der Perm-Trias-Grenze Fische gab (siehe Abb. 97), ist an dieser Grenze das Aussterben einiger Arten und der Beginn der Blüte anderer Arten deutlich zu erkennen. Und dies spiegelte sich beispielsweise bei Reptilien (siehe Abb. 98), die seit der Mitte des Karbon existierten, viel deutlicher wider: Die Grenze zwischen Perm und Trias veränderte ihre Hauptzusammensetzung vollständig.

Zahl: 97. Die Anzahl der Fischarten.

Zahl: 98. Die Anzahl der Reptilienarten.

Eine weitere wichtige Grenze ist jedoch in diesen Figuren erkennbar - die Grenze zwischen Jura und Kreidezeit, als auch die Zusammensetzung der lebenden Welt ernsthaft erneuert wurde, wenn auch nicht so radikal wie während des Massakers zwischen Perm und Trias.

Aus unserer Sicht werden sowohl der Jura-Kreide-Sprung selbst als auch seine schwächere Wirkung auf die lebende Welt (als während des Perm-Trias-Sprungs) nicht durch eine qualitative Änderung der Natur tiefer Prozesse verursacht, sondern nur durch einen quantitativen. Der Prozess der Entgasung des Inneren und der Ausdehnung der Erde hat bereits seine anfängliche Explosion erfahren, aber es scheint, dass erst zu diesem Zeitpunkt, der Jura-Kreide-Grenze, der Hauptstrom von Wasserflüssigkeit die Oberfläche des Planeten erreichte. Oder aus irgendeinem Grund fand ein weiterer Anstieg des Dehydridisierungsprozesses des Untergrunds statt (zum Beispiel erreichte die Vorderseite der erhöhten Temperatur direkt den inneren Kern).

Dies kann auf eine Reihe von Faktoren zurückgeführt werden. Erstens gab es in dieser Zeit einen starken Anstieg des Wassers im Weltozean, der als Kreideüberschreitung bekannt ist - das Land wurde spürbar unter Druck gesetzt. Und da sich weder in der Trias noch im Jura aufgrund hoher Temperaturen Gletscher gebildet haben, kann die Zunahme der Wassermenge in den Ozeanen während der Kreidezeit (mit der fortschreitenden Vergrößerung des Planeten - !!!) nur durch interne Quellen erklärt werden.

Zweitens bildeten sich während der Kreidezeit Ablagerungen von Gips, Anhydriden und ähnlichen kalziumhaltigen Substanzen, einschließlich der Substanz, die der Periode selbst den Namen gab - Kreide. Calciumverbindungen sind jedoch in Wasser schwer löslich, und für ihre Massenfreisetzung an die Oberfläche ist ein starker Fluss wässriger Flüssigkeit erforderlich, der höchstwahrscheinlich stattgefunden hat. Dies wird auch durch eine Erhöhung der Konzentration anderer Elemente in den Krustengesteinen während dieser Zeit bestätigt, deren Verbindungen schwer löslich sind - Magnesium, Titan, Phosphor, Mangan und andere.

Die geringeren Folgen des quantitativen Sprunges an der Wende von Jura und Kreidezeit für die lebende Welt lassen sich durchaus damit erklären, dass die Erde zu diesem Zeitpunkt bereits von jenen Arten bewohnt war, die sich an neue Existenzbedingungen angepasst hatten - auf das Leben in einer Welt, die sich, obwohl sie sich verändert, in ein und derselben verändert selbe Richtung.

Nach einer bestimmten Explosion stabilisierte sich der Prozess der Entgasung des Untergrunds wieder, jedoch auf einem anderen - quasi stationären - Niveau (dh er hörte nicht auf, sondern dauert bis heute an, während bestimmte konstante Prozessbedingungen beibehalten wurden). Alle interessanten Dinge sind bisher vorbei …

Die Erde dehnt sich allmählich aus, entsprechend nehmen die Schwerkraft und der Druck der Atmosphäre langsam ab. Die gespaltenen Kontinente driften auch allmählich voneinander weg, wenn die Erdoberfläche wächst, wobei die Brüche an Stellen mit Störungen im mittleren Ozean mit Magma-Basalten aufgefüllt werden. Parallel dazu läuft der Prozess der Wiederauffüllung des Weltozeans auf Kosten von Wasser aus den Eingeweiden der Erde, das noch verfolgt wird.

Zahl: 99. Vulkanausbruch in Hawaii.

All dies passt perfekt zu unserem chemischen Schema. In der Tat beträgt beispielsweise für die oben genannten Larderello-Brunnen die atomare Zusammensetzung von Wasserstoff in trockenem Gas nur etwa 15%. Wenn wir Wasser berücksichtigen, dann gibt es im Allgemeinen den meisten Wasserstoff!

Somit ist ersichtlich, dass das gebaute Modell dem Test völlig unterschiedlicher Sachdaten standhält und gleichzeitig eine Reihe von Fragen aus der Vergangenheit unseres Planeten erklärt.

Einige Konsequenzen

Ein ungeduldiger Leser mag sich fragen - nun, was hat das Alter des Planeten damit zu tun, wenn wir nur über das Modell einer stationären oder wachsenden Erde sprechen? entsprechend dem gleichen Alter der Erde von 4,5 Milliarden Jahren …

Aber ich (obwohl ich versucht habe, Zahlen so wenig wie möglich zu verwenden, mehr unter Verwendung der Namen geologischer Perioden) habe nicht ohne Grund die Klausel "innerhalb der akzeptierten geochronologischen Skala" verwendet. In Übereinstimmung damit wurden die Daten bestimmter Ereignisse angegeben. Und dies geschah absichtlich, um den Leser nicht völlig zu verwirren. Es war notwendig, zuerst die Essenz des Geschehens zu verstehen, und der Zeitrahmen konnte bei Bedarf und danach verschoben werden.

Jetzt sind wir also schon sehr nah dran und beginnen, Fragen zur geochronologischen Skala und ihrer Zuverlässigkeit zu stellen. Sie hängen jedoch genau mit den Konsequenzen zusammen, die eine Änderung des Entwicklungsmodells des Planeten für die Geologie mit sich bringt.

Der Theorie zufolge betrug ihr Radius vor der Ausdehnung der Erde - bei gleicher Masse - nur 0,65 des modernen. Dies bedeutet, dass die Schwerkraft auf der Oberfläche 2,33-mal größer war als heute. Und dementsprechend fiel der Stein mit einer Beschleunigung von überhaupt nicht 9,8 m / s2, wie die Autoren eines Lehrbuchs über Geologie behaupten, sondern mit einer deutlich größeren Beschleunigung - etwa 23 m / s2. Und das führt zu völlig anderen geologischen Bedingungen auf dem Planeten!

Aber gibt es empirische Beweise für eine so hohe Schwerkraft?

Wenn in der Null-Näherung angenommen wird, dass sich die Masse der Atmosphäre unseres Planeten während der Expansion nicht geändert hat, dann sollte auf kleiner Erde - aufgrund der erhöhten Schwerkraft - der Druck auf die Oberfläche 5,5 atm betragen haben. Inzwischen gibt es Schätzungen von Forschern, die die Möglichkeit eines Drucks in der Antike in Höhe von 4,5 atm erkennen, was gut mit unserem Ergebnis übereinstimmt. Insbesondere wenn man bedenkt, dass mit der Freisetzung von Wasserstoff und anderen Gasen, die den Expansionsprozess aus dem Inneren des Planeten begleiten, die Masse der Atmosphäre zwangsläufig zugenommen haben sollte.

Des Weiteren.

Die Berechnung zur Änderung des Erdradius nicht um die Hälfte, sondern um das 1,53-fache, obwohl sie geringfügig andere Zahlen ergibt (12 bis 20 km statt 7,5 bis 12,5 km), passt auch gut zu den geologischen Anforderungen …

Und weiter. Sehr oft sind Forscher, die aus den erhaltenen Daten die Bilder der Vergangenheit rekonstruieren, gezwungen, das Vorherrschen eines geglätteten Reliefs in der Antike und die relativ schnelle Zerstörung von Gebirgssystemen festzustellen. Aber genau das sollte unter Bedingungen erhöhter Schwerkraft und erhöhten Drucks beachtet werden!

Wie bereits erwähnt, ist eine erhöhte Schwerkraft nicht nur eine erhöhte Schwerkraft. Dies ist ein deutlich stärkerer Effekt von fallenden Regentropfen, fließenden Flüssen und Brandung. Und der erhöhte Druck der Atmosphäre bedeutet automatisch und deutlich stärkere Wirkung des Windes. All dies sind genau die sehr erosiven Faktoren, die zur Glättung des Reliefs und zur raschen Zerstörung der Gebirgssysteme führen …

Manchmal wird die Existenz riesiger Dinosaurier als Argument gegen die erhöhte Schwerkraft und eine dichte Atmosphäre in der Vergangenheit angeführt. Angenommen, ein Pterodaktylus könnte nicht fliegen - mit einer solchen Spannweite würden seine Flügel den entsprechenden Belastungen nicht standhalten, insbesondere wenn scharfe Manöver und Tauchgänge erforderlich wären. Und das Gewicht des Diplodocus würde nicht von ihren eigenen Beinen getragen werden …

Und warum tauchten dann mit zunehmender Schwerkraft solche Monster auf und blühten auf, und jetzt leben nur noch "kleine Dinge" von viel kleinerer Größe auf der Erde?

Zahl: 100. Rumänischer Pterodaktylus und moderne Bewohner der Erde.

Bei all diesen Fragen gibt es jedoch mehr eigene Stereotypen als echte Probleme.

Erstens hat uns die Natur wiederholt mit ihren Fähigkeiten überrascht und Überraschungen präsentiert. Was auf den ersten Blick unmöglich schien, zeigte sich später in der Realität. Ein Nashorn zum Beispiel mit einem Gewicht von bis zu einer Tonne und einem exzentrischen Körperbau erscheint uns völlig umständlich. Es kann jedoch Geschwindigkeiten von bis zu 55 Stundenkilometern erreichen und sich sofort mit voller Geschwindigkeit umdrehen. Und wie die bekannte Anekdote sagt: Das Nashorn ist natürlich blind, aber mit seiner Masse sind dies nicht seine Probleme …

Zahl: 101. Nashorn.

Und zweitens vergessen die Forscher bei den mittlerweile modischen Computerberechnungen leider oft, dass das Modell, das sie zur Berechnung in die Maschine einsetzen (ob die Flügel eines Pterodaktylus und die Beine eines Diplodokus aushalten können), nur ein Modell ist. Und wie bei jedem anderen Modell kann es falsch sein. Ein Computer ist nur eine Maschine: Was Sie hineinstecken, bekommen Sie.

Für die gleichen Pterodaktylen "bewiesen" sie einmal, dass sie selbst mit unserer üblichen Schwerkraft und atmosphärischen Dichte angeblich nicht ernsthaft manövrieren konnten - der Computer zeigte, dass ihre Flügel brechen würden. Aber dann kamen andere Forscher, die berücksichtigten, dass Vögel bei Manövern ihre Flügel nicht in voller Breite ausbreiten, sondern sich im Gegenteil biegen und falten, wodurch sich ihre Luftströmung und Straffung und dementsprechend die Last erheblich ändern. Also, aus welchen Gründen würden sich Pterodaktylen anders verhalten?.. Und die Computer dieser anderen Forscher produzierten infolgedessen bemerkenswert manövrierende fliegende Eidechsen!..

Was den Aufstieg der Gigantomanie in der Jura- und Kreidezeit mit dem anschließenden "Zerfallen" der Tierwelt betrifft, so passt alles perfekt zu den Bedingungen erhöhter Schwerkraft in der Vergangenheit.

Schauen wir uns die Bewohner der Perm-Zeit an - also diejenigen, die unter Bedingungen einer kleinen Erde mit mehr als der doppelten Schwerkraft lebten. Zu dieser Zeit kam das Ende des Amphibienreiches, das einen gedrungenen Körper und mächtige Pfoten an den Seiten des Körpers hatte. Die gesamte Konstitution ihres Körpers wurde aufrechterhalten, so dass sie sich bei Müdigkeit sofort auf den Bauch legten, der für die Bewegung nicht hoch über den Boden gehoben werden musste. Hervorragende Anpassungsfähigkeit an das Leben unter Bedingungen erhöhter Schwerkraft!..

Zahl: 102. Eriops - Perm-Amphibie (Skelett und Wiederaufbau).

Aber auch Übergangsformen von Amphibien zu Reptilien und sogar die frühen Vertreter von Reptilien, die zu diesem Zeitpunkt bereits erschienen waren, nicht weit vom Boden entfernt. Bei den Rekonstruktionen werden sie wie ständig in geduckter Form dargestellt und mit leicht über die Vorderpfoten erhobenen Köpfen, die es nur wagen, sich ein wenig aufzurichten. Alle Bilder von Tieren dieser Zeit, die auf der Grundlage realer fossiler Überreste erstellt wurden, erzeugen das Gefühl, "von einer schweren Last zerquetscht zu werden". Das Leben im wahrsten Sinne des Wortes war schwer, aber die Tierwelt hat sich angepasst …

Zahl: 103. Tapinocephals - Permianische Vorgänger von Dinosauriern.

Schneller Vorlauf jetzt …

Hinter dem Perm-Trias-Massaker. Die Trias ist auch dahinter. Die Jurazeit beginnt mit einer intensiven Veränderung der Größe des Planeten und einer Abnahme der Schwerkraft. Die Fauna, die seit langem unter Bedingungen hoher Schwerkraft existiert, befindet sich jetzt in einer Situation, in der die Schwerkraft geringer ist als die, für die die gesamte genetische Reserve ausgelegt ist. Und Gene ändern sich nicht über Nacht. Es gibt einen übermäßigen Sicherheitsspielraum - und dieser wird realisiert, was zu einem unbändigen Wachstum und einem enormen Gewicht führt. Es ist also ganz natürlich, dass zu dieser Zeit der Aufstieg der Gigantomanie beginnt.

Zahl: 104. Riesen der Jurazeit.

Später, nach dem Tod der Riesen am Ende der Kreidezeit, gelingt es der Tierwelt bereits, sich an die quasistationären Bedingungen der ständig wachsenden Erde und der abnehmenden Schwerkraft anzupassen. Die Evolution muss sich nicht mehr auf die enorme Schwerkraft verlassen, und der alte "Sicherheitsspielraum", der zu Gigantomanie geführt hat, ist vorbei. So erhalten wir die notwendigen Voraussetzungen für das allmähliche Abladen übermäßiger Größen und das "Quetschen" der Tierwelt …

Aber erinnern wir uns an die Geologie …

Nach der Theorie eines expandierenden Planeten mit einem Hydridkern stellt sich zum Beispiel heraus, dass es vor der Expansion auf der Erde einfach kein solches Objekt gab, das für die Geologie und Paläontologie sehr wichtig ist, wie der Weltozean! Genauer gesagt: Es existierte nicht im modernen Sinne. Immerhin gab es einige Meere, aber sie befanden sich nicht außerhalb der modernen Kontinente, sondern direkt auf ihnen - dies wird ganz klar durch das Vorhandensein mariner Sedimente hier angezeigt. Und dies unterscheidet die Situation auf der kleinen Erde bereits radikal von der modernen - die Kontinente werden nicht von Meeren und Ozeanen an den Rändern gespült, sie tragen diese Meere auf sich.

Insbesondere stellt sich jedoch heraus, dass es keinen berüchtigten "Tethys-Ozean" gab, der in allen Rekonstruktionen der Vergangenheit im Rahmen der Plattentektonik vorkommt!

Ein solcher Gedanke mag „wild“erscheinen. Darüber hinaus nehmen die Ozeane heute fast 2/3 der Oberfläche des Planeten ein, und die Menge an Wasser darin ist enorm. Nun, es stellt sich heraus - es gab vorher kein solches Wasser?..

Und warum nicht so sein?

Wir haben bereits gesagt, dass Wasserstoff, der aus dem Kern entweicht und an die Oberfläche des Planeten stürzt, nicht "unverändert" die gesamte Dicke des Mantels passiert. Wasserstoff ist ein sehr aktives chemisches Element und ein starkes Reduktionsmittel. Sauerstoff ist ein sehr starkes Oxidationsmittel (darüber hinaus in großen Mengen im Mantel vorhanden). Die Kombination von Wasserstoff mit Sauerstoff gibt uns nur Wasser, das bei der Expansion des Planeten als Teil der sogenannten Flüssigkeiten des Inneren an die Oberfläche steigt und den während dieser Expansion gebildeten Weltozean füllt. Je mehr Hydride abgebaut werden, desto stärker ist der Expansions- und "Wachstumsprozess" neuer "ozeanischer Gebiete". Aber desto stärker ist der Wasserfluss aus dem Darm. Das Fehlen des in der Vergangenheit einmaligen modernen Weltozeans mit seiner riesigen Wasserversorgung widerspricht also überhaupt nichts.

Aber was bedeutet "es gibt keinen Weltozean"?

Erstens ist der Weltozean heute das Hauptreservoir für die Ansammlung von Sedimenten.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass nach modernen Studien zur "Lawinensedimentation" mehr als 90% der Sedimentmaterie direkt in der Nähe ihres Eintritts in den Ozean oder am Fuße von Kontinentalhängen konzentriert sind. Und wenn für die kleine Erde (dh für die Erde vor der Expansion) auch eine Kategorie von Regionen der Hauptsedimentation (das Gebiet in der Nähe der Flussmündungen) stattfindet, dann gibt es noch keine "Fundamente von Kontinentalhängen" - sie haben sich einfach noch nicht gebildet! Es gibt deutlich weniger Sedimentationsorte, und logischerweise ist auch die Zeit der Ansammlung von Sedimenten in ihnen kürzer.

Zweitens ermöglicht der moderne Weltozean vielen Meeresspezies, sich auf der ganzen Erde fortzubewegen und niederzulassen, und dies erleichtert sowohl Geologen als auch Paläontologen die Arbeit, Abschnitte in verschiedenen Regionen des Planeten miteinander zu korrelieren. Das Fehlen eines solchen Weltozeans stellt im Allgemeinen das Vorhandensein von Kommunikation zwischen verschiedenen Meeresbecken in der Vergangenheit in Frage - auf der kleinen Erde. Und dies schafft die Voraussetzungen dafür, dass die Möglichkeit einer "Isolationssituation" (wie im modernen Australien - siehe oben) für Meereslebewesen erheblich zunimmt! Dies wiederum macht es schwierig, stratigraphische Abschnitte in verschiedenen Regionen korrekt und ernsthaft miteinander zu korrelieren erhöht die Möglichkeit von Fehlern bei der Erstellung einer allgemeinen geochronologischen Skala …

Neben einer deutlich höheren Schwerkraft und deutlich weniger Wasser auf der Oberfläche des Planeten führt dies dazu, dass das Prinzip des Uniformitarismus als solches in Frage gestellt wird! Zumindest in seinem derzeit vereinfachten Verständnis wird es, gelinde gesagt, falsch. Und alles, was davon übrig bleibt, ist nur das Prinzip der Unveränderlichkeit physikalischer Gesetze. Aber sie arbeiten jetzt überhaupt nicht unter ähnlichen, sondern unter sehr stark veränderten Bedingungen!.. Und besonders intensiv veränderlich aufgrund der aktiven Expansion des Planeten in den letzten 250 Millionen Jahren (innerhalb des akzeptierten Maßstabs). Und deshalb wird es falsch, moderne Verhältnisse in die Vergangenheit zu übertragen …

Und wenn dem so ist, dann stellt sich beim Vergleichen und Korrelieren verschiedener stratigraphischer Abschnitte heraus, dass es notwendig ist, diese Änderung der Bedingungen zu berücksichtigen!.. Das, was tatsächlich nicht früher oder in einem Maßstab getan wurde, der offensichtlich sehr weit von dem entfernt war, was erforderlich ist. Und es gibt absolut keine Garantie dafür, dass die Berücksichtigung der sich ändernden Bedingungen keine Änderung der Position bestimmter stratigraphischer Abschnitte auf globaler Ebene zur Folge hat!

Im Allgemeinen stellt sich nach der Theorie der Expansion der Erde heraus, dass Bedingungen, die den modernen zumindest etwas ähnlich sind, nur hundert oder zwei Millionen Jahre auf unserem Planeten herrschen (im Rahmen der akzeptierten geochronologischen Skala), was nur 4 bis 5 Prozent der deklarierten Gesamtmenge entspricht das Zeitalter des Planeten. In über 95 Prozent der verbleibenden Zeit waren die Bedingungen grundlegend anders. Das heißt, wir haben jetzt eine Art „Anomalie“. Und wir haben einfach kein Recht, globale verallgemeinernde Schlussfolgerungen über die gesamte Geschichte des Planeten zu ziehen, die auf nur wenigen Prozent der "Anomalie" beruhen!

Tatsächlich fängt der Fall an, "sehr stark" nach der Überarbeitung der gesamten geochronologischen Skala zu riechen …

Der Übergang zum Modell der expandierenden Erde auf der Grundlage der Hydridtheorie hat jedoch nicht nur die oben genannten Konsequenzen, sondern auch ein viel breiteres Spektrum davon. Insbesondere aufgrund der Tatsache, dass der aus den Tiefen auf dem Weg aufsteigende Wasserstoff nicht nur mit Sauerstoff interagiert, ist eine Vielzahl von Substanzen in der Zusammensetzung von Flüssigkeiten vorhanden. Einschließlich solcher, die die Prozesse in der Atmosphäre und in der Hydrosphäre direkt beeinflussen, Methan, Ammoniak, Schwefelwasserstoff usw.

Zum Beispiel führte der Einfluss dieser Gase direkt an den Stellen, an denen die neue Kruste wächst - an Orten mit mittelozeanischen Verwerfungen, an denen Gase aus dem Darm an die Oberfläche steigen - zu einem völlig anderen Leben in der Region der "schwarzen Raucher". "Schwarze Raucher" sind eigentlich die Gipfel von Vulkanen mit Orten, an denen heiße Gase aus dem Darm entweichen. Das Wasser erwärmt sich hier auf mehrere hundert Grad Celsius, es enthält sehr wenig Sauerstoff, aber der Gehalt an Schwefelverbindungen ist erhöht. Doch wie im Frühjahr 1977 festgestellt wurde, als das Unterwasserfahrzeug Alvin bis zu einer Tiefe von mehr als zwei Kilometern untergetaucht war, sind lebende Organismen nicht nur dort - sie gedeihen! Nur Organismen, die auf einer grundlegend anderen Biochemie aufbauen - auf der Gewinnung von Energie aus Schwefelwasserstoff!Unsere Atmosphäre für sie ist Gift …

Zahl: 105. "Schwarze Raucher" und ihre Bewohner.

Die Zusammensetzung tiefsitzender Flüssigkeiten, die sich von der gewohnten Atmosphäre unterscheidet, bestimmt, dass Perioden der Intensivierung der Hydridzersetzung zu Massensterben führen können. Mit anderen Worten, Untergrundflüssigkeiten können als eine Art Auslöser für globale Katastrophen dienen. Wie bei allen realen Prozessen verläuft die Zersetzung von Hydriden nicht gleichmäßig und reibungslos, sondern weist Geschwindigkeitsschwankungen auf. Dementsprechend treten sowohl die Expansion des Planeten als auch die Freisetzung von Flüssigkeiten aus dem Inneren ungleichmäßig auf.

Und das zeigt nicht nur das Beispiel der "schwarzen Raucher". So werden beispielsweise Methanhydrate (komplexe Verbindungen von Methan mit Wasser), die hier und da am Grund von Meeren und Ozeanen zu finden sind, als Kandidaten für die Ursache einiger (einschließlich immer noch nur möglicher) Katastrophen angesehen. Es wird angenommen, dass bei einer signifikanten Änderung der Temperatur auf dem Planeten eine Zersetzung dieser Verbindungen unter Freisetzung großer Mengen Methan in die Atmosphäre auftreten kann, was wiederum zum Aussterben vieler lebender Arten führen kann.

Nach der derzeit vorherrschenden Version wurden Methanhydrate aus organischen Sedimenten gebildet, die sich angeblich lange Zeit ansammelten. Und die Bildung dieser organischen Sedimente ist angeblich mit einer Zunahme der grünen Biomasse im Ozean unter dem Einfluss einer Zunahme des Kohlendioxidgehalts verbunden, der von der Industrie in die Atmosphäre abgegeben wird. Es ist wie ein Thriller über unsere Selbstmordaktivitäten …

Unter Berücksichtigung der Hydridstruktur des Planetenkerns wird der Schwerpunkt auf eine völlig andere Ebene verlagert.

Da Kohlenstoff eines der am weitesten verbreiteten Elemente im Universum und auf unserem Planeten ist, wird beim "Wasserstoffabblasen" des Darms auch Methan CH4 gebildet, das nur die notwendigen Verbindungen mit aufsteigendem Wasser herstellen muss - hier sind die Methanhydrate. Darüber hinaus Methanhydrate, deren Bildung keine lange Zersetzungszeit für organische Stoffe erfordert und an denen eine Person absolut nicht beteiligt ist, sondern Methanhydrate, die jederzeit aus dem Darm des Planeten austreten können!

Die Tatsache, dass Methan tatsächlich in den tiefen Schichten der Erde gebildet wird, hat bereits praktische Bestätigung. Es wurde in der Zusammensetzung von Gasen gefunden, die in den Risszonen mittelozeanischer Kämme freigesetzt werden, dh direkt über den Stellen, an denen sich heiß aufsteigende konvektive Ströme befinden …

(Übrigens wurde an Orten, an denen sich Methan am Grund der Ozeane ansammelt, eine andere Art von Leben entdeckt, wiederum auf einer grundlegend anderen biochemischen Basis. Die einfachsten Bakterien extrahieren hier Energie direkt aus Methan.)

Die "Wasserstoffspülung" des kohlenstoffhaltigen Untergrunds schafft jedoch die Voraussetzungen für die Bildung nicht nur der einfachsten Kohlenstoff-Wasserstoff-Verbindung in Form von Methan, sondern auch komplexerer. Komplexe Kohlenwasserstoffe enthalten Öl!..

Eine der Nebenfolgen der Hydrid-Theorie von V. Larin ist daher die Version des anorganischen Ursprungs von Öl.

Andererseits werden Kohlenwasserstoffe in der Zusammensetzung von Öl nach der gängigen Terminologie üblicherweise als organische Substanzen bezeichnet. Und damit der eher seltsame Ausdruck "anorganischer Ursprung organischer Substanzen" nicht auftaucht, werden wir den korrekteren Begriff "abiogener Ursprung" (dh nichtbiologischer Herkunft) weiter verwenden.

Fortsetzung: Teil 5

Verfasser: ANDREY SKLYAROV