Der 4. Juni markiert 48 Jahre, seit John F. Kennedy am 4. Juni 1963 das Dekret Nr. 11110 unterzeichnete und am 22. November 1963 ermordet wurde. Es gibt eine Verschwörungstheorie, nach der er gerade wegen dieses Dekrets getötet wurde, da dieses Dekret angeblich den Interessen des US Federal Reserve System (FRS) widersprach. Nach dieser Theorie waren die Bankiers und die Fed-Führung die bestellende Partei für den Mord. Aber ist es wirklich so?
Diese Version erschien zuerst in dem Buch des amerikanischen Schriftstellers Jim Marrs "Crossfire: Die Verschwörung, die Kennedy tötete" (Crossfire: Die Verschwörung, die Kennedy tötete). Dann wurde diese Theorie widerlegt, zum Beispiel in Thomas Woodwards Buch "Geld und das Federal Reserve System: Mythos und Realität" (Geld und die Federal Reserve: Mythos und Realität) sowie auf der Website der Political Research Associates.
Laut Marrs hat das Finanzministerium gemäß diesem Dekret US-amerikanische Schuldverschreibungen in Höhe von 4.292.893.815 US-Dollar ausgegeben. Da das gesetzliche Zahlungsmittel Noten der Federal Reserve waren, untergrub das Dekret angeblich das Monopol der Fed.
Um sicherzustellen, dass dies nicht der Fall ist, reicht es aus, einfach den Text des Dekrets zu lesen. Sie müssen kein großer Experte für Englisch sein, um zu sehen, dass die Wörter "United States Note" überhaupt nicht im Text des Dekrets enthalten sind und kein Betrag angegeben wurde.
Auf der anderen Seite wurden 1963 US-Noten tatsächlich im Umlauf ausgegeben, aber tatsächlich wurden diese Banknoten gemäß dem Legal Tender Act ausgegeben, der bereits 1862 während des Bürgerkriegs und der Banknoten verabschiedet wurde Diese waren bis 1971 im Umlauf. Ich schrieb darüber in einem Artikel mit dem Titel "Wer in den Vereinigten Staaten 'Printed Money', bevor die Federal Reserve gegründet wurde?" Es ist ziemlich offensichtlich, dass dieselben Banknoten über 100 Jahre lang nicht dienen konnten. Abgenutzte Banknoten werden daher aus dem Verkehr gezogen und durch neue ersetzt. Ein solcher Ersatz von Banknoten erfolgte 1963, als die alten Banknoten durch neue ersetzt wurden und diese Banknoten nichts mit dem Kennedy-Dekret zu tun hatten.
So sah beispielsweise eine 5-Dollar-Rechnung aus:
Nach der Gründung der FRS im Jahr 1913 und bis 1971 waren in den USA zwei Arten von Banknoten im Umlauf - "United States Note" und "Federal Reserve Note" als gesetzliches Zahlungsmittel. Darüber hinaus war von 1878 bis 1964 eine andere Art von Banknoten als Zahlungsmittel im Umlauf - die sogenannten "Silberzertifikate". Diese Banknoten unterschieden sich von anderen Banknoten darin, dass oben auf den Banknoten anstelle von "United States Note" oder "Federal Reserve Note" "Silberzertifikat" und unten "Silber, das auf Verlangen des Inhabers an den Inhaber zu zahlen ist" steht, was übersetzt bedeutet: "Auf Verlangen des Inhabers in Silber bezahlt". … Somit kann der Inhaber dieser Zertifikate diese Zertifikate jederzeit gegen eine bestimmte Menge Silber eintauschen.
Werbevideo:
So sah das 5-Dollar-Silberzertifikat aus:
Silber Zertifikat
Kennedys Dekret Nr. 1110 bezieht sich also speziell auf Silberzertifikate und nicht auf US-Banknoten. Was bedeutet dieses Dekret? Und seine Bedeutung war, dass Kennedy sein Recht, diese Zertifikate auszustellen, an den Finanzminister delegierte, und das ist alles. Um davon überzeugt zu sein, müssen Sie das Dekret Nr. 10289 von Präsident Truman lesen, da Kennedys Dekret Nr. 11110 eigentlich nur eine Änderung von Trumans Dekret ist. Die Bedeutung dieses Dekrets von Truman bestand auch darin, dass Truman einige seiner Befugnisse an den Finanzminister delegierte.
Im ersten Absatz seines Dekrets listet Truman die Befugnisse des Präsidenten auf, die er an den Finanzminister delegieren wollte. Ganz am Anfang des Absatzes steht Folgendes:
Und dann gibt es Unterabsätze, in denen diese Funktionen aufgeführt sind. Jeder Unterabsatz beginnt mit den Worten:
"Die dem Präsidenten übertragenen Befugnisse …" und dann gibt es ein spezifisches Gesetz, das dem Präsidenten diese Befugnisse verleiht. Kommen wir nun zum Befehl von John F. Kennedy.
In Abschnitt 1 (ABSCHNITT 1) des Dekrets heißt es:
Was sind diese Änderungen? Ferner wird in Absatz (b) Folgendes geschrieben:
Unterabsatz (j) beginnt mit denselben Worten wie alle Unterabsätze des Truman-Dekrets, nämlich "Dem Präsidenten übertragene Befugnisse …" und geht ungefähr wie folgt weiter:
Alles in allem würde Kennedys Dekret ungefähr so aussehen:
Der Finanzminister wird hiermit ernannt und ermächtigt, die folgenden beschriebenen Aufgaben des Präsidenten ohne Zustimmung, Ratifizierung oder sonstige Maßnahmen des Präsidenten wahrzunehmen:
Ich frage mich, warum es Sinn macht, den Präsidenten zu töten, nur weil er einen Teil seiner Befugnisse auf den Finanzminister übertragen hat. Was bringt es außerdem, ihn zu töten, nachdem er es getan hat?
Andererseits stellt sich die Frage: Wer hat dem Präsidenten das Recht eingeräumt, diese Zertifikate auszustellen?
Es war kein Zufall, dass ich die Worte des "Gesetzes vom 12. Mai 1933" ausgewählt habe, auf das sich Kennedy bezieht, da es dieses Gesetz war, das dieses Recht gab. Dieses Gesetz heißt Agricultural Adjustment Act von 1933 und wurde von Präsident Roosevelt durch den Kongress gedrängt. § 43 dieses Gesetzes beginnt folgendermaßen:
Und dann gibt es eine Liste von Rechten, einschließlich des Rechts, Silberzertifikate auszustellen, aber die Summe dieser Zertifikate darf 3 Milliarden nicht überschreiten (Seite 52 des Gesetzes). Daher konnte der Präsident mit Hilfe dieses Dekrets nicht einmal Silberzertifikate im Wert von fast 4,3 Milliarden Euro ausstellen, ganz zu schweigen von den US-Noten, von denen nur 300 Millionen gemäß dem Gesetz über gesetzliche Zahlungsmittel ausgegeben wurden. Folglich hätte die FRS Roosevelt töten sollen, nicht Kennedy. Das ist aber noch nicht alles. Ungefähr ein Jahr später setzte Roosevelt ein weiteres Gesetz durch den Kongress, das Silver Purchase Act von 1934, das die Finanzabteilung aufforderte, große Mengen Silber zu kaufen und Silberzertifikate auszustellen, und erteilte dem Finanzminister die gleichen Befugnisse wie das Agricultural Adjustment Act von 1933 gab dem Präsidenten. Also, wer war die Fed, um zu töten?
In diesem Zusammenhang stellt sich eine noch interessantere Frage: Warum musste Kennedy ein Dekret erlassen, das seine Befugnisse an den Finanzminister delegiert, wenn diese Befugnisse bereits im Silver Purchase Act von 1934 an den Finanzminister übertragen wurden?
Und hier beginnt das Interessanteste, was Verschwörungstheoretiker nicht gerne erwähnen. Tatsache ist, dass Kennedy am selben Tag, an dem er sein Dekret unterzeichnete, das öffentliche Gesetz 88-36 unterzeichnete, das nicht nur das Silberkaufgesetz von 1934 aufhob, sondern der Fed auch das Recht gab, Federal Reserve Notes in Stückelungen auszugeben 1 und 2 Dollar, zu deren Ausgabe die Fed zuvor kein Recht hatte.
Das Federal Reserve Act enthält eine Klausel, die das gesetzliche Zahlungsmittel der Federal Reserve Note deklariert. In diesem Artikel gibt es also Absatz 418, in dem die Stückelungen der Banknoten aufgeführt sind, zu deren Druck die Fed berechtigt ist, und vor der Veröffentlichung des von Kennedy unterzeichneten Gesetzes 88-36 gab es keine Banknoten in Stückelungen von 1 und 2 Dollar. Sie erschienen dank dieses Gesetzes. Zitat SEC3 aus dem öffentlichen Recht 88-36:
Transfer:
So hat Kennedy die Befugnisse der FRS nicht nur nicht eingeschränkt, sondern im Gegenteil erweitert. Daher hatte die Fed nicht nur keinen Grund, Kennedy zu töten, sondern im Gegenteil, sie mussten ihm zu Lebzeiten ein Denkmal errichten.