Über Die Inkompetenz Der Wissenschaft In Nicht-physischen Angelegenheiten - Alternative Ansicht

Über Die Inkompetenz Der Wissenschaft In Nicht-physischen Angelegenheiten - Alternative Ansicht
Über Die Inkompetenz Der Wissenschaft In Nicht-physischen Angelegenheiten - Alternative Ansicht

Video: Über Die Inkompetenz Der Wissenschaft In Nicht-physischen Angelegenheiten - Alternative Ansicht

Video: Über Die Inkompetenz Der Wissenschaft In Nicht-physischen Angelegenheiten - Alternative Ansicht
Video: Unerklärliche Dinge über den menschlichen Körper, die die Wissenschaft nicht erklären kann! 2024, September
Anonim

Sehr oft können Wissenschaftler Vorwürfe der Inkompetenz hören, wenn jemand trotz des universellen blinden Vertrauens in den Text von Lehrbüchern oder in die unbegründeten Aussagen von "Behörden" selbständig versucht, einen Bereich des universellen menschlichen Wissens herauszufinden und dort schwerwiegende "Mängel" und " Schwärme “von denen, die Lehrbücher für den allgemeinen Gebrauch geschrieben haben. Zwar hindern solche Anschuldigungen die Mitglieder der pseudowissenschaftlichen Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften nicht im geringsten daran, verschiedene "Etiketten" an den Wissensgebieten anzubringen, in denen sie selbst absolut inkompetent sind und nicht über die entsprechenden Diplome verfügen.

Meiner Meinung nach sollte der entscheidende Faktor bei der Definition des Begriffs „Inkompetenz“nicht das Vorhandensein eines Diploms sein, sondern das Vorhandensein realer Experimente und Experimente oder beispielsweise Archivrecherchen, Expeditionen oder Recherchen, einschließlich virtueller. Und wie die Praxis zeigt, ist die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler in Fragen der Esoterik, die über die physische Realität hinausgehen, absolut inkompetent. Aus diesem Grund haben sie kein moralisches Recht, Schlussfolgerungen und unbegründete Aussagen zu machen, wenn sie auf diesem Gebiet keine wirklichen Forschungen durchgeführt haben.

Die gleiche Meinung teilt der russische Schriftsteller S. Robaten, der in seinem Buch "Fortschritt - eine Spirale der Entwicklung oder ein Teufelskreis" schreibt:

Persönlich glaube ich, dass es überhaupt kein blindes Vertrauen in "Autoritäten" geben sollte, auch nicht in Bezug auf die physischen Aspekte der Realität. Darüber hinaus gibt uns die Geschichte der Wissenschafts- und Technologieentwicklung viele Beispiele für Wahnvorstellungen, die nur deshalb als "die ultimative Wahrheit" angesehen wurden, weil sie von genau diesen "Autoritäten" zum Ausdruck gebracht wurden. Aber die Praxis hat diese "Wahrheiten" vollständig widerlegt. Zum Glück gab es zu allen Zeiten "Ignoranten", die nichts über diese falschen "Wahrheiten" wussten und einfach ihre Arbeit erledigten und Flugzeuge herstellten, die schwerer als Luft waren, Metallschiffe, Eisenbahnen mit glatten Schienen und vieles mehr das war von den damaligen wissenschaftlichen "Behörden" "verboten". Ziehen Sie aus all dem Ihre eigenen Schlussfolgerungen. Besonders wenn Sie wirklich an Wissen interessiert sind und nicht an fanatischem blindem Glauben.

Werbevideo:

michael101063 ©

Empfohlen: