Strahlung Und Amerikanische Flüge Zum Mond. Interessante Fakten - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Strahlung Und Amerikanische Flüge Zum Mond. Interessante Fakten - Alternative Ansicht
Strahlung Und Amerikanische Flüge Zum Mond. Interessante Fakten - Alternative Ansicht

Video: Strahlung Und Amerikanische Flüge Zum Mond. Interessante Fakten - Alternative Ansicht

Video: Strahlung Und Amerikanische Flüge Zum Mond. Interessante Fakten - Alternative Ansicht
Video: Menschen sollen auf dem Mond siedeln - Clixoom Science & Fiction 2024, September
Anonim

Vorheriger Teil: Analyse von Fotos amerikanischer Landeplätze auf dem Mond und anderer Inkonsistenzen.

Es gibt zu viele Kuriositäten und Widersprüche im Mondprogramm der NASA. Es gibt Leser, die den nächsten Artikel mit Texten kommentieren: Nun, wie viel können Sie? Und so ist schon alles klar - niemand war vom bemannten Programm da. Aber auch Verteidiger oder Anhänger offizieller Ansichten geben nicht auf. Und deshalb werden ähnliche Artikel und Streitigkeiten erscheinen. Ich rede nicht über mich. Das Thema wird von Forschern im Livejournal und auf Youtube verwirrt.

In diesem Teil werden wir weiterhin die nächsten Fakten über Flüge des Menschen (amerikanischer Mann) zum Mond untersuchen.

1. Strahlung beim Fliegen zum Mond

Image
Image
Image
Image

Ein Teil der kosmischen Strahlung (Alpha, Beta-Teilchen und Protonen), die niedrige Energien aufweist, bleibt in den magnetischen Kraftlinien der Erde stecken. Bänder mit solcher Strahlung werden auch Van-Allen-Bänder genannt. Die Forscher argumentieren, dass es unmöglich ist, durch sie zu fliegen und keine ernsthaften Strahlungsdosen zu erhalten. Aus diesem Grund ist ein Flug zum Mond ohne zuverlässigen Strahlenschutz für Astronauten und elektronische Geräte nicht möglich.

Werbevideo:

Aber es gibt eine Sache. Dies ist die physikalische Wirkung der korpuskulären Komponente der Strahlung (Partikel). Sie können sich mit einem Blatt Folie vor Alpha- und Betapartikeln schützen. Protonen können jedoch bereits zu ernsthaften Schäden an biologischen Geweben führen. Darüber hinaus führen sie zur sogenannten induzierten Strahlung. Wenn bei der Wechselwirkung mit Materie die Substanz selbst zu einer Strahlungsquelle wird, jedoch von einem anderen Typ: der Freisetzung von Elektronen oder hartem Gamma und Röntgenstrahlen. Dieser Effekt wurde jedoch nicht untersucht.

Strahlungsgürtelmodell.

Der Neutronenfluss führt auch zu induzierter Strahlung. Sie können sich nur mit einer dicken Wasserschicht vor ihnen schützen (Wasser hemmt sie). Oder Graphit (absorbiert). Neutronen passieren das Metall wie Wasser durch ein Sieb.

Eine weitere Gefahr ist die starke elektromagnetische Gamma- und Röntgenstrahlung. Sie können sich nur mit einer dicken Schicht dichten Metalls (z. B. Blei) davor schützen.

Bei Sonneneruptionen wird alles sogar um Größenordnungen multipliziert oder verstärkt (bei starken Sonneneruptionen der Klasse X). In der Zeit von 1969 bis 1972 gab es einen Höhepunkt der 11-jährigen Sonnenaktivität. Das Maximum dauert 4,2 Jahre. Im Laufe der Jahre wurden sieben starke Fackeln registriert. Die Flugdauer war nicht die beste. Aber es war notwendig, die UdSSR zu überholen. Zumindest auf dem Papier und im Fernsehen für normale Menschen.

Es gibt eine Reihe von Fakten. Zu diesem Thema gibt es eine Veröffentlichung: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "Strahlenschutz von Flugzeugbesatzungen" - Energoatomizdat, 1983. Bildschirm aus dem Buch:

Image
Image
Image
Image

Informationen, die besagen, warum eine Station mit Kosmonauten nicht in eine geostationäre Umlaufbahn gebracht werden kann. Die Strahlung ist dort zu hoch. Und was ist mit weiter entfernten Entfernungen von der Erde, wo die Strahlung noch größer ist?

Image
Image

Es ist unmöglich, durch die Strahlungsgürtel zu fliegen und keine kritische Strahlungsdosis zu erhalten. Es ist eine Tatsache.

Es gibt Modelle, wie man um die Strahlungsgürtel der Erde fliegt:

Image
Image

Es ist nur unbekannt, ob der Apollo auf solchen Flugbahnen um sie herum flog oder direkt flog? Selbst wenn wir annehmen, dass der Apollo zu Beginn herumflog, aber als er mit einer zweiten kosmischen Geschwindigkeit zurückkehrte, passierte der Apollo die Gürtel frontal. Und dies ist eine kritische Strahlungsdosis für Astronauten.

Image
Image
Image
Image

Gibt es noch andere Fragen? Diese beiden Folien passen in keiner Weise zusammen.

Gehen wir weiter. Für Millionen von Jahren des Beschusses der Mondoberfläche mit verschiedenen Strahlungsklassen (harte Strahlung und Partikel) sollte im Mondboden ein starker Hintergrund induzierter Strahlung auftreten. Welches sollte noch stärker sein als kosmische Strahlung. Und viele Stunden auf der Mondoberfläche zu bleiben, ist eine kritische Strahlungsdosis. Die Daten besagen jedoch, dass es nur 7-12 Rem-Strahlung pro Jahr gibt. Oder ist der Mondboden nicht Hunderte Millionen Jahre alt? Ich mache nur Spaß. Vielleicht mache ich keine Witze.

Nächste Tatsache:

Ausschnitt aus der Videoübertragung.

Seltsames Video. Und deshalb:

Image
Image

Frage: Sollte die Sonnenstrahlung das Gesicht des Astronauten verbrennen? Im Sommer, bei sonnigem Wetter auf der Erde, werden die Oberflächen so erwärmt, dass sie nicht mehr berührt werden können. Und auf dem Mond werden alle Spektren der Sonnenstrahlung hinzugefügt, die von der Erdatmosphäre gefiltert werden. So konnte das Gesicht des Astronauten das direkte Sonnenlicht nicht übersehen. Aber die Fotografie sagt das Gegenteil - er fühlt sich wohl. Haben die Dreharbeiten auf der Erde stattgefunden?

2. Start von Saturn-5 mit ungefüllten Stufen

Es gibt viele Fotos vom Moment des Starts der Saturn-5-Rakete mit den Apollo-Missionen:

Image
Image
Image
Image

Sehen Sie nichts Seltsames? Und die Tatsache, dass die Kondensatverdampfung von der Raketenoberfläche erst ab der ersten Stufe erfolgt, ist nicht überraschend? Es scheint, dass nur die erste Stufe gefüllt ist. Und die Aufgabe von Saturn-5 ist es, in eine niedrige Umlaufbahn zu fliegen und in den Ozean zu fallen. Der verflüssigte Kraftstoff in den Tanks hat eine sehr niedrige Temperatur.

Image
Image

Collage von Fotos des Saturn-5-Raketenstarts aller Missionen. Das Bild ist für alle gleich - Verdunstung von Kondensat erst in der ersten Phase. Sollte es Verdunstung aus anderen Stadien geben? Schauen wir uns die Momente des Starts anderer Raketen an:

Image
Image
Image
Image

Raketenstart von Falcon und Sojus. Verdunstung ist auf dem gesamten Teil der Rakete mit Ausnahme des Kopfes (mit einer Nutzlast) vorhanden. Mal sehen weiter:

Image
Image
Image
Image

Die Atlas-Rakete hat auch Verdunstung - nur auf der Oberfläche des ersten Fußes. Es ist möglich, dass sich kein Kondensat bildet, bis der Druck in den Kraftstofftanks abnimmt. Daher ist diese Tatsache bei Saturn-5 kein Argument für die Flugfälschung. Aber lass es als Denkanstoß sein.

3. Mondkugeln

Es gibt solche Fotos im Internet:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Übertragen von Bildern von Mondbildern auf Globen mit interner Beleuchtung (Nachahmung der Mondbeleuchtung) und Schienen (Nachahmung des Fluges während der Bewegung). Dies ist eine Requisite für die Erstellung von Videoberichten über Flüge zum Mond, die zur Auffälligkeit gefilmt wurden. Und warum? Solche Tatsachen fügen dem Feuer nur Treibstoff hinzu und zeigen, dass zumindest ein Teil des Videos in solchen Pavillons gedreht wurde.

Russische neugierige Köpfe sind zu fleißig darin, das bemannte Mondprogramm der NASA aufzudecken, als dass solche Nachrichten und Statistiken erscheinen:

Image
Image
Image
Image

Es überrascht nicht, dass nach der Veröffentlichung eines solchen Artikels diejenigen, die jeden in ihnen stigmatisieren, kritisieren und trollen, in den Kommentaren erscheinen.

Abschließend - ein Video. Eine Analyse der Experimente von Astronauten mit einer Demonstration des Werfens eines Pakets und des Schwingens eines Pendels auf dem Mond wird vom Autor in diesem Video durchgeführt:

Für den Laien sind Informationen nicht ganz transparent; erfordert einen mathematischen Apparat und Kenntnisse der physikalischen Formeln. Wenn wir jedoch davon ausgehen, dass der Autor Recht hat, dann ist dies ein weiterer Beweis für die Fälschung des Programms durch Pavillon-Dreharbeiten auf der Erde.

All diese Kuriositäten und Fakten sind in bestimmten Kreisen wahrscheinlich schon lange bekannt und ein Werkzeug zur Manipulation und zum Spielen. Wer stärkere Fakten hat, ist auf dem Spielfeld stärker. Manchmal gibt es ein Trolling dieses Themas von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Ein markantes Beispiel dafür ist die Musikgruppe Rammstein mit ihrem Video:

Clip in russischer Sprache, um besser zu verstehen, worum es geht. Sie können es jedoch auch ohne Ton ansehen - es wird sowieso alles klar. Ich glaube, dies ist das Trolling auf höchster Ebene des Mondprogramms. Denken Sie nicht, dass dies eine weit hergeholte Übersetzung ist. Diejenigen, die Deutsch sprechen, behaupten, dass viele ihrer Kompositionen die Weltordnung unserer Gesellschaft und der Welt trollen.

Autor: Geschwister

Empfohlen: