Die Einstellung der Produktion aufgrund der Pandemie machte den Traum, alle körperlichen Arbeiten an Roboter zu delegieren, noch dringlicher. Alisa Konyukhovskaya, Exekutivdirektorin der Nationalen Vereinigung der Marktteilnehmer für Robotik, spricht darüber, wie real es ist.
Können wir sagen, dass die Pandemie der Einführung von Robotern in allen Lebensbereichen neue Impulse geben wird?
Alisa Konyukhovskaya: Bereits jetzt können wir Roboter anweisen, sehr notwendige Operationen durchzuführen, die für Menschen gefährlich sein können. Beispielsweise kann ein Lieferroboter Patienten in Abteilungen für Infektionskrankheiten von Krankenhäusern anstelle einer Krankenschwester Lebensmittel liefern, die bei jedem Kontakt mit einer infizierten Person infiziert werden können. Oder Roboter-Feuerwehrleute werden jetzt als Desinfektionsmittel umgeschult. Tatsächlich führt die Maschine den gleichen Vorgang aus, nur dass ihr anstelle von Wasser oder einer Schaummischung eine Desinfektionslösung über einen Schlauch zugeführt wird. Vor dem Coronavirus gab es jedoch sowohl Roboterkellner als auch Roboterfeuerwehrleute. Sie haben gerade eine andere Verwendung für sie gefunden. Wenn wir über die globale Reorganisation der Weltproduktion mit dem massiven Einsatz von Robotern sprechen, ist es unwahrscheinlich, dass es jetzt einen scharfen Sprung geben wird.
Warum? Viele Fabriken werden nur gestoppt, damit die Arbeiter die Gefahr zu Hause abwarten können
Alisa Konyukhovskaya: Die Einführung von Robotern in die Produktion ist sowohl teuer als auch mühsam. Für einige Aufgaben ist es wirtschaftlich nicht sinnvoll, sie umzusetzen. Der Einsatz menschlicher Arbeitskräfte kann einfacher und billiger sein. Der Roboter ist dort wirksam, wo es notwendig ist, dieselbe Standardoperation viele Male auszuführen. Legen Sie beispielsweise ein Teil in eine Maschine, schweißen, streichen oder stapeln Sie Kisten auf einer Palette. Roboter werden häufig in der Produktion von Autos und Elektronik eingesetzt, wo Algorithmusisierung und Massenproduktion stattfinden. Der Einsatz von Robotern ist jedoch nicht überall möglich. Der Einsatz von Robotern ist in der kleinen und mittleren Produktion schwierig, da der Neuprogrammierungsprozess sehr mühsam und zeitaufwändig ist. Oder um eine hochroboterhafte Produktion zu erstellen, müssen Sie das Produktdesign überarbeiten. Wenn wir darüber redenWo vor allem Industrieroboter eingeführt werden, sind dies China, Deutschland, die USA, Japan und Deutschland. Sie machen etwa 75% des weltweiten Roboterumsatzes aus.
Und was ist mit Russland?
Alisa Konyukhovskaya: Russland liegt sehr weit zurück. Es gibt einen solchen Indikator - die Dichte der Robotisierung: Wie viele Roboter gibt es pro zehntausend Arbeiter? Der Weltdurchschnitt liegt bei 100. In Südkorea - mehr als 700 Stück. In China gibt es über 100 Roboter. Und in unserem Land gibt es nur 5. Das ist sehr wenig.
Geht es um niedrige Arbeitskosten?
Werbevideo:
Alisa Konyukhovskaya: Nein, in Russland ist es jetzt niedriger als in China. Der Einsatz von Robotik ist ein ziemlich kostspieliger Prozess mit einer langen Amortisationszeit. Unternehmen sind bereit, Projekte mit einer Amortisationszeit von 1,5 bis 2 Jahren in Betracht zu ziehen. Wenn es länger dauert, ist es einfacher und billiger, die Arbeitnehmer weiter zu bezahlen. Das Wichtigste ist jedoch, dass es auf dem Gebiet der Robotik an Personal und qualifiziertem Personal mangelt. Unternehmen sind weder auf Managementebene noch auf der Ebene der normalen Arbeitnehmer bereit, auf Roboter umzusteigen.
Das Management versteht oft nicht wirklich, was ein Industrieroboter ist, wie er implementiert wird, wie ein Integratorpartner ausgewählt wird und welche Auswirkungen dies auf die Produktion hat. In unserem Land lernen die Menschen Roboter im Allgemeinen durch Science-Fiction in Büchern oder Filmen kennen, und nur wenige verstehen, was Robotik wirklich ist und wie man sie in der Produktion einsetzt.
Jetzt sind in unserem Land Roboter teuer und Arbeitskräfte billig. Die Situation wird sich jedoch allmählich ändern. Der globale Trend geht dahin, die Technologiekosten zu senken und die Löhne zu erhöhen.
Im Moment müssen wir uns jedoch auf die Umschulung von Mitarbeitern von Unternehmen konzentrieren, um die Kompetenzen auf dem Gebiet der Robotik zu verbessern. Das Hauptproblem ist schließlich der Personalmangel. Selbst wenn der Direktor beschließt, Roboter einzuführen, und den Ingenieur zur Umschulung schickt, für den Unterricht bezahlt, eine Geschäftsreise, kann der Mitarbeiter bei seiner Rückkehr von einem benachbarten Unternehmen abgeworben werden und höhere Löhne anbieten.
Und was ist mit den Arbeitern? Hast du keine Angst vor dem Aufstand der neuen Ludditen?
Alisa Konyukhovskaya: Die weltweite Erfahrung zeigt, dass mit der Einführung der Robotik die Anzahl der Arbeitsplätze nur noch zunimmt. Im Allgemeinen gibt es Bedingungen für den Einsatz von Robotern, die als 4D bezeichnet werden (langweilig, schmutzig, gefährlich, lieb). Übersetzt aus dem Englischen: langweilig, schmutzig, gefährlich und teuer. Sehr wenige Menschen wollen die Arbeit machen, die diese Worte beschreiben. Es gibt jedoch offene Stellen im Zusammenhang mit der Schaffung eines Roboterkomplexes und seiner Wartung. Durch den Einsatz von Robotik können Unternehmen die Effizienz verbessern und die Preise für ihre Produkte senken, Wettbewerber verdrängen und neue Märkte erschließen, wodurch die Produktion erweitert wird - und sie haben erneut einen wachsenden Bedarf an Humanressourcen. Verkaufsautomaten haben den Verkaufsberuf nicht getötet, und Geldautomaten haben keine Kassierer getötet. Es ist nur so, dass sich die Welt verändert hatund diese Veränderungen treten im Alltag sehr unmerklich auf. Ich denke, dass der Generationswechsel auch zur Ausweitung des Einsatzes von Robotern beitragen wird. Neue Autos tauchten auf - junge Leute mit den notwendigen Kompetenzen kamen und beherrschten sie. Und zu dieser Zeit ging der altersbedingteste und konservativste Teil der Arbeiter in den Ruhestand.
Wie sicher sind Industrieroboter für Menschen?
Alisa Konyukhovskaya: Sicher. Es gibt bestimmte Standards, um dies sicherzustellen. Zum Beispiel muss sich ein Roboter in einem Käfig befinden. Fast wörtlich. Es ist von Menschen eingezäunt und kann während der Arbeit nicht in die Nähe gebracht werden. Erst nach dem Ausschalten. Zum Beispiel gibt es in Amazon-Lagern keine Menschen, in denen sich Logistikroboter bewegen. Autos ziehen an den Gestellen, und Personen in getrennten Bereichen entfernen Waren aus diesen Gestellen. In fast allen Notfällen sind Arbeitsunfälle Sicherheitsverletzungen durch Menschen. Es gibt jedoch eine Entwicklung von Technologien, die Roboter mit Sensoren ausstatten, die es Menschen und Robotern ermöglichen, im selben Raum zu arbeiten.
Es entstehen Cobots - Roboter, die mit Sensoren ausgestattet sind, mit denen sie in der Nähe von Menschen arbeiten können. Wenn jemand in der Gefahrenzone erscheint, hält das Auto einfach an. Oder sie kann den Bewegungen der Person folgen oder Aufgaben gemeinsam mit der Person ausführen.
Ist es möglich, eine solche Produktion zu erstellen, in der nur Roboter arbeiten und eine Person sie sogar von zu Hause oder vom Büro aus steuern kann?
Alisa Konyukhovskaya: Dies ist ein futuristisches Bild. Es kann in einigen Jahrzehnten Realität werden. Bisher ist der Mensch absolut notwendig. Schließlich ist es zunächst die Person, die ein Projekt ausarbeiten und über den Einsatz von Robotern entscheiden muss, um dann die Implementierung von Robotern umzusetzen und ihre Arbeit zu steuern.
Alexey Duell
