Gefährlicher Lärm - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Gefährlicher Lärm - Alternative Ansicht
Gefährlicher Lärm - Alternative Ansicht

Video: Gefährlicher Lärm - Alternative Ansicht

Video: Gefährlicher Lärm - Alternative Ansicht
Video: Windkrafträder gefährlich? Infraschall wissenschaftlich geprüft | Breaking Lab 2024, September
Anonim

Im Februar 2014 sagte Seth Shostak auf dem Symposium "Innovative Advanced Ideas" der American Aerospace Agency, Astronom, SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), dass laut NASA-Wissenschaftlern der Kontakt mit Außerirdischen bis 2040 möglich sei.

In diesem Moment werden die Erdbewohner in der Lage sein, die entferntesten Ecken des Weltraums gründlich zu erkunden, und vor allem werden sie Planeten finden, auf denen Intelligenz existieren kann. "Ich bin nur sicher, dass wir in den nächsten zwei Jahrzehnten intelligente Zivilisationen finden können", kündigte der Wissenschaftler an und löste eine hitzige Debatte zwischen Anhängern und Gegnern des Kontakts zwischen Erdbewohnern und Außerirdischen aus.

Briefe schreiben

Streitigkeiten gibt es schon lange. Einerseits die Teilnehmer des SETI-Projekts, einschließlich Shostak selbst, die seit langem die Idee der interplanetaren Kommunikation fördern. Auf der anderen Seite warnen Wissenschaftler Erdbewohner vor der tödlichen Gefahr solcher Kontakte.

Bis heute ist es Astronomen gelungen, mehrere tausend Sternensysteme zu untersuchen und mehr als tausend erdähnliche Exoplaneten in Größe, Entfernung von ihrem Stern und anderen Parametern zu finden, die auf die Anwesenheit von Lebewesen auf ihnen hinweisen. Trotz aller Bemühungen wurde noch kein Leben gefunden. Seth Shostak versichert jedoch: „Wir müssen möglicherweise mehrere Millionen Sternensysteme erforschen. Vielleicht ist eine Million die richtige Zahl, um etwas Wertvolles zu finden. Bis 2040 soll genau diese Anzahl potenziell bewohnter Himmelskörper untersucht werden.

Wissenschaftler des SETI-Programms versuchen jedoch, mit Hilfe leistungsfähiger Teleskope und anderer astronomischer Geräte nach außerirdischer Intelligenz zu suchen, und fordern die Erdbewohner auf, selbst aktiv zu sein. Im Rahmen des METI-Projekts (Nachrichten an außerirdische Intelligenz) haben Aktivisten bereits 19 Funknachrichten an verschiedene Teile des Universums gesendet, die verschiedene Informationen über die Erde, ihre Bevölkerung, Tiere und andere Informationen enthalten.

Die Arecibo-Botschaft, die die Menschheit im November 1974 ins All geschickt hat

Werbevideo:

Image
Image

Die meisten dieser Signale wurden vom Observatorium des Nationalen Zentrums für die Kontrolle und Prüfung von Weltraumanlagen auf der Krim-Jewpatoria bzw. von Alexander Zaitsev, einem Mitarbeiter des V. A. Kotelnikov-Instituts für Funktechnik und Elektronik, gesendet. Nur eine Übertragung fand am 16. November 1974 vom Arecibo Astronomical Observatory in Puerto Rico statt.

Es enthielt die folgenden Informationen: Zahlen von eins bis zehn im binären System, Ordnungszahlen (die Anzahl der Protonen im Atomkern) der Elemente Wasserstoff, Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff und Phosphor, Formeln von Saccharose- und Nukleotidbasen in Desoxyribonukleinsäure, die Anzahl der DNA-Nukleotide und andere Daten zu DNA, ein Bild einer menschlichen Figur, Informationen über das Sonnensystem, Informationen über das Radioteleskop in Arecibo und die Abmessungen der Sendeantenne. Zwei weitere Nachrichten wurden von Weltraumkommunikationskomplexen in Madrid und Canberra gesendet. Das letzte Signal für heute ging am 10. Juli 2013 an das Sternensystem Gliese-526, das unserem Planeten sehr ähnlich ist.

ruhig sitzen

Wie Aktivisten hoffen, werden die Außerirdischen eines Tages in der Lage sein, dieses Signal zu empfangen, zu lesen und herauszufinden, dass sich beispielsweise ein bewohnter Planet in einer Entfernung von 20 bis 30 Lichtjahren von ihnen befindet. Und dann wird es Zeit für Höflichkeitsbesuche und den Aufbau gutnachbarlicher Beziehungen, den Austausch von Technologie und Wissen. Dies wird aber nur passieren, wenn sie die gleichen Lieblinge sind und wie wir gut kommunizieren wollen. Was ist, wenn sie sich als Angreifer herausstellen?

Dies ist genau die Frage, die METI-Aktivisten dem amerikanischen Futuristen und Schriftsteller David Brin, dem Hauptkritiker des Programms, stellen. Wie er selbst Itogi sagte, nahm er an ziemlich hitzigen Debatten mit Seth Shostak und Alexander Zaitsev teil. Gleichzeitig bat ihn der Futurist zu verstehen, dass er nicht forderte, das SETI-Programm aufzugeben. "Das Hören und Beobachten des Weltraums ist eine großartige Idee, man muss auf jeden Fall in sie investieren", sagt Brin, merkt aber gleichzeitig an, dass "es dumm ist, den ganzen Raum über sich selbst zu schreien". Der Wissenschaftler erklärt seinen Standpunkt wie folgt:

"Wir sind aus technologischer Sicht noch eine recht junge Zivilisation und versuchen, uns in einer Zeit, in der alle anderen sehr ruhig sind, mit Macht und Kraft zu behaupten." "Vielleicht wissen sie etwas, von dem wir nichts wissen?" - fragt der Zukunftsforscher und macht einen Vorbehalt, dass er "die Gefahr der Galaxie nicht beansprucht", schlägt aber vor, sich für alle Fälle besser auf ein mögliches Treffen mit aggressiven Bewohnern anderer Planeten vorzubereiten. David Brin sagt zu seinen Gegnern: „Vor 15 Jahren kannten wir keinen einzigen Planeten außerhalb des Sonnensystems, und jetzt kennen wir mehr als tausend. Wir lernen schnell und lassen uns mit diesem Lernen fortfahren. Schreie nicht nur über dich selbst!"

Image
Image

David Brins Hauptbeschwerde über METI-Mitglieder lautet: „Leute wie Seth Shostak und Alexander Zaitsev, die die meisten Nachrichten verschickten, haben sich nicht einmal mit anderen Wissenschaftlern beraten und ihre Meinung über die Sicherheit solcher Aktionen nicht gekannt. Sie haben gewöhnliche Bewohner des Planeten nicht gefragt, ob sie bereit sind, Außerirdische zu treffen “, sagt der Wissenschaftler. Darüber hinaus beschuldigt er Shostak und Zaitsev, sich der Einberufung internationaler Konferenzen zu widersetzen, um METI auf jede mögliche Weise zu diskutieren. "Ihre einzige Entschuldigung ist, dass das Senden von Signalen Erdlingen keinen Schaden zufügen kann, weil der Planet bereits zu laut ist", fährt der Futurist fort.

Alexander Zaitsev hat jedoch eine Antwort auf Brin. „Die Analyse aller Radarsitzungen von Himmelskörpern, die in unserem Land und in den Vereinigten Staaten von Anfang der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts bis heute durchgeführt wurden, und ihr Vergleich mit allen übertragenen interstellaren Funknachrichten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, terrestrische Funksignale zu erkennen, im ersten Fall millionenfach höher ist als im zweiten “, sagte uns der Wissenschaftler. Daher sollte das Verbot, wie von David Brin vorgeschlagen, das Radar der Himmelskörper sein. "Aber im Falle eines solchen Verbots wird unsere Zivilisation nicht länger einem mythischen Außerirdischen ausgesetzt sein, sondern einer sehr realen Bedrohung durch Asteroiden-Kometen, da Radar ein wichtiger und integraler Bestandteil von Anti-Asteroiden-Verteidigungssystemen ist", erklärte Zaitsev.

Nach seinen Berechnungen wurde aufgrund des Radars am Himmel ein Bereich 2000-mal stärker beleuchtet als bei der Übertragung aller METI-Signale, und die Gesamtstrahlungszeit unterscheidet sich in beiden Fällen um etwa das 500-fache. „Wenn wir berücksichtigen, dass die Nachweiswahrscheinlichkeit sowohl zum bestrahlten Bereich als auch zur Dauer der Strahlung proportional ist, stellt sich heraus, dass diese Wahrscheinlichkeit für den Standort ungefähr 106-mal höher ist“, fährt der Astrophysiker fort.

Brin merkt an, dass die Radarsignale sowohl von Wissenschaftlern als auch vom Militär nicht adressiert sind und vor allem absolut keine Informationen enthalten. METI-Mitglieder haben so viele Informationen in den Weltraum geschickt, dass ein potenzieller außerirdischer Angreifer, der diese Signale abgefangen hat, einen Angriff kompetent auf Zerstörung, Kolonisierung oder einfach auf eine Invasion und den Einsatz von Menschen für ihre eigenen Zwecke vorbereiten kann. Zum Beispiel für Experimente. "Ich habe ungefähr 100 Optionen für den Kontakt mit außerirdischen Geheimdiensten zusammengestellt, von denen nur wenige potenziell schädlich sind, aber wir müssen vorsichtig sein", warnt der Futurist.

Heute ist völlig unbekannt, ob jemand unser Signal aufgenommen hat oder nicht. Vielleicht hat es eine Zivilisation bereits erhalten, kann es aber aufgrund unzureichender technischer Entwicklung nicht beantworten. Oder vielleicht haben sie es bekommen, entschlüsselt und uns gefunden, und jetzt schauen sie zu. Es ist aber auch möglich, dass fortgeschrittenere Zivilisationen das Signal von der Erde erhalten haben, es aber nicht eilig haben zu antworten, weil sie selbst Aggressionen fürchten. Das einzige, was eine vollendete Tatsache ist, ist, dass die Tat getan ist. Auf keinen Fall können Sie unsere Signale einholen und zurückgeben. Während sich gesunde Menschen beruhigen, einschließlich David Brin selbst, haben Wissenschaftler auch die engen Daten des Kontakts mit Außerirdischen vor 40-50 Jahren geäußert. Es ist jedoch möglich, dass bereits Kontakt hergestellt wurde, aber wir selbst bemerken es nicht. Sozusagen nicht reif genug …

Vladimir Kryuchkov

Meinungen

Vladimir Surdin, PhD in Physik und Mathematik, Senior Researcher am Staatlichen Astronomischen Institut P. K. Sternberg, Staatliche Universität Moskau:

- Wir werden uns sowieso nicht verstecken können, weil die stärksten Signale, die von der Erde ausgehen, von Militärradargeräten ausgesendet werden, die den erdnahen Raum sowie die Raketenabwehr kontrollieren. Sie geben ständig kraftvolle Impulse in alle Richtungen. Radarsignale haben ungefähr tausend nahegelegene Sterne erreicht. Sie müssen sich also nicht zu viele Sorgen um die Nachrichten machen. Das Militär lässt bereits wissen, dass es hier eine Zivilisation gibt, die in einander feindliche Gruppen unterteilt ist.

Image
Image

Diese Signale können natürlich den Ort der Erde verfolgen. Dies sind schmalbandige, sehr starke Signale, die eindeutig unnatürlichen Ursprungs sind. Aus ihnen können Sie auch die Entfernung zur Erde ermitteln, indem wir die Reichweite von Funkpulsaren - Neutronensternen - berechnen. Solche Signale sind sehr weit entfernt zu hören - alles hängt von der Empfangsausrüstung ab. Im Allgemeinen können Sie unseren Fernseher in der Nähe der nächsten Sterne sehen, aber was 1974 gestartet wurde, ging an einen Kugelsternhaufen, der ungefähr 30.000 Lichtjahre entfernt ist.

Dies ist ein sehr starkes Signal. METI-Signale tragen ein wenig zu dem bei, was das Militär in den Weltraum verschüttet: Informationen auf einer einzigen maschinengeschriebenen Seite. Aber die Tatsache, dass es sich herausstellen wird, dass es von einer anderen Zivilisation gelesen wird, ist eine hundertprozentige Wahrscheinlichkeit. Die Nachricht ist so primitiv verschlüsselt, dass jeder Mathematiker, selbst mit Tentakeln, sogar mit Flügeln, ihre Struktur sofort erkennen kann.

Alexey Turchin, Zukunftsforscher, Autor des Buches „Zukunftsforschung. 21. Jahrhundert: Unsterblichkeit oder globale Katastrophe ":

„Obwohl wir keinen Grund haben, mögliche Außerirdische als feindlich zu betrachten, zwingt uns das Vorsorgeprinzip, dies zuzugeben. Der schlimmste Ausdruck von Feindseligkeit wäre der Wunsch solcher Außerirdischen, den umgebenden Raum zu sterilisieren, so dass sie beispielsweise in Zukunft keine Konkurrenten mehr haben. Es besteht die Annahme, dass eine solch feindliche Zivilisation einige Beobachtungsstationen in der gesamten Galaxie verstreuen könnte, die in einem Science-Fiction-Roman "Berserker" genannt werden. Wenn sie Funksignale aus dem intelligenten Leben erkennen, gehen sie dorthin und greifen sie an.

Diese Annahme ist äußerst unwahrscheinlich, denn wenn wir von einer wirklich fortgeschrittenen Zivilisation sprechen, könnte sie solche Stationen um jeden sonnenähnlichen Stern verteilen und wir wären vor langer Zeit angegriffen worden. Aber hier ist es unmöglich, die Wirkung des Effekts der Beobachtungsselektion auszuschließen, aufgrund derer wir bis zum 21. Jahrhundert nur für diesen Stern überleben konnten, neben dem es keine Kontrollstation gibt, egal wie gering diese Wahrscheinlichkeit war.