Was wird mit uns allen in 100, 1000 oder in einer Million Jahren passieren? Was wissen wir über die Zukunft der überentwickelten Zivilisation? Sicher - nichts! Grundsätzlich können wir nicht wissen, was interessant sein wird und welche Aufgaben sich die Menschen der fernen Zukunft stellen werden.
Wir sollten dies berücksichtigen, bevor wir uns an alle bereits existierenden futurologischen Vorhersagen erinnern. Andernfalls riskieren wir, wie diejenigen zu werden, die vor hundert oder zweihundert Jahren lächerliche Vorhersagen über das Leben im 20. Jahrhundert geschrieben haben, während wir uns heute alle unsere eigenen Charaktereigenschaften und Gewohnheiten zuschreiben … Die Prognosen unserer Zukunftsforscher sind wiederum schuldig.
Um ganz genau zu sein, haben unsere Wissenschaftler erst über die Probleme der extrem fernen Zukunft der Menschheit nachgedacht, nachdem sie im Rahmen des internationalen SETI-Programms ernsthaft nach Spuren anderer Zivilisationen gesucht hatten. Damals wurde die Frage gestellt: Was passiert mit einer Zivilisation, wenn sie nach kosmischen Maßstäben "erwachsen" wird?
Und obwohl wir nicht die geringste Ahnung hatten, welche Zivilisationen in anderen Sternensystemen bewohnt waren (und ob im Allgemeinen), haben Wissenschaftler sie unabsichtlich mit unserer eigenen Zivilisation des "Modells des dritten Jahrtausends" gleichgesetzt. Und so kam es, dass die Fragen "Was sind sie?", "Was werden wir sein?" und "Was möchten wir sein?" Unsere offizielle Wissenschaft gibt fast die gleichen Antworten. Was können Sie tun? Es gibt nicht genügend Faktenmaterial für Verallgemeinerungen. Wenn Sie die Besucher von UFOs nicht berücksichtigen, ist die Menschheit die einzige uns bekannte Zivilisation.
Stellen wir die Frage anders: Wie möchten wir uns im dritten Jahrtausend sehen? Fantastischen Filmen und Geschichten zufolge stellt sich heraus, dass unsere Nachkommen wie Siedler des Wilden Westens einfach gezwungen sind, in die Weiten des Universums zu strömen.
Natürlich sollten die Menschen in die intergalaktischen Räume gehen, aber nicht wie Nomadenstämme oder Heuschreckenherden von Barbaren. Moderne humanistische Wissenschaftler behaupten einstimmig, dass wir nur Frieden und Gutes in den Weltraum tragen werden. Aber wer weiß, vielleicht werden zu dieser Zeit viele Sternensysteme bereits von Vertretern anderer Zivilisationen bewohnt sein. Was ist, wenn sie unseren Wunsch nach Expansion nicht zu sehr mögen?
Natürlich besiegen in Science-Fiction-Geschichten "gute" Erdlinge immer "nicht-humanoide Aliens". Aber sind wir sicher, dass sich Außerirdische nicht als ältere und militärisch mächtigere Zivilisation herausstellen werden? Und werden wir uns in solchen Konflikten nicht irren? Wo kann man nach Schiedsrichtern suchen?
Werbevideo:
Zukunftsforscher umgehen diese Frage bescheiden, als ob es selbstverständlich wäre, dass sie überall nur mit ausgestreckten Händen (Pfoten, Krallen, Gliedmaßen) auf uns warten. Obwohl die Logik aller historischen Ereignisse auf unserem Planeten das Gegenteil zu sagen scheint.
Müssen wir an den Sternenkriegen der Welt und den großen Kreuzzügen teilnehmen, um die Milchstraße zu befreien? Humanisten und Pazifisten haben in diesem Fall jede Chance, eine Bestätigung ihrer Ideale zu finden.
Dieselbe Logik legt nahe, dass, wenn es im Universum mindestens mehrere Zivilisationen gegeben hätte, die älter sind als unsere (und die Wahrscheinlichkeitstheorie behauptet dies), ihre Vertreter viele Male auf der Erde gewesen wären (schnelle interstellare Flüge nach einiger Zeit und für wir werden aufhören, ein Problem zu sein).
Aber wenn verschiedene Zivilisationen die Erde besuchen, wo ist dann der Kampf um den Planeten und der Krieg um die Einflusssphären ?! Wenn es stimmt, dass der Humanismus im Raum dominiert, müssen wir auch menschlich sein. In jedem Fall müssen wir, nachdem wir die Weite des Universums betreten haben (wahrscheinlich nicht die erste), einfach mit den alten Traditionen der Nichteinmischung rechnen.
Auf jeden Fall zuerst, bis unsere Kräfte stärker werden. Nun, wenn unser Gewicht in der intergalaktischen Arena wächst, können wir hoffen, dass unsere blutigen Gewohnheiten und alten Instinkte sowie die Szenarien von Hollywoods "Star Wars" zu diesem Zeitpunkt vergessen werden.
Versuchen wir, alle möglichen Optionen für die Entwicklung der Menschheit ab der absehbaren Zukunft (d. H. Ab dem Beginn des 21. Jahrhunderts) aufzulisten, wenn man bedenkt, dass wir bereits mit unserer Expansion in das Universum begonnen haben:
1. Eine PESSIMISTISCHE Version mit einem wundersamen "Ende der Welt" infolge einer kosmischen, klimatischen oder anderen Katastrophe, die beispielsweise mit einem Ausbruch von Supernova-Strahlung oder einem Asteroidensturz verbunden ist, ist unwahrscheinlich, da nach der Besiedlung anderer Planeten (es besteht die Hoffnung, dass wir Zeit haben, sie umzusetzen) Die Zivilisation versichert sich automatisch gegen das völlige Aussterben.
Die Stille des Weltraums im Funkbereich und der Verdacht, dass alle Zivilisationen (und auch wir!) Nicht der "Reife" gerecht werden, zwangen einige Astronomen, eine neue Hypothese zu akzeptieren:
2. Das Szenario der SELBSTZERSTÖRUNG wurde zusätzlich zu Science-Fiction-Autoren von I. Shklovsky und N. Kardashev beschrieben. Nach ihren Berechnungen liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Zivilisation aufgrund ihrer technogenen Entwicklung in eine Sackgasse gerät, die für sich selbst destruktiv ist, bei etwa 10%.
Während des Kalten Krieges galt der Atomkrieg als wahrscheinlichste Sackgasse, gefolgt von Ökologie, Überbevölkerung, dem Auftreten von vom Menschen verursachten Viren, chemischen und Strahlungskatastrophen. In Zukunft können regionale Konflikte und sogar scheinbar harmlose physikalische Experimente für die gesamte Zivilisation gefährlich werden …
3. Das Szenario von "HAT PASSING" impliziert, dass wir in unserer Entwicklung nicht nur die Planeten sehen werden, die von hoch entwickelten Zivilisationen bewohnt werden, sondern auch feststellen werden, dass einfach keine freien Planeten mehr übrig sind.
Wir müssen uns nur mit unserer heimischen Erde und der Rolle eines stellaren Rückstauwassers zufrieden geben, natürlich wird das Risiko der Selbstzerstörung in diesem Fall um ein Vielfaches zunehmen, und Kolonien auf dem Mond und im Weltraum können im Falle einer globalen Katastrophe auf der Erde möglicherweise nicht die richtige Wiederbelebung der Menschheit bewirken.
In Anbetracht der Tatsache, dass sich die Menschheit in Zukunft nicht nur im Raum unserer dreidimensionalen Welt, sondern auch in anderen Dimensionen der Raum-Zeit niederlassen und ausbreiten kann, können wir die Option als einfach nicht erwähnenswert betrachten, dass wir bald in den endlosen Weiten der Universen und Zeiten nirgendwo hingehen können … Die Frage muss wie folgt gestellt werden: Haben wir genug Lust und Mittel, um zu meistern, was ältere Zivilisationen vernachlässigt haben?
4. Szenario der Entfremdung: Wenn das gesamte Universum seit langem in Einflussbereiche zwischen den alten Superzivilisationen unterteilt ist, besteht die Gefahr, dass wir mit unseren Wünschen und Ambitionen allein gelassen werden.
Die Nachbarn brauchen uns nicht mehr als zum Beispiel einen Clan von Supermillionären - einen armen, unanständigen Verwandten, der naiv auf laute Liebes- und Sympathieerklärungen wartet. Das sind aber auch "Blumen". Es wird schlimmer sein, wenn der Clan unerwartet trotzdem die schlechten Manieren und die uns eigentümliche Kampfbereitschaft mag …
5. Die Rolle von "PEDES IN ANOTHER'S GAME" ist widerlich, wenn wir die wahren Ziele dieses Spiels nicht kennen. Ich möchte nicht wirklich in der Rolle der Papua von Ozeanien sein, die während des Zweiten Weltkriegs, nachdem sie ihren Speer und Bogen gegen ein automatisches Gewehr ausgetauscht hatten, mit großer Freude sowohl in der japanischen als auch in der US-Armee kämpften und absolut keinen Unterschied für sich selbst sahen.
Vielleicht spielen bis zu einem gewissen Grad alle jungen Zivilisationen die Rolle der "Papua-Söldner", und dieses Entwicklungsszenario kann als das wahrscheinlichste angesehen werden, zumal die UFO-Piloten uns nach den zahlreichen Berichten von Kontaktpersonen bereits vollständig für ihre unbekannten Zwecke nutzen …
Natürlich möchten wir auch eine wichtige Rolle in der interstellaren Arena spielen, aber tatsächlich könnten alle oben und unten aufgeführten Optionen für die Entwicklung der Menschheit auf nur eine Frage reduziert werden: Wie unabhängig werden wir in Zukunft bei unserer Wahl der Politik sein?
Gleichzeitig bedeutet dies nicht, dass Unabhängigkeit vorzuziehen ist. In der Praxis stellt sich immer das Gegenteil heraus: Straßenkinder geben sich entweder den sozialen Regeln hin und werden zu angesehenen Bürgern oder werden zu sozialen Ausgestoßenen mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.
6. Die Variante "STAR WARS" mit unabhängig verfolgter ausgereifter Militärpolitik ist in allen Szenarien möglich. Die Prinzipien der Menschheit besagen, dass blutige Politik aufgegeben werden sollte, aber die Erfahrung zeigt, dass Sie jederzeit bereit für Aggressionen sein müssen.
Die gleiche Erfahrung zeigt uns leider, dass in Abwesenheit externer Feinde sehr oft interne Feinde schnell gefunden werden. Niemand wird garantieren, dass unabhängige Kolonien, ohne Feinde in anderen Galaxien zu finden, keine Feindschaft untereinander beginnen. Daraus folgt, dass wir immer bereit sein müssen für die Nachricht, dass wir die einzige Zivilisation sind …
7. Das LONELINESS-Szenario ist höchst unwahrscheinlich. Nach Schätzungen von Kardaschew wird nur null Prozent der Wahrscheinlichkeit geschätzt, dass es in dem unglaublich großen Universum außer uns niemanden gibt.
Aus der Tatsache, dass dieser unlogische Fall in der Science-Fiction sehr verbreitet ist, können wir schließen, dass Menschen unbewusst nach Führung streben, selbst auf interstellarer Ebene. Die Option ist zwar nicht ausgeschlossen, dass United Humanity ohne Konkurrenz im Weltraum schnell kalt wird, um nach neuen endlosen Kolonien zu suchen, und dann …
8. Die Option STANDBY ist in allen Szenarien möglich. Ein Beispiel für die ewige Existenz von Zivilisationen in einem Zustand völliger Gleichgültigkeit gegenüber allem wird von vielen Astronomen als Erklärung für die Funkstille des Weltraums ernst genommen. Die Praxis zeigt jedoch, dass die Stagnation in einer potenziell gesunden Gesellschaft nicht lange anhält. Lohnt es sich dann, diese Episode ernsthaft in Betracht zu ziehen?
9. Das Szenario des GROSSEN RINGS ist vielleicht die optimistischste aller denkbaren Optionen, bei denen Dutzende und Hunderte verschiedener Zivilisationen, die auf interstellaren Routen reifen und kaum unterwegs sind, beginnen, "sich mit Familien anzufreunden".
Die humane und tolerante Haltung von Vertretern verschiedener Galaxien zueinander wird in vielen fantastischen Arbeiten beschrieben, daher sollten Sie nicht zu sehr ins Detail gehen, zumal diese Option auch für Wissenschaftler, die am SETI-Programm arbeiten, sehr zufriedenstellend ist.
Sogar die Wahrscheinlichkeiten des Eintritts einer hypothetischen Zivilisation, ähnlich unserer, in eine intragalaktische Vereinigung (etwa 10%), in eine intergalaktische Vereinigung (20%) und sogar in eine Vereinigung von Zivilisationen, die einen spürbaren Teil (etwa 1-10 Milliarden Lichtjahre) der Größe des Sichtbaren einnimmt Teile der Metagalaxie (bereits mehr als 60%)!
Es sollte erwähnt werden, dass im Falle der Existenz anderer Zivilisationen die Ausweitung einer von ihnen mit Hilfe der globalen Panspermie die katastrophalsten Folgen für die bereits besiedelten Planeten haben könnte.
10. Das Szenario der HIERARCHISCHEN LEITER - im Wesentlichen nur eine Variante des vorherigen Szenarios, aber die Variante ist noch wahrscheinlicher (wiederum unter Berufung auf unsere Logik!). Grundsätzlich sollten sich verschiedene Zivilisationen in ihrer Entwicklung unterscheiden. Aber wie klassifizierst du sie?
Wenn sie sich auf den Entwicklungsgrad einer Gesellschaft beziehen, beziehen sie sich normalerweise auf die SETI-Klassifikation, in der hypothetische Zivilisationen nach dem Grad der Verfügbarkeit von Energie unterteilt werden: Zivilisationen können insgesamt so viel Strom verbrauchen, wie Licht auf die Oberfläche ihres Heimatplaneten fällt; Eine fortgeschrittenere Zivilisation gibt für ihre Bedürfnisse fast die gesamte Energie ihres einheimischen Sterns und anschließend die gesamte Energie ihrer einheimischen Galaxie aus.
Die volle Nutzung der auf den Planeten fallenden Energie sollte mit Hilfe von Orbital-Solarzellen und Energiewandlern und der vollen Nutzung des gesamten Sterns erreicht werden - mit Hilfe einer um den Stern gebauten festen Kugel (der Autor dieser Idee ist F. Dyson) oder von Schalen mit mehreren astronomischen Einheiten.
Aus technischer Sicht ist noch nicht klar, wie das gesamte von der Galaxie ausgehende Licht eingefangen und genutzt werden soll und ob es aus rechtlicher Sicht möglich ist, diese Energie abzufangen, wenn sich zusätzlich zu unserer Zivilisation noch jemand in der Galaxie befindet.
Obwohl in wissenschaftlichen Arbeiten das Thema Hierarchien im Raum nirgends in seiner reinen Form zu finden ist, haben viele Astronomen auf die eine oder andere Weise zwischen den Zeilen darüber geschrieben. In der Tat widerspricht niemand besonders der Tatsache, dass unsere Zivilisation nach dem Beginn der Ära des Starfaring und des Kontakts mit Nachbarn auf so etwas wie einen qualitativen Entwicklungssprung wartet, aber wer kann garantieren, dass dieser Sprung der letzte in unserer Geschichte sein wird ?!
Erinnern wir uns, dass K. E. Tsiolkovsky und andere Wissenschaftler schrieben, dass Menschen in Milliarden von Jahren (oder früher?) Zu unkörperlichen ätherischen Wesen werden; moderne Beobachtungen einiger Arten von UFOs und Forschungen des Akademikers V. P. Kaznacheev bestätigt direkt und indirekt die Existenz einer solchen Feldlebensform.
Es kann vorkommen, dass ein Mensch nach Millionen von Jahren infolge natürlicher (oder unnatürlicher) Entwicklung nicht nur sein übliches Aussehen, sondern auch die früheren physikalischen Eigenschaften des Organismus verliert. Selbst wenn sich die Menschen zu diesem Zeitpunkt bereits an die Realität häufiger Raumflüge und Flüge in der Zeit gewöhnt haben, ist eine neue Unterbrechung der Gewohnheiten und Charaktere, eine Änderung der Prioritäten, Ziele, Weltraumfreunde usw. danach unvermeidlich. Der Übergang zu jeder neuen qualitativen Ebene für die Menschheit wird zuallererst eine Art Neuentdeckung des Universums bedeuten.
Wie oft wird es qualitative Sprünge in der Entwicklung der Menschheit geben und wie ein Mann der Lebensformen auf dem Feld und nach dem Feld zumindest ungefähr aussehen wird - es ist jetzt unmöglich, sich das überhaupt vorzustellen! (Eine andere Möglichkeit ist, sich einige UFO-Arten noch einmal anzusehen, um sie sich vorzustellen.)
Milliarden von Jahren werden vergehen, im Idealfall wird die Menschheit nach dem Feld die Raumzeit vollständig beherrschen, und wenn aus irgendeinem Grund der Siegeszug der Menschen nicht unterbrochen wird, werden unsere Nachkommen eines Tages solche Höhen erreichen, dass sie in unseren Köpfen einfach zu Göttern werden …
