Die erste Hauptstadt, die Stadt Slovensk, wurde 2409 v. Chr. Gegründet … Der Krieg gegen Russland dauert sehr lange und sehr, sehr erfolgreich an. Natürlich nicht auf den Schlachtfeldern, wo wir immer alle und sehr schmerzhaft getroffen haben, sondern wo der Westen immer gewonnen hat und weiterhin gewinnt - in Informationskriegen.
Das Hauptziel ist es, den Bewohnern unseres Landes zu beweisen, dass sie ein dummes, hirnloses Vieh sind, nicht einmal zweitklassig, sondern irgendwo in der 6-7. Kategorie, ohne Vergangenheit und Zukunft. Und er hat praktisch bewiesen, dass selbst die Autoren vieler patriotischer Artikel diesem Ansatz voll und ganz zustimmen. Beispiele? Bitte schön!
Wir haben kürzlich den 1000. Jahrestag der Taufe der Rus gefeiert. Und wann ist es tatsächlich erschienen?
Die erste Hauptstadt (nur die Hauptstadt eines großen Landes!), Die Stadt Slovensk, wurde 2409 v. Chr. (3099 nach der Erschaffung der Welt) gegründet. Informationsquelle - die Chronik des Dienerklosters am Fluss Mologa, der Chronograph des Akademikers M. N. Tikhomirov, "Anmerkungen zu Muscovy" von S. Herberstein, "Die Legende von Slowenien und List", der eine große Verbreitung hat und von vielen Ethnographen aufgezeichnet wurde. Es wird angenommen, dass Novgorod an der Stelle von Slovenska erbaut wurde und die führenden Archäologen bereits in die Altsteinzeit gegraben haben.
Es ist allgemein anerkannt, dass irgendwo im 8. Jahrhundert wilde, hirnlose und wertlose Slawen, die Herden durch die Wälder wanderten, die Wikinger Rurik zu sich selbst riefen und sagten: „Übernimm uns, oh großer europäischer Übermensch, sonst sind wir Idioten nichts kann nicht . (Kostenlose Präsentation eines Geschichtslehrbuchs).
Und niemand oder besser gesagt fast niemand hat eine einfache Frage. Wie könnten wilde, unzivilisierte Euro-Affen viel früher als sie selbst einen Staat für uns schaffen?
Nicht so, es war überhaupt nicht so.
Als der erste europäische Affe, der sich am Bauch kratzte, schließlich von den Bäumen herabstieg, lebte Russland bereits, summte mit Zungen und Dialekten, betete zu den Göttern und Elementen und schlug gegen seine Grenzen.
Werbevideo:
Amerika und Europa sind alle - ein Messer in den Bällen, denn wie ist es zuzugeben, dass in diesen Zeiten die Steppenmenschen mit ihren Gedanken die Demokratie erreichten und sie dann zerkauten und ausspuckten, weil dies ein Feigenstaatensystem ist.
Das russische Volk hatte in den Tagen der Fürstentümer eine wahllose Schriftsprache (sie fanden Tafeln auf Birkenrinde mit dem Text "Vasya kommt zu spät zum Paten"), in der russischen Sprache gab es eine Definition von Zahlen (und im Gegensatz zu den Römern gab es 0), außerdem gab es separate Wörter Um Grade bis einschließlich 49 auszudrücken (ein separates Wort wird für häufig verwendete Konzepte verwendet, wie wir ein Würfelquadrat haben), ist meine Frage, was die Slawen dachten, was oft von 10 ^ 49 verwendet wurde, in der russischen Kultur gab es das Konzept eines einzigen Gesetzes (alle physikalischen Gesetze sind Manifestation eines gemeinsamen). …
Tatsächlich ist Rurik der Enkel des Nowgoroder Prinzen Gostomysl, der Sohn seiner Tochter Umila und einer der benachbarten Fürsten mit dem Rang eines Priesters - der Enkel des Nowgoroder Prinzen Gostomysl, der Sohn seiner Tochter Umila und
einer der benachbarten Fürsten von geringerem Rang … Er wurde zusammen mit seinen Brüdern berufen, da alle 4 Söhne Gostomysls in den Kriegen starben oder starben. Er wurde im Einvernehmen mit den Ältesten akzeptiert und arbeitete hart, um sich in Russland Respekt zu verdienen. Quelle: Joachim Chronik, russische Geschichte von Tatishchev, Brockhaus und Efron usw.
Die Meinung ist weit verbreitet, dass fast die einzige Zivilisation der Vergangenheit das Römische Reich war, ein Modell für Legalität und Moral. Im Allgemeinen sind die Gladiatorenkämpfe in Rom, die moderne "Flut" amerikanischer und europäischer Mörder und Plünderer des Irak und Afghanistans Phänomene derselben Ordnung.
Die Moral der westlichen Welt hat sich nicht wesentlich verändert, und sie verursacht immer noch Ekel bei "Wilden" wie den Russen. Offizielle Geschichte: Die große schöne und mächtige römische Zivilisation fiel unter den Schlägen stinkender, zotteliger Wilder. Tatsächlich wurden diejenigen, die alle satt hatten (wie jetzt die Amerikaner), von anständigeren Nachbarn rehabilitiert.
Die barfüßige, schlecht bewaffnete römische Infanterie (öffnen Sie das Lehrbuch über die Geschichte der Antike und bewundern Sie die Legionäre) wurde von Kataphraktarii mit Füßen getreten, die von den Köpfen bis zu den Hufen des Pferdes mit Stahl verkleidet waren. Die Hauptinformationsquelle sind "Kataphrakte und ihre Rolle in der Geschichte der Militärkunst" A. M. Khazanov. (Ich erinnere mich nicht an den Rest, aber diejenigen, die dies wünschen, können die Autosuche selbst durchsuchen. Es gibt viel Material - sie lassen es einfach nicht in die Schule. "Schädlich").
Das Interessanteste ist, woher die Hunnen kamen, um Rom zu "reinigen"? Ob, Ugra, Wolga-Region, Ural-Region, Asow-Region … Auch in Dagestan wurden Gräber mit teilweiser Bewaffnung von Kataphrakten gefunden. Haben Sie, Genossen Patrioten, lange auf die Karte geschaut? Woher gingen die Hunnen nach Rom? Warum hieß das „wilde Russland“in Europa Gardarika - das Land der Städte? Jetzt spielt es keine Rolle, denn wir feiern 1000 Jahre Russland mit freudigen Gesichtern. Wir betrachten Rurik als den Meister, der aus Norwegen kam, Russland gründete und anscheinend sogar stolz auf eine solche Geschichte ist.
Im 8. Jahrhundert nagelte einer der russischen Fürsten einen Schild an die Tore von Konstantinopel, und es ist schwierig zu behaupten, dass Russland selbst damals nicht existierte. Daher war in den kommenden Jahrhunderten eine langfristige Sklaverei für Russland geplant. Die Invasion der mongolischen Tataren und 3 Jahrhunderte Gehorsam und Demut. Was kennzeichnet diese Ära in der Realität? Wir werden das mongolische Joch nicht leugnen, aber:
Sobald Russland von der Existenz der Goldenen Horde erfuhr, gingen junge Leute sofort dorthin, um … die Mongolen auszurauben, die aus dem reichen China nach Russland kamen. Die russischen Überfälle des 14. Jahrhunderts lassen sich am besten beschreiben (wenn jemand es vergessen hat, wird die Zeit vom 13. bis zum 15. Jahrhundert als Joch angesehen).
1241 gingen die russischen Trupps zusammen (!) Mit dem "Joch" durch Europa und tätschelten den Kreuzfahrern herzlich. Dies ist in polnischen Chroniken gut beschrieben.
Polen sind ein rachsüchtiges Volk … jetzt erinnern sie sich und werden es für weitere fünf Jahrhunderte nicht vergessen. Im folgenden Jahr kamen die Kreuzfahrer "mit einem Gegenbesuch". Der Zweck der Kampagne ist es, die russischen Länder zu erobern und zu zerstören. Doch nachdem die Ritterhunde am Peipsi-See in die Zähne geraten waren, verloren sie lange Zeit ihren Wunsch, sich in russische Besitztümer einzumischen.
Diese Schlacht war zusammen mit den Siegen von Prinz Alexander über die Schweden (15. Juli 1240 an der Newa) und über die Litauer (1245 in der Nähe von Toropets, in der Nähe des Zhiztsa-Sees und in der Nähe von Usvyat) für Pskov und Novgorod von großer Bedeutung und hielt den Druck von drei ernsthaften Feinden zurück Westen.
Ein Jahrhundert verging und 1360 kämpften Novgorod-Jungen entlang der Wolga bis zur Kamsky-Mündung und eroberten dann die große tatarische Stadt Schukotin (Dschuketau in der Nähe der modernen Stadt Chistopol) im Sturm. Nachdem die Uschkuyniks unermesslichen Reichtum beschlagnahmt hatten, kehrten sie zurück und begannen in der Stadt Kostroma, "Zipuns zu trinken".
Von 1360 bis 1375 führten die Russen acht große Feldzüge an der mittleren Wolga durch, ohne kleine Überfälle. 1374 nahmen die Nowgoroder zum dritten Mal die Stadt Bolgar (nicht weit von Kasan entfernt) ein, dann gingen sie hinunter und nahmen Sarai selbst - die Hauptstadt des Großen Khan.
1375 zogen die Smolensker in siebzig Booten unter dem Kommando der Gouverneure Prokop und Smolyanin die Wolga hinunter. Traditionell besuchten sie die Städte Bolgar und Saray. Darüber hinaus zahlten sich die Herrscher der Bolgar, die durch bittere Erfahrung unterrichtet wurden, mit einem großen Tribut aus, aber die Hauptstadt des Khan, Sarai, wurde im Sturm erobert und geplündert.
1392 nahmen die Uschkuyniks erneut Schukotin und Kasan ein. Im Jahr 1409 führte der Woiwode Anfal 250 Uschkues zur Wolga und zur Kama. Und im Allgemeinen galt es nicht als Kunststück, die Tataren in Russland zu schlagen, sondern als Handel.
Während des tatarischen "Jochs" gingen die Russen alle 2-3 Jahre zu den Tataren, Sarai wurde dutzende Male gefeuert, tatarische Frauen wurden zu Hunderten nach Europa verkauft.
Was haben die Tataren als Antwort getan? Wir haben Beschwerden geschrieben! Nach Moskau, nach Nowgorod. Die Beschwerden blieben bestehen. Die „Sklaven“konnten nichts anderes tun. Die Informationsquelle zu den genannten Kampagnen - Sie werden lachen, aber dies ist eine Monographie des tatarischen Historikers Alfred Khasanovich Khalikov.
Und zu dieser Zeit und viel später im "aufgeklärten" Europa brannten Lagerfeuer, auf denen Zehntausende unschuldiger "Hexen" verbrannt wurden, die Menschen starben an Hunger und Pest.
Sie können uns diese Besuche immer noch nicht verzeihen! Und in der Schule erzählen sie immer noch, wie russische graue Bauern weinten und ihre Mädchen in die Sklaverei gaben - weil sie unterwürfiges Vieh waren. Und auch Sie, ihre Nachkommen, dringen in diesen Gedanken ein. Haben wir irgendwelche Zweifel an der Realität des Jochs?
Im 16. Jahrhundert kam Iwan der Schreckliche an die Macht. Während seiner Regierungszeit in Russland:
- Jury-Prozess eingeführt
- kostenlose Grundschulbildung (kirchliche Schulen)
- medizinische Quarantäne an den Grenzen
- lokal gewählte Selbstverwaltung anstelle des Gouverneurs
- Zum ersten Mal erschien eine reguläre Armee (und die erste Militäruniform der Welt - bei den Bogenschützen)
- Tatarische Überfälle gestoppt
- Es wurde Gleichheit zwischen allen Bevölkerungsschichten hergestellt (wissen Sie, dass es zu dieser Zeit in Russland überhaupt keine Leibeigenschaft gab? Der Bauer musste auf dem Land sitzen, bis er die Miete bezahlt hatte, und nichts weiter. Und seine Kinder galten in keiner Weise als geburtsfrei Fall!).
- Sklavenarbeit ist verboten (Quelle - Gesetzbuch von Iwan dem Schrecklichen);
- Das von Grosny eingeführte staatliche Pelzhandelsmonopol wurde erst vor 10 (zehn!) Jahren aufgehoben.
- Das Territorium des Landes wurde um das 30-fache vergrößert!
- Die Auswanderung der Bevölkerung aus Europa überstieg 30.000 Familien (diejenigen, die sich entlang der Zasechnaya-Linie niederließen, erhielten 5 Rubel pro Familie. Ausgabenbücher wurden aufbewahrt).
- Das Wachstum des Wohlstands der Bevölkerung (und der gezahlten Steuern) während der Regierungszeit betrug mehrere tausend (!) Prozent.
- Während der gesamten Regierungszeit wurde keine einzige Person ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen hingerichtet. Die Gesamtzahl der "Unterdrückten" lag zwischen drei und viertausend. (Und die Zeiten waren schneidig - erinnern Sie sich an die Nacht des heiligen Bartholomäus) Für die Dummen, lassen Sie mich daran erinnern - hier geht es um "aufgeklärtes" Frankreich.
Iwan der Schreckliche Übrigens geht Iwan der Schreckliche in den Seifenraum (Badehaus), der Palast ist mit einem Abwassersystem ausgestattet. und "zivilisierte" europäische Monarchen zerquetschen Läuse, gehen in den Topf und gießen Liter Parfüm auf sich selbst, um den Gestank aus dem Körper zu übertönen, der seit Monaten nicht mehr gewaschen wurde … Was können wir über die einfachen Leute sagen …
Weißt du noch, was dir in der Schule über Grosny erzählt wurde? Dass er ein blutiger Tyrann war und den Livländischen Krieg verlor, während Russland vor Entsetzen zitterte?
Bereits im 16. Jahrhundert wurden in Europa viele Broschüren für jeden sinnlosen Mann auf der Straße veröffentlicht. Dort stand geschrieben, der russische Zar sei ein Säufer und ein Debaucher, und alle seine Untertanen seien die gleichen Wilden. Und in den Anweisungen an die Botschafter wurde darauf hingewiesen, dass der Zar ein Wahnsinniger ist, unangenehm klug, kategorisch nicht betrunken ist und sogar das Trinken von Alkohol in Moskau verbietet, wodurch man sich nur außerhalb der Stadt betrinken kann, in den sogenannten "Likören" (dem Ort, an dem sie gießen) …
Quelle - Studie "Iwan der Schreckliche" von Kasimir Walishevsky, Frankreich. Jetzt dreimal raten - welche der beiden Versionen ist in den Lehrbüchern aufgeführt?
Im Allgemeinen gehen unsere Lehrbücher von dem Grundsatz aus, dass alles, was über das Russland der Abscheulichen gesagt wird, wahr ist. Alles, was als gut oder verständlich bezeichnet wird, ist eine Lüge.
Ein Beispiel. 1569 kam Grosny nach Nowgorod, das ungefähr 40.000 Einwohner hatte. Es tobte eine Epidemie und es roch nach Aufruhr. Nach den Ergebnissen des Aufenthalts des Souveräns, der vollständig in den Synoden aufbewahrt wurde, sind in den Gedenklisten 2800 Tote verzeichnet.
Aber Jerome Horsey in "Notizen zu Russland" weist darauf hin, dass die Gardisten 700.000 Menschen in Nowgorod (siebenhunderttausend (?) Vierzigtausend der Bevölkerung massakrierten und siebenhunderttausend "ausschneiden" - selbst die Partei "Einheitliches Russland" hat nicht gelernt, so zu lügen, und Gott sei Dank …). Ratet mal, welche der beiden Zahlen als historisch korrekt angesehen wird?
Fast alle Historiker zeigen mit dem Finger auf die Dummheit, Schwäche und Feigheit der russischen Herrscher, die selbst mit der bespritzten Krim nicht fertig werden konnten. Und aus irgendeinem Grund „vergessen“sie, dass es kein Krim-Khanat gab - es gab eine der Provinzen des Osmanischen Reiches, in der sich türkische Garnisonen befanden und der osmanische Gouverneur saß.
Wer möchte Castro nicht vorwerfen, keine winzige amerikanische Basis auf seiner Insel erobern zu können? Zu dieser Zeit expandierte das Osmanische Reich aktiv in alle Richtungen, eroberte alle Mittelmeerländer, erstreckte sich vom Iran (Persien) aus und rückte auf Europa vor, näherte sich Venedig und belagerte Wien.
1572 beschloss der Sultan, zur gleichen Zeit die wilde Muscovy zu erobern, wie europäische Broschüren versicherten. 120.000 Soldaten zogen von der Krim nach Norden, unterstützt von 20.000 Janitscharen und 200 Kanonen. In der Nähe des Dorfes Molody stießen die Osmanen auf eine 50.000 Mann starke Abteilung des Woiwoden Michail Worotynski.
Und die türkische Armee war … Nein, nicht aufgehalten - komplett ausgeschnitten !!! Von diesem Moment an hörte die osmanische Offensive gegen die Nachbarn auf - aber versuchen Sie, Eroberungen durchzuführen, wenn Ihre Armee fast halbiert wurde! Gott verbiete dir, die Nachbarn selbst abzuwehren. Was weißt du über diese Schlacht? Nichts? Das ist es! Warten Sie, in 20 Jahren wird die Teilnahme der Russen am Zweiten Weltkrieg auch in Lehrbüchern "vergessen".
Immerhin ist die gesamte "fortschrittliche Menschheit" seit langem bekannt - Hitler wurde von den Amerikanern besiegt. Und es ist Zeit, russische Lehrbücher zu korrigieren, die in diesem Bereich „falsch“sind. Informationen über die Schlacht von Molodi können allgemein als geschlossen eingestuft werden. Gott bewahre, das russische Vieh wird herausfinden, dass es stolz auf die Taten seiner Vorfahren im Mittelalter sein kann! Er wird ein falsches Selbstbewusstsein entwickeln, Liebe zum Vaterland, zu ihren Taten. Und das ist falsch.
Es ist also schwierig, Daten über die Schlacht von Molodi zu finden, aber es ist möglich - in speziellen Nachschlagewerken. Zum Beispiel sind in der "Encyclopedia of Armaments" des KiM drei Zeilen geschrieben. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Dumme russische Penner. Wenn ich mich an die mongolische Invasion erinnere, bin ich immer überrascht - wo haben sie es geschafft, so viele Säbel zu sammeln?
Tatsächlich wurden Säbel erst ab dem 14. Jahrhundert geschmiedet und nur in Moskau und Dagestan in Kubatschi. Das ist die seltsame Gabel - für immer stellen sich heraus, dass wir und die Dagestanis plötzlich gleich sind. Obwohl es in allen Lehrbüchern zwischen uns immer ein paar feindliche Staaten gibt. Nirgendwo sonst auf der Welt haben sie das Schmieden gelernt - es ist eine viel komplexere Kunst, als es scheint. Aber im 17. Jahrhundert kam der Fortschritt. Der Säbel gab anderen Waffen nach.
Bis zur Geburt von Peter 1 war nur noch sehr wenig übrig. Wie war Russland? Wenn Sie den Lehrbüchern glauben, ungefähr das gleiche wie in Tolstois Roman "Peter der Erste" - patriarchalisch, unwissend, wild, betrunken, träge …
Wussten Sie, dass Russland ganz Europa mit fortschrittlichen Waffen bewaffnet hat? Jedes Jahr verkauften russische Klöster und Gießereien dort Hunderte von Kanonen, Tausende von Musketen und scharfe Waffen. Quelle - hier ein Zitat aus der "Encyclopedia of Arms":
„Es ist interessant, dass die Hersteller von Artilleriegeschützen im 16.-17. Jahrhundert nicht nur die Kanonen des Souveräns waren, sondern auch Klöster. Zum Beispiel wurde im Solovetsky-Kloster und im Kirillovo-Belozersky-Kloster eine ziemlich große Kanonenproduktion durchgeführt.
Sie besaßen Kanonen und wurden von den Kosaken Don und Zaporozhye sehr erfolgreich eingesetzt. Die erste Erwähnung des Einsatzes von Waffen durch die Zaporozhye-Kosaken stammt aus dem Jahr 1516.
In den XIX-XX Jahrhunderten in Russland und im Ausland wurde die Meinung gebildet, dass die vorpetrinische Artillerie technisch rückständig war. Aber hier sind die Fakten: 1646 versorgten die Tula-Kamensk-Fabriken die Niederlande mit mehr als 600 Kanonen und 1647 360 Kanonen mit 4,6 und 8 Pfund. 1675 verschifften die Tula-Kamensk-Fabriken 116 Gusseisenkanonen, 43892 Kugeln, 2934 Granaten, 2356 Musketenfässer, 2700 Schwerter und 9687 Pfund Eisen ins Ausland."
Soviel zum wilden, rückständigen Russland, über das sie in der Schule sprechen.
Übrigens gibt es von Zeit zu Zeit Russophobe, die argumentieren, dass dies alles nicht sein kann, weil selbst „hochprogressives und entwickeltes England und Frankreich“erst im 19. Jahrhundert gelernt haben, Eisen zu gießen. Ja, aber gehen wir zum Artillerie-Museum in St. Petersburg. Eine der gusseisernen Kanonen, die 1600 von unseren Vorfahren gegossen wurden, liegt frech auf einem Ständer, den alle sehen können. Die Menschen glauben nicht, dass Russland im Laufe seiner Geschichte und in jeder Hinsicht Europa um etwa zwei Jahrhunderte überholt hat. Aber …
Schlussfolgerungen des Verlierers. Ab den Schuljahren wird uns gesagt, dass unsere gesamte Geschichte wie eine riesige Senkgrube ist, in der es keinen einzigen Lichtblick gibt, keinen einzigen anständigen Herrscher.
Entweder gab es überhaupt keine militärischen Siege, oder sie führten zu etwas Schlimmem (der Sieg über die Osmanen ist wie ein nuklearer Startcode verborgen, und der Sieg über Napoleon wird durch den Slogan Alexander - der Gendarm Europas - dupliziert.
Alles, was von den Vorfahren erfunden wurde, wird entweder aus Europa zu uns gebracht oder ist nur ein unbegründeter Mythos. Das russische Volk machte keine Entdeckungen, ließ niemanden frei, und wenn sich jemand an uns wandte, um Hilfe zu erhalten, wurde dies zur Sklaverei. Und das Los aller Russen ist, umzukehren, umzukehren und umzukehren.
Etwas mehr als hundert Jahre Informationskrieg - und ein Gefühl unserer eigenen Minderwertigkeit ist bereits in uns allen gesät. Wir sind uns mehr wie unsere Vorfahren unserer eigenen Gerechtigkeit nicht sicher. Schauen Sie, was mit unseren Politikern passiert: Sie machen ständig Ausreden und bereuen. Die Präsidenten haben auch diese schlimme Krankheit bekommen.
Niemand verlangt, Lord Jad wegen Propaganda des Terrorismus und Zusammenarbeit mit Banditen vor Gericht zu stellen - er ist überzeugt, dass er nicht ganz Recht hat.
Wir bedrohen Georgien - und wir führen die Drohungen nicht aus. Dänemark spuckt uns ins Gesicht - und sie verhängen nicht einmal Sanktionen dagegen. Die baltischen Staaten haben ein Apartheidregime eingerichtet - Politiker wenden sich schüchtern ab. Die Menschen fordern die Erlaubnis, Waffen zur Selbstverteidigung zu verkaufen - sie werden offen als wertlose Kreter bezeichnet, die sich aus Dummheit sofort gegenseitig unterbrechen.
Warum sollte Russland Ausreden machen? Immerhin hat sie immer recht! Niemand sonst wagt es, das zu sagen. Sie denken - die gegenwärtigen Politiker sind einfach so unentschlossen, aber stattdessen werden fast andere kommen. Aber das wird niemals passieren. Weil das Minderwertigkeitsgefühl nicht im Amt des Außenministers verankert ist. Sie werden von Kindheit an systematisch erzogen, wenn dem Kind gesagt wird: Unsere Großväter waren sehr dumme, dumme Menschen, die nicht in der Lage waren, die elementarsten Entscheidungen zu treffen.
Aber ein freundlicher und kluger Onkel Rurik kam aus Europa zu ihnen, begann sie zu besitzen und sie zu unterrichten. Er hat für sie den Staat Russland geschaffen, in dem wir leben.
Das Gift fließt tropfenweise in die Seele, und wenn ein Mensch die Schule verlässt, gewöhnt er sich bereits daran, den Westen als einen freundlichen Meister zu betrachten, der intelligenter und entwickelter ist. Und bei den Worten "Demokratie" beginnt reflexartig auf den Hinterbeinen zu stehen.
Was die westliche Welt am besten kann, ist einen Informationskrieg zu führen. Der Schlag wurde an der Stelle geschlagen, die niemand zu schützen gedacht hatte - laut Bildungsprogramm. Und der Westen hat gewonnen. Es bleibt ein wenig Geduld zu zeigen - und unsere Kinder selbst werden auf den Knien in diese Richtung kriechen und um die niedrigste Erlaubnis bitten, die Schuhe der Besitzer zu lecken. Schon gekrochen - vor ein paar Tagen habe ich es geschafft, einen Teil des Programms "Warum braucht Russland eine eigene Währung?" Zu sehen. Richtig. Dann wird es geben: "Warum brauchen wir eine Armee?" Dann: "Warum braucht man Staatlichkeit?"
Was zu tun ist? Wenn Sie keine Sklaven aus Kindern machen wollen, müssen Sie nicht schreien, dass wir kämpfen werden, wenn die Zeit gekommen ist, sondern sie jetzt retten.
Die Stunde ist gekommen, der Krieg ist fast vorbei, zum überwältigenden Vorteil des Feindes. Es ist dringend erforderlich, den Kurs des Geschichtsunterrichts zu unterbrechen und den Schwerpunkt des Unterrichts auf einen positiven zu verlagern.
Prinz Mikhailo Vorotynsky … Klagen wegen minderwertigen Unterrichts sind garantiert. Wenn der Historiker Kindern nicht beibringt, wer eine so wichtige Person in der Geschichte wie Rurik war oder nicht über die Molodinsky-Schlacht Bescheid weiß, muss er Geldstrafen aus eigener Tasche zahlen. Besser noch, reichen Sie eine Klage gegen das Bildungsministerium ein, um wissentlich falsche Informationen zu verbreiten. Stellen Sie einen guten Anwalt ein und es tut weh und tut weh, sie zu treten - lassen Sie sie jucken. Schlecht im Namen der Rettung des ehrlichen Namens der Vorfahren abzuwerfen?
Die zweite Möglichkeit, die Position an den Fronten des Informationskrieges zumindest geringfügig zu stärken, besteht darin, von den Staatsanwälten die Einleitung eines Strafverfahrens wegen der Anstiftung zum ethnischen Hass durch Vermittlung falscher historischer Informationen zu fordern.
Es gibt viele Beispiele. Erinnern wir uns an das tatarische Joch. Uns wird gesagt, dass die Tataren die Russen unterdrückt haben, aber sie sagen nicht, dass die Russen die Tataren nicht weniger berühmt ausgeraubt haben. Infolgedessen haben die Russen rassistische Ressentiments gegenüber Mitbürgern. Außerdem ist die Beleidigung falsch. Wir sind alle gut und haben uns genauso verhalten. Oder zum Beispiel haben sie letztes Jahr in Kasan den Tag der Erinnerung an die Tataren gefeiert (oder versucht zu feiern), die die Stadt vor russischen Truppen verteidigten.
Auf nationaler Ebene gibt es eine klare Konfrontation. Tatsächlich wurde die Stadt zwar nicht von Russen, sondern von russisch-tatarischen (!) Truppen eingenommen. Shig-Aleis Kavallerie bot Deckung für die strengen Abteilungen - und wenn er ein Deutscher ist, bin ich bereit, mich als Papst anzuerkennen.
Die russisch-tatarischen Truppen nahmen Kasan ein, beseitigten den Einfluss Istanbuls auf die Wolga und schützten die Zivilbevölkerung vor räuberischen Überfällen. Sie befreiten Zehntausende von Sklaven. Es reicht aus, die Beteiligung der Tataren an dieser edlen Sache anzuerkennen - und die nationale Frage verliert ihre Schärfe.
"Freundliche" Lehrer säen fleißig Zwietracht zwischen den größten ethnischen Gruppen - Russen und Tataren. Der gesamte Verlauf der Geschichte durchdringt, wie die Tataren angriffen, wie die Russen die Tataren angriffen usw. Aber nirgends wird darauf hingewiesen, dass die Tataren unsere Symbiote, unsere Gefährten sind.
Die tatarischen Einheiten waren IMMER Teil der russischen Truppen, nahmen an allen russischen Kriegen teil - sowohl an Internecine als auch an Kämpfen mit einem externen Feind. Wir können sagen, dass die Tataren nur russische leichte Kavallerie sind. Oder Russen - tatarische Schmiedemänner.
Die Tataren kämpften zusammen mit der Moskauer Armee auf dem Kulikovo-Feld gegen Mamai. Die Tataren waren die ersten, die den Feind im schwedischen und im livländischen Krieg angriffen. 1410 besiegte die kombinierte polnisch-russisch-tatarische Armee in der Nähe von Grunwald die Kreuzfahrer vollständig und brach dem Deutschen Orden den Rücken - und es waren die Tataren, die den ersten Schlag versetzten.
Manchmal werde ich gefragt, warum ich die Litauer nicht erwähne. Also erwähne ich - Russen. Das Großherzogtum Litauen war ein russischer Staat mit einer russischen Bevölkerung, die Russisch sprach, und sogar die Büroarbeiten wurden auf Russisch durchgeführt.
Haben Sie gedacht, dass ein kleines rassistisches Land an der Ostseeküste einst ein großer Staat war?
Wir lebten viertausend Jahre lang Seite an Seite mit den Tataren. Wir haben gekämpft, Freunde gefunden, sind verwandt geworden. Sie haben die Römer, Kreuzfahrer, Osmanen, Polen, Franzosen, Deutschen …
Und jetzt öffnen unsere Kinder das Lehrbuch und es tropft von jeder Seite: Feinde, Feinde, Feinde … Rechtlich wird dies als Anstiftung zu ethnischem Hass bezeichnet. In Wirklichkeit ist es jedoch ein gewöhnlicher Informationskrieg. Der Krieg geht weiter …
