Ein mystischer Mord im Stil klassischer Kriminalromane fand neulich im Nürnberger Zoo statt. Die von lokalen Detectives gegebene Lösung lässt noch viele Fragen offen
Am Montagmorgen erschien dem Zoo-Diener ein erschreckender Anblick: In der Voliere fand er einen Pandabären mit einem geschlitzten Bauch. Seine blutigen Eingeweide waren auf dem Boden verstreut und hingen an Ästen - anscheinend versuchte das Tier bis zur letzten Minute, vor einem unbekannten Feind Zuflucht auf einem Baum zu finden. In der Nähe, in einer Bärenwohnung, wurde eine Frau mit genau den gleichen Anzeichen eines gewaltsamen Todes gefunden.
Die schrecklichen Nachrichten erregten die ganze Stadt. Viele erinnern sich noch an eine ähnliche Tragödie vor sieben Jahren, als ein unbekannter Eindringling vier Bären aus dem Gehege befreite - dann mussten sie erschossen werden, um menschliche Verluste zu vermeiden.
Die Pandas lebten im selben Stall wie die indischen Zwerg-Mundjak-Hirsche. Es blieb entweder der Verdacht auf den brutalen Mord an hübschen Hirschen oder die Annahme, dass ein blutrünstiger Mörder, ein Tierhasser, in der Zoozone auftauchte.
Der Direktor des Zoos, Dag Encke, lehnte die erste Version sofort ab: „Diese Annahme ist einfach absurd. Die Zähne des Hirsches sind gerundet, und die Wunden der Bären wurden mit einem scharfen Gegenstand verletzt. Außerdem leben die Jungen und Hirsche seit vielen Jahren friedlich und konfliktfrei zusammen. Das Seltsamste ist laut Regisseur, dass am Tatort keine Anzeichen eines Kampfes gefunden wurden. Trotz ihrer äußerlichen Harmlosigkeit mussten sich die Panda-Babys heftig verteidigen und hätten den Täter sicherlich gebissen, sei es ein Mann oder ein Tier. Aber an den Krallen der Bären war kein Blut oder zerrissenes Haar.
Der stellvertretende Direktor Helmut Mgdefrau bestätigte ebenfalls: "Ich kann mich nicht erinnern, dass so etwas jemals hier und anderswo im Zoo passiert ist."
Die Nürnberger Kriminalabteilung hat die Ermittlungen in den Griff bekommen. Es wurden alle schwerwiegendsten Mittel eingesetzt, einschließlich der Identifizierung von Spuren des unbekannten Mörders durch DNA-Analyse. Die Leichen der getöteten Bären wurden von Spezialisten in einem speziellen Labor in Erlangen untersucht.
Schriftliche Umfrageprotokolle wurden noch nicht veröffentlicht, aber vorläufige Daten zeigen, dass ihre Ergebnisse entmutigend sind. Die Experten kamen zu dem Schluss, dass die Hirsche, die mit ihnen im selben Fahrerlager leben, höchstwahrscheinlich für das Töten von Bären verantwortlich sind. Die Mundjaks haben scharfe Hörner, sie sind Allesfresser und manchmal können sie Kleinwild treiben.
Werbevideo:
Viele Jahre lang lebten die Tiere friedlich zusammen in der Voliere: Bären in den Bäumen oben und Mundjaks auf der Weide unten. Eines Tages ging dies jedoch zu Ende. Wie sich herausstellte, töteten die Pandas buchstäblich am Tag vor der Tragödie ein kleines Reh. Solche Fälle sind schon einmal passiert, aber die Munjaks reagierten ruhig darauf. Auch diesmal, als die Angestellten die Leiche des Babys fanden, zeigten die Hirsche keine Anzeichen von Nervosität. Nur um sich am nächsten Tag grausam zu rächen.
Es ist bemerkenswert, dass erfahrene Zoologen diese Version immer noch nicht glauben können. Wenn es die geringste Chance für ein solches Ergebnis gäbe, würden die Tiere niemals zusammengebracht werden. Jetzt müssen viele Zoos auf der Welt ihre diesbezüglichen Richtlinien überdenken.
Und doch schüttelt Magdefrau den Kopf: „Wenn die Mundjaks die Pandas wirklich angegriffen haben, hätte es zumindest einige Spuren der Verteidigung geben müssen. Aber aus irgendeinem Grund existieren diese Spuren nicht. Warum?"
