Die vom FBI erfundene Anschuldigung gegen Julian Assange scheint unterwegs auseinanderzufallen. Kein Beweis. Kein Papierkram. Keine garantierten Bestätigungen. Nur überlappende Konventionen.
Aber auf keinen Fall sollten Sie die rechtlichen akrobatischen Fähigkeiten von Funktionären der Regierung der Vereinigten Staaten unterschätzen. Angesichts der Tatsache, dass Assange nicht als Journalist und Verleger dargestellt werden kann, liegt der Schwerpunkt der Anschuldigungen auf seiner Absicht, Spionage zu begehen.
Tatsächlich ist der Vorwurf nicht einmal, dass Assange sich in den Computer der US-Regierung gehackt und Verschlusssachen erhalten hat, dass er dies mit Chelsea Manning besprechen könnte und möglicherweise die Absicht hat, in den Hack einzusteigen. Eine orwellsche Anklage wegen Gedankenverbrechens ist nicht besser. Das einzige, was fehlt, ist künstliche Intelligenz (KI) zur Aufdeckung von Verbrechen.
Assanges Rechtsberater Jeffrey Robertson, der offenbar einen weiteren prominenten politischen Gefangenen, Lula (Brasilien), vertritt, macht sich an die Arbeit (um 19.22 Uhr):
Es ist noch nicht vorbei. Daher die unvermeidliche Konsequenz: Vor einem britischen Gericht bereitet sich Assanges Team darauf vor, ohne zu zögern zu beweisen, dass der Vorwurf der amerikanischen Regierung, einen Computerhack zu begehen, nur ein Snack vor dem anschließenden Vorwurf der Spionage im Falle der Auslieferung von Assange an die Vereinigten Staaten ist.
Alles dreht sich um Vault 7 (Keller 7)
Werbevideo:
John Pilger hat unter anderem bereits darauf hingewiesen, dass der Plan zur Zerstörung von WikiLeaks und Julian Assange bereits 2008 - ganz am Ende seines Aufenthalts in Cheneys Machtkorridoren - vom Zentrum für Spionageabwehroperationen in Computernetzwerken, der Schattenabteilung des Pentagons, ausgearbeitet wurde.
Der Plan war, WikiLeaks zu kriminalisieren und Assange persönlich zu verleumden, indem "von den Medien rekrutierte Schocktruppen eingesetzt wurden - diejenigen, die Verzerrungen verhindern und uns die Wahrheit sagen sollen".
Dieser Plan bleibt gültig, da Assanges Verhaftung von den Mainstream-Medien in den USA und Großbritannien berichtet wurde.
Bis 2012, in der Obama-Ära, hat WikiLeaks die umwerfende "Skala der Ermittlungen einer Grand Jury des US-Bundes" detailliert beschrieben. Die US-Regierung hat die Existenz solcher immer bestritten.
Aber erst 2017, in der Trump-Ära, wurde der Deep State wild; Dies geschah, als WikiLeaks die Basement 7-Dateien veröffentlichte - detailliert das umfangreiche Repertoire der CIA an Hacking / Cyberspionage.
Die CIA schien eine Art "nackter König" zu sein, was noch nie zuvor passiert war - einschließlich kluger Überwachungsoperationen des Zentrums für Radio und elektronische Intelligenz, eines streng geheimen Duplikats der NSA, wurden aufgedeckt.
WikiLeaks erhielt Anfang 2017 das Basement 7-Dossier. Zu diesem Zeitpunkt hatte WikiLeaks bereits Dateien des Democratic National Committee (DNC) veröffentlicht, und die tadellosen Veteranen der professionellen Intelligenz für den gesunden Menschenverstand (VIPS) bestätigten systematisch, dass es sich um ein Leck und nicht um einen Hack handelte.
Das monolithische Szenario des Deep State in Verbindung mit der Clinton-Maschine war, dass sich die Russen in die Server des Demokratischen Nationalkomitees hackten. Assange war schon immer kategorisch: Es gab keine Arbeit eines staatlichen Subjekts, und er kann es technisch beweisen.
Einige Schritte wurden unternommen, um einen Deal abzuschließen. Einer von Assanges Anwälten verhandelte, dass WikiLeaks nicht die schädlichsten Informationen "Basement 7" veröffentlichen würde, als Gegenleistung für Assanges sicheren Durchgang für ein Interview mit dem US-Justizministerium.
Das Ministerium wollte den Deal - und machte WikiLeaks ein solches Angebot, aber dann vereitelte FBI-Direktor James Comey den Deal. Die Frage ist warum.
Dies ist ein Leck, kein Hack
Eine gewisse theoretische Rekonstruktion von Komis Handlungen ist noch verfügbar. Aber die entscheidende Tatsache ist folgende: Comey wusste bereits - aus seiner engen Beziehung zur obersten DNC -, dass dies kein Hack, sondern ein Leck war.
Botschafter Craig Murray hat immer wieder (hier) betont, dass die von WikiLeaks veröffentlichten DNC / Podesta-Dokumente aus zwei verschiedenen Quellen stammen: einer von der DNC und einer vom US-Geheimdienst.
Komi hatte dort nichts zu "untersuchen". Oder etwas wäre passiert, wenn Comey dem FBI befohlen hätte, sich um die DNC-Server zu kümmern. Worüber sollte man mit Julian Assange sprechen?
Die Veröffentlichung einer neuen Serie von Grasshopper- und Marble-Dokumenten über CIA-Embedded-Malware im April 2017 durch WikiLeaks war eine Bombe. Die CIA fügt fremdsprachige Zeilen in den Quellcode ein, um sie als aus Russland, Iran oder China stammend darzustellen. Ray McGovern, ein VIPS-Mitglied, betonte, dass Marble "die ganze Geschichte des russischen Hacking zerstört".
Es überrascht nicht, dass der damalige CIA-Direktor Mike Pompeo WikiLeaks beschuldigte, ein "nichtstaatlicher feindlicher Geheimdienst" zu sein, der typischerweise von Russland manipuliert wird.
Joshua Schulte, der angeblich Keller 7 durchgesickert ist, muss noch vor US-Gerichten erscheinen. Es besteht kein Zweifel, dass ihm ein Deal angeboten wird, wenn er sich bereit erklärt, gegen Julian Assange auszusagen.
Es ist ein langer und schwieriger Prozess, der mindestens ein paar Jahre dauern wird, wenn Julian Assange an die USA ausgeliefert wird. An diesem Punkt sind zwei Dinge kristallklar. Die US-Regierung ist besessen davon, WikiLeaks ein für alle Mal herunterzufahren. Und so wird Julian Assange niemals ein faires Verfahren vor dem sogenannten "Spy Court" im östlichen Distrikt von Virginia erhalten, wie der ehemalige CIA-Anti-Terror-Offizier und Informant John Kyriacou ausführlich erklärte.
In der Zwischenzeit wird die unendliche Dämonisierung von Julian Assange gemäß den vor mehr als einem Jahrzehnt festgelegten Richtlinien unvermindert fortgesetzt. Assange wird bereits beschuldigt, sogar eine amerikanische Geheimdienstoperation durchgeführt zu haben, und WikiLeaks ist Teil einer Deep-Cover-Operation für den Deep State.
Vielleicht ist Präsident Trump flink darin, den dominanten Deep State dazu zu bringen, gegen Korruption im Demokratischen Nationalkomitee auszusagen, oder Trump hat sich ganz Pompeos „feindlichem Geheimdienst“und seiner bluthungrigen CIA-Bande ergeben. Dies ist ein Schattentheater mit extrem hohen Einsätzen - und die Show hat noch nicht einmal begonnen.
Verfasser: Pepe Escobar