Archäologen haben sie seit über einem Jahrhundert nicht mehr bemerkt. Wir sprechen von optischen Linsen - dünnen Instrumenten aus verschiedenen Materialien, die die Existenz fortschrittlicher Optiken bereits in der Antike beweisen.
Waren Menschen vor mehreren tausend Jahren in der Lage, präzise optische Instrumente herzustellen, mit denen man Astigmatismus korrigieren, entfernte Sterne beobachten und Arbeiten auf mikroskopischer Ebene ausführen kann?
Der antike Linsenspezialist Robert Temple (berühmt für sein Buch über das Weltraumwissen des Dogon-Stammes "The Mystery of Sirius") ist sich nicht nur dessen sicher, sondern auch, dass die Beweise für eine solche unerwartete Annahme seit mindestens hundert Jahren vorliegen.
In den letzten drei Jahrzehnten lief Robert, der unmenschliche Sturheit demonstrierte und seine eigene spezielle Arbeitsweise entwickelte, um die Welt, nachdem er auf seinen Reisen herausgefunden hatte, dass es in Museen eine große Anzahl von Gegenständen gibt, die fälschlicherweise als Schmuck, Perlen usw. aufgezeichnet wurden. Ihr eigentlicher Zweck war jedoch ganz anders - um die Sichtbarkeit entfernter oder mikroskopischer Objekte zu verbessern, das Sonnenlicht für die Erzeugung von Feuer und sogar zur Orientierung zu fokussieren …
Die erste Überraschung für den Forscher stellte sich heraus, dass er in seiner Monographie "The Crystal Sun" schrieb, dass in den klassischen Texten sowie in den mündlichen kulturellen und religiösen Traditionen vieler Völker zahlreiche Hinweise auf die Existenz optischer Geräte enthalten sind. Diese Hinweise könnten schon vor langer Zeit die Aufmerksamkeit von Historikern und Archäologen auf sich gezogen haben und sie dazu veranlasst haben, die beschriebenen Geräte aufzusuchen.
Wie der Autor bitter zugibt, hat sich in der wissenschaftlichen Gemeinschaft jedoch eine negative Tradition entwickelt, die die Möglichkeit der Existenz einer fortschrittlichen Technologie in der Antike leugnet. So wurden beispielsweise einige Objekte, deren Form und Material unweigerlich darauf hindeuten, dass sie als Linsen dienten, als Spiegel, Ohrringe oder bestenfalls als Brandgläser klassifiziert, dh schließlich als Linsen, die jedoch ausschließlich für Linsen verwendet wurden Fokussierung der Sonnenstrahlen und Anzünden von Feuer.
Paradoxerweise wurden die kleinen Kristallkugeln, die von den Römern hergestellt und von ihnen als Linsen verwendet wurden, wenn sie mit Wasser gefüllt waren, als Gefäße für Kosmetika und Parfümerien bemalt. In beiden Fällen zeigte sich laut Robert die besondere Kurzsichtigkeit der modernen Wissenschaft, die er mit einer guten Brille verschreiben will.
Werbevideo:
Miniaturmodelle aus der Zeit von Plinius
Antike Hinweise auf Linsen sind bereits aus der Zeit von Plinius dem Älteren (1. Jahrhundert) relativ leicht zu finden, obwohl, wie wir später sehen werden, ähnliche Hinweise in den "Pyramidentexten" zu finden sind, die mehr als 4000 Jahre alt sind und noch früher - in derselben Antike Ägypten.
In seiner Naturgeschichte beschreibt Plinius die mühsame Arbeit von Miniaturobjekten von Calikrates und Mirmekid, zwei alten römischen Malern und Handwerkern, ungefähr wie folgt: „Calikrates konnte Modelle von Ameisen und anderen winzigen Kreaturen herstellen, deren Körperteile für andere Menschen unsichtbar blieben. … Ein gewisser Mirmekid wurde in derselben Gegend berühmt, nachdem er eine kleine Kutsche mit vier Pferden aus demselben Material gebaut hatte, die so klein war, dass sie von einer Fliege und einem Schiff derselben Größe mit ihrem Flügel bedeckt werden konnte.
Wenn Plinys Geschichten einen großen Eindruck hinterlassen, ist die Erwähnung einer Miniaturkopie der Ilias, die auf einem so kleinen Stück Pergament angefertigt wurde, dass das gesamte Buch auf den Punkt gebracht werden könnte, nicht weniger beunruhigend, da Cicero, der Autor des vorigen Jahrhunderts, als erster darüber sprach. Je näher wir uns kommen, desto häufiger nehmen klassische Autoren Daten zu diesen jetzt verlorenen Objekten in ihre Arbeiten auf, deren Herstellung offensichtlich den Einsatz optischer Instrumente erforderte.
Laut Temple war „der erste moderne Erfinder optischer Instrumente - neben Lupen - der Italiener Francesco Vettori, der 1739 das Mikroskop schuf. Vettori war ein Kenner antiker Edelsteine und sagte, er habe einige von ihnen gesehen, die die Größe eines halben Linsenkorns hatten und dennoch gekonnt verarbeitet wurden, was er für unmöglich hielt, wenn er nicht zugab, dass die Alten mächtige Vergrößerungsvorrichtungen hatten.
Bei der Arbeit mit antikem Schmuck wird die Existenz einer inzwischen verlorenen optischen Technologie deutlich.
Viele Experten haben mehrere Jahrhunderte lang intuitiv darauf hingewiesen, doch aus irgendeinem Grund blieb dieses faszinierende Gebiet der Wissenschaftsgeschichte völlig unerforscht.
Der deutsche Kunstkritiker Karl Sittl behauptete bereits 1895, auf einem Stein mit einem Durchmesser von knapp 6 Millimetern vom Pompeji-Damm, der Frau des römischen Kaisers Trajan, der im 1. Jahrhundert lebte, sei ein Porträt abgebildet. Sittle wies darauf als Beispiel für die Verwendung der optischen Vergrößerung durch alte Schnitzer hin.
Das Stockholm Historical Museum und das Shanghai Museum enthalten Artefakte aus verschiedenen Metallen wie Gold oder Bronze, die in Miniaturarbeiten deutlich sichtbar sind, sowie zahlreiche Tontafeln aus Babylon und Assyrien sind mikroskopisch geprägte Keilschriftzeichen.
Solche winzigen Inschriften waren vor allem in Griechenland und Rom so zahlreich, dass Robert Temple die Idee aufgeben musste, sie alle zu finden und zu klassifizieren. Gleiches gilt für die Objektive selbst, von denen er nicht mehr als ein paar Stücke finden wollte, aber in der englischen Ausgabe seines Buches zitiert er bis zu 450!
Die Glaskugeln, die als Brandgläser und zum Kauterisieren von Wunden verwendet werden, wurden trotz ihrer Zerbrechlichkeit auch in vielen verschiedenen Museen aufbewahrt, wurden jedoch immer als Gefäße zur Aufbewahrung spezieller Flüssigkeiten eingestuft.
Von Todesstrahlen bis zur altägyptischen Optik
Die Tatsache, dass die optischen Technologien der Antike überhaupt keine Illusion, sondern eine "Täuschung des Sehens" sind, kann verstanden werden, wenn Sie die Klassiker sorgfältig neu lesen, in Museumskatalogen sorgfältig suchen und einige Mythen neu interpretieren. Eines der offensichtlichsten Beispiele aus dem letzteren Bereich ist die Legende des göttlichen Feuers, die von verschiedenen Helden auf Menschen übertragen wurde, wie es bei Prometheus der Fall war - es reicht aus, nur zu akzeptieren, dass die Menschen Werkzeuge besaßen, die "Feuer aus dem Nichts empfangen" konnten.
Der griechische Autor Aristophanes spricht in seiner Komödie "Clouds" im Allgemeinen direkt über die Linsen, mit denen sie im 5. Jahrhundert v. Chr. Feuer entzündeten. e. Anscheinend konnten die Druiden dasselbe tun. Sie verwendeten transparente Mineralien, um die "unsichtbare Substanz des Feuers" hervorzuheben.
Die auffälligste Anwendung dieser Technologie finden wir in Archimedes mit seinen riesigen Spiegeln. Es besteht keine Notwendigkeit, sich hier an den vollständigen wissenschaftlichen Beitrag dieses Genies zu erinnern, das in Syrakus geboren wurde und von 287 bis 212 v. Chr. Lebte. e. Es muss jedoch gesagt werden, dass es Archimedes während der Belagerung von Syrakus im Jahr 212 durch die römische Flotte von Claudius Marcellus gelang, die römischen Triremen in Brand zu setzen, indem er die Sonnenstrahlen mit riesigen, vermutlich metallenen Spiegeln auf sie richtete und richtete.
Die Richtigkeit dieser Episode wurde traditionell bis zum 6. November 1973 in Frage gestellt, als Ioannis Sakas sie im Hafen von Piräus wiederholte und ein kleines Schiff mit 70 Spiegeln in Brand setzte.
Beweise für dieses später vergessene Wissen finden sich überall und zeigen die Tatsache, dass das Leben der alten Menschen viel reicher und erfinderischer war, als unser konservativer Verstand manchmal zugeben kann. Hier ist das alte Sprichwort, dass die Welt in Abhängigkeit von der Farbe des Glases gesehen wird, durch das wir es betrachten, besser gerechtfertigt als irgendwo anders.
Ein weiterer wichtiger Fund, den Temple uns vorstellt, ist die Frucht harter Arbeit auf dem Gebiet der Bibliographie und Philologie. Ihnen widmete Dr. Michael Weitzman von der University of London seine Zeit. Er zeigte, dass der Begriff "Totafot", der in den biblischen Büchern über Exodus und Deuteronomium verwendet wird, um Phylakterien zu bezeichnen, die während eines Gottesdienstes auf der Stirn fixiert wurden, ursprünglich als Objekt bezeichnet wurde, das zwischen den Augen platziert wurde …
Infolgedessen haben wir eine andere Beschreibung der Brille vor uns und nach Meinung von Weitzmann, dem besten Kenner der alten jüdischen Geschichte in England, eine Brille, die aus Ägypten stammt.
Es ist nichts Seltsames, dass sie im Land der Pharaonen mit ihnen vertraut waren, noch bevor die Pharaonen selbst dort erschienen. Dies ist schließlich die einzige Möglichkeit, das Vorhandensein mikroskopischer Zeichnungen auf dem Griff eines Elfenbeinmessers zu erklären, das Dr. Gunter Dreyer, Direktor des Deutschen Instituts in Kairo, in den 1990er Jahren auf dem Friedhof Umm el-Qaab in Abydos gefunden hat.
Es ist überraschend, dass das Messer aus der vordynastischen Zeit stammt, dem sogenannten. "Periode von Nagada-II", dh ungefähr XXXIV Jahrhundert v. e. Mit anderen Worten - es wurde vor 5300 Jahren gemacht!
Umm el-Qaab Messer mit unglaublich präzisen Miniaturen am Griff
Dieses wahre archäologische Geheimnis präsentiert uns - was nur mit einer Lupe erkannt werden kann - eine Reihe menschlicher Figuren und Tiere, deren Köpfe einen Millimeter nicht überschreiten.
Temple scheint absolut davon überzeugt zu sein, dass die optische Technologie ihren Ursprung in Ägypten hat und nicht nur zur Herstellung von Miniaturen und zum Alltagsleben, sondern auch zum Bau und zur Ausrichtung von Gebäuden im Alten Reich sowie zur Erzeugung verschiedener Lichteffekte in Tempeln durch Polieren verwendet wurde Antriebe und bei der Berechnung der Zeit.
Die falschen Augen der Statuen der IV-, V- und sogar der III-Dynastie waren "konvexe Kristalllinsen, perfekt verarbeitet und poliert", sie vergrößerten die Pupillen und gaben den Statuen ein lebensechtes Aussehen.
In diesem Fall bestanden die Linsen aus Quarz, und in Museen und Büchern über Ägyptologie finden sich zahlreiche Hinweise auf seine Fülle im alten Ägypten. Somit stellt sich heraus, dass das "Auge des Horus" eine andere Art von optischem Gerät war.
Leyard Linse und andere
Der Prototyp der umfangreichen Beweisserie von Temple war die Layard-Linse.
Es ist dieser Kieselstein, der am Anfang seines dreißigjährigen Epos steht und aufgrund der enormen Bedeutung, die er für eine tiefgreifende Überarbeitung der Geschichte darstellt, in der Abteilung für Westasien des British Museum aufbewahrt wird.
Layard-Linse (auch bekannt als Nimrud-Linse)
Die Linse wurde bei Ausgrabungen von Austin Henry Layard im Jahr 1849 im Irak in einer der Hallen des Palastes in Kalhu, auch bekannt als die Stadt Nimrud, gefunden. Es stellt nur einen Teil des Fundkomplexes dar, zu dem eine Vielzahl von Objekten des assyrischen Königs Sargon gehört, der im 7. Jahrhundert vor Christus lebte. e.
Es ist ein ellipsoidales Bergkristallobjekt mit einer Länge von 4,2 cm und einer Breite von 3,43 cm und einer durchschnittlichen Dicke von 5 mm.
Diese Linse hatte ursprünglich einen Rahmen, vielleicht aus Gold oder einem anderen Edelmetall, der mit großer Sorgfalt ausgestattet war, aber sie wurde von Ausgrabungsarbeitern gestohlen und verkauft. Das Überraschendste ist jedoch, dass es sich um eine echte plankonvexe Linse handelt, die in Form eines Toroids geschnitten wurde, in den Augen eines Laien völlig falsch ist und zahlreiche Schlitze auf der ebenen Fläche aufweist. Es ist jedoch absolut klar, dass es zur Korrektur von Astigmatismus verwendet wurde. Daher ist die Dioptrienbewertung auf dieser Linse in verschiedenen Teilen unterschiedlich, von 4 bis 7 Einheiten, und die Dioptrienerhöhungsstufen reichen von 1,25 bis 2.
Die Herstellung einer solchen Vorrichtung erforderte höchste Präzision. Anfangs war seine Oberfläche auf beiden Seiten völlig flach und hatte perfekte Transparenz - eine Qualität, die jetzt natürlich durch zahlreiche Risse, in Mikroporen verstopften Schmutz und andere Einflüsse, die unweigerlich ihre Spuren auf einem Artefakt hinterlassen, das 2.500 Jahre alt ist, weitgehend verloren geht Jahre.
Es ist wichtig, dass das Objektiv die Größe eines Augapfels hat und sogar den Parametern einiger moderner Standardobjektive entspricht.
Als Temple über die Geschichte dieser Linse stolperte und ihre Analyse abschloss, begann seine Arbeit, die heute zur Identifizierung und Untersuchung von mehr als 450 Linsen auf der ganzen Welt führte. Der Entdecker von Troja, Schliemann, fand 48 Linsen in den Ruinen einer mythischen Stadt, von denen sich eine besonders durch die Perfektion der Verarbeitung und die Spuren der Vertrautheit mit den Werkzeugen des Graveurs auszeichnete.
In Ephesus wurden bis zu 30 Linsen gefunden, und charakteristischerweise waren sie alle konkav und reduzierten das Bild um 75 Prozent. In Knossos auf Kreta wurden Linsen, wie sich herausstellte, in solchen Mengen hergestellt, dass es ihnen sogar gelang, eine echte Werkstatt der minoischen Ära für ihre Herstellung zu finden …
Das Kairoer Museum enthält eine Kopie einer runden Linse aus dem 3. Jahrhundert vor Christus. einen Durchmesser von fünf Millimetern, in ausgezeichnetem Zustand erhalten und um das 1,5-fache erhöht.
In den skandinavischen Ländern nähert sich die Zahl der entdeckten antiken Linsen hundert, und auf den Ruinen von Karthago wurden 16 gefunden - alle plankonvex, alle aus Glas, mit Ausnahme von zwei aus Bergkristall.
Offensichtlich werden nach der Veröffentlichung des Buches "The Crystal Sun" und seiner Übersetzung in andere Sprachen neue Linsen, Brandbrillen, "Smaragde" und andere Beweise für die optische Kunst der Antike gefunden, die in Museen seit vielen Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderten sinnlos verstaubt sind.
Man sollte jedoch in diesen Beweisen keine Spuren von Außerirdischen auf unserer Erde oder die Existenz einiger vergessener Zivilisationen mit extrem fortschrittlichen Technologien sehen. Sie alle weisen nur auf die normale evolutionäre Entwicklung von Wissenschaft und Technologie hin, die auf dem Studium der Natur durch Anhäufung empirischen Wissens, durch Versuch und Irrtum beruht.
Mit anderen Worten, wir haben Beweise für den Einfallsreichtum des menschlichen Genies vor uns, und nur der Mensch ist sowohl für das Auftreten solcher Wunder als auch für deren Vergessen verantwortlich.
Millennium Brille
Wir wissen bereits, dass der biblische Begriff "Totafot" wahrscheinlich ägyptischen Ursprungs war und ein Objekt bedeutete, das unserer Brille ähnlich war. Das beste Beispiel für die Verwendung von Gläsern in der Antike liefert uns jedoch der berüchtigte Nero, über den derselbe Plinius umfassende Informationen liefert.
Nero war kurzsichtig und verwendete, um Gladiatorenkämpfe zu beobachten, "Smaragde", Stücke grünlichen Kristalls, die nicht nur visuelle Mängel korrigierten, sondern auch Objekte visuell näher brachten. Das heißt, wir sprechen von einem Monokel, das möglicherweise auf einem Metallständer gehalten wurde und dessen Linse wahrscheinlich aus einem grünen Edelstein wie einem Smaragd oder aus konvex facettiertem Glas bestand.
Im letzten Jahrhundert haben Experten viel über das Thema Neros Myopie diskutiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass die Erfindung von Mitteln zur Korrektur des Sehvermögens vor zweitausend Jahren durchaus möglich ist, entgegen der traditionell akzeptierten Meinung über das Aussehen von Brillen im 13. Jahrhundert.
Temple fasst zusammen: "Die alten Gläser, von denen es meiner Meinung nach viele gab, waren die Art von Zwicker, die an der Nase befestigt waren, oder die Art von Theaterferngläsern, die von Zeit zu Zeit in die Augen traten."
Die Frage, ob sie irgendwelche Rahmen hatten oder nicht, kann anscheinend positiv beantwortet werden: Die Rahmen waren und sie waren wie jetzt hinter den Ohren angebracht.
„Es ist möglich, dass diese Rahmen aus weichen und kurzlebigen Materialien wie Leder oder sogar verdrehtem Stoff hergestellt wurden und daher sehr bequem auf die Nase passen. Ich glaube jedoch, dass die meisten der alten konvexen Linsen aus Glas oder Kristall, die zur Korrektur des Sehvermögens verwendet wurden, nie dauerhaft im Gesicht getragen wurden. Ich denke, dass sie zum Beispiel beim Lesen in der Hand gehalten und wie eine Lupe auf die Seite gebracht wurden, wenn ein Wort auf der Seite unleserlich war , schließt Temple.
Römische Lupen
Laut dem Autor von The Crystal Sun waren die Römer besonders talentiert in der Herstellung optischer Instrumente! Eine Linse aus Mainz, gefunden 1875 und aus dem 2. Jahrhundert vor Christus. ist das beste Beispiel dafür, ebenso wie sein Zeitgenosse von Tanis, der 1883 gefunden wurde und jetzt im British Museum aufbewahrt wird.
Mainzer Linse
Zusätzlich zu den Linsen gab es jedoch große Mengen von "Brandgläsern" - kleine Glasgefäße mit einem Durchmesser von 5 Millimetern, die mit Wasser gefüllt waren und daher Objekte näher bringen oder vergrößern, die Sonnenstrahlen fokussieren und zum Entzünden von Feuer oder zum Kauterisieren von Wunden verwendet werden konnten.
Diese Glaskugeln waren sehr billig herzustellen, was ihre Zerbrechlichkeit kompensierte, und viele Museen auf der ganzen Welt verfügen über eine umfangreiche Sammlung ihrer Proben, obwohl sie immer noch als Behälter für Parfümerien galten.
Der Autor identifizierte 200 von ihnen und glaubt, dass es sich um Brandbrillen für den täglichen Gebrauch handelt, die viel rauer sind als die hochwertigen polierten und daher teuren Linsen, die bereits vor 2500 Jahren im antiken Griechenland verwendet wurden.
