Bist Du Auch Gegen Das System? - Alternative Ansicht

Bist Du Auch Gegen Das System? - Alternative Ansicht
Bist Du Auch Gegen Das System? - Alternative Ansicht

Video: Bist Du Auch Gegen Das System? - Alternative Ansicht

Video: Bist Du Auch Gegen Das System? - Alternative Ansicht
Video: BEWUSSTSEIN UND PERSÖNLICHKEIT. VON DEM UNVERMEIDLICH STERBLICHEN ZUM EWIG LEBENDEN 2024, September
Anonim

Was bedeutet es, gegen das System zu sein? Wie viele Leute werfen jetzt Anti-System-Slogans, wie viele Leute nehmen eine Position gegen das System ein und verstehen nicht einmal, was das System ist, gegen das sie sich so vehement aussprechen. In den meisten Fällen sind all diese Slogans und antisystemischen Stimmungen nur auf Pathos, Spiel, jugendlichen Maximalismus zurückzuführen und enthalten keine wirklich vernünftigen Ideen und kein Verständnis für das Wesentliche des Problems. Für solche Menschen ist es nicht wichtig, mit wem sie kämpfen sollen. Die Hauptsache ist, Ihre überschüssige Energie gegen einen Feind zu werfen, und in diesem Fall ist dieser Feind dieses System.

Aber denken Sie nicht, dass ich in diesem Artikel versuche, den Wunsch aufzudecken, gegen das System zu sein. Überhaupt nicht. Ich habe bereits einen Artikel, in dem ich meine Vision vom Verlassen des Systems beschrieben habe, aber ich habe mir nicht die Mühe gemacht, meine Vision vom System selbst zu zeigen.

Was ist ein System? Es gibt eine große Anzahl von Systemen, es gibt sogar spezielle Wissenschaften wie die Systemmethodik, die die Welt mit Systemen untersuchen. Das heißt, grob gesagt besteht unsere ganze Welt aus Systemen und nicht alle sind schädlich - viele sind für unser Leben notwendig.

Image
Image

Und jetzt wollen wir herausfinden, was für ein System es ist, gegen das sich viele so widersetzen, gegen das sich auch Ihr bescheidener Diener widersetzt …

Das System ist finanziell-oligarchisch oder mit anderen Worten "die Diktatur der Oligarchie". Es ist wichtig anzumerken, dass die Diktatur nicht speziell die Bourgeoisie als Klasse ist, sondern genau die Schicht der erfolgreichsten Vertreter der Bourgeoisie - der Oligarchen. Geld selbst ist etwas Neutrales und trägt entgegen der landläufigen Meinung keine negative oder gar böse Last. Geld ist einfach ein Werkzeug, um das Wirtschaftssystem der Menschen bei der Interaktion zu unterstützen. Jene. Geld ist das Äquivalent einer Ware.

Aber alles ist nur unter idealen Bedingungen so gut. Die Verwundbarkeit dieses Systems und die menschliche Gier haben Geld letztendlich zu einem Werkzeug gemacht, das den Menschen nicht hilft, sondern sie im Gegenteil zu Sklaven macht. Jene. Wer Geld kontrolliert, kontrolliert die Wirtschaft und damit den Willen der Menschen. Aufgrund verschiedener politischer Ereignisse und Situationen der letzten Jahre ist die Menschheit in ihrer Gesamtmasse bis zu einem solchen Zeitpunkt von Geld abhängig geworden, dass wir jetzt das Sklavensystem sicher erwähnen können. Nur früher waren Sklaven offen Sklaven, d.h. Sie arbeiteten für ihren Meister, unterstellten ihren Willen ihrem Meister und erhielten im Gegenzug nur das, was für das Leben notwendig war (grob gesagt, ihre Rationen, um nicht an Hunger zu sterben). Das moderne Slave-System ist jedoch viel komplizierter und verwirrender. Jetzt kannst du nicht einfach ein Sklavenhalter sein, also sind alle möglichen Tricks erforderlich.

Damit sich ein Mensch nicht wie ein Sklave, sondern frei fühlt, wird ihm von Kindheit an ein perverses Verständnis von Freiheit vermittelt. Infolgedessen ist eine Person ein Sklave - und fühlt sich gleichzeitig frei. Sie werden sagen, dass Sie mir nicht zustimmen und sich nicht als Sklaven betrachten. Dann lassen Sie uns herausfinden, warum Sie falsch liegen …

Werbevideo:

Vergleichen wir zwei unserer Zeitgenossen, d.h. zwei Menschen leben heute. Der eine ist ein moderner zivilisierter Mann, der andere ein Stammesbewohner des Dschungels von Papua-Neuguinea. Jeder Mensch hat natürliche, physiologische Bedürfnisse: Essen, Trinken von Wasser usw. Jene. diejenigen, ohne die eine Person umkommen wird. Nun wollen wir sehen, wie diese Leute diese Bedürfnisse erfüllen. Jeden Tag geht Papuaner im Wald auf die Jagd, wo er lebt, Essen bekommt und tatsächlich isst. Jene. Die Befriedigung seiner Bedürfnisse hängt vom Wald und von der Natur ab. Er lebt direkt im Wald, braucht keine Vorteile der modernen Zivilisation, alles, was er braucht, wird von der Natur einfach standardmäßig bereitgestellt. Und ein Bewohner der Zivilisation ist gezwungen, einen Job zu bekommen, zu arbeiten, um Geld zu verdienen, um seine Bedürfnisse zu befriedigen.für die Sie in den Laden gehen und dort etwas Essen kaufen müssen (und ich werde nicht einmal sagen, woraus dieses Essen besteht). Jene. anstatt sofort Nahrung für sich selbst zu erhalten, ist eine Person gezwungen, an den Zwischenstufen der Produktion teilzunehmen, d.h. Arbeit und Geld. Und wenn er nicht an diesen Phasen teilnimmt, wird er einfach keine Nahrung erhalten und sein natürliches Bedürfnis nach Nahrung nicht befriedigen. Dies bedeutet, dass eine Person gezwungen ist, an diesen Phasen teilzunehmen. Und selbst wenn er nicht an ihnen teilnehmen will und versucht, sofort sein eigenes Essen zu bekommen, wird er in der Stadt keinen Erfolg haben (das Durchgraben von Müllhalden zählt nicht), weil es in der städtischen Umgebung, die sich in der wilden Phase befindet, kein Essen gibt. Nun, wenn auch nur, um Tauben zu fangen.eine Person ist gezwungen, an den Zwischenstufen der Extraktion teilzunehmen, d.h. Arbeit und Geld. Und wenn er nicht an diesen Phasen teilnimmt, wird er einfach keine Nahrung erhalten und sein natürliches Bedürfnis nach Nahrung nicht befriedigen. Dies bedeutet, dass eine Person gezwungen ist, an diesen Phasen teilzunehmen. Und selbst wenn er nicht an ihnen teilnehmen will und versucht, sofort sein eigenes Essen zu bekommen, wird er in der Stadt keinen Erfolg haben (das Durchgraben von Müllhalden zählt nicht), weil es in der städtischen Umgebung, die sich in der wilden Phase befindet, kein Essen gibt. Nun, wenn auch nur, um Tauben zu fangen.eine Person ist gezwungen, an den Zwischenstufen der Extraktion teilzunehmen, d.h. Arbeit und Geld. Und wenn er nicht an diesen Phasen teilnimmt, wird er einfach keine Nahrung erhalten und sein natürliches Bedürfnis nach Nahrung nicht befriedigen. Dies bedeutet, dass eine Person gezwungen ist, an diesen Phasen teilzunehmen. Und selbst wenn er nicht an ihnen teilnehmen will und versucht, sofort sein eigenes Essen zu bekommen, wird er in der Stadt keinen Erfolg haben (das Durchgraben von Müllhalden zählt nicht), weil es in der städtischen Umgebung, die sich in der wilden Phase befindet, kein Essen gibt. Nun, wenn auch nur, um Tauben zu fangen.dann wird er in der Stadt keinen Erfolg haben (das Durchgraben von Müllhalden zählt nicht), weil es in der städtischen Umgebung kein Essen gibt, weil er sich in der wilden Phase befindet. Nun, wenn auch nur, um Tauben zu fangen.dann wird er in der Stadt keinen Erfolg haben (das Durchgraben von Müllhalden zählt nicht), weil es in der städtischen Umgebung keine Nahrung gibt, sich in der wilden Phase zu befinden. Nun, wenn auch nur, um Tauben zu fangen.

In einer städtischen Umgebung wird eine Person, die diese Zwischenstufen verloren hat, zu einem Obdachlosen, wenn man als Dschungelbewohner nicht so genannt werden kann, weil er sich in seiner gewohnten und natürlichen Umgebung zu Hause befindet. Und der Stadtgammler war früher ein zivilisierter Einwohner, aber das Schicksal spielte einen grausamen Witz mit ihm und machte ihn zum Aussterben. Um irgendwie zu existieren, d.h. Wenn eine Person nicht über unnötigen Komfort spricht, sondern über die notwendigen Bedingungen, muss sie für Versorgungsunternehmen bezahlen, d. h. Wenn er zum Beispiel nicht so viel Geld für das Heizen im Winter bezahlen will, sondern es mit Holz heizen will, dann wird er diese Gelegenheit aufgrund der Gestaltungsmerkmale seines Wohnraums einfach nicht haben. Dummerweise wirst du das Holz in deiner Wohnung nicht verbrennen, oder? Und für einige ist es möglicherweise einfacher, sich mit Brennholz zu versorgen, als für die Heizung zu bezahlen.

Papuanische Kinder, schauen Sie die Bourgeoisie mit Verachtung an …
Papuanische Kinder, schauen Sie die Bourgeoisie mit Verachtung an …

Papuanische Kinder, schauen Sie die Bourgeoisie mit Verachtung an …

Viele Menschen missverstehen den Versuch, das System zu verlassen und sich davon zu befreien. Und sie interpretieren den Ausgang als völlige Befreiung von allem, gehen bis zum Äußersten, ohne zu versuchen, das Wesentliche des Problems zu verstehen. Befreiung von allem ist aber auch Befreiung vom eigenen Körper, was bedeutet, dass es Selbstmord ist, das Verlangen nach dem eigenen Tod. Ein Mensch will sich mit nichts identifizieren, er ist mit allem unzufrieden und nach dieser Logik führt eine solche Befreiung zum Tod, wenn Sie weiter machen. Aber wenn Sie nach dem Tod streben, warum dann überhaupt leben und irgendetwas tun, sich verpflichten, können Sie einfach auf die gleiche Weise existieren und dann werden Sie trotzdem sterben. Ein solches Verständnis des Austritts aus dem System führt daher nur zu einer Regression, zu einem Sturz. Wenn wir uns das gesamte Universum als Kreis vorstellen, dann gibt es in diesem Kreis viel mehr verschiedene Kreise - kleine Systeme in einem großen System. Und wenn eine Person theoretisch all diese kleinen Systeme loswird, wird sie immer noch nicht in der Lage sein, das große System loszuwerden. Daher ist ein solcher Wunsch im Voraus zum Scheitern verurteilt und nichts anderes als Dummheit und Unsinn, der überhaupt keine Aufmerksamkeit verdient, oder sogar ein Absatz in diesem Artikel … Deshalb solltest du nicht über deinen Kopf springen, denn diejenigen, die zum Krabbeln geboren wurden, können nicht fliegen! Sie müssen Ihre Chancen realistisch einschätzen, ohne eine rosarote Brille.

Wir sprechen also nicht von vollständiger, absoluter Freiheit, sondern nur von Befreiung von dieser arroganten und schamlosen Sklaverei. Im Allgemeinen ist diese Sklaverei eher ethischer Natur, da Sie, um das Leben zu erhalten, auf jeden Fall irgendeine Anstrengung unternehmen müssen, irgendeine Art von Handlung, so dass der Unterschied zwischen diesen Handlungen nur auf Ethik zurückzuführen ist. Und diejenigen, die sagen, dass sie mit einer solchen Sklaverei zufrieden sind und ihre Früchte mögen, haben Recht, weil jeder seinen eigenen Geschmack hat. Aber dann lassen Sie sie sich nicht beschweren, warum alles so schlecht ist. Es scheint, dass alles da und voll und angezogen ist, aber es ist scheiße …

Was haben die Oligarchen damit zu tun? Es scheint, sie sind reich, aber es ist uns auch egal, wir zählen nicht das Geld anderer Leute. Das ist richtig, wir betrachten das Geld anderer Leute nicht, das auf ehrliche Weise verdient wurde, weil es unethisch ist. Aber wenn Geld aus dem Nichts verdient wird, ist das eine ganz andere Frage. Wenn eine Person zum Beispiel eine Milliarde Geldeinheiten hat, musste sie daher Waren gegen sie um einen entsprechenden Betrag eintauschen. Und um ein Produkt auszutauschen, muss es noch irgendwie empfangen werden, d.h. produzieren, wachsen usw. Es geht darum, eine Milliarde Geldeinheiten (dh eine große Menge) zu verdienen. Sie müssen sich viel Mühe geben, was auf ehrliche Weise aufgrund der niedrigen Kosten der Waren fast unmöglich ist. Oder groß, aber das Produkt selbst ist kleiner. Es bedeutet, dass die Menschen, indem sie diese enormen Geldsummen auf irgendeine Weise erhalten, einfach die Wirtschaft untergraben und Geld aus dem Nichts verdienen.wenn Geld zur Ware wird und auf die gleiche Weise gekauft und verkauft wird. Wenn eine Person mit Geld (Forex) spekuliert, verdient sie Geld, ohne Waren zu verkaufen oder zu produzieren, Geld aus dem Nichts zu bekommen und die Differenz der Wechselkurse zu berücksichtigen. Die Tatsache, dass Geld zur Ware wurde, war ein großer grausamer Witz für uns. Infolgedessen konnten sich einige sehr listige Menschen mit dieser Lücke bereichern, während andere gezwungen waren, sich darauf zu verlassen.während andere gezwungen wurden, sich darauf zu verlassen.während andere gezwungen wurden, sich darauf zu verlassen.

Warum mochten die Bolschewiki die Bourgeoisie nicht so sehr? Der Bourgeois verdient viel mehr Geld als er sich anstrengt. Das heißt, in sehr einfachen Worten, der Bourgeois liegt in seinem Resort, trinkt seinen Saft, während sein Kapital (Produktionsmittel, Arbeiter, Vermögen) ihm Gewinn bringt. Der Bourgeois ruht sich aus, und zu diesem Zeitpunkt fällt Denyuzhka auf seine Rechnung, der Bourgeois ist wach - und Denyuzhka fällt auf die gleiche Weise. Befürworter der Ideen von Marx und Lenin würden diese Art von Einkommen in der neuen (damaligen) Gesellschaft als empörend und inakzeptabel empfinden. Sie glaubten, dass jeder Mensch so viel Geld haben sollte, wie er tatsächlich mit seiner Arbeit verdient hatte.

Image
Image

Dies ist der Schlüssel zum Verständnis der modernen Sklaverei. Die Diktatur der bürgerlichen Klasse.

Jene. Alle Gesetze, alle rechtlichen Rahmenbedingungen werden zum Wohle der herrschenden Klasse geschaffen. Nicht für normale Bürger, sondern für diejenigen, die derzeit dominieren. Ein markantes Beispiel in der Russischen Föderation ist das Privatisierungsgesetz in den 90er Jahren, das von Vertretern der Bourgeoisie verabschiedet wurde, die an Dynamik gewinnen. Wenn das Proletariat die herrschende Klasse in der Union wäre, d.h. Die Arbeiterklasse und der gesamte Rechtsrahmen wurden dafür geschaffen (theoretisch also), und bis zu einem Alter von 61 Jahren wurde dies fortgesetzt, bis auf dem 22. Kongress die Diktatur des Proletariats aus dem Programm der Partei gestrichen wurde. Jene. Der Staat hörte auf, proletarisch zu sein, und eine allmähliche Übergangsphase begann vom Kommunismus (genauer gesagt seiner Anfangsphase) zum Kapitalismus. Jene. von der Diktatur der Arbeiterklasse bis zur Diktatur der Bourgeoisie, die wir jetzt haben.

Das System, gegen das wir kämpfen wollen, besteht aus einer Reihe von Aktionen, Gesetzen und Paradigmen, die von der bürgerlichen Klasse oder vielmehr von ihren "besten" Vertretern - den Oligarchen - übernommen wurden. Wenn Demokratie die Herrschaft der Mehrheit ist, Anarchie das Fehlen einer ausgeprägten politischen Macht, dann ist Oligarchie die Herrschaft der Reichen. Jene. Wer hat mehr Geld Regeln. "Wer bezahlt, ruft die Melodie." Jene. Die Macht ist nicht die beste, die Macht ist nicht die begabteste, talentierteste und klügste, aber die Macht derer, die es geschafft haben, auf einmal viel Geld zu verdienen. Die Macht gerissener und abscheulicher, ekelhafter und unmenschlicher Wesen, deren Menschen es nicht wagen, die Sprache zu nennen - vielmehr nur Biomasse, die sie wagen, viele von uns in Betracht zu ziehen (selbst im Reim stellte sich heraus).

Wie kann man gegen das System kämpfen? Nach dem Prinzip "hat jede Aktion ihre eigene Opposition". Sie müssen mit einem anderen System gegen das System kämpfen. Jene. Erstellen Sie ein neues System, das nicht im Rahmen des vorherigen Systems liegt. Wie erstelle ich ein anderes System? Ja, es wurde bereits erstellt. Um die Werkzeuge zu bekämpfen, die eine Person im System halten, müssen Sie sie loswerden, da es gut ist, dass es keinen physischen Zwang gibt, wie dies beispielsweise in den Tagen der Pharaonen der Fall war. Jetzt liegt der Schwerpunkt auf dem Bewusstsein der Menschen und nicht auf ihrem physischen Zwang. Die Menschen selbst werden zu Sklaven, genauer gesagt, sie bleiben sie und wollen nichts ändern. Dies bedeutet, dass Sie, um diese Zwangsinstrumente zu vermeiden, von ihnen wegkommen können. Besiedeln Sie ausgestorbene Dörfer, schaffen Sie neue Siedlungen. Umzug von Städten in Dörfer. Streben Sie nach maximaler Autonomie und Unabhängigkeit von der vorherigen Zivilisation. Schaffen Sie Ihre eigenen, kleinen Systeme, Ihre eigenen Gesellschaften, stark und unzerstörbar, mit Ihren eigenen Idealen (egal was). Infolgedessen bilden diese Systeme ein großes System oder eine Reihe von Systemen, die bereits zu einer Art Opposition gegen das vorherige System werden. Je mehr Menschen dieses System verlassen, desto kleiner und schwächer wird es sein, und daher wird das Gegensystem stärker sein. Wir müssen genauso handeln wie diese Oligarchen. Wenn jemand zugenommen hat, bedeutet dies, dass jemand anderes abgenommen hat. Wenn jemand es gefunden hat, hat jemand verloren. Mit ihrer eigenen Waffe gegen sich selbst. Je weniger Arbeiter der Bourgeois hat, desto weniger Mehrwert (Gewinn) wird er erhalten und desto ärmer wird er sein. Es wird eine Art Rebellion und ein Akt des Ungehorsams gegenüber ihren Sklavenbesitzern sein. Denken Sie daran, wie sich Mohandas "Mahatma" Gandhi verhalten hat.versuchen, das britische Joch in Indien loszuwerden. Sie hörten auf, britische Kleidung zu kaufen, kauften kein britisches Salz mehr und machten ihre eigenen, viel billiger. Dies bedeutet, dass diese Methoden funktionieren und Sie gleichzeitig niemanden töten müssen. Ebenso besteht hier keine Notwendigkeit, oligarchische Produkte zu kaufen, wenn wir unsere eigenen produzieren, extrahieren und anbauen können.

Aber ich denke, die Hauptsache ist, dies zu realisieren. Wenn eine Person versteht, wie dieses System funktioniert, dann ist die einzige Frage, dass dies die einfachste Hälfte ist … Und es ist überhaupt nicht notwendig, auf die Straße zu springen, an Kundgebungen teilzunehmen, sich in sozialen Netzwerken prätentiöse Avatare und Status zu setzen - Sie müssen nur zur Sache kommen, Jungs. Um das System loszuwerden, müssen Sie zuerst aus dem System herauskommen und nicht wie eine Schildkröte zappeln, um darin zu sein …

Verfasser: Oleg Prikhodko

Empfohlen: