Am 2. August 1996 wurde Sergei Aleksandrovich Golovkin, der wegen Mordes und Vergewaltigung von Jugendlichen für schuldig befunden wurde, im Sonderblock des Butyrka-Gefängnisses erschossen und war damit die letzte verurteilte Person in Russland, die der Todesstrafe ausgesetzt war.
Zwanzig Jahre sind vergangen. In Russland gibt es keine Hinrichtung, obwohl die Todesstrafe für eine Reihe besonders schwerer Verbrechen im Strafgesetzbuch vorgesehen ist. Gleichzeitig heißt es in der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 19. November 2009, dass "die Todesstrafe weder verhängt noch vollstreckt werden sollte". Sagen wir, wenn ein Bürger einmal Garantien für bestimmte Rechte und Freiheiten erhalten hat (und diese erhalten hat, als Russland 1996 dem Europarat beigetreten ist), gemäß der Verfassung und der vom Land verabschiedeten internationalen Gesetzgebung, dann ist kein Strafgesetzbuch jetzt ein Dekret. Es stellt sich heraus, dass zur Rückgabe der Todesstrafe an die Russische Föderation, wie 60% der Bürger nach den jüngsten Meinungsumfragen fordern, eine Änderung des Grundgesetzes erforderlich ist. Der Prozess ist lang und teuer. Soll ich mich darauf einlassen?
MENSCHEN "BESTE" UND "BÖSE"
Die Todesstrafe erschien in der Urzeit. Der Älteste versammelte seine Stammesgenossen und entschied, was mit dem Bösewicht geschehen sollte. Es ist logisch anzunehmen, dass er in sehr Ausnahmefällen hingerichtet wurde. Jeder Jäger und Krieger war im Überfluss vorhanden, daher war es klüger, den Mörder in eine "Geldstrafe" zu stecken - um ihn zu zwingen, seine Verwandten für die Verluste durch den Tod eines Stammesmitglieds mit harter Arbeit zu entschädigen.
Etwa die gleiche Ausrichtung blieb beim Auftreten der ersten generischen Assoziationen bestehen. Die höchste Gerechtigkeit wurde wie folgt gesehen - Sie haben uns einen Pflüger vorenthalten, fragen Sie nicht. Hier gab es jedoch auch Nuancen - der schuldige Clan konnte sich auszahlen, indem er dem verletzten Clan die "Wiedergutmachung" zahlte.
Mit der Entstehung einer einheitlichen höchsten Macht nahmen die Dinge eine ganz andere Wendung. Der Prinz war in keiner Weise an Bürgerkriegen in seiner Domäne interessiert. Sie werden sich gegenseitig schneiden - von wem sollen sie sammeln? Wieder - "Reparationen" können in unsere Hände genommen werden. Es ist sehr praktisch - sowohl der Verbrecher wird bestraft, als auch die Staatskasse ist das Einkommen. Der einzige Fall, in dem von einer Entschädigung keine Rede sein konnte, war der Eingriff in das Leben des Prinzen selbst - denken Sie daran, wie Olga die Drevlyaner für den Tod ihres Mannes zurückgezahlt hat.
Mit der Annahme des Christentums durch Russland versuchten die griechischen Bischöfe, das byzantinische Gesetz in den Ländern von Fürst Wladimir einzuführen: "Sie wurden von Gott dazu bestimmt, böse Menschen hinzurichten." Weder unter Wladimir noch später - während der "russischen Wahrheit" (1016) war die Todesstrafe jedoch nicht gesetzlich verankert. Dies hinderte die Bürgerwehr des Prinzen jedoch nicht daran, das Unerwünschte auszuführen. Ein Beispiel ist die Errichtung eines neuen Glaubens in Nowgorod.
Werbevideo:
Nach der Befreiung Russlands vom mongolischen Joch wurde die Fragmentierung durch einen einzigen Staat ersetzt, der sich zunächst um seine eigene Sicherheit kümmerte. Der Gesetzeskodex von Iwan III. Von 1497 sah die Todesstrafe für Hochverrat vor, die einen Eingriff in das Leben der "besten Leute", eine Ablehnung der Staatsreligion - Sakrileg und "Pferdedieb" - Pferdediebstahl gleichsetzte, der aufgrund der Verursachung besonderen Schadens auch als Staatsverbrechen eingestuft werden kann Verteidigung und die großherzogliche Schatzkammer: Ein Bauer ohne Pferd hörte auf, als Steuerzahler zu existieren.
FÜR JEDEN GESCHMACK
Während der Regierungszeit von Iwan IV. Kam es zu einer radikalen Ausweitung des Geltungsbereichs der Todesstrafe in Russland, was sich im Gesetzbuch von 1550 widerspiegelte. Normalerweise ist dies mit der manischen Wendung des Charakters von Iwan Wassiljewitsch verbunden, man muss jedoch auch die Tatsache berücksichtigen, dass Russland im 16. Jahrhundert in weiten Gebieten schnell wuchs - die Bevölkerung nahm zu und dementsprechend nahmen die Einnahmen an die Staatskasse zu. Daher die endgültige Abwertung einer Person als Einheit, die das Wohl des Staates gewährleistet.
Der Gesetzeskodex von Zar Alexei Michailowitsch von 1649 erhöhte nicht nur die Anzahl der "Artikel", unter denen sie ausgeführt wurden, sondern diversifizierte auch die Ausführung selbst. Hier haben Sie hängen und brennen und den Kopf abschneiden und vierteln und Ihren Hals mit einem glühenden Eisen füllen. Die letzte Art der Hinrichtung wurde ausschließlich auf Fälscher angewendet, was verständlich ist - mit dem Aufkommen einer einheitlichen Landeswährung verursachten sie besonderen Schaden am Haushalt.
Unter Peter Alekseevich erreichte die Todesstrafe in Russland ihren Höhepunkt - der Militärartikel von 1716 nahm die Anwendung der Todesstrafe in 123 Fällen an, aber in Wirklichkeit wurden sie nur wegen Rebellion, Mordes und "Verrats gegen den Souverän" hingerichtet. Letzteres wurde jedoch recht frei interpretiert. So wurde Major Glebov, der eine Liebesbeziehung mit der ersten Frau des Kaisers, Evdokia Lopukhina, einging, die im Kloster Suzdal Pokrovsky inhaftiert war, als "Feind der zaristischen Majestät" bezeichnet und auf dem Roten Platz aufgespießt. Pjotr Alekseevich wusste viel über Hinrichtungen, umso überraschender, dass ein gutherziges Mädchen, Liza, in seiner Familie aufwuchs, die bei der Thronbesteigung unter dem Namen Elizabeth Petrovna zum ersten Mal in der russischen Geschichte die Anwendung der Todesstrafe einschränkte.
In der Folge nahm die Zahl der vollstreckten Todesurteile (mit Ausnahme von Unruhen und Revolutionen) ab.
Nach dem Staatsstreich im Februar und dann im Oktober wurde die Todesstrafe zweimal abgeschafft, aber bald wieder eingeführt, um die revolutionäre Ordnung aufrechtzuerhalten. Infolgedessen wurden gemäß Zertifikat 1 der Sonderabteilung des Innenministeriums vom 11. Dezember 1953 in der UdSSR von 1921 bis 1953 799455 Todesurteile verhängt. Darüber hinaus wurde Mitte der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts das Alter der Personen, die der Todesstrafe ausgesetzt werden konnten, gesenkt. Nach dem Dekret des Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare der UdSSR vom 7. April 1935 wurden Minderjährige, die zwölf Jahre alt waren und wegen besonders schwerer Verbrechen verurteilt wurden, mit "Anwendung aller Strafmaßnahmen" vor Gericht gestellt. Jetzt ist es üblich, dieses Dekret als Beispiel für die "Gräueltaten" der Sowjetregierung zu verwenden, aber nur zwei Minderjährige, die in der UdSSR erschossen wurden, sind mit Sicherheit bekannt: der fünfzehnjährige Vladimir Vanchevsky,der Ende der 30er Jahre in Swerdlowsk 8 kleine Kinder tötete und 1964 von seinem Leningrader Kollegen Arkady Neiland eine Frau und ihren dreijährigen Sohn mit einer Axt hackte.
EINS ZU DREI
Der Legende nach bat Leonid Iljitsch Breschnew, der damalige Vorsitzende des Präsidiums des Obersten Rates, Chruschtschow, die Bestrafung für Neiland zu mildern, doch der Generalsekretär lehnte ab. Nikita Sergeevich zeichnete sich nicht nur durch seine Weichheit aus, sondern auch durch seine Achtung der gesetzlichen Normen. In den Jahren seiner Regierungszeit war ein Vorfall einfach ungeheuerlich. Drei Devisenhändler - Rokotov, Faibishenko und Yakovlev - wurden dreimal verurteilt. Zuerst erhielten sie acht Jahre, dann fünfzehn, aber selbst dieses Ergebnis befriedigte den Generalsekretär nicht. Ein Dekret „Zur Stärkung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Verstöße gegen die Regeln für Devisentransaktionen“wurde dringend erlassen, und die Spekulanten gingen in die Hinrichtungskammer, obwohl zum Zeitpunkt des Verbrechens die Todesstrafe in ihrem Artikel nicht vorgesehen war.
In der UdSSR wurden sie jedoch nicht nur hingerichtet - 1947 wurde die Todesstrafe abgeschafft. Vielmehr wurde es als Notfallmaßnahme im Kriegsfall aufgegeben. Die "Flaute" hielt nicht lange an - nach drei Jahren "auf die zahlreichen Anfragen der Werktätigen" wurde die Todesstrafe für die Verräter ins Mutterland und die Spione zurückgebracht.
Das Strafgesetzbuch der RSFSR von 1960 (wie die Kodizes der Unionsrepubliken, die es kopierten) sah die Todesstrafe nicht nur für Verrat und versuchten Mord an Bürgern vor, sondern auch für Wirtschaftsverbrechen. In den fast dreißig Jahren seit der Verabschiedung des Kodex und vor dem Zusammenbruch der UdSSR wurden 22.000 Menschen im Land erschossen. Unter anderem 40 Serienmörder. Im Laufe der Jahre des sogenannten "neuen" Russland hat sich die Zahl der Serienmörder verdreifacht. Die meisten von ihnen sind lebenslang im Gefängnis, aber einige sind bereits auf freiem Fuß. Glauben Sie daran, diese Art von Bösewichten zu reparieren? Nein, nichts wird sie reparieren, die Todesstrafe - umso mehr. Aber vielleicht kann die Todesstrafe (natürlich, wenn dieses Wort hier zutrifft) nur diejenigen argumentieren, die ein Messer oder eine Axt anprobieren? In der Regel wird diese Annahme von Gegnern der Hinrichtung von der Schwelle verworfen. Ich werde nicht streiten. Hier ist ein Auszug aus der Studie,Roy Adler und Michael Summers haben in den letzten 25 Jahren in den USA von Statistikern der University of Pepperdine (Kalifornien) durchgeführt: "Mit jeder Hinrichtung in jedem folgenden Jahr gibt es 75 Morde weniger." Es gibt etwas zu denken. Und die Verfassung kann geändert werden. Schließlich schreiben die Leute es auch für die Leute.
Mikhail Mamaladze