Gegen Ende seines Lebens wandte sich ein Mann, der nach seiner Meinung den „monströsen“Namen Guillotin trug, an die Behörden des napoleonischen Frankreich mit der Bitte, den Namen des gleichnamigen schrecklichen Hinrichtungsgeräts zu ändern, doch sein Antrag wurde abgelehnt. Dann überlegte der Adlige Joseph Ignace Guillotin, der seine Vorfahren geistig um Vergebung bat, wie er den einst respektablen und respektablen Familiennamen loswerden könne …
Es ist nicht sicher bekannt, ob er dies geschafft hat, aber die Nachkommen von Guillotin verschwanden für immer aus dem Sichtfeld der Historiker.
Joseph Ignace Guillotin wurde am 28. Mai 1738 in der Provinzstadt Saint in der Familie eines nicht sehr erfolgreichen Anwalts geboren. Und dennoch nahm er schon früh einen besonderen Sinn für Gerechtigkeit auf, der ihm von seinem Vater übermittelt wurde, der ohne Geld nicht bereit war, den Angeklagten zu verteidigen, wenn er sich ihrer Unschuld nicht sicher war. Joseph Ignace überredete angeblich selbst seine Eltern, ihn für die Erziehung mit den Jesuiten aufzugeben, und schlug vor, bis zum Ende seiner Tage die Soutane eines Geistlichen anzuziehen.
Es ist nicht bekannt, was den jungen Guillotin von dieser ehrwürdigen Mission ablenkte, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt erwies er sich unerwartet selbst für sich als Medizinstudent, zuerst in Reims und dann an der Universität von Paris, die er 1768 mit hervorragenden Ergebnissen abschloss. Bald konnten seine Vorlesungen über Anatomie und Physiologie nicht mehr jedem gerecht werden: Porträts und fragmentarische Erinnerungen zeigen den jungen Arzt als einen kleinen, gut geschnittenen Mann mit anmutigen Manieren, der eine seltene Gabe der Beredsamkeit besitzt und in dessen Augen eine Art Begeisterung strahlte.
Joseph-Ignace Guillotin. Geburtstag: 28.05.1738. Geburtsort: Saint, Frankreich. Gestorben: 1814. Staatsbürgerschaft: Frankreich
Man kann sich nur fragen, wie radikal sich die Ansichten derer geändert haben, die einst behaupteten, Pfarrer der Kirche zu sein. Sowohl Guillotins Vorträge als auch seine inneren Überzeugungen zeigten in ihm einen vollständigen Materialisten. Die großen Ärzte der Vergangenheit wie Paracelsus, Agrippa von Nettesheim oder Vater und Sohn van Helmont waren noch nicht vergessen worden, es war immer noch schwierig, die Vorstellung von der Welt als lebendigem Organismus aufzugeben. Der junge Wissenschaftler Guillotin hat jedoch bereits Paracelsus 'Behauptung in Frage gestellt, dass „Natur, Raum und alles, was gegeben ist, ein einziges großes Ganzes sind, ein Organismus, in dem alle Dinge miteinander übereinstimmen und nichts tot ist. Das Leben ist nicht nur Bewegung, nicht nur Menschen und Tiere leben, sondern auch irgendwelche materiellen Dinge. Es gibt keinen Tod in der Natur - das Aussterben eines bestimmten, es gibt ein Eintauchen in einen anderen Mutterleib,Auflösung der ersten Geburt und Bildung einer neuen Natur."
All dies war laut Guillotin ein reiner Idealismus, unvereinbar mit den modischen, neuen materialistischen Überzeugungen des Zeitalters der Aufklärung, das nach Dominanz strebte. Er wurde, wie es für junge Naturwissenschaftler seiner Zeit sein sollte, von seinen Bekannten - Voltaire, Rousseau, Diderot, Holbach, Lamerti - unvergleichlich mehr bewundert. Von seiner medizinischen Abteilung aus wiederholte Guillotin mit leichtem Herzen den neuen Zauber der Ära: Erfahrung, Experiment - Experiment, Erfahrung. Schließlich ist eine Person in erster Linie ein Mechanismus, der aus Schrauben und Muttern besteht. Sie müssen nur lernen, wie man sie festzieht - und alles wird gut. Tatsächlich gehörten diese Gedanken Lamerti - in seiner Arbeit "Mensch-Maschine" behauptete der große Aufklärer, dass der Mensch nichts anderes als eine komplex organisierte Angelegenheit sei. Diejenigen, die glaubenals ob das Denken die Existenz einer unkörperlichen Seele voraussetzt - Narren, Idealisten und Scharlatane. Wer hat diese Seele jemals gesehen und berührt? Die sogenannte "Seele" hört unmittelbar nach dem Tod des Körpers auf zu existieren. Und das ist offensichtlich, einfach und klar.
Werbevideo:
Daher ist es ganz natürlich, dass die Ärzte der Pariser Medizinischen Akademie, zu der Guillotin gehörte, so einstimmig empört waren, als im Februar 1778 der österreichische Arzt Franz Anton Mesmer in der Hauptstadt erschien, die weithin dafür bekannt war, die Magnetflüssigkeit entdeckt zu haben und als erste Hypnose zur Behandlung einsetzte. Mesmer, der die Ideen seines Lehrers van Helmont entwickelte, entdeckte empirisch den Mechanismus der psychischen Suggestion, glaubte jedoch, dass eine spezielle Flüssigkeit im Körper des Heilers zirkuliert - eine "magnetische Flüssigkeit", durch die Himmelskörper auf den Patienten einwirken. Er war überzeugt, dass begabte Heiler diese Schwingungen an andere Menschen weitergeben und sie so heilen könnten.
… Am 10. Oktober 1789 machten die Mitglieder der Konstituierenden Versammlung viel Lärm und wollten die Versammlung nicht verlassen. Monsieur Guillotin führte das wichtigste Gesetz zur Todesstrafe in Frankreich ein. Er stand feierlich vor dem Gesetzgeber, inspiriert und sprach, sprach. Seine Hauptidee war, dass die Todesstrafe auch demokratisiert werden sollte. Wenn in Frankreich die Bestrafungsmethode bisher vom Herkunftsadel abhing - gewöhnliche Kriminelle wurden normalerweise gehängt, verbrannt oder geviertelt, und nur Adlige wurden mit der Ehre geehrt, mit einem Schwert geköpft zu werden -, sollte diese hässliche Situation jetzt radikal geändert werden. Guillotin zögerte eine Sekunde und sah sich seine Notizen an.
- Um heute überzeugend genug zu sein, habe ich viel Zeit damit verbracht, mit Monsieur Charles Sanson zu sprechen …
Bei der Erwähnung dieses Namens herrschte sofort eine stumme Stille in der Halle, als wären plötzlich alle gleichzeitig sprachlos. Charles Henri Sanson war der erbliche Henker der Stadt Paris. Die Familie Sansons hatte von 1688 bis 1847 sozusagen ein Monopol auf diese Besetzung. Die Position wurde in der Familie Sanson vom Vater auf den Sohn übertragen, und wenn ein Mädchen geboren wurde, war ihr zukünftiger Ehemann dazu verdammt, der Henker zu werden (falls es natürlich einen gab). Diese Arbeit war jedoch sehr, sehr hoch bezahlt und erforderte absolut außergewöhnliche Fähigkeiten, so dass der Henker begann, seinem Sohn seine "Kunst" beizubringen, sobald er vierzehn war.
Tatsächlich besuchte Guillotin oft Monsieur Sansons Haus in der Rue Château d'Eau, wo sie redeten und oft ein Duett spielten: Guillotin spielte gut Cembalo, und Sanson spielte Geige. Während der Gespräche fragte Guillotin Sanson interessiert nach den Schwierigkeiten seiner Arbeit. Ich muss sagen, dass Sanson selten die Gelegenheit hatte, seine Sorgen und Bestrebungen mit einem anständigen Menschen zu teilen, so dass er lange Zeit nicht an der Zunge ziehen musste. So lernte Guillotin die traditionellen Methoden der Barmherzigkeit der Menschen in diesem Beruf kennen. Wenn zum Beispiel ein Sträfling auf einem Lagerfeuer errichtet wird, setzt der Henker normalerweise einen Haken mit einem scharfen Ende, um den Strohhalm direkt gegenüber dem Herzen des Opfers zu rühren - so dass der Tod ihn überholt, bevor das Feuer beginnt, seinen Körper mit qualvollem, langsamem Vergnügen zu verschlingen. Was das Rad angeht, so gab Sanson diese Folter beispielloser Grausamkeit zudass der Henker, der in der Regel immer Gift in Form von winzigen Pillen im Haus hat, eine Gelegenheit findet, es der unglücklichen Person zwischen den Folterungen unbemerkt zu geben.
- Also, - fuhr Guillotin in der bedrohlichen Stille der Halle fort, - ich schlage vor, nicht nur die Methode der Todesstrafe zu vereinheitlichen, denn selbst eine so privilegierte Methode des Tötens wie die Enthauptung mit einem Schwert hat auch ihre Nachteile. "Es ist nur möglich, einen Fall mit einem Schwert abzuschließen, wenn die drei wichtigsten Bedingungen erfüllt sind: die Funktionsfähigkeit des Instruments, die Geschicklichkeit des Interpreten und die absolute Ruhe der Verurteilten", zitierte der Abgeordnete Guillotin weiterhin Sanson. Hinrichtungen werden problematisch (es gab Fälle, in denen es fast beim zehnten Versuch möglich war, den Kopf abzuhacken). Wenn mehrere gleichzeitig hingerichtet werden müssen, bleibt keine Zeit zum Schärfen, was bedeutet, dass Bestände an "Inventar" benötigt werden - aber dies ist auch keine Option, da die Sträflinge gezwungen sind, den Tod ihrer Vorgänger zu beobachten. Wenn sie in Blutlachen rutschen, verlieren sie oft ihre Geistesgegenwart und dann muss der Henker mit seinen Assistenten wie Metzger in einem Schlachthaus arbeiten …"
- Genug davon! Habe zugehört! - plötzlich sprang eine Stimme nervös auf und das Treffen wurde plötzlich aufgeregt - die Anwesenden zischten, pfiffen, zischten.
"Ich habe eine radikale Lösung für dieses schreckliche Problem", rief er und unterbrach den Lärm.
Und mit klarer, klarer Stimme wie in einem Vortrag informierte er das Publikum darüber, dass er eine Blaupause für einen Mechanismus entwickelt hatte, mit dem der Kopf sofort und schmerzlos vom Körper des Verurteilten getrennt werden konnte. Wiederholte er - sofort und völlig schmerzlos. Und schüttelte triumphierend einige Papiere in der Luft.
Bei diesem historischen Treffen wurde beschlossen, das Projekt des "wundersamen" Mechanismus zu prüfen, zu erforschen und zu klären. Neben Guillotin haben sich drei weitere Personen damit auseinandergesetzt - der Arzt des Königs, Antoine Louis, der deutsche Ingenieur Tobias Schmidt und der Henker Charles Henri Sanson.
… Um die Menschheit zu segnen, studierte Dr. Guillotin sorgfältig jene primitiven mechanischen Konstruktionen, die in anderen Ländern jemals zuvor für den Entzug des Lebens verwendet wurden. Als Vorbild nahm er ein altes Gerät, das beispielsweise vom Ende des 12. bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts in England verwendet wurde - einen Hackklotz und so etwas wie eine Axt an einem Seil … Ähnliches gab es im Mittelalter sowohl in Italien als auch in Deutschland. Nun, dann - er ging kopfüber in die Entwicklung und Verbesserung seiner "Idee".
Historischer Bezug: Es wird angenommen, dass die Guillotine nicht in Frankreich erfunden wurde. Eigentlich eine Guillotine aus Halifax, Yorkshire. Der "Galgen von Halifax" bestand aus zwei fünf Meter langen Holzpfosten, zwischen denen sich eine Eisenklinge befand, die an einer mit Blei gefüllten Querstange befestigt war. Diese Klinge wurde mit einem Seil und einem Tor gesteuert. Die Originaldokumente zeigen, dass zwischen 1286 und 1650 mindestens 53 Personen mit diesem Gerät hingerichtet wurden. Die mittelalterliche Stadt Halifax lebte vom Tuchhandel. Riesige Schnitte teurer Stoffe wurden auf Holzrahmen in der Nähe der Mühlen getrocknet. Gleichzeitig begann der Diebstahl in der Stadt zu blühen, was für ihn zu einem großen Problem wurde und die Kaufleute eine wirksame Abschreckung brauchten. Dies und ein Gerät wie er, genannt "The Maiden" oder "Scottish Maiden",es könnte die Franzosen inspiriert haben, die Hauptidee auszuleihen und ihr ihren eigenen Namen zu geben.
Im Frühjahr 1792 kam Guillotin in Begleitung von Antoine Louis und Charles Sanson nach Louis in Versailles, um den fertigen Entwurf des Hinrichtungsmechanismus zu besprechen. Trotz der Bedrohung durch die Monarchie betrachtete sich der König weiterhin als Oberhaupt der Nation, und es war notwendig, seine Zustimmung einzuholen. Das Schloss von Versailles war fast leer und hallte wider, und Ludwig XVI., Normalerweise umgeben von einem lauten, lebhaften Gefolge, sah absurd einsam und verloren darin aus. Guillotin war sichtlich besorgt. Aber der König machte nur eine einzige melancholische, aber erstaunliche Bemerkung für alle: „Warum die halbkreisförmige Form der Klinge? - er hat gefragt. "Hat jeder den gleichen Hals?" Dann setzte er sich geistesabwesend an den Tisch und ersetzte persönlich die halbkreisförmige Klinge durch eine schräge auf der Zeichnung (später nahm Guillotin eine wichtige Änderung vor: Die Klinge sollte genau in einem Winkel von 45 Grad auf den Hals des Sträflings fallen). Wie auch immer,aber Louis akzeptierte die Erfindung.
Und im April desselben 1792 war Guillotin bereits auf dem Place de Grève unterwegs, wo das erste Enthauptungsgerät installiert wurde. Eine riesige Menge von Zuschauern versammelte sich um sie herum.
- Schau, was für eine Schönheit, diese Madame Guillotine! - Einige freche witzelten.
Von einer bösen Sprache zur anderen war das Wort "Guillotine" in Paris fest verankert.
Historischer Hinweis: Später wurde Guillotins Vorschlag von Dr. Antoine Louis überarbeitet, der als Sekretär an der Akademie für Chirurgie tätig war. Nach seinen Zeichnungen wurde 1792 die erste Guillotine hergestellt, die den Namen "Louison" oder "Louisette" erhielt. Und die Leute begannen, sie liebevoll zu nennen "Louisette".
Guillotin und Sanson haben dafür gesorgt, dass die Erfindung zuerst an Tieren und dann an Leichen getestet wurde - und ich muss sagen, sie funktionierte perfekt wie eine Uhr und erforderte nur eine minimale Beteiligung des Menschen.
Die Konvention verabschiedete schließlich das "Gesetz über die Todesstrafe und die Methoden ihrer Vollstreckung", und von nun an, für die Guillotin eintrat, ignorierte die Todesstrafe Klassenunterschiede und wurde eins für alle, nämlich "Madame Guillotine".
Das Gesamtgewicht dieser Maschine betrug 579 kg, während die Axt mehr als 39,9 kg wog. Das Abschneiden des Kopfes dauerte insgesamt eine Hundertstelsekunde, was für die Ärzte - Guillotin und Antoine Louis - ein besonderer Stolz war: Sie hatten keinen Zweifel daran, dass die Opfer nicht litten. Der "erbliche" Henker Sanson (in einem privaten Gespräch) versuchte jedoch, Dr. Guillotin in seiner angenehmen Täuschung nicht zu glauben, und behauptete, er wisse mit Sicherheit, dass das Opfer nach dem Abschneiden des Kopfes noch einige Minuten bei Bewusstsein bleibt und diese schrecklichen Minuten von einem unbeschreiblichen begleitet werden Schmerzen im abgetrennten Teil des Halses.
- Woher haben Sie diese Informationen? Fragte sich Guillotin. - Das widerspricht absolut der Wissenschaft.
Sanson hingegen war skeptisch gegenüber der neuen Wissenschaft in den Tiefen seiner Seele: In den Tiefen seiner vielen Dinge in seinem Leben, die eine Familie gesehen hatten, wurden alle möglichen Legenden aufbewahrt - sein Vater, Großvater und seine Brüder mussten sich mehr als einmal mit Hexen, Zauberern und Hexenmeistern auseinandersetzen - das sind sie alle schaffte es, die Henker vor der Hinrichtung zu informieren. Deshalb erlaubte er sich, die Menschlichkeit der fortschrittlichen Technologie in Frage zu stellen. Aber Guillotin sah den Henker mit Bedauern und nicht ohne Entsetzen an und dachte, dass Sanson höchstwahrscheinlich besorgt darüber war, dass er von nun an seiner Arbeit beraubt werden würde, da jeder den Guillotin-Mechanismus bedienen könnte.
