Schmiede Gegen Historiker. Wo Sind Die Ambosse Vor Dem 18. Jahrhundert? - Alternative Ansicht

Schmiede Gegen Historiker. Wo Sind Die Ambosse Vor Dem 18. Jahrhundert? - Alternative Ansicht
Schmiede Gegen Historiker. Wo Sind Die Ambosse Vor Dem 18. Jahrhundert? - Alternative Ansicht

Video: Schmiede Gegen Historiker. Wo Sind Die Ambosse Vor Dem 18. Jahrhundert? - Alternative Ansicht

Video: Schmiede Gegen Historiker. Wo Sind Die Ambosse Vor Dem 18. Jahrhundert? - Alternative Ansicht
Video: Uraltes Eisen in Damast schmieden. Römerdolch Challenge 1/3 2024, September
Anonim

Historiker sind aufgrund des humanitären Denkens wie immer alles einfach: Wenn jemand einmal schrieb und malte, glauben sie wie Kinder, dass alles so war, zum Beispiel in den 16-17 Jahrhunderten, Schmieden im russischen Reich waren Hunderte, die Palette der Eisenprodukte ist breit, Zöpfe machen - Guano Frage.

Aber echte Schmiede, die alte Ambosse sammelten, hatten im Gegenteil eine Frage: Wo waren die Ambosse vor dem 18. Jahrhundert? Die Frage wird sogar so gestellt: "Gab es einen Jungen?"

Ich möchte Sie an die Argumentation erinnern, die mich veranlasst hat, mich nach dem Stand der Schmiedekunst vor dem 19. Jahrhundert zu erkundigen. Wenn wir die Anzahl der Pferde und Kühe im russischen Reich schätzen - um Heu für den Winter zu machen, brauchen wir Sensen. Ende des 19. Jahrhunderts gab es allein in Russland mehr als 20 Millionen Pferde. Gleichzeitig stellen das Werk Vileika, Artinsky und andere Zöpfe in Millionenhöhe her, es gibt eine handwerkliche Herstellung von Zöpfen in den Dörfern und sogar einen großen Import. In Diskussionen führten Kommentatoren und Fabriken des 18. Jahrhunderts und hofften auf Dorfschmiede.

Schauen wir noch weiter ins 17. Jahrhundert. Historiker schreiben zum Beispiel fröhlich in die Sammlung von Essays über die russische Kultur des 17. Jahrhunderts. Teil eins. Materielle Kultur. Staatssystem \\ Ed. A. V. Artsikhovsky - Moskau: Verlag der Moskauer Staatlichen Universität, 1979 - S. 352, Kapitel Verarbeitung von Handwerk und Handwerk:

„Die Ausrüstung der Schmieden, in denen die beschriebenen Gegenstände hergestellt wurden, war nicht kompliziert. Es bestand aus einem oder mehreren Ambossen, Hämmern, Widerhaken, Zangen, Nägeln, Meißeln und Kerben, „die sie durch das Eisen schneiden“(Untersuchungsfälle …, Bd. IV, S. 405).

„Das Wachstum der kommerziellen Bedeutung von Ustyug begann Mitte des 17. Jahrhunderts. In den 40ern. XVII Jahrhundert Im Handelsviertel der Stadt gab es mehr als 20 Geschäfte, Scheunen und andere Geschäftsräume. Eisen- und Stahlprodukte bildeten den Hauptzweig der Handwerksindustrie der Stadt. Ustyug-Schmiede versorgten den Markt mit einem reichhaltigen und vielfältigen Sortiment an Metallprodukten: Hämmer, Zangen, Ambosse, Messer, Schneider, Sägen, Bohrer, Zangen, Sicheln, Öffner, Sensen, Heugabeln, Äxte, Schaufeln, Spaten, Heftklammern, Nägel, Hufeisen, Pfannen, Kessel, Schlösser, Schlüssel, Ketten usw."

Was ist mit den massiven archäologischen Funden von Zöpfen, Sicheln und anderem Sortiment bis zum 19. Jahrhundert? Historiker erklären dies damit, dass das Metall dünn ist, sie sind nicht erhalten. Und die Ambosse? Es gibt das dickste Metall. Und wenn die Schmieden voll wären, dann sollten die Ambosse wie Schlamm sein, sie sind auch nicht ewig, sie brechen.

Wenn man sich mit Schmieden trifft, dh mit der Realität, brechen nicht nur die Hörner der Ambosse ab, sondern auch die der Historiker.

Werbevideo:

Auf dem Forum „Sehr alte Ambosse“schreibt ein Schmied, ein Forscher der Geschichte der Schmiedeproduktion Kupryashin: „Was das frühe Material [bis zum 18.-19. Jahrhundert] betrifft, so wurde in der Stadt Tver und in der Region seit 20 Jahren kein einziger Amboss gefunden. Ich kenne solche Funde aus dem zentralen Teil Russlands nicht. Wir haben im Allgemeinen eine Frage: "Gab es einen Jungen?" Mit Ambossen als Waffen - wie jeder mit Schwertern gekämpft hat, aber es gibt keine verlässlichen Funde im zentralen Teil Russlands. Neben europäischen, hauptsächlich der Wikingerzeit und später, eineinhalb und zweihändig mit klaren europäischen Kollegen. Das russische Schwert ist eine große Frage. Ebenso Ambosse vor dem 18. Jahrhundert."

Es begann mit der Tatsache, dass ein gewisser "Wladimir Alexandrowitsch" ein Foto seines neuen "alten Ambosses" veröffentlichte, der anscheinend sein Alter anhand historischer Bücher einschätzte: "Ich denke, dies ist das 10. - 12. Jahrhundert":

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kupryashin erklärt: „Wladimir Alexandrowitsch, Ihr„ alter russischer “Amboss ist wahrscheinlich etwas mehr als hundert Jahre alt. Solche rechteckigen Formen wurden bei der Herstellung von Nägeln und anderen kleinen Dingen verwendet. Es ist interessant, dass sie in Stein gemeißelt wurden. Oder, wie die alten Meister sagten: "Sie haben eingefügt". Ein solcher Amboss diente bis zu 3 Jahre."

Übrigens wurden sie in solche „Schmiedesteine“„eingebettet“, die einige Hitzköpfe nur deshalb bereit sind, einen mystischen oder kultischen Charakter zu verleihen, weil ihre Herkunft und ihr Zweck nicht klar sind. Die Kerbe im Stein entspricht den Abmessungen der Unterkante des Ambosses 10x10 cm, der Gesamtansicht des Steins, die Kerbe ist groß, der Maßstab beträgt 20 cm:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

So wurde der alt aussehende Amboss zu Beginn des 20. Jahrhunderts hergestellt. Die ersten einteiligen Ambosse erschienen Ende des 19. Jahrhunderts in Europa, und zuvor wurden die Ambosse traditionell mit einer separaten "Fläche" geschmiedet, die durch Schmiedeschweißen, dh der Arbeitsfläche, geschweißt wurde.

Kupryashin führt seine Fotografien als Beispiel an: „Diese Ambosse sehen aus wie im 15. Jahrhundert, aber leider sind dies 20 bis 30 Jahre des 20. Jahrhunderts. Die Löcher in ihnen wurden zum Setzen des Dorns bei der Herstellung von Schrauben verwendet. Die zweite wird derzeit verwendet, um die Sense zu durchbohren. Maßstabsbalken 20 cm:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

„Das sind meine Fotos. Tver Region Kalininsky Bezirk mit. Vasilievskoe - einst das Zentrum der Nagelproduktion, weithin bekannt. Die Bewohner des Dorfes haben noch Ambosse, der zweite von oben und der untere befinden sich auf der Straße in der Nähe des Hauses. Sie weigern sich rundweg zu verkaufen. Ich recherchiere selbst in der Schmiedeindustrie."

Wladimir Alexandrowitsch reagierte recht angemessen: „Danke. Kupryashin, Sharap, Datierung muss sorgfältig durchgeführt werden, es ist absolut genau und korrekt.

Darüber hinaus möchte ich sagen, dass Informationen über das Handwerk, über die Nähe der entwickelten Industrietechnologien zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Russland mit Techniken und Werkzeugen, die sich seit den Tagen der Antike nicht geändert haben, Sie viel nachdenken lassen. Die meisten dieser in Russland gefundenen „alten Instrumente“sind Produkte des 19., maximal des 18. Jahrhunderts.

Als ich Bilder meines Instruments in einem amerikanischen Forum veröffentlichte, sagte ein Experte so wundervolle Worte, dass man ein altes und ein primitives Instrument nicht verwechseln sollte. Mit der Datierung von Ambossen in Europa, England und Amerika ist die Situation etwas einfacher, es gab immer verschiedene Marken, Marken, Firmen, entsprechend ihren Etiketten und den charakteristischen formbildenden Merkmalen des Ambosses selbst (das Vorhandensein - Fehlen von Teilen, Löchern), mit denen man es sicher datieren könnte genau auf zehn Jahre, wenn nicht ein Jahr. Aus technologischer Sicht wird auch alles im Detail beschrieben. Ein traditioneller europäischer (englischer und dann amerikanischer) Amboss ist ein Körper, der in einer Schmiede aus mehreren Teilen mit einer darüber geschweißten Platte verschweißt ist - einer "Fläche".

Bis die Ambosse bis zum 18. Jahrhundert gefunden wurden, bleiben nur die Bilder zu betrachten, mit denen Historiker die oben zitierte Monographie über die russische materielle Kultur des 17. Jahrhunderts illustrierten.

Ein Fragment, auf dem der Amboss mit einem Horn deutlich sichtbar ist, und das vollständige Bild des Kreuzschmiedens. Miniatur des Synodikons aus dem 17. Jahrhundert (Staatliches Historisches Museum, Abteilung für Manuskripte, Museumssammlung, Nr. 2908, fol. 8).

Image
Image
Image
Image

Wie beziehe ich mich auf solche Bilder, die keine materiellen Beweise haben? Bisher sehe ich keine zwingenden Gründe, die Version derselben Stilisierung "für die Antike" wie in der modernen Miniatur des Palekh-Sarges "Imker" abzulehnen:

Image
Image

Jeder, der nichts weiß, kann es leicht mit einem alten Bild verwechseln, und wer zumindest eine kurze rückläufige Geschichte der Bienenzucht gelesen hat, kann den Rahmenstock leicht erkennen - eine Erfindung des 19. Jahrhunderts.

Image
Image

Darüber hinaus lohnt es sich immer, sich an die Worte eines amerikanischen Experten zu erinnern: „Man sollte ein altes und ein primitives Instrument nicht verwechseln“und Technologien, Instrumente und andere Gegenstände der nächsten Vergangenheit des 19. und frühen 20. Jahrhunderts zu studieren, bevor man auf die monströse Antike dessen schließt, was gefunden wurde.

PS Eine kleine Ergänzung für diejenigen, die alles einfach und unkompliziert auf Papier / Tastatur finden.

Bereits von proprietären Historikern zitiert:

„Ustyug-Schmiede lieferten eine reiche und vielfältige Auswahl an Metallprodukten auf den Markt: Hämmer, Zangen, Ambosse, Messer, Messer, Säge, Bohrer, Zangen, Sicheln, Öffner, Sensen, Heugabeln, Äxte, Schaufeln, Spaten, Heftklammern, Nägel, Hufeisen, Pfannen, Kessel, Schlösser, Schlüssel, Ketten usw."

Echte Schmiede schreiben: „Mit einem Horn einen Amboss mit einem Gewicht von nur 15 kg herzustellen, ist eine RIESIGE Aufgabe. Ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Schmied mit einem oder sogar zwei Lehrlingen das lösen kann."

„Die Ausrüstung der Schmieden, in denen die beschriebenen Gegenstände hergestellt wurden, war nicht kompliziert. Es bestand aus einem oder mehreren Ambossen, Hämmern, Widerhaken, Zangen, Nägeln, Meißeln und Kerben, „die sie durch das Eisen schneiden“(Untersuchungsfälle …, Bd. IV, S. 405).

"Ein einfaches Werkzeug einer Dorfschmiede und in Kombination eines Ingenieurs":

Image
Image

Es ist leicht, arrogant über die Primitivität, Einfachheit und Einfachheit des Instruments vom Standpunkt einer Person zu streiten, die von allem lebt, was fertig ist. Es ist viel schwieriger, es nicht zu tun, aber stellen Sie sich zumindest vor, wie selbst diese "einfachen" Werkzeuge funktioniert haben und was mit ihrer Hilfe als Ergebnis getan werden könnte. Ohne sie gäbe es kein Geschenk, es ist Zeit, das humanitäre Denken auf technisch umzustellen, und alles wird offensichtlich sein.

Empfohlen: