Hitler Konnte Kein Führer Werden, Sondern Ein Künstler - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Hitler Konnte Kein Führer Werden, Sondern Ein Künstler - Alternative Ansicht
Hitler Konnte Kein Führer Werden, Sondern Ein Künstler - Alternative Ansicht

Video: Hitler Konnte Kein Führer Werden, Sondern Ein Künstler - Alternative Ansicht

Video: Hitler Konnte Kein Führer Werden, Sondern Ein Künstler - Alternative Ansicht
Video: Hitler In Essen (1938) 2024, September
Anonim

Der Führer des Dritten Reiches malte schon in jungen Jahren gern. Aber was wäre passiert, wenn er 1919 ein Veteran der deutschen Armee gewesen wäre, nicht bei einem Parteitag, sondern in einer Kunstwerkstatt? Nehmen Sie gleichzeitig Ihr Geschenk und enthüllen Sie es vollständig!

Wie aus der Biographie des bekannten Autors des traurigen Werkes "Mein Kampf" hervorgeht, versuchte er bereits vor Beginn des Ersten Weltkriegs, in die Kunstakademie einzutreten. Viele Kritiker argumentieren, dass er in der Malerei völlig mittelmäßig war. Und deshalb nicht eingetreten. Aber wie Sie wissen, hat Adolf Schicklgruber nur eine Prüfung nicht bestanden - das Bild eines Porträts. Die Mitglieder der Kommission hatten keine Fragen zu seinen Stillleben und Landschaften. Anerkannte Meister der Malerei sind übrigens in der Regel keine universellen Künstler.

Image
Image

Vielleicht könnte ein junger Bewerber eines Tages die Akademie betreten, aber mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs geht er zur Armee. Zu dieser Zeit wurden Front-Line-Themen zur Grundlage seiner Arbeiten.

Von der Malerei zur Diktatur

1919 fand in Versailles eine internationale Konferenz statt, auf der die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs zusammengefasst wurden. Das Hauptergebnis kann die Botschaft an die ganze Menschheit sein, dass noch kein Frieden gekommen ist, sondern nur eine zwanzigjährige Kriegspause! Am politischen Horizont sammelten sich weiterhin Wolken, was zu berüchtigten Konsequenzen führte.

Image
Image

Werbevideo:

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs stiegen die Preise für die Arbeit des jungen Adolf. Gemälde mit seinem Pinsel können jetzt für Hunderttausende von Euro verkauft werden. Sie sind zu einem politischen Propagandawerkzeug geworden. Es wird angenommen, dass Fans des Führers und unzureichende Millionäre sie erwerben. Stimmen Sie zu - nur wenige Ihrer Freunde möchten ihr Zuhause mit einem Bild von Hitler dekorieren.

Image
Image

Es besteht die Meinung, dass Adolfs Gemälde mit dem Ziel ihrer vollständigen Zerstörung aufgekauft werden. Das heißt, damit der Bösewicht und der Geist verschwunden sind. Eines ist sicher - der Käufer interessiert sich weniger für die Arbeit des Autors als für den Autor selbst. Kann der Führer also als Maler betrachtet werden? Oder war er nur ein Emporkömmling und Mittelmaß?

Besserer Künstler als Diktator

Jeder kann die Bilder dieses autodidaktischen Künstlers im Internet ansehen und seine eigene Meinung zu dem abgeben, was er gesehen hat. Die Meinung eines Amateurs ist zwar subjektiv. Nun, wenn auch nur, um eine professionelle Analyse durchzuführen!

Image
Image

Die St. Petersburger Akademie der Künste erklärte sich bereit, Hitlers Gemälde zu bewerten. Professor A. K. Krylov studierte sorgfältig die Arbeit des Autodidakten. An dieser Stelle sei angemerkt, dass er dem Nationalsozialismus äußerst negativ gegenübersteht. Was ein echter Profi sagte, überraschte viele.

Image
Image

Es stellt sich heraus, dass Hitler auf dem Gebiet des Malers einen bedeutenden Erfolg erzielen konnte! Die Prüfer, die keinen Bewerber für den Kurs eingeschrieben hatten, machten sowohl einen historischen als auch einen beruflichen Fehler. Der zukünftige Diktator wurde zu Unrecht entfernt und wurde gefährlich für die Gesellschaft, die ihn nicht erkannte. Nachdem er Führer geworden war, beschloss er, nicht sich selbst, sondern die Gesellschaft selbst zu verändern, und wenn sie es nicht wünscht, kann sie zerstört werden. Der junge Adolf war ein vielversprechender Maler, und wie viel besser wäre es gewesen, wenn er bei ihm geblieben wäre …

Empfohlen: