Die neuen Superwaffen des 21. Jahrhunderts werden keine Atombomben oder thermonuklearen Bomben sein, sondern selbstlernende Systeme der künstlichen Intelligenz, die bereits von den führenden Mächten der Welt entwickelt werden. Der französische Futurist Jean-Christophe Boni sagte dies auf einer Pressekonferenz im Kaspersky Lab, die dem Kaspersky Geek Picnic Festival gewidmet war.
Nelson Mandela schrieb 1995, dass die Hauptwaffe des 21. Jahrhunderts die Bildung sein wird, die Atomwaffen und andere Massenvernichtungswaffen des 20. Jahrhunderts ersetzen wird. Tatsächlich scheinen sie künstliche Intelligenzsysteme zu sein - für ihre Arbeit benötigen sie im Gegensatz zu einer Atombombe kein Uran, keine Fabriken oder andere schwer zu findende Dinge, sondern nur Silizium und Elektrizität “, sagte der französische Forscher.
Wie der Wissenschaftler feststellt, kann die Tatsache der Schaffung oder Entwicklung künstlicher Intelligenzsysteme nicht zurückverfolgt werden, ebenso wie die IAEO und andere Nuklearbehörden Spuren von Uran, Plutonium oder anderen Radionukliden in der Nähe geheimer Einrichtungen in Nordkorea oder im Iran verfolgen. Daher ist das Auftreten einer solchen "Superwaffe" äußerst schwierig oder sogar unmöglich vorherzusagen.
„Politiker und Strafverfolgungsbeamte in Frankreich, Israel und vielen anderen Ländern bestreiten, dass sie solche Systeme für die Cyberkriegsführung entwickeln. Ob dies wirklich so ist, können wir einfach nicht überprüfen. Aber es scheint mir, dass diese Entwicklungen im Gange sind, und dies ist die strategische Hauptaufgabe für die meisten führenden Mächte “, fährt der Wissenschaftler fort.
Wenn diese Waffe erstellt wird, warum wird sie dann noch nicht verwendet? Wie Anton Shingarev, Vizepräsident von Kaspersky Lab, erklärte, betrachten NATO-Länder Cyberangriffe als das Äquivalent eines physischen Angriffs und behalten sich das Recht vor, auf eine solche Bedrohung in irgendeiner Weise zu reagieren.
Darüber hinaus werden Cyberwaffen den Angreifer verwundbar machen, da moderne industrielle und militärische Einrichtungen ungefähr dieselbe Ausrüstung verwenden, nach ähnlichen Prinzipien arbeiten und mit demselben globalen Netzwerk verbunden sind. Dementsprechend kann das Opfer eines Cyberangriffs untersuchen, was angegriffen wurde, und auf die gleiche Weise reagieren, was solche Angriffe auf staatlicher Ebene bedeutungslos macht.
