Die Inkonsistenz Des Mythos Der "Wildheit" Und "Barbarei" Des Vorchristlichen Russland - Alternative Ansicht

Die Inkonsistenz Des Mythos Der "Wildheit" Und "Barbarei" Des Vorchristlichen Russland - Alternative Ansicht
Die Inkonsistenz Des Mythos Der "Wildheit" Und "Barbarei" Des Vorchristlichen Russland - Alternative Ansicht

Video: Die Inkonsistenz Des Mythos Der "Wildheit" Und "Barbarei" Des Vorchristlichen Russland - Alternative Ansicht

Video: Die Inkonsistenz Des Mythos Der
Video: Eine Geschichte der Wildheit und Barbarei im Laufe der Zeit - VIDEO #1 2024, April
Anonim

In jüngster Zeit zeigt der Mythos der "Wildheit" des vorchristlichen vedischen Russland, der von den Fälschern der Geschichte erfunden wurde, zunehmend seine Inkonsistenz und seinen völligen Widerspruch zu realen historischen Ereignissen. Wenn Sie also den pro-westlichen Normannen und Orthodoxen der christlichen Kirche zuhören, hat Russland vor seiner gewaltsamen Taufe in "Dunkelheit, Barbarei und Wildheit" vegetiert, aktiv Menschenopfer eingesetzt und den Awaren, den Khazaren und den Normannen Tribut gezollt.

Aber wie der moderne Historiker L. Prozorov zu Recht bemerkt, nahm Russland tatsächlich Gestalt an und erhob sich lange vor der Taufe. Das ursprüngliche vedische Russland erbte von den arischen Vorfahren eine Hochkultur, eine komplexe (Kasten-) Struktur der Gesellschaft und eine alte vedische Weltanschauung, die den Menschen den Göttern gleichstellte.

Und es ist kein Zufall, dass unsere Vorfahren sich als Nachkommen der Götter betrachteten, aber nicht als ihre Sklaven. Daher nannten sich die vedischen Rus nicht "Sklaven", sondern die Enkel Gottes. Sie verherrlichten ihre Götter, einschließlich des Schöpfers des Universums, und baten sie nicht um Gnade, knieten nicht vor den Feinden nieder und verließen sich hauptsächlich auf ihre eigene Stärke, nur in extremen Fällen baten sie ihre Götter um Hilfe im Kampf gegen einen zahlenmäßig überlegenen Feind.

Und für die Kräfte, die der gesamten Menschheit die Psychologie und Religion der Sklaven aufzwingen, war es natürlich sehr gewinnbringend, dass unsere Vorfahren als wilde Barbaren entlarvt wurden und gleichzeitig die Ermordung von Millionen vedischer Rus rechtfertigten, die nicht auf den ursprünglichen alten Glauben ihrer Väter und Großväter verzichten wollten. So beschreibt L. Prozorov in seinem Buch „Verbotene Götter Russlands. Lügen und Wahrheiten über den russischen Heidentum Technologien und Methoden von Fälschern der Geschichte, die tatsächlich nicht nur die Interessen ihres Volkes, sondern der gesamten Menschheit verraten haben:

Die letztere Aussage scheint besonders interessant zu sein, da, wie aus modernen Studien hervorgeht, die Krankheit des Pro-Westernismus auf das Vorhandensein genetischer Verunreinigungen des Arhanthropus in der Haplogruppe R1A1 zurückzuführen ist und daher unter den Vorfahren von E. Anichkov selbst, wie bei anderen pro-westlichen Liberoiden, tatsächlich wilde Stämme von Halbaffen mit denen es gab Die weiße Rasse war teilweise gemischt, als sie sich in Europa niederließ.

Und jetzt wird ganz klar: Wer und warum hat den Mythos über die "Wildheit" und "Barbarei" des vorchristlichen vedischen Russland und über das "zivilisierte" Europa erfunden, das dank des Erwachens des genetischen Gedächtnisses der Halbaffen in ihnen immer noch von den direkten Nachkommen der europäischen Archantropier unterstützt wird. Und genau mit diesem Prozess ist die traditionelle russophobe Hysterie bestimmter Regionen Europas verbunden, die vor Tausenden von Jahren zum Ort einer teilweisen Verschiebung der weißen Rasse mit den lokalen Archantrophen wurde.

michael101063 ©

Empfohlen: