Ich kann mich nicht erinnern, vor wie vielen Jahrzehnten ich ein interessantes Merkmal bei der Rechtfertigung meiner Position oder meiner Wahl unter verschiedenen Menschen bemerkt habe. Wenn Sie ständig eine Person fragen "Warum?" Für jede Erklärung ist das Ende in fast allen Fällen die eine oder andere Variation der Phrase im Titel. Lassen Sie uns diese Funktion genauer betrachten. Erst bevor ich den Leser warne, dass ich dieses Thema nicht so gut verstanden habe, dass ich tiefgreifende Schlussfolgerungen ziehen kann, konnte ich selbst die Fragen, die sich zu diesem Thema stellen, noch nicht beantworten, aber ich habe einige Zeit darüber nachgedacht. Alle Argumente hier sind nur eine ungeordnete vorläufige Übersicht für eine detailliertere Studie später. Ich hoffe, sie helfen immer noch jemandem auf so unordentliche Weise.
Zunächst werde ich Ihnen all die Variationen der Begründung "Weil ich es so will …" geben, an die ich mich in 10 Minuten erinnern kann. Ich betone, dass ALLE der folgenden Sätze genau das Gleiche und das Gleiche bedeuten, je nach ihrem ursprünglichen Motiv.
1 Ich mag es, wenn es so gemacht wird.
2 Dies ist meine Erziehung und dies liegt an der Tatsache, dass ich es getan habe.
3 Dies ist meine Lebensweise und bestimmt meine Wahl.
4 Ich bin so daran gewöhnt und lass es so sein.
5 Ich finde es schwierig, etwas anderes zu tun.
6 Ich kann nichts anderes tun.
7 Umstände zwingen mich dazu.
8 Ich sehe keinen Grund, es anders zu machen.
9 Dies ist die Kultur des Personenkreises, in dem ich mich aufhalte.
10 Ich habe die russische Sprache nie gemocht, und deshalb mache ich Fehler in Buchstaben, und ich werde es tun.
11 Ich war noch nie mit Mathematik befreundet (mit einem anderen Fach), und deshalb stellte sich heraus, dass dies so war.
12 Bist du meine Mutter, um mir den richtigen Weg zu sagen?
13 Sind Sie hier am klügsten, um mir Ratschläge zu geben?
14 Ich mag Bier (Wodka, Süßigkeiten, Kuchen), und deshalb werde ich es (sie) konsumieren.
15 Ich glaube meinem Arzt, und er riet mir, ein wenig Wein zu trinken.
16 Mein Idol sagt, dass Rotwein gut ist, aber er selbst ist stark und gesund, also trinke ich Wein.
17 Ich spiele Computerspiele, weil sie meinen Intellekt und meine Reaktion entwickeln und mich lehren, nach nicht standardmäßigen Ansätzen für das Problem zu suchen. Nun, sie machen das graue Leben besser.
18 Ich verfolge die Zero Waste-Strategie nicht, weil sie nutzlos ist (die meisten werden sie sowieso nicht befolgen), und es ist nur schwierig für mich, ich fühle mich nicht wohl und ich werde nicht viele angenehme Dinge in schädlichen Verpackungen ablehnen. Und im Allgemeinen ist nicht jeder verpflichtet, das zu tun, was Sie tun.
19 Ich baue ein Haus außerhalb der Stadt, weil ich sauberer und freier leben möchte.
20 Ich blogge, weil ich denke, dass meine Gedanken für Menschen hilfreich sind.
21 Ich mache das, weil Vasya es will.
22 Weil der große Lenin dies vermacht hat.
Lassen Sie uns die Liste hier stoppen. Was können Sie sehen? Jede „Rechtfertigung“Ihrer Handlung oder Wahl besteht aus zwei Teilen, die durch eine einfache Formel ausgedrückt werden können: „Ich mache A, weil B“, während B immer an sich selbst gebunden ist, an sein „Bedürfnis“, wenn auch nicht direkt indirekt. Und in den letzten beiden Absätzen, in denen der Wunsch eines anderen verfolgt zu werden scheint und nicht unser eigener, sehen wir in den Auslassungen einen Hinweis auf uns selbst: „Ich gehorche Vasya, weil ich will, und obwohl ich nicht gerne tue, was er braucht, Ich mache es immer noch, weil Widerstand hier nutzlos ist, er mich zwingt und ich leben will, also muss ich gehorchen "," Ich folge den Vorschriften von Iljitsch, weil ich so erzogen und ausgebildet wurde, und als ich unterrichtet und erzogen wurde, vergaßen sie, mich zu lehren, frei zu denken und unabhängig, in der Knechtschaft einer engen Ausbildung verlassen,was ich als vollständig oder sogar überragend bezeichne. Da ich das weiß, möchte ich immer noch so bleiben."
Das primäre Vertrauen in das Ich ist eine Manifestation des Selbstzentrismus, aber die Konsequenzen eines solchen Verhaltens können am Beispiel unserer Zivilisation deutlich gesehen werden. Es gibt sogar eine Anekdote zu diesem Thema, die eine der Facetten dessen enthüllt, was ich in diesem Absatz im Sinn hatte.
Ja, natürlich habe ich auch über die Seltsamkeit des Außerirdischen in Bezug auf seinen Glauben an die Wichtigkeit einer solchen "Liste" gelacht, als ob die formale Aufzeichnung oder ihre Abwesenheit eine Bedeutung hätte, aber dennoch kann man in einem solchen Humor eine andere Bedeutung sehen: einen konzentrierten Ausdruck eines Problems in unnatürlich übertriebenen Formen, die nach solchen Übertreibungen für viele Menschen verständlich werden.
Wie könnte es anders sein?
Werbevideo:
Dies ist eine logische Frage, denn ein aufmerksamer Leser kann sagen: „Auch wenn Sie denken, dass Sie sich auf Gott verlassen und weiter von ihm zählen müssen, kommt es immer noch auf die Logik„ Ich will es so “an, weil Sie sich auf Gott verlassen und alles tun wollen die Art und Weise, wie es in Übereinstimmung mit Seiner Vorsehung getan werden sollte, weil Sie es persönlich wollen. Ja Leute, leider ist dieser Ansatz auch eine Variante des Selbstzentrismus. Und das wahre gottzentrierte Verhalten sieht anders aus.
"Hör auf, jetzt wird dieser Dummkopf uns die Wahrheit sagen, ich glaube es nicht, er kann es nicht wissen!" - Ich höre über dem rechten Ohr …
Warten Sie, Genossen, erstens habe ich etwas weniger als die Hälfte der oben genannten "Ausreden" aus meinem Leben genommen und dabei betont, dass ich selbst der Strategie folge, "weil ich es so will …", und zweitens habe ich versucht, dieses Problem zu verstehen und möchte nur meine Gedanken teilen. Ich habe eine Idee, welcher Ansatz wesentlich weniger egozentrisch wäre. Da ist er.
Ein weniger egozentrischer Ansatz wäre ein Ansatz, bei dem sich eine Person weigert, ihr „Ich“getrennt von anderen Menschen zu verwirklichen, und versucht, seine Einheit mit JEDER Person auf der Erde zu verwirklichen. Ja, ja, und mit einem betrunkenen armen Kerl in einer Pfütze und mit einem stumpfen Major aus der "Elite", mit dem am meisten gehassten Feind und mit dem besten Freund. Sie müssen verstehen, dass Sie alle unter den gleichen Bedingungen sind und sich im Großen und Ganzen nicht wesentlich voneinander unterscheiden. Natürlich spreche ich NICHT über formale (von der Form kommende) Lebensbedingungen und Unterschiede. Ich meine, dein Leben ist inhaltlich fast dasselbe. Ich bin davon überzeugt, dass alle Menschen auf diesem Planeten als Ganzes, wenn nicht sogar gleich, immer noch ähnliche Laster und anderen Unsinn haben, und eine der Bedeutungen des Lebens auf der Erde besteht darin, solche Mängel zu beseitigen.
Hier werde ich sofort einen Vorbehalt machen: Der obige Satz ist ein ausgezeichneter Test für Selbstzentrismus - wenn er Ihre Empörung, Irritation, Wut oder vielleicht freudige Meinungsverschiedenheit hervorgerufen hat, ist der Test fehlgeschlagen. Dies bedeutet, dass Sie die Bedeutung des von mir festgelegten Satzes nicht verstehen. Nun, und dementsprechend sollten Sie noch keine Zeit damit verschwenden. Es ist besser, Ihren Selbstzentrismus zu befriedigen, damit er so weit wie möglich „einsetzt“und von der Position der gesammelten Erfahrung aus zurückgehen und erneut lesen. Die Zeit spielt keine Rolle, und die Anzahl der Wiederholungen ist wie üblich unendlich: bis sie kommt.
Wie benutzt man es? Ich werde sechs Punkte meiner Überlegungen beschreiben, auf die ich achten sollte. Auf dieser Grundlage kann jeder eine für ihn persönlich geeignete Methodik entwickeln, die Selbstzentrierung zumindest teilweise vermeidet.
Der Erste
Wir müssen versuchen, die Einheit der Menschheit in der Kontinuität der Generationen zu verstehen und die Menschheit als ein einziges System zu betrachten. Zunächst können Sie versuchen, sich alle Menschen als einen einzigen Organismus vorzustellen. Dies wird dazu beitragen, die Langeweile Ihrer Ideen zu verstehen, die auf der Illusion eines separaten "Ich" beruhen. Stellen Sie sich vor, dass jede Zelle Ihres Körpers nur ihre eigenen Interessen verfolgt. Es wird keinen Körper geben, sondern einen soliden Krebstumor, der sich selbst verschlingt. In gewisser Weise ist Krebs, der sich in unserer Zeit verstärkt hat, die physische Verkörperung der mentalen Ebene, die in der Gesellschaft vorherrscht. Die Krebszelle ist egozentrisch und arbeitet für sich selbst, während der Rest für den ganzen Körper arbeitet, dh im Mainstream der umfassenden Vorsehung … Ebenso sollte eine Person im Einklang mit der Vorsehung Gottes arbeiten und nicht für sich selbst, Geliebte. Eine Krankheit wie Krebs kann ein gutes Beispiel für die Projektion des Selbstzentrismus der Zivilisation auf die Körper der darin lebenden Personen sein.
Zweite
Sie müssen alle Erklärungen, die mit "Ich will es so sehr" enden, in Ihrem Kopf festhalten und versuchen, sie aufzugeben, sodass Ihre Handlungen und Ihre Wahl unvernünftig bleiben. Das heißt, bedenken Sie, dass "Ich will es so" dasselbe ist wie das Fehlen einer Rechtfertigung (tatsächlich ist es das). Versuchen Sie, unbegründete Entscheidungen durch gerechtfertigte Entscheidungen zu ersetzen, dh solche, die vom Standpunkt des umfassenden Systems aus durch Zweckmäßigkeit gerechtfertigt sind. In deinem Fall wird es die Vorsehung Gottes sein, nicht niedriger. Sie verstehen, dass Sie alles aus der Position heraus rechtfertigen können, zum Beispiel die Frage nach dem Überleben Ihrer Familie oder vielleicht die Sekte, in der Sie sich aus der Position des Staates, aus der Position des Lebens auf der Erde aufhalten. Das sind alles kleine Dinge. Jeder Mensch sollte einen inneren Sinn für Gott und seine Vorsehung haben. Hier müssen Sie sich darauf konzentrieren. Das ist übrigens SEHR schwer zu tun,weil die Tendenz zur Bestätigung in Kraft tritt, wenn eine Person die richtigen Argumente oder sogar "Zeichen von oben" berücksichtigt, die ihre ursprüngliche Position bestätigen, diktiert durch die Strategie "Ich will es so".
Beispiel: Eine Mutter weist ihren Sohn aggressiv an, wie sie ihren Sohn richtig erziehen soll, und bezieht sich dabei auf ihre Erfahrung, ihr Alter und ihre angebliche Fürsorge für die Familie und die Zukunft des Kindes. Im besten Fall kann es sich wie im Film "Gifted (2017)" herausstellen, aber im wirklichen Leben ist die Situation viel tragischer. Ich habe dies besonders stark bei Prüfungen an der Universität beobachtet, als sich etwa ein Drittel der Studenten beschwerte, dass ihre Eltern gezwungen waren, die eine oder andere Fakultät zu betreten. und deshalb wollen sie nicht studieren, sie brauchen nur eine "blaue Kruste". Also erklärten sie mir ihre Bitte, für nichts mindestens ein "C" zu geben.
Kehren wir zum Beispiel mit der Mutter zurück: Am Beispiel einer solchen Frau sehen wir die typische Selbstzentristin, die will, dass alles ihrem Willen entspricht und sich nicht mit den Folgen möglicher Fehler seines Sohnes bei der Erziehung seines Enkels befasst. Darüber hinaus beabsichtigt sie, ihrem Sohn durch ihren Despotismus die Möglichkeit zu nehmen, eine vollwertige Erziehungserfahrung zu sammeln, da sie genau weiß, dass man helfen kann, ohne sich einzumischen, aber dennoch verhindert, dass ihr Sohn und Enkel vollwertige Menschen werden. Sie braucht das nicht, denn für sie sind sie nur ein Werkzeug, um egozentrische Werte zu befriedigen, obwohl all dies wunderschön mit familiären Bindungen, Gesprächen über Fürsorge und Liebe dekoriert ist. Ihr Ziel ist es nicht zu helfen, sondern einige ihrer persönlichen Interessen zu befriedigen und direkt auf ihr eigenes „Ich will“zu stoßen. Gleichzeitig geben die Schutzmechanismen der Psyche ihr NICHT die Möglichkeit, dies zu realisieren. Allgemein,Eine solche Mutter versteht, dass sie ihren Sohn schlecht erzogen hat, und dies ist ein weiterer Grund, ihm nicht die Erziehung eines Enkels anzuvertrauen, weil "dieser Dummkopf wirklich nichts tun kann", was bedeutet, dass es besser ist, einen Enkel selbst zu erziehen … im Voraus zu wissen, dass dasselbe passieren wird. Fast jeder Leser konnte UNDEFINITIV hinter diesem Beispiel seine eigenen Lebenssituationen sehen, in denen jemand aggressiv etwas gegen ihn unternahm, es aber mit vermeintlich guten Absichten vertuschte. Sagen Sie mir, Leser, haben Sie es geschafft, diese Person zu überzeugen und sie zu sauberem Wasser zu bringen? Höchstwahrscheinlich nicht, blieb diese Person nicht überzeugt, auch wenn sie in einem direkten logischen Streit kapitulierte. WARUM DENKST DU, dass du die gleiche Logik aus dir herausziehen und sie besiegen kannst? Hoffen Sie nicht einmal, dass Sie es ohne spezielle Ausbildung nicht schaffen. Aber es gibt einen Ausweg.dass sie ihren Sohn schlecht erzogen hat und dies ein weiterer Grund ist, ihm bei der Erziehung eines Enkels nicht zu vertrauen, weil "dieser Dummkopf wirklich nichts tun kann", was bedeutet, dass es besser ist, einen Enkel selbst zu erziehen … im Voraus zu wissen, dass dasselbe passieren wird. Fast jeder Leser konnte UNDEFINITIV hinter diesem Beispiel seine eigenen Lebenssituationen sehen, in denen jemand aggressiv etwas gegen ihn unternahm, es aber mit vermeintlich guten Absichten vertuschte. Sagen Sie mir, Leser, haben Sie es geschafft, diese Person zu überzeugen und sie zu sauberem Wasser zu bringen? Höchstwahrscheinlich nicht, blieb diese Person nicht überzeugt, auch wenn sie in einem direkten logischen Streit kapitulierte. WARUM DENKST DU, dass du die gleiche Logik aus dir herausziehen und sie besiegen kannst? Hoffen Sie nicht einmal, dass Sie es ohne spezielle Ausbildung nicht schaffen. Aber es gibt einen Ausweg.dass sie ihren Sohn schlecht erzogen hat und dies ein weiterer Grund ist, ihm bei der Erziehung eines Enkels nicht zu vertrauen, weil "dieser Dummkopf wirklich nichts tun kann", was bedeutet, dass es besser ist, einen Enkel selbst zu erziehen … im Voraus zu wissen, dass dasselbe passieren wird. Fast jeder Leser konnte UNDEFINITIV hinter diesem Beispiel seine eigenen Lebenssituationen sehen, in denen jemand aggressiv etwas gegen ihn unternahm, es aber mit vermeintlich guten Absichten vertuschte. Sagen Sie mir, Leser, haben Sie es geschafft, diese Person zu überzeugen und sie zu sauberem Wasser zu bringen? Höchstwahrscheinlich nicht, blieb diese Person nicht überzeugt, auch wenn sie in einem direkten logischen Streit kapitulierte. WARUM DENKST DU, dass du die gleiche Logik aus dir herausziehen und sie besiegen kannst? Hoffen Sie nicht einmal, dass Sie es ohne spezielle Ausbildung nicht schaffen. Aber es gibt einen Ausweg.
Das obige Beispiel soll dem Leser verständlich machen, wie schwierig es für ihn sein wird, sich zu zwingen, ehrlich zu sich selbst zu sein und die Tendenz zur Bestätigung loszuwerden. Stellen Sie sich an die Stelle dieser armen Frau, der sie versuchen, ihre Dummheit zu erklären. Multiplizieren Sie jetzt Ihren Wunsch, Ihren Selbstzentrismus zu schützen, mit tausend - so erhalten Sie ungefähr ein Prozent des Eifers und der Anstrengung, mit der Sie sich selbst vor Belichtung schützen. Obwohl ich wahrscheinlich ein Prozent abgelehnt habe, wird es nicht einmal ein Hundertstel Prozent geben. Aber wie gesagt, es gibt einen Ausweg - für mich persönlich drückt sich dies in einem einfachen Algorithmus aus, der viele, viele hundert Mal wiederholt werden muss. Es wird am Ende des Artikels beschrieben. Der Algorithmus ist kein Allheilmittel, aber es ist etwas drin.
Dritte
Wir müssen die bösartige Logik vergessen, die sich auf Argumente wie "Warum sollte ich?.." oder "Warum bestrafen Sie ihn nicht …" oder "Warum er kann, aber ich kann nicht …" oder "Ich bin dabei" stützen Unterschiede zu dir … "und bei allen Varianten, deine Qualitäten mit Fremden oder, GOTTES verbietet, den Qualitäten deines Idols und einer weniger angenehmen Person für dich entgegenzusetzen. Natürlich besteht keine Notwendigkeit, diesen Rat auf die äußeren Erscheinungsformen einiger Motive auszudehnen. Beispielsweise ist es nichts Falsches, auf den Unterschied in der Farbe der Kleidung zu achten: "Hier haben Sie ein weißes Hemd, aber ich habe ein blaues." Alles ist gut hier. Ich meine Logik wie diese: "Im Gegensatz zu dir würde ich nicht stehlen, wenn ich die Macht ergriffen hätte." Du kennst dich nicht gut. Der nächste Test aus dem Leben wird Sie klar verstehen lassenDass Sie so dumm sind wie die Person, die Sie in diesem Satz verurteilt haben und einige Ihrer Privilegien für rein persönliche Ziele nutzen, wird in der Form, aber auch inhaltlich etwas anders aussehen. Glaubst du mir nicht? Es ist leicht zu überprüfen: Verurteilen Sie jemanden für ein Motiv, das Ihnen nicht eigen ist (wie es Ihnen scheint), und betonen Sie, dass SIE im Gegensatz zu IHM nicht so schwachsinnig sind und niemals zulassen würden, was diese Person getan hat. Überwachen Sie dann sorgfältig die Umstände, unter denen Sie sich befinden. Sehr bald wird eine Situation eintreten, in der Sie sich von demselben Motiv leiten lassen, das Sie verurteilt haben. Wie kann man das verstehen? Sie werden etwas tun, das nicht ganz richtig ist (dies ist immer aus den Konsequenzen verständlich), aber Sie werden anfangen, Ausreden zu machen, die Handlung zu rationalisieren und auf jede mögliche Weise herauszukommen. Vielleicht vergleichen Sie Ihre Handlung sogar noch einmal mit der, die Sie verurteilt haben, um zu versuchen, so viele äußere Unterschiede wie möglich zu finden. Wisse von nun an, dass du das GLEICHE getan hast. Beispiel? Einfach!
Sie haben einen Alkoholiker für seine Versuchung zum Trinken verurteilt. In naher Zukunft werden Sie eines der folgenden Dinge tun, die im Wesentlichen mit der Befriedigung der gleichen Versuchung zusammenhängen: Sehen Sie sich eine dumme Fernsehserie an, spielen Sie ein nutzloses Computerspiel, essen Sie schädliches und leckeres Essen, schreiben Sie einem Narren im Forum einen wütenden selbstgefälligen Kommentar, verwenden Sie eine Frau (männlicher) Körper ohne Empfängnisziele, winke "ksiva", um eine faire Bestrafung für Verkehrsverstöße zu vermeiden (wenn du eine solche Macht hast) usw. Gleichzeitig scheint es dir, dass es hier einen Unterschied gibt: den Unterschied zwischen dir und einem Alkoholiker in einer Pfütze, die ihre Versuchung hat. Ich stimme zu, dass das FORMULAR anders ist, aber der Inhalt ist eine Sache - Unterwerfung unter Versuchung! Oder vielleicht haben Sie eine Person verurteiltWer hat Ihr Auto auf der Straße "geschnitten"? Bald werden Sie sich in einer so unangenehmen Lage befinden und andere Fahrer so behindern, dass sie das Recht haben, Sie mit dem Vieh auf der Straße zu vergleichen, das Sie gerade verurteilt haben, gemessen an der Form Ihrer Handlungen. Aber so werden Sie beurteilt - genau wie Sie urteilen, und Sie tun es genau NACH FORMULAR, ohne zu versuchen, an der Stelle der Person zu stehen und ihr Motiv zu VERSTEHEN, als ob Sie mit demselben Problem konfrontiert wären. Und jetzt wird Ihnen das Leben in naher Zukunft DIESES Problem bereiten. „Denn mit welchem Urteil du urteilst, wirst du gerichtet werden; und mit welchem Maß du metest, wird es auch dir gemessen werden “(Mt 7,2).und Sie tun es genau FORMULAR, ohne zu versuchen, an der Stelle der Person zu stehen und ihr Motiv zu verstehen, als ob Sie mit dem gleichen Problem konfrontiert wären. Und jetzt wird Ihnen das Leben in naher Zukunft DIESES Problem bereiten. „Denn mit welchem Urteil du urteilst, wirst du gerichtet werden; und mit welchem Maß du metest, wird es auch dir gemessen werden “(Mt 7,2).und Sie tun es genau FORMULAR, ohne zu versuchen, an der Stelle der Person zu stehen und ihr Motiv zu verstehen, als ob Sie mit dem gleichen Problem konfrontiert wären. Und jetzt wird Ihnen das Leben in naher Zukunft DIESES Problem bereiten. „Denn mit welchem Urteil du urteilst, wirst du gerichtet werden; und mit welchem Maß du metest, wird es auch dir gemessen werden “(Mt 7,2).
Mit anderen Worten, lernen Sie, an der Stelle einer Person zu stehen und ihre Motivation als Ihre eigene zu verstehen, und die höchste Fähigkeit hier sucht nach Rechtfertigung statt Verurteilung, während die höchste Macht über eine verurteilte Person Vergebung ist. Lassen Sie einen Troll sagen: "Nun, wehren Sie sich nicht, wenn sie Sie auf der Straße schlagen, geben Sie den Banditen, was sie wollen." Damen! Ich werde es in Maßen richtig schlagen (das ist es, was sie wollen), wenn ich kann, aber ohne Wut und Hass, aber mit einem Verständnis für ihre Motive und Mitgefühl für ihr zukünftiges Schicksal. Darüber hinaus werde ich jedem von ihnen im Leben helfen, wenn es der Vorsehung Gottes in der Form entspricht, wie ich ihn verstehe. Sie sehen, hier müssen Sie die ganze Situation dem Ermessen Gottes überlassen: wird dazu bestimmt sein, geschlagen zu werden, auf jeden Fall geschlagen zu werden, wird dazu bestimmt sein zu gewinnen - der Sieg wird auf jeden Fall sein, ABER NUR unter der Bedingung des vollständigen Vertrauens in Ihn. Und wenn zum Beispiel Wut, Angst oder andere grundlegende Gedanken Sie in Besitz nehmen, dann sind Sie bereits in den Händen des Teufels und werden auf jeden Fall verlieren: Entweder werden Sie geschlagen oder beschuldigt, die Grenzen der notwendigen Verteidigung überschritten zu haben, selbst wenn Sie ein toter Mann mit Brille sind, und es gab drei. Hier müssen Sie nicht Ihr „Ich“(sich selbst, Ihre Ehre, Ihren Stolz, Ihre Ideen, Gedanken, Projekte, Emotionen, Ihren Körper) schützen, sondern die Vorsehung Gottes vor denen, die Ihrer Meinung nach versuchen, ihn mit Füßen zu treten. Und von oben wird es Ihnen in der Sprache der Umstände sagen, ob Sie alles richtig machen oder nicht. Deshalb ruht sich der Troll mit seinen Fragen im Wald aus, wo es sauber und ruhig ist. Dort werden Gedanken auf andere Weise geformt.selbst wenn Sie ein toter Mann mit Brille sind und es drei von ihnen gab. Hier müssen Sie nicht Ihr „Ich“(sich selbst, Ihre Ehre, Ihren Stolz, Ihre Ideen, Gedanken, Projekte, Emotionen, Ihren Körper) schützen, sondern die Vorsehung Gottes vor denen, die Ihrer Meinung nach versuchen, ihn mit Füßen zu treten. Und von oben wird es Ihnen in der Sprache der Umstände sagen, ob Sie alles richtig machen oder nicht. Deshalb ruht sich der Troll mit seinen Fragen im Wald aus, wo es sauber und ruhig ist. Dort werden Gedanken auf andere Weise geformt.selbst wenn Sie ein toter Mann mit Brille sind und es drei von ihnen gab. Hier müssen Sie nicht Ihr „Ich“(sich selbst, Ihre Ehre, Ihren Stolz, Ihre Ideen, Gedanken, Projekte, Emotionen, Ihren Körper) schützen, sondern die Vorsehung Gottes vor denen, die Ihrer Meinung nach versuchen, ihn mit Füßen zu treten. Und von oben wird es Ihnen in der Sprache der Umstände sagen, ob Sie alles richtig machen oder nicht. Deshalb ruht sich der Troll mit seinen Fragen im Wald aus, wo es sauber und ruhig ist. Dort werden Gedanken auf andere Weise geformt.
Vierte
Wir müssen künstliche vertikale Hierarchien vergessen, in denen sich Menschen auf der Basis von „oben / unten“in Gruppen aufteilen. Zum Beispiel auf vernünftig und unvernünftig, was bedeutet, dass die Vernünftigen "besser" als die Unvernünftigen sind und sich irgendwie signifikant zum Besseren von ihnen unterscheiden, obwohl der Status des Rationalen in Wirklichkeit nur eine Variante der Selbstproklamation ist, weil beide Gruppen genau die gleichen Dinge tun und nicht nur inhaltlich, aber oft in form. Das Gleiche gilt für alle Klassifikationen, die eine Teilung implizieren: in klug und dumm, in Elite und Vieh, in diejenigen, die Macht und Untergebene haben, in Wölfe und Schafe usw. Alle freimaurerischen Einweihungen und Grade, religiöse Hierarchien und andere Spiele sind ebenfalls dort enthalten. … Solche Hierarchien sind im Wesentlichen eine gefälschte Darstellung ihrer eigenen Vorstellungen über ihre Bedeutung in dieser Welt.gezeichnet von der Vorstellung einer oberflächlich denkenden Person, während die wahre Bedeutung durch echte Taten und ihre Motive sowie durch Ideale und Lebensaufgabe bestimmt wird, die nicht vom Vorhandensein eines formalen Status in einer künstlichen Hierarchie abhängen. Vertikale Hierarchien können nur natürlich sein, und solche sind bereits von Gott selbst in der Natur festgelegt. Sie müssen nur lernen, sie zu verwenden.
Fünfte
Wir müssen lernen, NICHT die Form, sondern den Inhalt der Handlungen anderer zu bewerten. Tatsache ist, dass ein und dieselbe Form der Manifestation der Realität eine Folge SEHR UNTERSCHIEDLICHER Gründe und anfänglicher Motive derer sein kann, die diese Manifestationen durchgeführt haben. Wenn zum Beispiel eine Person vor dem Angreifer davonläuft, kann der Grund sein: Angst, Unwillen, den Angreifer versehentlich zu töten, der Wunsch, zuerst die Situation zu verstehen, taktischer Rückzug aufgrund der Tatsache, dass seine Freunde aus der Ferne auf den Angreifer zulaufen und nun irgendwie manövrieren müssen. Äußerlich sieht es ABSOLUT gleich aus, glauben Sie mir, aber weil jemand, der das Video von der Überwachungskamera studiert hat, selbstbewusst und selbstgefällig sagen kann: "Hmm … was für ein Feigling, ich hätte diesen angreifenden Trottel mit meiner Linken getötet, aber er rennt aus irgendeinem Grund weg." … Lass uns nicht redenDass ein solcher Beobachter bald die Gelegenheit haben wird, seine Theorie zu testen (und er wird sie wahrscheinlich nicht bestehen), das wissen Sie bereits.
Ein weiteres Beispiel aus dem wirklichen Leben: Sie befanden sich versehentlich im Kampf "um die Frau", als sie einen anderen Freund fand, gegen den "sie" nichts dagegen hat, und machten es beiden Rivalen durch Aussehen, Bewegungen, Mimik und verschiedene Hinweise klar. Sie können das Recht Ihrer Gegnerin auf "sie" aufgeben und anerkennen, oder Sie können dem Schicksal dafür danken, dass Sie die Gelegenheit haben, sich von den wahren Eigenschaften der "Auserwählten" zu überzeugen, die sich Ihnen beinahe ergeben hätte und alle "ihre" tierische Essenz rechtzeitig enthüllt. Beide Optionen sehen wieder gleich aus, Sie können mir glauben, aber das einzige Motiv für die Ablehnung der „Frau“im ersten Fall ist die mangelnde Bereitschaft, gegen einen stärkeren Rivalen und Feigheit zu kämpfen, und das Motiv im zweiten Fall ist der Sieg über Ihre Instinkte und der vollständige Sieg über einen Rivalen mit einem Adligen die Notwendigkeit aufzugeben, ihn irgendwie zu erledigen,Das ist in der Tat die höchste Macht über Ihre Instinkte und zwei andere Teilnehmer an der Situation. Weil der arme Mitrivale sich nach dem Prinzip zu ungeheuren Qualen verurteilt hat: "Wenn die Braut zu einem anderen geht, weiß niemand, wer Glück hat." Wir sympathisieren nur mit dem Rivalen und gehen einem echten Mädchen entgegen. Wenig später werden Sie sehen, wie Ihr Gegner wie eine Zitrone zusammengedrückt wird, und seine endlos melancholischen Augen werden wie erloschene Lichter einer großen Hoffnung in der Vergangenheit erscheinen. Nun, was wolltest du? …und seine endlos melancholischen Augen werden wie erloschene Lichter einer großen Hoffnung in der Vergangenheit erscheinen. Nun, was wolltest du? …und seine endlos melancholischen Augen werden wie erloschene Lichter einer großen Hoffnung in der Vergangenheit erscheinen. Nun, was wolltest du? …
In schwierigeren Situationen kann sich herausstellen, dass Sie gerade geträumt haben, aber in Wirklichkeit hat die Person überhaupt nicht das getan, was Sie "gesehen" haben. Einmal ging ich an einer Reihe von Leuten auf der Straße vorbei und plötzlich warf jemand einen riesigen Schneeklumpen in die Reihe und schlug einen Mann, der dort stand. Es waren keine Leute neben mir, und jemand warf einen Klumpen aus der Ferne aus einer Menschenmenge, die weit von der Szene entfernt war. Aber diejenigen, die in der Schlange standen, stürzten sich auf mich, weil ich allein neben ihnen war. Also dachten die Leute, ich sei schuldig, obwohl ich gerade vorbeiging. Die Logik war äußerst einfach und tödlich: "WER hätte das sonst tun können, Ah !?". Es gibt jedoch noch einen zweiten Punkt: Ich hätte die Menschen NICHT für ihre Nachlässigkeit verurteilen sollen, sondern ihren Platz einnehmen und ihre Motive verwirklichen sollen. Nein, aus irgendeinem Grund habe ich beschlossen, meine Unschuld etwas gröber zu erklären. Es gab mehr als genug Situationen wie diese in meinem Leben.
Wenn Sie das Verhalten einer Person beobachten, versuchen Sie, ihr MOTIV zu betrachten, die GRÜNDE, die ihn dazu veranlasst haben, und gehen Sie kritisch auf sie zu und nicht auf die Form ihrer Manifestation. Die Form kann so falsch sein, dass Sie sich einfach eine nicht existierende Form vorgestellt haben. Aber was ist, wenn Sie einen Menschen nicht gut genug verstehen, um seine Motive zu sehen? Das Gleiche wie üblich: Versuchen Sie herauszufinden, zu verstehen, zu fragen, zu fragen, zu sprechen usw. Es kommt natürlich vor, dass ein Gespräch erst nach einem Kampf beginnen kann, wenn der Gegner etwas völlig überkocht hat, aber Sie wissen … die besten Freunde verstehen sich in jeder Situation. Verbinden Sie sich gegenseitig die Wunden und reden Sie.
Wenn Sie es nicht herausfinden können, wird Ihre oberflächliche Kritik nur schaden. Und vor allem für Sie. Daher ist es besser zu schweigen und nachzudenken und nicht vorher zu streiten.
Sechste
Sie sollten JEDE Versuche vergessen, Ihre Motivation auf andere Menschen zu übertragen. Sehr oft findet man eine Situation, in der eine Person aufgrund EIGENER Motive Schlussfolgerungen über eine andere Person zieht. Gleichzeitig ist eine interessante Tendenz zu beobachten: Wenn es um positive Motive und Eigenschaften geht, betrachtet sich ein Mensch oft als sein einzigartiger Träger und bedauert kokett, dass andere Menschen diese Eigenschaften noch nicht entwickelt haben oder schlecht entwickelt sind, und wenn es um negative geht, wird er es sicherlich sein bei anderen Menschen und in deutlich übertriebener Form erkennen. Ähnliche Geschichten finden sich in vielen Detektivgeschichten und anderen fiktiven Werken mit einer verdrehten Handlung. Denken Sie an sich selbst: Sie vermuten zuerst eine Person, dann eine andere, und dann stellt sich heraus, dass alles völlig unerwartet ist. Im Leben kann alles komplizierter sein:Indem Sie einer Person ein negatives Motiv oder eine negative Qualität zuschreiben, können Sie eine falsche Schlussfolgerung ziehen und eine irreversible Handlung darauf aufbauen … und das Leben ist kein Film, Sie können nicht zurückspulen. Und das Wort "kann" ist hier sogar unangemessen, ich würde sagen "mach es genau". Es ist sehr leicht, einen Fehler zu machen, da die äußere Manifestation zweier verschiedener Motive gleich sein kann. Ich habe bereits irgendwo ein Beispiel gegeben, wie ein Verkäufer Ihnen ein teures und gutes Produkt verkaufen möchte, das von der Sorge um Ihre Zukunft geleitet wird. Sie können dies fälschlicherweise als einen Versuch ansehen, teurer zu verkaufen, da sowohl ein guter Trader als auch ein Huckster aussehen und äußerlich gleich überzeugen. Die Rückzahlung für einen Fehler wird erwartet: Nachdem Sie ein schlechtes kaputtes Ding weggeworfen haben, kaufen Sie immer noch ein gutes, das nicht kaputt geht … aber Sie werden den Verkäufer immer noch als Huckster betrachten.weil er dich nicht überzeugen konnte, es sofort richtig zu machen. Aber warum? Ja, denn in diesem Fall ist der Huckster hier - Sie und Ihre Lebenslogik basieren auf dem Sparen in Raten. Und da Sie ein Huckster sind, wird eine andere Person den Wunsch zuschreiben, von Ihnen zu profitieren, denn das hätten Sie an seiner Stelle getan. Natürlich zahlen Sie die Geldstrafe für ein solches Verhalten, indem Sie alle möglichen unangenehmen Situationen abarbeiten, deren Gründe Sie nicht kennen, wenn Sie nicht über Ihr Verhalten nachdenken. Sie zahlen die Geldstrafe für ein solches Verhalten, indem Sie alle möglichen unangenehmen Situationen abarbeiten, deren Gründe Sie nie erfahren werden, wenn Sie nicht über Ihr Verhalten nachdenken. Sie zahlen die Geldstrafe für ein solches Verhalten, indem Sie alle möglichen unangenehmen Situationen abarbeiten, deren Gründe Sie nie erfahren werden, wenn Sie nicht über Ihr Verhalten nachdenken.
Und dann was?
Ich nehme an, wenn jemand versucht, diese sechs Beobachtungen in seinem täglichen Leben zu berücksichtigen, wird es für ihn einfacher sein, Rechtfertigungen für seine Handlungen zu finden, die nicht auf „Ich will es so“reduziert werden können, weil er aufhört, sein „Ich“vom Hintergrund anderer Menschen zu unterscheiden. Es wird ihm leichter fallen, das, was er will, zugunsten des richtigen aufzugeben. Allmählich wird es ein Verständnis geben, das ausreicht, um dem bösartigen egozentrischen Verhaltensmodell zu entkommen.
Jetzt werde ich den Algorithmus der oben vorgeschlagenen Aktionen zwischen den Zeilen in expliziter Form kurz skizzieren.
1 Betrachten Sie nicht alle Ihre Rechtfertigungen, die sich logischerweise auf „Ich will so“beschränken, als Rechtfertigung und betrachten Sie keine darauf basierenden Maßnahmen und Entscheidungen als gerechtfertigt.
2 Versuchen Sie, sich so oft wie möglich von egozentrischem Verhalten zu entfernen, und reflektieren Sie die sechs vorgeschlagenen Beobachtungen jedes Mal, wenn Sie eine Wahl treffen oder eine wichtige Entscheidung treffen.
3 Bevor Sie eine wichtige Handlung im Leben begehen, versuchen Sie, sie richtig zu rechtfertigen, damit diese Handlung im Einklang mit Gottes Vorsehung und nicht im Einklang mit Ihrem Selbstzentrismus steht. Dies kann geschehen, weil Gott alle Fragen beantwortet, die Sie ihm im Gebet stellen. Dies ist eine weitere Frage: Werden Sie die Ereignisse, die auf das Gebet folgen, als Antworten nehmen oder weiterhin Ihren Selbstzentrismus befriedigen und alle möglichen Ausreden finden.
4 Versuchen Sie jedes Mal, wenn Sie Punkt 3 nicht bestehen (und dies WIRD HÄUFIG passieren), die Situation nicht zu vergessen, sondern sie nachträglich zu analysieren, dh nach ihrem Auftreten: Warum ist dies geschehen? Wo ist der Fehler? Wie kann man es in Zukunft vermeiden? Können Sie noch etwas von der Situation profitieren? Wie kann ich den Fehler jetzt beheben? usw.
Damit sind meine vorläufigen Überlegungen zu diesem Thema abgeschlossen. Wenn ich es besser verstehen kann, werde ich Sie in einem anderen Artikel darüber informieren.
