Das Rätsel der Arche Noah zieht seit vielen Jahren nicht nur Theologen, sondern auch Wissenschaftler an. Und unter diesen und unter anderem gibt es genug Menschen, die davon träumen zu beweisen, dass das Schiff, dank dessen die Menschheit vor der großen Sintflut gerettet wurde, kein Mythos ist. Bisher gingen die Forscher des Themas davon aus, dass die Arche auf dem Berg Ararat gesucht werden sollte, an dem er laut Bibel festhielt. Keine der Expeditionen bestätigte jedoch zu 50 Prozent die Existenz der Arche, obwohl viele ihrer angeblichen Fragmente gefunden wurden, sowie die Umrisse des Schiffes selbst auf dem Berg Ararat. Daher tauchen weiterhin Hypothesen über seinen Standort auf.
In der tschetschenischen Republik griff der lokale Sucher Marat Makazho das Thema der Arche auf, nachdem er auf dem Berg Sadoi-Lam der Republik seltsame Fossilien gefunden hatte.
- Beim Gehen bemerkte ich Felsschichten, die aus dem Berg ragten und eine ähnliche Textur wie Baumstämme hatten - erinnert er sich. - Die Steine hafteten gleichmäßig und fest aneinander wie Balken in einem Schiff. In den Steinen selbst fand ich keine Beimischungen von lokalem Ton, sie sahen aus wie künstliche.
Marat Makajo behauptet, dass diese Fossilien einst die Protokolle der Arche waren.
Die Größe der Fossilien sowie eine Quadcopter-Untersuchung, die es ermöglichte, festzustellen, dass der Berg den Umriss eines großen Schiffes aufweist, veranlassten Marat zu der Annahme, dass es sich möglicherweise nicht nur um ein Schiff handelt.
- Die Abmessungen des Hügels sind für die in der Schrift beschriebenen Abmessungen der Arche durchaus geeignet, - sagt Marat. - Ich begann die Ältesten zu befragen, die in der Nähe des Berges Sadoi-Lam leben. Und sie sagten, dass beim Bau der Moschee vor fast 100 Jahren zwei riesige Holzbalken auf einem Hochplateau gefunden wurden. Ihnen zufolge kam der Baum aus dem Nichts. Die Balken waren so groß, dass niemand sie anheben konnte - sie zogen sie nur schwer, und jetzt steht unsere Moschee darauf. Andere Bewohner, mit denen ich gesprochen habe, erinnern sich an viele seltsame und sogar mystische Geschichten, die mit dem Berg verbunden sind.
Marat konnte Archäologen jedoch noch nicht davon überzeugen, mit Ausgrabungen zu beginnen:
- Sie zucken mit den Schultern und glauben nicht an die Möglichkeit, in ihren Worten die mythische Arche zu finden.
Werbevideo:
Marat erhielt Hoffnung von der Expedition der Russischen Geographischen Gesellschaft, die nach Tschetschenien reisen und die Fossilien genauer untersuchen will. In der Zwischenzeit führt der "Entdecker" der Arche mit Hilfe seiner Mitarbeiter selbst Ausgrabungen durch und versucht, Experten für das Thema zu gewinnen, indem er Videos seiner Beobachtungen im Internet veröffentlicht. Wir haben Professor, Doktor der Geologischen und Mineralogischen Wissenschaften und Chefforscher des Geologischen Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften Vladimir Trifonov gebeten, sich eine dieser Aufzeichnungen anzusehen.
"Es sieht eher nach Kalksteinvorkommen aus, die ihren eigenen besonderen Ursprung im Kaukasus haben", kommentierte er. - Diese Strukturen wurden auf dem Grund des Tethys-Ozeans gebildet, der vor Millionen von Jahren an der Stelle des Nordkaukasus existierte. Solche Artefakte sind selten so hoch, aber aufgrund der Bewegung tektonischer Platten ist dies durchaus möglich und höchstwahrscheinlich. Optisch mag es einem Baum ähneln, aber aufgrund des Einflusses der Umgebung kann es verwittern und eine erstaunliche Form annehmen.
Soweit ich weiß, gab es mehrere solcher Fälle. Sie alle haben eine Besonderheit: Die Menschen sehen etwas, das den Überresten eines alten Schiffes optisch ähnlich ist. Die beiden auffälligsten Fälle wurden in der Türkei direkt am Fuße und nicht weit vom Berg Ararat registriert. In einem Fall handelte es sich um Sedimente, die vor relativ kurzer Zeit gebildet wurden. Sie nahmen ihre Form durch äußere Einflüsse, dh Auswaschen und Verwitterung, an. Ihre Struktur unterschied sich jedoch zu auffällig von versteinertem Holz, das meistens Quarz (teilweise in Quarz umgewandelt - Hrsg.) Und fast nie weich bleibt, wie derselbe Kalkstein. Im zweiten Fall war die Struktur solide, es waren ziemlich alte Gesteine, die sogar das Interesse von Wissenschaftlern weckten. Eine Gruppe von Geophysikern aus Japan untersuchte diese Formation und führte Experimente durch. Sie konnte jedoch keine soliden Beweise liefern.
Wie oft wurde die Arche gefunden?
Versuche, die Arche zu finden, wurden seit etwa dem 4. Jahrhundert nach Christus unternommen. Der biblischen Legende nach musste er am Hang des Berges Ararat anhalten. Es gibt mehrere andere Bereiche, die als potenzieller Standort angesehen werden. Einer der Hauptorte ist nach Meinung der Suchenden die sogenannte Ararat-Anomalie - die "Umrisse eines Schiffes", die aus dem Schnee am nordwestlichen Hang von Ararat herausragen. Wissenschaftler erklären seine Entstehung aus natürlichen Gründen. Die Forschung vor Ort ist jedoch schwierig, da das Gebiet eine militärische Sperrzone im Bereich der armenisch-türkischen Grenze ist.
Die angeblichen Überreste von Noahs Arche in der Nähe des Berges Ararat in der Türkei.
1. Einer derjenigen, die die Arche "fanden", war der russische Militärpilot Vladimir Roskovitsky, der während des Ersten Weltkriegs über den Berg Ararat flog und sah, was er "ein lügendes großes Schiff" nannte. Der Pilot schrieb einen Bericht über das, was er sah, und 1917 schickte Russland angeblich sogar eine Expedition dorthin, die mehrere Fotos der Arche machte, aber während der Revolution verschwand der Bericht über die Expedition. Später fotografierten andere Piloten, insbesondere die Turk Durupinar von 1957, eine seltsame Kontur, ähnlich einem Schiff, in der Nähe des Berges Ararat. Das Foto von Durupinar wurde sogar in das Life-Magazin aufgenommen und war der Grund für die nächsten Expeditionen, von denen jede die Entdeckung der Arche ankündigte.
Der Türke Durupinar machte 1957 ein Foto aus einem Flugzeug mit einer seltsamen Kontur, ähnlich einem Schiff, in der Nähe des Berges Ararat.
2. 1955 brachte der französische Entdecker Fernand Navarra aus Ararat die Überreste einer Tafel, die seiner Meinung nach vom Holzrahmen der Arche abgebrochen worden war. Einige Studien haben teilweise bestätigt, dass der Baum 5.000 Jahre alt ist, aber diese Ergebnisse waren sehr subjektiv.
3. Eine gemeinsame türkisch-Hongkong-Expedition zum Berg Ararat im Jahr 2010 gab eine Erklärung ab, dass sie die Arche Noah in einer Höhe von 4000 Metern in einem Gletscher gefroren fanden und sogar einige Räume innerhalb der Arche durchdrangen und Videos und Fotos machten. Es gibt jedoch eine Version, in der all diese Aufnahmen bearbeitet wurden, um eine weltweite Sensation zu schaffen. Professionelle Archäologen nehmen die Behauptungen der Archen-Suchenden nicht ernst und betrachten all ihre Entdeckungen als eine Erfindung der Fantasie.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV
