Während der Ankündigung der Botschaft an die Bundesversammlung zeigte der russische Präsident Wladimir Putin ein neues leistungsfähiges Sarmat-Raketensystem. Es ist ein atomgetriebenes schweres ICBM mit praktisch unbegrenzter Reichweite. Laut dem Präsidenten haben die neuesten strategischen Entwicklungen keine Analoga auf der Welt.
Sarmat
Die neue Interkontinentalrakete wird den Voevoda-Komplex ersetzen. Sein Gewicht beträgt 200 Tonnen, die Flugreichweite ist nahezu unbegrenzt. Der Sarmat-Komplex ist mit einer breiten Palette von Nuklear- und Hyperschallmunition mit hoher Ausbeute sowie modernen Raketenabwehrsystemen ausgestattet. Die Besonderheit des neuen Systems besteht darin, dass die Rakete keine ballistische Flugbahn verwendet, so dass das Raketenabwehrsystem dagegen unbrauchbar ist. Die Rakete kann sowohl durch den Südpol als auch durch den Nordpol angreifen.
„Da die Reichweite nicht begrenzt ist, kann sie so viel manövrieren, wie sie will. Keine Raketenabwehrsysteme sind jetzt ein Hindernis für uns “, sagte Putin.
Die Rakete verwendet eine verbesserte Version des russischen RD-264-Triebwerks, die bereits in der Praxis für den R-36M2 getestet wurde. Experten von National Interest glauben in ihrer analytischen Überprüfung, dass die Fähigkeiten des Sarmat-Raketensystems zur Überwindung der US-Raketenabwehr keine große Rolle spielen, da den USA nur 30 Abfangraketen zur Verfügung stehen, deren Wirksamkeit selbst gegenüber alten ICBMs von einem erheblichen Teil der amerikanischen Experten angezweifelt wird. Zwar haben die Vereinigten Staaten nicht wirklich eine kreisförmige Abdeckung ihres eigenen Territoriums mit Raketenabwehrradaren, die über den Südpol angegriffen werden sollen, aber die Radargeräte und Satelliten des US-Atomwarnsystems decken alle Flugwege für die Sarmat-ICBMs ab, so dass die Auswirkungen eines Überraschungsbombardements bei gleichzeitiger Zerstörung der militärpolitischen Führung und mehr Ein Teil des militärischen Potenzials der USA wird vermieden. Ein Großteil der NI-Überprüfung konzentriert sich auf ein anderes Thema, nämlich die Gefahr von Silo-ICBMs als Waffenklasse für plötzliche nukleare Eskalation. Ein Start, der auf Raketenangriffswarnsystemen basiert, hat immer eine gewisse Wahrscheinlichkeit einer falschen Auslösung, was bereits in der Vergangenheit geschehen ist. Auch die Angst der anderen Seite, dass ihre Silo-ICBMs von einem präventiven Atomschlag getroffen werden könnten, führt dazu, dass die Konfliktparteien fast alle ihre Silo-ICBMs starten, wenn sie beginnen. Gleichzeitig ist das Szenario eines „lokalen Atomkrieges“mit der Niederlage einzelner militärischer Objekte grundsätzlich unmöglich, da die russischen Silo-ICBMs alle mit einer großen Anzahl von Sprengköpfen ausgestattet sind. Stattdessen wird ein globaler Atomschlag von Hunderten von Sprengköpfen in den Vereinigten Staaten durchgeführt. Aus diesem Grund haben die Vereinigten Staaten die Verwendung von MIRVs für ihre Silo-ICBMs eingestellt, um die plötzliche nukleare Eskalation einzudämmen. Experten von nationalem Interesse bemerken, dass es für die Vereinigten Staaten vielleicht sinnvoll ist, kein eigenes Analogon zum Sarmat zu erstellen, sondern Silo-ICBMs aufgrund ihrer eskalierenden Art des Einsatzes ganz aufzugeben und sich ganz auf das vielversprechende B-21-Bomberprogramm zu konzentrieren. Laut NI-Experten wird dies das russische Sarmat-Programm seines Hauptziels berauben - wie etwa US-Minen-ICBMs - und dadurch den Grad der Eskalation des Atomkonflikts verringern. Chu Fuhai, Experte am Command Military Institute der Missile Forces der VR China, ist ebenfalls der Ansicht, dass der Sarmat in erster Linie ein offensives Mittel zur Durchführung vorbeugender Nuklearangriffe und kein Mittel zur Vergeltung von Nuklearangriffen ist. Experten von nationalem Interesse bemerken, dass es für die Vereinigten Staaten vielleicht sinnvoll ist, kein eigenes Analogon zum Sarmat zu erstellen, sondern Silo-ICBMs aufgrund ihrer eskalierenden Art des Einsatzes ganz aufzugeben und sich ganz auf das vielversprechende B-21-Bomberprogramm zu konzentrieren. Laut NI-Experten wird dies das russische Sarmat-Programm seines Hauptziels berauben - wie etwa US-Minen-ICBMs - und dadurch den Grad der Eskalation des Atomkonflikts verringern. Chu Fuhai, Experte am Command Military Institute der Missile Forces der VR China, ist ebenfalls der Ansicht, dass der Sarmat in erster Linie ein offensives Mittel zur Durchführung vorbeugender Nuklearangriffe und kein Mittel zur Vergeltung von Nuklearangriffen ist. Experten von nationalem Interesse bemerken, dass es für die Vereinigten Staaten vielleicht sinnvoll ist, kein eigenes Analogon zum Sarmat zu erstellen, sondern Silo-ICBMs aufgrund ihrer eskalierenden Art der Verwendung ganz aufzugeben und sich vollständig auf das vielversprechende B-21-Bomberprogramm zu konzentrieren. Laut NI-Experten wird dies das russische Sarmat-Programm seines Hauptziels berauben - wie etwa US-Minen-ICBMs - und dadurch den Grad der Eskalation des Atomkonflikts verringern. Chu Fuhai, Experte am Command Military Institute der Missile Forces der VR China, ist ebenfalls der Ansicht, dass der Sarmat in erster Linie ein offensives Mittel zur Durchführung vorbeugender Nuklearangriffe und kein Mittel zur Vergeltung von Nuklearangriffen ist.und konzentrieren Sie sich voll und ganz auf das vielversprechende B-21-Bomberprogramm. Laut NI-Experten wird dies das russische Sarmat-Programm seines Hauptziels berauben - wie etwa US-Minen-ICBMs - und dadurch den Grad der Eskalation des Atomkonflikts verringern. Chu Fuhai, Experte am Command Military Institute der Missile Forces der VR China, ist ebenfalls der Ansicht, dass der Sarmat in erster Linie ein offensives Mittel zur Durchführung vorbeugender Nuklearangriffe und kein Mittel zur Vergeltung von Nuklearangriffen ist.und konzentrieren Sie sich voll und ganz auf das vielversprechende B-21-Bomberprogramm. Laut NI-Experten wird dies das russische Sarmat-Programm seines Hauptziels berauben - wie etwa US-Minen-ICBMs - und dadurch den Grad der Eskalation des Atomkonflikts verringern. Chu Fuhai, Experte am Command Military Institute der Missile Forces der VR China, ist ebenfalls der Ansicht, dass der Sarmat in erster Linie ein offensives Mittel zur Durchführung vorbeugender Nuklearangriffe und kein Mittel zur Vergeltung von Nuklearangriffen ist.und kein Mittel zur nuklearen Vergeltung.und kein Mittel zur nuklearen Vergeltung.
Unterwasserdrohnen Der Präsident stellte außerdem fest, dass die in Russland entwickelten neuen Unterwasserdrohnen um ein Vielfaches schneller sind als U-Boote und Torpedos.
Werbevideo:
„Es ist einfach fantastisch, noch hat niemand eine solche Waffe. Und wenn es so aussieht, werden sich unsere Jungs etwas Neues einfallen lassen “, fügte der Präsident hinzu.
Putin sagte, dass "die Ergebnisse der durchgeführten Tests uns die Gelegenheit gaben, eine grundlegend neue Art von strategischer Waffe zu entwickeln, die mit hochrentierlichen Atomwaffen ausgestattet ist", schreibt Lenta.ru. Tatsächlich handelt es sich hier um das U-Boot "Status-6" - eine Massenvernichtungswaffe, mit der Objekte der feindlichen Wirtschaft zerstört werden sollen. Die Entwicklung solcher Waffen, die in Russland unter Bedingungen hoher Geheimhaltung durchgeführt wurde, wurde erstmals im November 2015 bekannt. Experten gehen davon aus, dass es sich in seiner tödlichsten Version von "Status-6" um eine Kobaltbombe mit einer Kapazität von etwa hundert Megatonnen handelt, deren Detonation vor der Küste der Vereinigten Staaten zu einem starken Tsunami führen wird, der große Städte (New York und Los Angeles) und die anschließende radiologische zerstört Niederlage des Territoriums, das sie besetzen,sie für das menschliche Leben ungeeignet machen.
Dolch
Am 1. Dezember 2017 wurde das hochpräzise Hyperschall-Luftraketensystem von Kinzhal im südlichen Militärbezirk experimentell eingesetzt. Dieses Trägerflugzeug ist in der Lage, innerhalb weniger Minuten eine Rakete an einen Zielpunkt zu liefern. Die Geschwindigkeit der Rakete beträgt das Zehnfache der Schallgeschwindigkeit. Die Reichweite beträgt mehr als 2000 km.
Avangard
Der neueste Komplex "Avangard" mit einer Gleitflügeleinheit ging in Serie. Dieses System ist in der Lage, interkontinentale Flüge in dichten Schichten der Atmosphäre mit einer Überschallgeschwindigkeit durchzuführen, die die Machzahl um mehr als das 20-fache überschreitet. Das Gerät arbeitet "praktisch unter Plasmabildungsbedingungen" wie ein brennender Feuerball.
Laut Putin "geht er wie ein Meteorit zum Ziel, wie ein Feuerball, die Temperatur auf der Oberfläche des Produkts beträgt 1600-2000 Grad Celsius" und "die geflügelte Einheit wird zuverlässig gesteuert". Das Staatsoberhaupt stellt fest, dass solche Eigenschaften des Komplexes durch die Verwendung von Verbundwerkstoffen sichergestellt wurden. Bisher wurden solche russischen Entwicklungen nicht offiziell gemeldet.
Laser bekämpfen
Seit 2017 sind Kampflasersysteme in Betrieb genommen worden. Ihre Eigenschaften wurden noch nicht bekannt gegeben, der Präsident stellte lediglich fest, dass Russland in dieser Angelegenheit anderen Staaten einen Schritt voraus ist. Darüber hinaus macht die jüngste Raketenentwicklung Russlands die US-Raketenabwehrsysteme und die Offensive der NATO nach Osten unbrauchbar.
Ilya Khel
