- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 -
Nach einer Pause kehre ich zum unbekannten Tartary zurück, das von Marco Polo und anderen Autoren beschrieben wurde. Unbekannt, denn wie sich jetzt herausstellt, scheint es Informationen über sie zu geben, und es scheint eine Menge davon zu geben, aber wir - Russen, Sowjets - wussten aus irgendeinem Grund bis vor kurzem nichts über sie. Jene. Ich habe solche Worte noch nicht einmal gehört - der Großteil der Bevölkerung, denke ich. Jetzt füllen wir die Wissenslücken. Aus derzeit verfügbaren Quellen. Der vorherige Teil endete mit einer Beschreibung der Winterresidenz des Tartar Khan (oder Schinken oder Kama, wie sie auch früher genannt wurden). Aber was ist ein Staat ohne Armee? Natürlich gab es in Tartary auch eine Armee, die sehr gut organisiert war.
Organisation der tatarischen Armee
Die Reise von Marco Polo, 1908
Von der Erklärung zum Text:
"A Toman" - ist das nicht ein Kosakenhäuptling? Es wird auch gesagt, dass die Praxis, sich in Notfällen vom Blut ihrer Pferde zu ernähren, auch den Skythen oder Sarmaten innewohnt. Aber die Tataren sind die Skythen und Sarmaten. Dies wird von Witsen in seinem Buch "Northern and Eastern Tartary" wiederholt erwähnt:
Lesen Sie mehr darüber im Artikel „Wer hat den Gog- und Magog-Damm gebaut? Teil 3 "Über die Tataren-Kosaken-Horden im Artikel" Wer sind die Kalmaks? " und im Artikel "Kosaken und die Kosakenhorde". Aus dem Buch von Mavro Orbini "Slavic Kingdom":
Hier werden zwei Autoren genannt, die sagen, dass die Tataren und Skythen Slawen sind. Insgesamt zitiert Orbini Auszüge aus Büchern von mehr als 300 Autoren, die die Skythen, Sarmaten und Tataren als Slawen bezeichnen. Und hießen die Soldaten der tatarischen Armee Kosaken? Kürzlich entdeckte ich eine Erwähnung von Kosaken und Tataren von einem anderen Autor - einem Reisenden und Schriftsteller des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts, Jacques Chardin:
In der russischsprachigen Übersetzung seiner Bücher werden die Tataren durch die Tataren ersetzt, wie in vielen anderen russischsprachigen Übersetzungen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Slawen-Skythen-Sarmaten-Tataren auch Hunnen genannt wurden.
In einem Auszug aus Marco Polos Buch, das die Struktur der tatarischen Armee beschreibt, heißt es, dass jeder Krieger über 20 oder mehr Pferde verfügte oder in seinem Besitz war. Ich denke, es ist verständlich, warum sie nicht in Städten, sondern in ihrer Umgebung untergebracht sind und sozusagen auf freiem Feld "herumlaufen":
Es ist klar, was sie selbst in den Kampagnen gegessen haben. Marco Polos Buch sagt auch, dass sie Milchpulver und Käse mitgenommen haben. Aber was haben ihre Pferde während der Kampagne gegessen? Marco Polo erwähnt dies kurz, wenn er die Kleidung, Ausrüstung und Disposition der tatarischen Krieger beschreibt:
Andere Autoren machten auch auf die Widerstandsfähigkeit der slawischen Krieger gegenüber Nöten aufmerksam. Hier ist ein Auszug aus Mavro Orbinis "Slavic Kingdom":
Alte Autoren über die Slawen
In dieser Passage zitiert Mavro Orbini Auszüge aus drei alten Autoren, die über die Slawen erzählen:
1. Pomponius Mela - Römischer Geograph des 1. Jahrhunderts n. Chr. So vertrat er die Welt:
Die Geographie der Welt aus Sicht von Pomponius Mela.
Seres ist wie China, übersetzt aus dem Lateinischen "Seide". Aber Pomponius Mela stellt dort Völker auf: Gandars, Paryans (Paryans?), Bactras, Pharmacotrophs, Homars, Hoamans. Mücken und Massagets gehören wahrscheinlich zu Skythen. Obwohl es keine klare Trennung zwischen Ländern und Völkern gibt. Die iranische Enzyklopädie schlägt vor, dass sich die Namen dieser Völker auch auf die skythischen Stämme beziehen, behauptet jedoch, dass sie nur von Pomponius Mel und niemand anderem erwähnt werden.
2. Strabo - Griechischer Geograph, 1. Jahrhundert v. Chr., Der eine geografische Enzyklopädie schrieb, die aus 17 Bänden bestand.
Geographie von Strabo, überarbeitet von Isaac de Casaubon, 1620
So stellte sich Strabo die Welt vor:
Weltkarte nach Strabo.
Noch einfacher als Pomponius Mela. Aber das Kaspische Meer, das Zugang zum Skythen- oder Arktischen Ozean hat.
3. Alexander Gvagnini - italienischer Verleger und Historiker, 1538-1614. Zusammenstellung eines Buches "Beschreibung der europäischen Sarmatien" in lateinischer Sprache. Leider wurde dieses Buch nicht ins Russische übersetzt. Buchdeckblatt:
Darauf steht geschrieben: "Sarmatiae Europeae description: quae Regnum Poloniae, Lituaniam, Samogitiam, Russiam, Massouiam, Preußen, Pomeraniam, Liuoniam und Moschouiae, Tartariaeque partem complectitur." Was bedeutet: Sarmatie Europäischer Teil: Samogitia Litauen), Russland, Massovia (Fürstentum Mazovia, Teil Polens), Preußen (ehemals besetzt das Gebiet von teilweise Deutschland, teilweise Polen und teilweise Russland - Region Kaliningrad), Pommern (jetzt teilweise Deutschland, teilweise Polen), Livland (das Gebiet des modernen Lettlands und Estland) und Muscovy, Teil von Tartary. Es ist interessant, dass sich die Wörter Russiam und Prussiam im Lateinischen nur in einem Buchstaben unterscheiden. Und dass Muscovy Teil von Tartary war und Russland nicht. Und dies ist der Beginn des 17. Jahrhunderts. Stimmt mit dem überein, was Marco Polo beschrieb - 13. Jahrhundert,stimmt aber nicht mit der Beschreibung von Nikolaas Witsen ("Northern and Eastern Tartary") überein - dem Ende des 17. Jahrhunderts. Aber ich habe lange den Verdacht gehabt, dass Marco Polo nicht das 13. Jahrhundert ist, sondern etwa das 15. oder sogar das 16.. Aber im Moment werde ich nichts bestätigen.
Kleidung und Waffen tatarischer Krieger
Ich fand eine interessante Beschreibung der Kleidung der tatarischen Krieger von Nikolaas Witsen ("Northern and Eastern Tartary"):
Witsen beschreibt in seinem Buch den Jesuiten Martino Martini (der einen Atlas von China zusammengestellt und viele Orte beschrieben hat):
Natürlich klingt es erstaunlich, dass sie so komplexe und schöne Waffen und Rüstungen wie hier beschrieben herstellen konnten, aber sie wussten nicht, wie man Pferde beschuht. Obwohl in einer Kavalleriearmee zum Beispiel 100.000 Soldaten, vorausgesetzt, jeder Krieger hat 18 Pferde und jedes Pferd 4 Beine, stellt sich heraus, dass eine solche Armee 7.200.000 Hufeisen haben muss. Bei einem Durchschnittsgewicht eines Hufeisens von 0,5 kg (bedingt) werden 3.600.000 kg oder 3.600 Tonnen Eisen benötigt, um eine solche Anzahl von Hufeisen herzustellen. Und das nur für eine Armee von 100.000 Soldaten. Dies war höchstwahrscheinlich der wahre Grund dafür, dass die Pferde nicht beschlagen waren und überhaupt nicht in der Lage waren, Pferde zu beschlagen. Schließlich hatte jeder Krieger auch ohne Hufeisen bis zu 15-20 kg Eisen bei sich und es war immer noch notwendig, es viel zu extrahieren und zu verarbeiten. Das Folgende ist eine Beschreibung des Jesuiten Martini:
So sah es wahrscheinlich aus?
Die Gewehrarmee von Iwan dem Schrecklichen.
Nur die Frisur ist anders - ein langer Schnurrbart und ein rasierter Kopf mit einer Haarsträhne auf der Krone. Vielleicht?
Witsen erwähnt in seinem Buch, dass Tataren auch ihre Köpfe kahl rasierten.
Japanische Männer verdanken ihre Frisuren auch den Tataren, wie der Jesuit Martini beschreibt:
Aber es scheint nicht ganz ähnlich zu sein:
Japanischer Samurai, 1868
Über Trompeter und Fahnenträger
Ein anderer Jesuit, Pater Rougemont, über die tatarischen Krieger und allgemein über die tatarischen:
Sie stoßen auf solche Beschreibungen, dass Sie nicht wissen, was sie sind, und sagen zum Beispiel: „Sie greifen auch in Unordnung an, beim Klang von Trompeten. Sie haben keine Trompeter und Schlagzeuger. Aus anderen Quellen, die in Witsens Buch zitiert wurden, geht hervor, dass sie sowohl Trompeter als auch Schlagzeuger hatten. Denken Sie darüber nach: Entweder hat der Autor nicht verstanden, was er schrieb, oder wer hat den Text der Regeln übersehen? Ich weiß nicht, wie das Kirchenbanner der Katholiken des 16. Jahrhunderts aussah, aber das russische Banner sah so aus:
Prapor. Russland, XVI Jahrhundert.
Es ist interessant, dass es einen zweiköpfigen Adler, einen Löwen und einen Drachen zusammen und sogar mit einem gebogenen Schwanz in drei Ringen zeigt. Und was würde das alles bedeuten?
Über die Zubereitung von Trockenfutter
Fortsetzung der unterbrochenen Beschreibung von Marco Polo:
Erklärungen zu dieser Beschreibung, zitiert aus dem Buch des Reisenden John Bell aus dem 18. Jahrhundert:
Die Beschreibung der Zubereitung von Milchprodukten durch Mark Polo und John Bell legt nahe, dass die Europäer so etwas nicht verwendet haben. Was aßen ihre Armeen dann interessanterweise auf langen Feldzügen? Und nicht in der Nähe. Aber unter Feldbedingungen müssen die Soldaten auch für ein oder zwei Wochen mit etwas gefüttert werden. Und in dieser Situation ist das Produkt umso weniger Platz für den Transport, je leichter und zufriedenstellender das Produkt ist, und lässt mehr Spielraum. Was in einer Kriegssituation im wahrsten Sinne des Wortes zu einer Frage von Leben und Tod werden kann.
Der Autor der Ausgabe des Buches über die Reise, Marco Polo, ergänzt den Text des Buches häufig mit Beschreibungen aus dem Buch von John Bell. Was an sich sehr interessant ist. Zumindest dadurch, dass er wie Nikolaas Witsen und Marco Polo Tartary beschrieb. John Bell (1691-1780), ein gebürtiger Schotte, war Arzt im russischen Dienst. Als Vollzeitarzt in den russischen Botschaften besuchte er Persien (1715-1718), China (1719-1721) und die Türkei (1737-1738) und veröffentlichte 1763 nach seiner Rückkehr in seine Heimat eine zweibändige Beschreibung seiner Reisen, Travels from St. Petersburg in Russland, in verschiedenen Teilen Asiens :
Die Titelseite des 1. Bandes.
Über Schusswaffen und Damaststahl
So beschreibt Adam Olearius die tatarische Armee (deutscher Reisender, Geograph, Orientalist, Historiker, Mathematiker und Physiker, 1599-1671):
Dies bedeutet, dass die Tataren im 17. Jahrhundert chemische Waffen verwendeten. Aber vielleicht nicht nur sie? Obwohl Olearius darüber als eine tatarische Erfindung schreibt. Weiter von seiner Beschreibung:
Hier sprechen wir über die Tataren, die in Persien (dem Territorium des modernen Iran) leben. Zur Zeit von Marco Polo waren Persien und Moskau sowie Indien und China tatarische Provinzen. Dies wird im 2. Teil der Artikelserie über das Unbekannte Tartary ausführlicher beschrieben. Zur Zeit von Adam Olearius war Persien bereits ein Königreich. Und Muscovy blieb immer noch eine Provinz, gemessen am Cover seines 1669 veröffentlichten Buches "Kampagnen und Reisen von Botschaftern, das Friedrich, Herzog von Holstein, an den Großherzog von Muscovy und König von Persien sandte". in London:
Die Tatsache, dass die Tataren überhaupt keine Musketen und Kanonen verwendeten, weil sie so wild waren, dass sie nicht wussten, wie man sie benutzt, aber aus ganz anderen Gründen, schreibt Nikolaas Witsen und beschreibt die Mugalsk-Tataren:
So wie ich es verstehe, sprechen wir über Damaststahl. Über Bulat aus der russischsprachigen Wikipedia:
Nach der russischen Version waren sie mit Damaststahl in Russland vertraut, aber zum ersten Mal konnten sie ihn erst 1828 herstellen. Über Bulat aus der englischsprachigen Wikipedia:
Welche dieser Versionen ist wahr und welche nicht? Aus patriotischen Gründen hätte ich wahrscheinlich die russischsprachige Version wählen sollen. Aber die englischsprachige Version scheint mir logischer: Damast war im Mittelalter in Russland bekannt (unter Nomaden war es nicht möglich, ein Pferd mit einem gewöhnlichen geschmiedeten geraden und schweren Schwert zu reiten). Dann ging die Technologie für ihre Herstellung verloren (zu Beginn des 19. Jahrhunderts - der endgültige Tod von Tartary, wie viele andere Technologien, zum Beispiel das Bauwesen) und wurde dann von einem russischen Ingenieur neu erfunden. In Europa konnten sie es später nicht lernen, so wie sie es im Mittelalter nicht wussten. Und in Russland gibt es sogar eine Anlage mit einem Namen, der ihrer Anwendung entspricht. Nicht, weil sie in Russland mit Damastprodukten vertraut waren, die in anderen Ländern hergestellt wurden? Übrigens, das von der englischsprachigen Wikipedia zitierte Buch,nur in der englischen Ausgabe erhältlich:
Wahrscheinlich, weil sein Autor, obwohl er ein Slaw (Weißrussisch) ist, in Amerika lebt.
Autor: i_mar_a