Die Slawen sind die größte ethnische Gemeinschaft in Europa, aber was wissen wir wirklich über sie? Von wem stammten sie, wo war ihre Heimat und woher kamen die selbsternannten Slawen? Wir werden es herausfinden.
Der Ursprung der Slawen
Es gibt viele Hypothesen über die Herkunft der Slawen. Jemand verweist sie auf die Skythen und Sarmaten, die aus Zentralasien kamen, jemand auf die Arier, Deutsche, andere sind vollständig mit den Kelten identifiziert. Im Allgemeinen können alle Hypothesen über den Ursprung der Slawen in zwei Hauptkategorien unterteilt werden, die sich direkt gegenüberliegen. Einer von ihnen, der bekannte Normann, wurde im 18. Jahrhundert von den deutschen Wissenschaftlern Bayer, Miller und Schletzer vorgeschlagen, obwohl solche Ideen erstmals während der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen auftauchten. Das Fazit lautete wie folgt: Die Slawen sind ein indogermanisches Volk, das einst der deutsch-slawischen Gemeinschaft angehörte, sich aber während der großen Migration von den Deutschen losgesagt hat. Sie befinden sich an der Peripherie Europas und sind von der Kontinuität der römischen Zivilisation abgeschnitten. Sie sind in ihrer Entwicklung ziemlich rückständigdass sie keinen eigenen Staat schaffen konnten und die Wikinger, dh die Wikinger, einluden, über sie zu herrschen.
Diese Theorie basiert auf der historiographischen Tradition der Geschichte vergangener Jahre und dem berühmten Satz: Unser Land ist großartig, reich, aber daneben nicht. Komm, um zu regieren und uns zu besitzen. Eine solche kategoriale Interpretation, die auf einem offensichtlichen ideologischen Hintergrund beruhte, konnte nur Kritik erregen. Die Archäologie bestätigt heute die Existenz starker interkultureller Beziehungen zwischen den Skandinaviern und den Slawen, lässt jedoch kaum darauf schließen, dass erstere eine entscheidende Rolle bei der Bildung des alten russischen Staates spielten. Die Streitigkeiten über die normannische Herkunft der Slawen und der Kiewer Rus lassen jedoch bis heute nicht nach.
Die zweite Theorie der Ethnogenese der Slawen hat dagegen patriotischen Charakter. Übrigens ist es viel älter als der normannische. Einer seiner Gründer war der kroatische Historiker Mavro Orbini, der im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert ein Werk namens Slavic Kingdom schrieb. Sein Standpunkt war sehr außergewöhnlich: Er bezog sich auf die Slawen, die Vandalen, Burgunder, Goten, Ostgoten, Westgoten, Gepiden, Getae, Alanen, Verls, Awaren, Daker, Schweden, Normannen, Finnen, Ukrow, Markomen, Quads, Thraker und Illyrer und viele andere: Sie gehörten alle demselben slawischen Stamm an, wie wir später sehen werden. Ihr Exodus aus der historischen Heimat Orbini geht auf das Jahr 1460 vor Christus zurück. Wo nur sie es danach nicht schafften zu besuchen: Die Slawen kämpften mit fast allen Stämmen der Welt, griffen Persien an, regierten Asien und Afrika,kämpfte mit den Ägyptern und Alexander dem Großen, eroberte Griechenland, Mazedonien und Illyrien, besetzte Mähren, die Tschechische Republik, Polen und die Ostseeküste.
Er wurde von vielen Hofschreibern bestätigt, die eine Theorie über den Ursprung der Slawen aus den alten Römern und Rurik aus dem Kaiser Octavian Augustus schufen. Im 18. Jahrhundert veröffentlichte der russische Historiker Tatishchev die sogenannte Joachim-Chronik, die im Gegensatz zur Geschichte vergangener Jahre die Slawen mit den alten Griechen identifizierte.
Beide Theorien (obwohl jede von ihnen Echos der Wahrheit enthält) stellen zwei Extreme dar, die durch eine freie Interpretation historischer Fakten und Informationen aus der Archäologie gekennzeichnet sind. Sie wurden von Giganten der russischen Geschichte wie B. Grekov, B. Rybakov, V. Yanin, A. Artsikhovsky kritisiert und argumentiert, dass sich der Historiker nicht auf seine eigenen Vorlieben, sondern auf Fakten in seiner Forschung stützen sollte. Die historische Struktur der Ethnogenese der Slawen ist jedoch bis heute so unvollständig, dass viele Spekulationsmöglichkeiten offen bleiben, ohne die Möglichkeit zu haben, die Hauptfrage endgültig zu beantworten: Wer sind diese Slawen schließlich?
Werbevideo:
Alter der Menschen
Das nächste schmerzhafte Problem für Historiker ist das Zeitalter der slawischen Ethnos. Wann haben sich die Slawen dennoch als einzelnes Volk von der europaweiten ethnischen Verwirrung abgehoben? Der erste Versuch, diese Frage zu beantworten, gehört dem Autor der Geschichte vergangener Jahre - dem Mönch Nestor. Ausgehend von der biblischen Tradition begann er die Geschichte der Slawen mit dem babylonischen Pandemonium, das die Menschheit in 72 Völker aufteilte: Aus diesen 70 und 2 Sprachen wurde die Sprache der Slowenen. Der oben erwähnte Mavro Orbini verlieh den slawischen Stämmen großzügig ein paar zusätzliche Jahrtausende Geschichte, die 1496 aus ihrer historischen Heimat vertrieben wurden: Zur angegebenen Zeit verließen die Goten Skandinavien und die Slawen, da die Slawen und Goten ein Stamm waren. Nachdem der slawische Stamm Sarmatien seiner Macht unterworfen hatte, wurde er in mehrere Stämme aufgeteilt und erhielt verschiedene Namen: Wenden, Slawen, Antes, Verls, Alans,Massaets, Vandalen, Goten, Awaren, Roskolaner, Russen oder Moskauer, Polen, Tschechen, Schlesier, Bulgaren Kurz gesagt, die slawische Sprache ist vom Kaspischen Meer bis nach Sachsen, von der Adria bis zum Germanischen Meer zu hören, und innerhalb all dieser Grenzen liegt der slawische Stamm.
Natürlich reichten solche Informationen den Historikern nicht aus. Um das Alter der Slawen zu untersuchen, wurden Archäologie, Genetik und Linguistik einbezogen. Infolgedessen konnten wir bescheidene, aber dennoch Ergebnisse erzielen. Nach der akzeptierten Version gehörten die Slawen der indogermanischen Gemeinschaft an, die höchstwahrscheinlich aus der archäologischen Kultur Dnjepr-Donezk im Wechsel zwischen Dnjepr und Don vor siebentausend Jahren während der Steinzeit hervorgegangen war. In der Folge breitete sich der Einfluss dieser Kultur auf das Gebiet von der Weichsel bis zum Ural aus, obwohl es bisher niemandem gelungen ist, sie genau zu lokalisieren. Wenn wir über die indogermanische Gemeinschaft sprechen, meinen wir im Allgemeinen nicht ein einziges Ethnos oder eine Zivilisation, sondern den Einfluss von Kulturen und sprachlichen Ähnlichkeiten. Ungefähr viertausend Jahre vor Christus teilte es sich in drei bedingte Gruppen auf: Kelten und Römer im Westen, Indo-Iraner im Osten und irgendwo in der Mitte. In Mittel- und Osteuropa entstand eine weitere Sprachgruppe, aus der später die Deutschen, Balten und Slawen hervorgingen. Von diesen sticht um das 1. Jahrtausend v. Chr. Die slawische Sprache hervor.
Informationen aus der Linguistik allein reichen jedoch nicht aus, um die Einheit einer ethnischen Gruppe zu bestimmen, sondern es muss eine kontinuierliche Kontinuität der archäologischen Kulturen bestehen. Das Unterglied in der archäologischen Kette der Slawen wird als die sogenannte Kultur der Subklash-Bestattungen angesehen, die ihren Namen vom Brauch erhielt, eingeäscherte Überreste mit einem großen Gefäß in polnischer Fackel zu bedecken, das heißt auf dem Kopf stehend. Es existierte in den V-II Jahrhunderten v. Chr. Zwischen der Weichsel und dem Dnjepr. In gewissem Sinne können wir sagen, dass seine Träger die frühesten Slawen waren. Von ihr ist es möglich, die Kontinuität kultureller Elemente bis zu den slawischen Altertümern des frühen Mittelalters aufzuzeigen.
Protoslawische Heimat
Wo sind die slawischen Ethnos entstanden und welches Gebiet kann man ursprünglich als slawisch bezeichnen? Die Berichte der Historiker variieren. Orbini, der sich auf eine Reihe von Autoren bezieht, behauptet, dass die Slawen Skandinavien verlassen haben: Fast alle Autoren, deren gesegnete Feder ihren Nachkommen die Geschichte des slawischen Stammes gebracht hat, behaupten und schließen daraus, dass die Slawen Skandinavien verlassen haben. Nachkommen von Japheth, dem Sohn Noahs (auf den sich der Autor auf die Slawen bezieht) Europa im Norden, das in das Land eindringt, das jetzt Skandinavien heißt. Dort vermehrten sie sich unzählig, wie der heilige Augustinus in seiner Stadt Gottes betont, wo er schreibt, dass die Söhne und Nachkommen Japheths zweihundert Vorfahren hatten und das Land nördlich des Stiers in Kilikien, entlang des Nordozeans, halbasiens und in ganz Europa bis nach Europa besetzten Britischer Ozean.
Nestor nannte das älteste Gebiet der Slawen des Landes am Unterlauf des Dnjepr und Pannoniens. Der Grund für die Umsiedlung der Slawen von der Donau war der Angriff der Wolokhs auf sie. Gleichzeitig siedelten sie die Essenz Sloweniens entlang der Dunaevi an, wo sich heute Ugorsk-Land und Bolgarsk befinden. Daher die Donau-Balkan-Hypothese über den Ursprung der Slawen.
Die europäische Heimat der Slawen hatte auch Anhänger. So glaubte der prominente tschechische Historiker Pavel Shafarik, dass das Stammhaus der Slawen in Europa in der Nähe ihrer verwandten Stämme der Kelten, Deutschen, Balten und Thraker gesucht werden sollte. Er glaubte, dass die Slawen in der Antike weite Gebiete Mittel- und Osteuropas besetzten, von wo aus sie unter dem Ansturm der keltischen Expansion gezwungen waren, in die Karpaten zu ziehen. Es gab sogar eine Version über zwei angestammte Heimatländer der Slawen, wonach das erste angestammte Heim der Ort war, an dem die protoslawische Sprache gebildet wurde (zwischen dem Unterlauf des Neman und der westlichen Dwina) und an dem das slawische Volk selbst gebildet wurde (nach den Autoren der Hypothese geschah dies ab dem 2. Jahrhundert vor Christus) Ära) das Weichselbecken. Von dort sind die West- und Ostslawen bereits abgereist. Die ersten siedelten sich in der Elbe an, dann auf dem Balkan und der Donau.und die zweiten Ufer des Dnjepr und des Dnjestr.
Die Weichsel-Dnjepr-Hypothese über das Stammhaus der Slawen ist, obwohl sie eine Hypothese bleibt, immer noch die beliebteste unter Historikern. Es wird herkömmlicherweise durch lokale Ortsnamen sowie Vokabeln bestätigt. Wenn Sie den Worten glauben, das heißt dem lexikalischen Material, befand sich das Stammhaus der Slawen außerhalb des Meeres, in einer Waldebene mit Sümpfen und Seen sowie in den Flüssen, die in die Ostsee münden, gemessen an den gebräuchlichen slawischen Namen Lachs und Aalfisch. Übrigens entsprechen die Gebiete der bereits bekannten Kultur der Unterkegelbestattungen diesen geografischen Merkmalen vollständig.
Slawen
Das Wort Slawen ist ein Rätsel. Es ist bereits im VI. Jahrhundert n. Chr. Fest im Alltag verankert, zumindest unter byzantinischen Historikern dieser Zeit gibt es häufige Hinweise auf die Slawen, nicht immer freundliche Nachbarn von Byzanz. Bei den Slawen selbst wird dieser Begriff bereits im Mittelalter als Selbstname verwendet, zumindest nach den Chroniken, einschließlich der Geschichte vergangener Jahre.
Ihr Ursprung ist jedoch noch unbekannt. Die beliebteste Version ist, dass sie von den Wörtern Wort oder Ruhm stammt und auf dieselbe indogermanische Wurzel zurückreicht. Übrigens schrieb auch Mavro Orbini darüber, allerdings in seiner charakteristischen Anordnung: Während ihres Aufenthalts in Sarmatien nahmen sie (Slawen) den Namen Slawen für sich, was herrlich bedeutet.
Unter den Linguisten gibt es eine Version, bei der die Slawen ihren eigenen Namen den Namen der Landschaft verdanken. Vermutlich war das Toponym Slovutych die Basis - ein anderer Name für den Dnjepr, der eine Wurzel enthält, die Waschen, Reinigen bedeutet.
Auf einmal wurde viel Lärm durch die Version über das Vorhandensein einer Verbindung zwischen dem Selbstnamen der Slawen und dem mittelgriechischen Wort Sklave (σκλάβος) verursacht. Es war sehr beliebt bei westlichen Gelehrten des 18. und 19. Jahrhunderts. Es basiert auf der Idee, dass die Slawen als eines der zahlreichsten Völker Europas einen bedeutenden Prozentsatz der Gefangenen ausmachten und häufig Gegenstand des Sklavenhandels wurden. Heute wird diese Hypothese als falsch anerkannt, da die Grundlage für σκλάβος höchstwahrscheinlich das griechische Verb war, das bedeutet, Kriegsbeute zu bekommen - σκυλάο.
