Am 5. März 2013, am Tag des 60. Todestages Stalins, starb Hugo Chavez, dessen Weg zur Macht dem Hitlers so ähnlich war (erfolgloser Staatsstreich, Gefängnis, Millionen von Fans, faire Wahlen). Der Tod all dieser Diktatoren verursachte viele Fehlinterpretationen.
Obwohl die unmittelbare Ursache im letzteren Fall ein Herzinfarkt war, ist es offensichtlich, dass er vor dem Hintergrund der Langzeitbehandlung des venezolanischen Präsidenten für Krebs auftrat. Bei ihm entstand eine etwas ungewöhnliche Situation.
Die sentimentale Geschichte von Chavez 'Infektion mit Krebs, gepumpt von Wellen, die von der vibrierenden bolivarischen Presse ausgehen, scheint, gelinde gesagt, weit hergeholt zu sein. Wie Sie wissen, hat dieses Land dank der ungestraften Aktionen von Vil Mirzayanov, der jetzt in den Vereinigten Staaten lebt, von der Existenz von Novichok erfahren. Das heißt, die Staaten, die Hauptkraft, die sich den Tod von Chavez wünschte, hatten die technische Fähigkeit, ihn mit Gift zu vergiften, was die posthume venezolanische Untersuchung sowieso nicht gefunden hätte. Warum infizieren Sie ihn mit einem solchen Mittel mit Krebs?
Und genau genommen ist das überhaupt möglich? Zum Beispiel nannte das US-Außenministerium diese Art von Anschuldigung absurd. Das heißt, es ist technisch nicht unmöglich, sagt Katherine Belov, Professorin für vergleichende Genomik an der Universität von Sydney, Australien.
Denken Sie daran, dass Krebs normalerweise eine nicht übertragbare Krankheit ist. Es gibt jedoch Ausnahmen: Syrische Hamster, Hunde und tasmanische Teufel leiden an übertragbarem Krebs, der in der englischsprachigen Literatur auch als "parasitär" bezeichnet wird. Damit diese Krankheit von einem Träger auf einen anderen übertragen werden kann, muss der erste den zweiten beißen oder irgendwie verletzen - oder wie bei syrischen Hamstern müssen sowohl der erste als auch der zweite von derselben Gelbfiebermücke gebissen werden. Lange Zeit glaubte man, dass ein solches Szenario für den Menschen nicht praktikabel sei. Es ist jedoch ein Fall eines pleomorphen undifferenzierten Sarkoms bekannt, das vom Patienten auf den Chirurgen übertragen wird, der ihn nach einer Verletzung während des Nähens operiert hat.
Wie Katherine Belov feststellte, erhöhen einige Stämme des humanen Papillomavirus, die beispielsweise sexuell übertragen werden, auch die Wahrscheinlichkeit von Krebs, obwohl sie diesbezüglich keine Garantien geben. Aber genau genommen bieten Rauchen und Asbest ähnliche Chancen. Hier sind nur einige kubanische Kameraden, die seit fast 100 Jahren rauchen und immer noch gesund sind. Es gibt einige Menschen, die regelmäßig mit Asbest gearbeitet haben, und eine Minderheit von ihnen ist an Krebs gestorben. (Haben wir jedoch glaubwürdige Statistiken?)
Darüber hinaus wird selbst die direkte und absichtliche Übertragung von Krebszellen von Mensch zu Mensch durch das Immunsystem behindert: Krebszellen eines Organismus können nur dann leicht in einem anderen Vertreter derselben Art Fuß fassen, wenn die genetisch ursprünglichen und endgültigen Träger sehr nahe beieinander liegen. Eine solche Nähe ist jedoch oft nicht garantiert, was selbst eine traumatische Übertragung von Krebszellen nicht zu einer sehr zuverlässigen Methode macht.
Dieselben tasmanischen Teufel sind nur deshalb so extrem anfällig für übertragbaren Krebs, weil sie vor nicht allzu langer Zeit den Engpass überschritten haben, als fast die gesamte Spezies starb, so dass alle lebenden Teufel nahe Verwandte sind. Die genetische Vielfalt in der Bevölkerung ist gering, was es einer "erfolgreichen" Linie von Krebszellen ermöglicht, eine ganze Art zu terrorisieren. Das Immunsystem "sieht" sie einfach nicht als "Außenseiter". Die Menschen haben eine solche Situation noch nicht.
Werbevideo:
Tatsächlich, erklärt der Spezialist, wurzelt selbst Ihr eigener Krebs oft nicht in Ihrem Körper: Das Immunsystem tötet in den meisten Fällen einfach die mutierte Zelle ab. Krebs als Krankheit kann nur auftreten, wenn das Immunsystem versagt - und diese oder jene Krebszelle beginnt sich zu teilen, ohne vom Immunsystem getötet zu werden. Daher erkranken Menschen sehr oft an Krebs - sie erfahren es nur selten, nur wenn das Immunsystem mit der Bedrohung nicht fertig geworden ist. Selbst wenn Chavez durch ein Wunder seine eigene zufällige Krebszelle isolieren ließ, bevor sie vom Immunsystem zerstört wurde, würde dies im Allgemeinen nicht den Erfolg der Infektion des Comandante mit seinem eigenen Krebs garantieren.
Die zuverlässigste Methode zur Übertragung von Krebszellen von Person zu Person ist die Übertragung von Krebs von einer schwangeren Frau auf ihren Fötus oder die Organtransplantation von einer kranken Person auf eine gesunde Person. Dies geschieht, wenn der Spender normalerweise nicht diagnostiziert wurde oder sich in einem frühen Stadium der Krankheit befand. Beide Szenarien gelten für Chavez nicht: Es wurde ihm nichts transplantiert, und seine Mutter, der es immer noch gut geht, hatte noch nie Krebs.
„Ich kenne Fälle, die in der Literatur beschrieben sind“, schließt Katherine Belov, „als Krebs absichtlich zwischen Menschen übertragen und erfolgreich an einen neuen Organismus angepasst wurde. Aber das waren enge Verwandte. Ja, Menschen haben eine erstaunliche Fähigkeit, schreckliche Dinge miteinander zu tun. Ich kann nicht sagen, dass [Chávez erkrankt an Krebs] nicht möglich ist, aber ich denke, dass dies äußerst unwahrscheinlich ist."
Bolivarians, beginnend mit dem Vizepräsidenten von Venezuela (jetzt amtierender Präsident), bestehen darauf, dass der Krebsmord für die US-Behörden Sinn machte, da es vermieden wurde, einen Märtyrer-Heiligenschein um Chavez zu schaffen. Ein Problem: Die Venezolaner scheinen einfach etwas vergessen zu haben. Erinnern wir sie daran: Venezolaner sind keine "Gringos" und "Gringos" sind keine Venezolaner. Ja, lateinamerikanische Traditionen des politischen Kampfes beinhalten oft so komplexe Schritte wie Vergiftung, Organisation von "Unfällen" usw. (und dieser "Andere" erreicht oft erstaunliche Fähigkeiten und übertrifft die Kennedy-Attentate bei der Organisation).
Dies erfordert jedoch keinen Krebs: Es reicht aus, sich an einige Lehrbuchmorde aus der politischen Geschichte desselben Venezuelas zu erinnern. Für Amerikaner ist die Krebsgeschichte zu kompliziert. Ihre Mittel zur Beseitigung politischer Rivalen sind in den meisten Fällen viel einfacher, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Ermordung von Chávez weder notwendig noch ausreichend war, um die bolivarische Herrschaft in Venezuela zu beseitigen.
