Mitla - Nicht Von Den Indianern Gebaut. - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Mitla - Nicht Von Den Indianern Gebaut. - Alternative Ansicht
Mitla - Nicht Von Den Indianern Gebaut. - Alternative Ansicht

Video: Mitla - Nicht Von Den Indianern Gebaut. - Alternative Ansicht

Video: Mitla - Nicht Von Den Indianern Gebaut. - Alternative Ansicht
Video: Der Untergang der Ureinwohner Nordamerikas 2024, September
Anonim

Mitla - (oder besser Mictlan = Stadt der Toten) ist ein Dorf, das für seine antiken Ruinen in Mexiko im Bundesstaat Oaxaca berühmt ist. Hier befindet sich die antike aztekische Stadt Yoo-paa, von der die Überreste von 4 großen Palästen und zwei Tempelpyramiden erhalten sind

Überlappungsblöcke fallen nicht so sehr durch ihre Größe auf, sondern durch sehr glatte Kanten an Stellen, an denen Beschädigung und Erosion nicht zu stark waren. Diese Qualität ohne Sägen zu erreichen ist einfach unmöglich.

Option 1. Der Komplex wurde vollständig von Indianern gebaut. Dann müssen wir zugeben, dass die Indianer Mesoamerikas mit einer technologischen Technik wie dem Sägen vertraut waren. Außerdem mussten sie ausreichend starke Sägen haben, um arbeiten zu können, wenn auch mit einem eher weichen, aber immer noch steinigen Stein (und genau dies ist ein Naturstein). Dann müssen aber zwei Tatsachen gleichzeitig erklärt werden. Warum, als die Spanier ankamen, erwiesen sich die Indianer als völlig unbekannt mit Sägen?!.. Und warum wurde unter der kolossalen Anzahl archäologischer Funde aus der präkolumbianischen Zeit keine einzige (!) Säge gefunden, so wie kein einziges Bild gefunden wurde mit sägen ?!

Option 2. Die Indianer bauten ihre Strukturen auf den Fundamenten älterer Strukturen einer völlig anderen Zivilisation, die die Technologie des Sägens besaßen. Sie verwendeten auch Blöcke aus den alten Ruinen als Bodenplatten. Aber es gab eindeutig nicht genug Material aus den alten Strukturen. Dies erklärt die Tatsache, dass die Zwischenschicht zwischen dem Fundament und den Decken aus unbehandeltem Stein besteht, auf einen Mörtel gelegt und außen verputzt wird. Gleichzeitig wurden sogar Fußbodenblöcke verputzt (was aus bautechnischer Sicht überhaupt nicht erforderlich war) …

Die Oberseite ist mit exquisiten Ornamenten verziert. An den Stellen, an denen Archäologen gezwungen waren, Schäden wiederherzustellen, kann man sehen, dass das Ornament nicht auf einem monolithischen Stein geschnitzt war, sondern aus (!!!) kleinen Materialstücken wie einem Mosaik bestand.

Das zentrale Objekt der zweiten Gruppe von Strukturen ist der sogenannte Tempel mit Säulen. Die gleichen Bautechniken können hier verfolgt werden. Darüber hinaus flicken die Indianer an Stellen, an denen die Fundamente antiker Bauwerke beschädigt wurden, die Löcher mit primitivem Mauerwerk aus zerrissenem Stein.

Die aktuelle Ansicht der verputzten und rot gestrichenen Wände und der Treppe von der Fassade aus ist das Ergebnis der Arbeit der Restauratoren (Malerei mit uns fortgesetzt).

Im Innenhof können Sie sich die bemalte Wandverzierung genauer ansehen, die sich hier in geringer Höhe befindet. Ein sehr nicht triviales Detail ergibt sich: Das Ornament besteht aus kleinen flachen Fliesen (!!!). Es besteht keine Notwendigkeit, über die Herstellung einer solchen Anzahl praktisch standardisierter und sehr gleichmäßiger Fliesen ohne den Einsatz von Sägen durch einfaches Gewindeschneiden und Schleifen zu sprechen - dies ist eine kolossale Arbeit!

Es gibt auch eine Verzierung, die einfach in Stein gemeißelt ist. Es ist aber nur auf monolithischen Bodenblöcken zu finden - wo Sie einfach keine Fliesen verwenden.

Werbevideo:

Und wieder die Alternative: Entweder hatten die Indianer die Sägen, die für die Herstellung von Steinfliesen im fast industriellen Maßstab notwendig waren; oder diese Kachel gehört auch zu einer älteren Zivilisation, wie sogar Blöcke.

Auf beiden Seiten der Haupttreppe des Tempels gibt es direkte Beweise für die Sägetechnologie - zwei Schlitze in den Steinplatten. Von unten und von der Seite scheint es, dass dies zwei separate Blöcke sind. Von oben ist jedoch ersichtlich, dass dies nur ein kleiner Schnitt ist (höchstwahrscheinlich dekorativ, obwohl die Option eines unverständlichen nützlichen Zwecks nicht ausgeschlossen ist). Und genau diese Schnitte können nicht durch Meißeln oder Bohren erzeugt werden!

Neben dem Palast befindet sich ein großer Block. Hier ist nur ein klassisches Beispiel für die manuelle Verarbeitung durch einfaches Trimmen: keine normale Abtastung der Innenecken, keine glatten Kanten …

Sofort gibt es einen Rest der Mauer, wo zu sehen ist, dass kleine, gleichmäßige Blöcke (höchstwahrscheinlich von den Indianern -?) Als Verkleidung für gewöhnliches Schuttmauerwerk verwendet wurden.

In der dritten Gruppe von Bauwerken - das gleiche Prinzip der Buta-Verkleidung, jedoch nicht mit einfachem Mauerwerk, sondern direkt mit gekacheltem Ornament.

Image
Image

Aber unterirdische Räume sind hier viel interessanter, in deren erstem die ziemlich gut erhaltenen ebenen Wände eindeutig nicht mit der unebenen Oberfläche der Deckenplatten übereinstimmen. Die Art der Unregelmäßigkeiten erlaubt es uns, die nächste Version vorzuschlagen.

Die alte Struktur wurde schwer beschädigt. Die Indianer beschlossen, es wiederherzustellen, aber dafür mussten sie die überlappenden Blöcke von irgendwoher ziehen. Beim Ziehen der Blöcke bildeten sich nicht auf Baumstämmen, sondern entlang kleiner Steine wie Kies und jetzt sichtbare Längsstreifen auf der Unterseite der Böden.

Aber der zweite unterirdische Raum besticht einfach durch seine Leistungsqualität!..

Archäologen halten es natürlich für eine Grabstätte, die zum Zeitpunkt der Ankunft der Spanier (und wieder: natürlich!) Von Grabräubern zerstört wurde …

Und unserer Meinung nach: ein ausgezeichneter Bunker !!! Erbaut von einer alten, hochtechnologisch fortgeschrittenen Zivilisation und nicht von den Indianern, die einfach nicht die Möglichkeit hatten, so etwas zu erschaffen.

Empfohlen: