Militärkunst In Russland Oder Wie Unsere Vorfahren Gekämpft Haben - Alternative Ansicht

Militärkunst In Russland Oder Wie Unsere Vorfahren Gekämpft Haben - Alternative Ansicht
Militärkunst In Russland Oder Wie Unsere Vorfahren Gekämpft Haben - Alternative Ansicht

Video: Militärkunst In Russland Oder Wie Unsere Vorfahren Gekämpft Haben - Alternative Ansicht

Video: Militärkunst In Russland Oder Wie Unsere Vorfahren Gekämpft Haben - Alternative Ansicht
Video: Russia's Victory Day Parade 2020: Full Parade - Parada do Dia da Vitória - Военный парад к 75-летию 2024, September
Anonim

Das Land, auf dem unsere entfernten Vorfahren lebten, war reich und fruchtbar und zog ständig Nomaden aus dem Osten und germanische Stämme aus dem Westen an. Außerdem versuchten unsere Vorfahren, neues Land zu erschließen.

Manchmal fand diese Kolonisierung friedlich statt, aber. oft begleitet von Feindseligkeiten.

Der sowjetische Militärhistoriker E. A. Razin erzählt in seinem Buch "Geschichte der Militärkunst" Folgendes über die Organisation der slawischen Armee im 5.-6. Jahrhundert:

„Die Slawen hatten alle erwachsenen Männer als Krieger. Die slawischen Stämme hatten Trupps, die nach dem Altersprinzip mit jungen, körperlich starken und geschickten Kriegern rekrutiert wurden. Die Organisation der Armee basierte auf der Aufteilung in Clans und Stämme. Die Krieger des Clans wurden von einem Ältesten (Häuptling) angeführt, an der Spitze des Stammes stand ein Anführer oder ein Prinz."

Weiter zitiert der Autor in seinem Buch die Aussagen antiker Autoren, die die Stärke, Ausdauer, List und Tapferkeit der Krieger der slawischen Stämme bemerken, die darüber hinaus. beherrschte die Kunst der Verkleidung.

Procopius von Kessaria schreibt in seinem Buch „Krieg mit den Goten“, dass die Krieger des slawischen Stammes es gewohnt sind, sich selbst hinter kleinen Steinen oder hinter dem ersten Busch zu verstecken und Feinde zu fangen. Sie haben dies mehr als einmal am Istra getan. " So beschreibt der alte Autor in dem oben erwähnten Buch einen interessanten Fall, wie ein slawischer Krieger, der geschickt die verfügbaren Verkleidungsmittel einsetzte, eine "Zunge" nahm:

„Und dieser Slaw kam am frühen Morgen sehr nahe an die Wände, versteckte sich hinter Reisig und rollte sich zu einer Kugel zusammen und versteckte sich im Gras. Als sich der Gote diesem Ort näherte, packte ihn der Slaw plötzlich und brachte ihn lebendig ins Lager."

Das Terrain, in dem die Slawen normalerweise kämpften, war schon immer ihr Verbündeter. Aus dunklen Wäldern, Flussbächen und tiefen Schluchten griffen die Slawen plötzlich ihre Gegner an. Mauritius, wie bereits erwähnt, schreibt darüber:

Werbevideo:

„Die Slawen lieben es, mit ihren Feinden an Orten zu kämpfen, die mit dichten Wäldern bedeckt sind, in Schluchten. Auf den Klippen nutzen sie Hinterhalte, Überraschungsangriffe, Tricks und den Boden und die Nacht, um viele verschiedene Wege zu finden. Sie haben große Hilfe in den Wäldern und gehen zu ihnen, da sie zwischen den Engen wissen, wie man perfekt kämpft. Oft werfen sie die Beute, die sie tragen, wie unter dem Einfluss von Verwirrung und rennen in die Wälder. Wenn die Angreifer dann zur Beute eilen, erheben sie sich leicht und schaden dem Feind. Sie beherrschen all dies auf vielfältige Weise, um den Feind anzulocken."

So sehen wir, dass sich die alten Krieger vor allem durch das Fehlen einer Vorlage, die List und den geschickten Umgang mit der Umgebung gegen den Feind durchgesetzt haben.

In der Ingenieurausbildung waren unsere Vorfahren auch anerkannte Spezialisten. Alte Autoren schreiben, dass die Slawen "alle Menschen" in der Kunst des Überqueren von Flüssen übertroffen haben. Während ihres Dienstes in der Armee des oströmischen Reiches sorgten die slawischen Abteilungen gekonnt für die Überquerung von Flüssen. Sie bauten schnell Boote und verlegten große militärische Abteilungen auf die andere Seite. Die Slawen errichteten normalerweise ein Lager in einer Höhe, zu der es keine versteckten Ansätze gab. Wenn es notwendig war, auf freiem Feld zu kämpfen, arrangierten sie Befestigungen aus Karren.

Für eine Verteidigungsschlacht wählten die Slawen eine Position, die für den Feind schwer zu erreichen war, oder sie gossen einen Wall ein und arrangierten eine Füllung. Beim Stürmen feindlicher Befestigungen verwendeten sie Angriffsleitern und Belagerungsmaschinen. In tiefer Formation marschierten die Slawen mit ihren Schilden auf den Rücken zum Angriff. Aus den obigen Beispielen können wir ersehen, dass die Verwendung von Gelände in Kombination mit improvisierten Gegenständen den Gegnern unserer Vorfahren die Vorteile nahm, die sie ursprünglich besaßen. Viele westliche Quellen behaupten, dass die Slawen keine Formation hatten, aber dies bedeutet nicht, dass sie keine Kampfformation hatten. Das gleiche Mauritius empfahl, eine nicht sehr tiefe Formation gegen sie aufzubauen und nicht nur von vorne, sondern auch von hinten und von hinten anzugreifen. Daraus können wir schließen, dass sich die Slawen für die Schlacht in einer bestimmten Reihenfolge befanden.

Die alten Slawen hatten eine bestimmte Schlachtordnung - sie kämpften nicht in einer Menschenmenge, sondern auf organisierte Weise und stellten sich nach Clans und Stämmen auf. Der Clan und die Stammesführer waren Häuptlinge und hielten die notwendige Disziplin in der Armee aufrecht. Die Organisation der slawischen Armee basierte auf einer sozialen Struktur - der Aufteilung in Clan- und Stammesabteilungen. Clan- und Stammesbindungen sorgten für den notwendigen Zusammenhalt der Soldaten im Kampf.

Die Verwendung der Schlachtordnung durch die slawischen Soldaten, die unbestreitbare Vorteile im Kampf gegen einen starken Feind bietet, legt nahe, dass die Slawen nur mit ihren Trupps Kampftraining durchgeführt haben. In der Tat war es notwendig, um schnell in einer Kampfformation zu agieren, diese bis zum Punkt des Automatismus auszuarbeiten. Außerdem musste man den Feind kennen, mit dem man kämpfen muss.

Die Slawen konnten nicht nur gekonnt im Wald und auf dem Feld kämpfen. Sie verwendeten einfache und effektive Taktiken, um die Festungen zu erobern.

Im Jahr 551 überquerte eine Abteilung von Slawen mit mehr als 3.000 Einwohnern die Istra, ohne auf Widerstand zu stoßen. Eine Armee mit großer Stärke wurde geschickt, um die Slawen zu treffen. Nach der Überquerung der Maritsa wurden die Slawen in zwei Gruppen eingeteilt. Der römische Befehlshaber beschloss, ihre Streitkräfte einzeln auf freiem Feld zu vernichten. Gut platzierte taktische Aufklärung und Kenntnis feindlicher Bewegungen. Die Slawen haben die Römer vorweggenommen und sie plötzlich aus zwei Richtungen angegriffen und ihren Feind zerstört. Anschließend warf der Kaiser Justinian eine Abteilung regulärer Kavallerie gegen die Slawen. Die Abteilung war in der thrakischen Festung Tzurule stationiert. Diese Abteilung wurde jedoch von den Slawen besiegt, die Kavallerie in ihren Reihen hatten, die den römischen nicht unterlegen waren. Nachdem unsere Vorfahren reguläre Feldtruppen besiegt hatten, begannen sie, Festungen in Thrakien und Illyrien zu belagern.

Von großem Interesse ist die Eroberung der Küstenfestung Toyer durch die Slawen, die sich 12 Tage von Byzanz entfernt befand. Die Besatzung der Festung mit 15.000 Einwohnern war eine gewaltige Kraft. Die Slawen beschlossen zunächst, die Garnison aus der Festung zu locken und zu zerstören. Zu diesem Zweck ließen sich die meisten Soldaten in einem Hinterhalt in der Nähe der Stadt nieder, und eine kleine Abteilung näherte sich dem Osttor und begann, auf die römischen Soldaten zu schießen. Als die Römer sahen, dass es nicht so viele Feinde gab, beschlossen sie, die Festung zu verlassen und die Slawen auf dem Feld zu besiegen. Die Belagerer begannen sich zurückzuziehen und gaben den Angreifern vor, vor ihnen geflohen zu sein. Die von der Verfolgung mitgerissenen Römer befanden sich weit vor den Befestigungen. Dann erhoben sich diejenigen, die sich im Hinterhalt befanden, und unterbrachen ihre möglichen Fluchtwege, als sie sich im hinteren Teil der Verfolger befanden. Und diejenigen, die so tatenDieser Rückzug gegenüber den Römern griff sie an. Nachdem die Verfolger die Verfolger ausgerottet hatten, stürmten sie erneut zur Stadtmauer. Toyers Garnison wurde zerstört. Aus dem Gesagten können wir schließen, dass das Zusammenspiel mehrerer Abteilungen, Aufklärung und Tarnung vor Ort in der slawischen Armee gut etabliert war.

Aus allen Beispielen geht hervor, dass unsere Vorfahren im 6. Jahrhundert über Taktiken verfügten, die für diese Zeit perfekt waren. Sie konnten kämpfen und dem Feind ernsthaften Schaden zufügen, der viel stärker war als sie und oft eine zahlenmäßige Überlegenheit hatte. Nicht nur die Taktik war perfekt, sondern auch die militärische Ausrüstung. Während der Belagerung von Festungen verwendeten die Slawen Eisenböcke und installierten Belagerungsmaschinen. Die Slawen schoben unter dem Deckmantel von Wurfmaschinen und Bogenschützen die Rammböcke nahe an die Festungsmauer, begannen sie zu schütteln und Löcher zu schlagen.

Neben der Landarmee hatten die Slawen eine Flotte. Es gibt viele schriftliche Zeugnisse über den Einsatz der Flotte bei Feindseligkeiten gegen Byzanz. Grundsätzlich wurden Schiffe zum Transport von Truppen und Landtruppen eingesetzt.

Viele Jahre lang verteidigten die slawischen Stämme im Kampf gegen zahlreiche Angreifer aus Asien, mit dem mächtigen Römischen Reich, mit dem Khazar Kaganate und den Franken ihre Unabhängigkeit und schlossen sich zu Stammesbündnissen zusammen. In diesem jahrhundertealten Kampf nahm die militärische Organisation der Slawen Gestalt an, die militärische Kunst benachbarter Völker und Staaten entstand. Nicht die Schwäche der Gegner, sondern die Stärke und militärische Kunst der Slawen sorgten für ihren Sieg. Die offensiven Aktionen der Slawen zwangen das Römische Reich, zu einer strategischen Verteidigung überzugehen und mehrere Verteidigungslinien zu schaffen, deren Anwesenheit die Sicherheit der Reichsgrenzen nicht gewährleistete. Die Feldzüge der byzantinischen Armee jenseits der Donau in die Tiefen der slawischen Gebiete haben ihre Ziele nicht erreicht.

Diese Kampagnen endeten normalerweise mit der Niederlage der Byzantiner. Wenn die Slawen trotz ihrer offensiven Aktionen auf überlegene feindliche Streitkräfte trafen, entkamen sie normalerweise der Schlacht, versuchten, die Situation zu ihren Gunsten zu ändern, und gingen erst dann wieder in die Offensive.

Für lange Reisen, Flussüberquerungen und die Beschlagnahme von Küstenfestungen verwendeten die Slawen eine Turmflotte, die sie sehr schnell bauten. Vor großen Feldzügen und tiefen Invasionen wurde in der Regel eine Aufklärung durch die Streitkräfte bedeutender Abteilungen durchgeführt, die die Widerstandsfähigkeit des Feindes auf die Probe stellten.

Die Taktik der Russen bestand nicht darin, Formen des Aufbaus von Kampfformationen zu erfinden, denen die Römer eine außerordentliche Bedeutung beimessen, sondern in der Vielfalt der Methoden, den Feind sowohl in der Offensive als auch in der Verteidigung anzugreifen. Um diese Taktik anzuwenden, war eine gute Organisation des militärischen Geheimdienstes erforderlich, der die Slawen ernsthafte Aufmerksamkeit schenkten. Die Kenntnis des Feindes ermöglichte Überraschungsangriffe. Das taktische Zusammenspiel der Abteilungen wurde sowohl im Feldkampf als auch während des Angriffs auf Festungen geschickt durchgeführt. Für die Belagerung von Festungen wussten die alten Slawen, wie man in kurzer Zeit alle modernen Belagerungsgeräte herstellt. Unter anderem nutzten die slawischen Krieger geschickt die psychologischen Auswirkungen auf den Feind.

Am frühen Morgen des 18. Juni 860 wurde die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches, Konstantinopel, unerwartet von der russischen Armee angegriffen. Die Rus kam auf dem Seeweg, landete an den Mauern der Stadt und belagerte sie. Die Krieger erhoben ihre Kameraden in ausgestreckten Armen, und sie schüttelten ihre in der Sonne funkelnden Schwerter und warfen das Konstantinopel, das auf den hohen Mauern stand, in Verwirrung. Dieser "Angriff" wurde für Russland von großer Bedeutung erfüllt - zum ersten Mal trat ein junger Staat in Konfrontation mit dem großen Reich ein, und zum ersten Mal präsentierte er, wie die Ereignisse zeigen werden, seine militärischen, wirtschaftlichen und territorialen Ansprüche an Russland. Und vor allem wurde Russland dank dieses demonstrativen, psychologisch genau kalkulierten Angriffs und des anschließenden Friedensvertrages über "Freundschaft und Liebe" als gleichberechtigter Partner Byzanz anerkannt. Der russische Chronist schrieb später auf:dass von diesem Moment an "das Land begann, Ruska zu nennen".

Alle hier aufgeführten Prinzipien der Kriegsführung haben in unserer Zeit nicht an Bedeutung verloren. Haben Verkleidung und militärische List im Zeitalter der Nukleartechnologie und des Informationsbooms ihre Relevanz verloren? Wie die jüngsten militärischen Konflikte gezeigt haben, können selbst mit Aufklärungssatelliten, Spionageflugzeugen, perfekter Ausrüstung, Computernetzwerken und Waffen mit enormer Zerstörungskraft Gummi- und Holzmodelle lange Zeit bombardiert und gleichzeitig lautstark über große militärische Erfolge in die ganze Welt übertragen werden.

Haben Geheimhaltung und Überraschung ihre Bedeutung verloren?

Erinnern wir uns, wie überrascht die europäischen und NATO-Strategen waren, als ganz unerwartet russische Fallschirmjäger plötzlich auf dem Flugplatz Pristina im Kosovo auftauchten und unsere "Verbündeten" nichts tun konnten.

Zeitschrift "Vedic Culture", №1