Es ist bekannt geworden, dass einige der bekanntesten Personen auf dem Gebiet der Geneditierung ein globales Moratorium für die Bearbeitung von Genen in Zellen einführen wollen, die Veränderungen an die nächste Generation übertragen. Bereits 2015, nach dem ersten internationalen Gipfel zur Bearbeitung menschlicher Gene, waren sich die Organisatoren einig, dass die Schaffung gentechnisch veränderter Kinder „unverantwortlich“sein würde, wenn wir nicht sicher wären, dass dies sicher ist.
CRISPR: Verweigern kann nicht zugelassen werden
Im vergangenen Jahr hat der chinesische Wissenschaftler He Jiankui die Embryonen bearbeitet, um zwei gentechnisch veränderte Babys zu schaffen. Andere Gruppen suchen ebenfalls aktiv nach Möglichkeiten, diese Technologie zu nutzen, um das Leben der Menschen zu verbessern.
Dies hat Menschen mit Namen auf dem Gebiet der Geneditierung (von denen einige die Erklärung von 2015 unterzeichnet haben) dazu veranlasst, ein globales Moratorium für die Bearbeitung aller menschlichen Keimbahnen zu fordern - die Bearbeitung von Spermien oder erblich veränderten Eiern.
In einem offenen Brief, der diese Woche in Nature veröffentlicht wurde, forderten wichtige Akteure der CRISPR-Entwicklung, darunter Emmunuel Charpentier, Eric Lander und Feng Zhang, gemeinsam mit Kollegen aus sieben verschiedenen Ländern ein vollständiges Verbot der Bearbeitung menschlicher Keimbahn, bis eine internationale Organisation zustimmt. wie man es überwacht. Sie boten fünf Jahre Zeit, um dieses Problem zu prüfen. Die US National Institutes of Health unterstützten diesen Aufruf ebenfalls.
Die Unterzeichner hoffen, dass ein freiwilliges globales Moratorium die Entstehung eines weiteren Jiankui mit einer unerwünschten Überraschung verhindern wird.
Wissenschaftler glauben, dass das fünfjährige Moratorium Zeit geben wird, um "technische, wissenschaftliche, medizinische, soziale, ethische und moralische Fragen zu erörtern, die berücksichtigt werden müssen", bevor CRISPR verabschiedet wird. Länder, die beschließen, weiter zu gehen und die Bearbeitung der Keimbahn zuzulassen, sollten dies nicht nur öffentlich bekannt geben, sondern auch an internationalen Konsultationen über die Wünschbarkeit einer solchen Bewegung teilnehmen und einen „breiten öffentlichen Konsens“im Land sicherstellen.
Werbevideo:
Die Unterzeichner schlagen außerdem vor, Keimbahnuntersuchungen zuzulassen, wenn keine Absicht besteht, Embryonen zu implantieren und Kinder zu zeugen. Die Verwendung von CRISPR zur Behandlung von Krankheiten in unproduktiven Körperzellen (wenn die Veränderungen nicht vererbt werden) sollte ebenfalls akzeptabel sein, sofern alle teilnehmenden Erwachsenen ihre Zustimmung geben. Die genetische Verbesserung sollte verboten werden und es sollte keine klinische Anwendung erfolgen, es sei denn, die "langfristigen biologischen Folgen sind hinreichend verstanden - sowohl für Menschen als auch für Menschen".
Wir wissen immer noch nicht, was die meisten unserer Gene tun, daher ist das Risiko unbeabsichtigter Konsequenzen - gut oder schlecht - enorm. Zum Beispiel war der Verlust des CCR5-Gens, das er zum Schutz von Kindern vor HIV arrangierte, mit einer Zunahme der Anzahl von Komplikationen und Todesfällen aufgrund bestimmter Virusinfektionen verbunden.
Genomveränderungen können in zukünftigen Generationen unbeabsichtigte Folgen haben. "Der Versuch, eine Art nach unserem derzeitigen Kenntnisstand zu verändern, wäre Ausdruck des Stolzes", sagten die Wissenschaftler.
Das vorgeschlagene Moratorium richtet sich an freundliche Menschen und wird Betrüger wahrscheinlich nicht aufhalten. Ein völliges Verbot wäre jedoch zu „hart“. Hoffen wir, dass wir in dieser Angelegenheit einen Mittelweg finden.
Aber was denkt die breite Öffentlichkeit, einschließlich Sie und ich?
CRISPR Vorteile
Erst in diesem Jahr hat CRISPR drei starke Vorteile der Genmodifikation gezeigt - und die Untersuchung des Tools steht erst am Anfang.
Erstens könnten dieselben gentechnisch veränderten Zwillinge aus China ihre Intelligenz unbeabsichtigt verbessert haben. Die Studie ergab, dass dieselbe Veränderung - die Entfernung des CCR5-Gens - Mäuse nicht nur schlauer macht, sondern auch die Fähigkeit des Gehirns verbessert, sich von einem Schlaganfall zu erholen, und möglicherweise auch mit einer besseren Schulleistung verbunden ist. Die Studie wurde in der Zeitschrift Cell veröffentlicht. Weitere Forschungen wurden bereits eingeleitet, um den Zusammenhang zwischen CCR5-Entfernung und Schlaganfallwiederherstellung zu untersuchen.
Zweitens kann CRISPR die Immunantwort des Körpers auf Stammzellen abschwächen, wodurch die Stammzellen für Abwehrreaktionen im Wesentlichen "unsichtbar" werden. Dies ermöglichte es, die Abstoßung von Stammzelltransplantationen zu verhindern. Wissenschaftler waren die ersten, die CRISPR verwendeten, um zwei Gene zu entfernen, die für das ordnungsgemäße Funktionieren einer Proteinfamilie erforderlich sind, die als Haupthistokompatibilitätskomplex (MHC) der Klassen I und II bekannt ist.
Als die Forscher die veränderten Dreikomponentenstammzellen der Maus in inkompatible Mäuse mit normalem Immunsystem transplantierten, sahen sie keine Abstoßung. Sie transplantierten dann ähnlich konstruierte menschliche Stammzellen in sogenannte humanisierte Mäuse - bei denen das Immunsystem durch Komponenten des menschlichen Immunsystems ersetzt wird - und sahen erneut nichts.
Dies legt nahe, dass CRISPR die Transplantation von mindestens pluripotenten Stammzellen wesentlich komfortabler machen, die Abstoßungsrate verringern und die Gewöhnung an neue Gewebe erleichtern kann.
Und selbst wenn wir über die Tatsache sprechen, dass CRISPR gefährlich sein kann, weil es versehentlich Nicht-Zielgene schneiden kann, haben Wissenschaftler bereits an der Schaffung eines "Schalters" für das Bearbeitungswerkzeug gearbeitet.
Anfang dieses Monats hat ein Team an der University of California in Berkeley CRISPR in das programmierbare Tool ProCas9 umstrukturiert, das sich leise in Zellen versteckt, bis es durch externe Faktoren wie eine Virusinfektion geweckt wird.
Diese "zusätzliche Sicherheitsebene" beschränkt die CRISPR-Bearbeitungsfähigkeiten auf eine Teilmenge von Zellen, "um präzise zu schneiden", sagt Studienautor Dr. David Savage.
Darüber hinaus kann ProCas9 möglicherweise auf boolesche Eingaben wie "und" oder "nein" reagieren. Dies bedeutet, dass es nur aktiviert wird, wenn bestimmte Anweisungen befolgt werden - beispielsweise "Diese Zelle ist krebsartig" oder "Diese Zelle ist infiziert". auf eine "Donate a Cell" -Reaktion, die CRISPR aktiviert und es anweist, Gene zu schneiden, die es zum Überleben benötigt. Die Studie wurde in der renommierten Zeitschrift Cell veröffentlicht.
Offensichtlich kann ein völliges Verbot der CRISPR-Bearbeitung äußerst gefährlich sein und die Wissenschaft zurückwerfen - stellen Sie sich vor, Sie verbieten Chemotherapie, Impfungen oder Antibiotika. Das Potenzial von CRISPR wurde noch nicht einmal in wenigen Prozent aufgezeigt, aber es ist bereits klar, wie leistungsfähig dieses Tool sein kann.
