Geheimnisse Der Oklo-Mine Oder Des Kernreaktors Einer Alten Zivilisation - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Geheimnisse Der Oklo-Mine Oder Des Kernreaktors Einer Alten Zivilisation - Alternative Ansicht
Geheimnisse Der Oklo-Mine Oder Des Kernreaktors Einer Alten Zivilisation - Alternative Ansicht

Video: Geheimnisse Der Oklo-Mine Oder Des Kernreaktors Einer Alten Zivilisation - Alternative Ansicht

Video: Geheimnisse Der Oklo-Mine Oder Des Kernreaktors Einer Alten Zivilisation - Alternative Ansicht
Video: 2000 Jahre Alte SCHATZKARTE Auf Kupfer-Schriftrolle Entdeckt! 2024, March
Anonim

Befürworter der Hypothese des außerirdischen Ursprungs der Menschheit argumentieren, dass in der Antike eine Weltraumexpedition aus dem zentralen Teil der Galaxie in das Sonnensystem gelangen könnte, wo sowohl die Sterne als auch die Planeten, die sich um sie drehen, älter sind, was bedeutet, dass das Leben früher als das unsere entstanden ist und eine hohe Entwicklung erreicht hat.

Die kosmischen "Progressoren" ließen sich zuerst in Phaethon nieder, das zu der Zeit, als die Sonne jünger und heißer war, am besten für das Leben geeignet war.

Und als auf diesem Planeten ein schrecklicher Krieg ausbrach, der in Stücke geteilt und in einen Asteroidengürtel verwandelt wurde, ließ sich der überlebende Teil der Menschheit auf dem Mars nieder. Nach vielen Jahren konnte die Mars-Zivilisation in ihrer Entwicklung die "nukleare Schwelle" nicht überschreiten und wurde zerstört. Aber die Kolonisten, die die Erde bereits gemeistert hatten, überlebten.

Die Befürworter dieser Theorie waren nicht nur Science-Fiction-Autoren (Alexander Kazantsev und andere). Zum Beispiel veröffentlichte der sowjetische Wissenschaftler, Mathematiker und Astronom, Experte für alte Sprachen, 1961, Matest Agrest, einen Artikel mit dem Titel "Kosmonauten der Antike". Der Autor glaubt, dass einige Artefakte und Denkmäler der Vergangenheit ein Beweis für die Anwesenheit von Vertretern einer hoch entwickelten außerirdischen Zivilisation auf der Erde sind.

Er schreibt: „… es kann angenommen werden, dass die Astronauten das Sonnensystem von der Erde aus mit kleinen Schiffen vermessen haben. Zu diesem Zweck war es möglicherweise erforderlich, zusätzlichen Kernbrennstoff auf der Erde zu gewinnen und spezielle Standorte und Lagereinrichtungen zu errichten."

Meins in Oklo: Reaktor oder …

Es ist möglich, dass die Hypothese von Matest Agrest durch eine unerwartete Entdeckung aus dem Jahr 1972 gestützt wird. Ein französisches Unternehmen hat Uranerz in der Oklo-Mine in Gabun abgebaut. Und dann wurde während einer Routineanalyse von Erzproben festgestellt, dass der Prozentsatz an Uran-235 darin unter dem Normalwert lag.

Dann wurde ein Mangel von etwa 200 Kilogramm dieses Isotops festgestellt. Spezialisten des französischen Atomkommissariats haben Alarm geschlagen. Immerhin reicht die fehlende Substanz für die Herstellung mehrerer Atombomben völlig aus.

Werbevideo:

Weitere Untersuchungen zeigten, dass die Konzentration von Uran-235 in der Oklo-Mine dieselbe ist wie in den abgebrannten Brennelementen aus dem Reaktor des Kernkraftwerks. Also, was ist es? Ist es eine nukleare Grabstätte? Aber wie kann das sein, wenn es vor etwa zwei Millionen Jahren geschaffen wurde?

Image
Image

Verwirrte Nuklearwissenschaftler fanden die Antwort in einem Artikel, der 1956 von den amerikanischen Wissenschaftlern George Vetrill und Mark Ingram veröffentlicht wurde. Wissenschaftler haben die Existenz natürlicher Kernreaktoren in der fernen Vergangenheit vorgeschlagen. Und Paul Kuroda, Chemiker an der Universität von Arkansas, bestimmte sogar die notwendigen und ausreichenden Bedingungen, damit ein sich selbst tragender Spaltprozess spontan im Körper einer Uranlagerstätte entsteht.

1975 fand in der Hauptstadt von Gabun, Libreville, eine wissenschaftliche Konferenz statt, auf der das Oklo-Phänomen erörtert wurde. Die meisten Wissenschaftler sind zu dem Schluss gekommen, dass die Mine der einzige auf der Erde bekannte natürliche Kernreaktor ist. Es wurde vor etwa zwei Millionen Jahren aufgrund einzigartiger natürlicher Bedingungen spontan ins Leben gerufen und arbeitete 500.000 Jahre lang.

Was sind diese Bedingungen? Im Flussdelta wurde eine uranreiche Erzschicht aus Sandstein auf einem starken Basaltbett abgelagert. Infolge der tektonischen Aktivität sank der Basaltkeller zusammen mit uranhaltigem Sandstein mehrere Kilometer in den Boden. Der Sandstein brach und Grundwasser begann in die Risse einzudringen.

In der Oklo-Mine wurde der Brennstoff wie in den Kernöfen eines Kernkraftwerks in kompakten Massen in den Moderator eingebracht. Wasser diente als Moderator. Das Erz enthielt Ton "Linsen". Die Konzentration an natürlichem Uran in ihnen hat sich von den üblichen 0,5% auf 40% erhöht. Nachdem die Masse und Dicke der Schichten kritische Abmessungen erreicht hatten, trat eine Kettenreaktion auf und die Installation begann zu arbeiten.

Wasser war ein natürlicher Regulator. Beim Eintritt in den Kern löste es eine Kettenreaktion aus, die zur Verdampfung von Wasser, zu einer Abnahme des Neutronenflusses und zum Stoppen der Reaktion führte. Nach 2,5 Stunden, als der Reaktorkern abkühlte, wurde der Zyklus wiederholt.

Dann erhöhte eine andere Katastrophe die "Installation" auf das vorherige Niveau, oder das Uran-235 brannte aus, und der Reaktor funktionierte nicht mehr.

Obwohl dieser natürliche Reaktor in einer halben Million Jahren 13 Millionen Kilowattstunden Energie produzierte, war seine Leistung gering. Der Durchschnitt lag unter 100 Kilowatt, was ausreichen würde, um mehrere Dutzend Toaster zu betreiben.

… eine nukleare Grabstätte?

Für viele Nuklearwissenschaftler werfen die Schlussfolgerungen der Libreville-Konferenz jedoch ernsthafte Zweifel auf.

Immerhin argumentierte Enrico Fermi, der Schöpfer des weltweit ersten Kernreaktors, dass eine Kernkettenreaktion nur künstlichen Ursprungs sein kann. Auf der einen Seite, wenn die Natur es auf unvorstellbare Weise geschafft hat, sie in Oklo zu starten, müssen eine Reihe von Faktoren wirken, um die Reaktion ständig zu unterstützen, deren Wahrscheinlichkeit des gleichzeitigen Vorhandenseins praktisch Null ist.

In der Tat hätte die geringste Verschiebung der Bodenschichten in diesem Gebiet, die zu diesem Zeitpunkt durch eine hohe tektonische Aktivität gekennzeichnet war, zum Abschalten des Reaktors geführt, und die vorherigen Bedingungen für dessen Inbetriebnahme konnten kaum wieder auftreten. Und wenn das Grundwasser der Regulator der Kettenreaktion wäre, würde sein spontaner Anstieg ohne künstliche Regulierung der Reaktorleistung zu kochendem Wasser führen und den Prozess stoppen, und es ist keine Tatsache, dass es spontan von vorne beginnen würde.

Andererseits ähnelt die Mine in Gabun nicht sehr einem Kernreaktor, der von einer hoch entwickelten Zivilisation geschaffen wurde. Seine Kraft ist zu gering, das Spiel ist, wie man so sagt, die Kerze nicht wert. Es ähnelt vielmehr einer Grabstätte für abgebrannte Brennelemente. Darüber hinaus ist es ideal ausgestattet. Seit fast zwei Millionen Jahren ist kein einziges Gramm radioaktiver Substanzen in die Umwelt eingedrungen. Uran ist sicher in einem Basalt- "Sarkophag" eingemauert.

Image
Image

In einem Teufelskreis

Wenn es jedoch ein Endlager mit abgebrannten Brennelementen gibt, bedeutet dies, dass es einen Reaktor gab, der Atomenergie erzeugt, und eine hoch entwickelte Zivilisation, die diese nutzt. Wo ist sie hingegangen?

In letzter Zeit gibt es immer mehr Hypothesen, dass die gegenwärtige technokratische Zivilisation weit von der ersten auf der Erde entfernt ist. Es ist durchaus möglich, dass vor Millionen von Jahren hochentwickelte Zivilisationen auf unserem Planeten existierten, die die mächtigsten Naturkräfte beherrschten. Aber nur keiner von ihnen konnte diese Kraft zum Guten, zur Schöpfung und nicht zur Zerstörung nutzen.

In einem bestimmten Stadium der technokratischen Entwicklung kam es zu einer Konfrontation zwischen zwei oder mehr staatlichen Einheiten, die zu einem Weltkrieg mit dem Einsatz derart monströser Waffen führte, dass Atomwaffen im Vergleich zu ihnen ein Kinderspiel sind. Infolgedessen zerstörte sich die Menschheit selbst, das Gesicht des Planeten veränderte sich und durch ein Wunder fielen die überlebenden Menschen in einen primitiven Zustand und verloren jegliches Wissen und Können.

Das letzte Mal, dass sich eine solche weltweite Katastrophe ereignete, ereignete sich vor etwa 50.000 Jahren, als die Arier (Hyperboreaner) in einem tödlichen Kampf mit den Atlantern zusammenkamen.

Mit tektonischen Waffen erreichten die Feinde nur die Sintflut, wodurch sowohl Hyperborea als auch Atlantis unter Wasser gingen und neue Kontinente aus dem Wasser aufstiegen, auf dem sich nach Zehntausenden von Jahren wieder eine technokratische Zivilisation entwickelt hat, die Atomwaffen besitzt und zu schrecklicheren Mitteln der Zerstörung.

Wird es möglich sein, nicht wieder über die „nukleare Schwelle“zu stolpern? Wird es aus diesem Teufelskreis ausbrechen? Wird es seine Kraft auf die Schöpfung und nicht auf die Zerstörung richten? Weder Wissenschaft noch Religion haben eine Antwort.

Victor MEDNIKOV, Zeitschrift "Geheimnisse des 20. Jahrhunderts"

Empfohlen: