Die standardmäßige evolutionäre Erklärung für kurzfristige Beziehungen, die Frauen eingehen, ist, dass solche Beziehungen die optimale Verhaltensstrategie sein können. Es ermöglicht Ihnen eine sexuelle Beziehung zu jemandem, der körperlich attraktiver ist als ein normaler Partner - einem zuverlässigen, fürsorglichen Mann. Der Autor des Artikels berichtet über die Versuche von Wissenschaftlern, die "Romane nebenbei" zu erklären.
Ab einem bestimmten Alter gehen die meisten Erwachsenen langfristige Partnerschaften ein, die über viele Jahre oder sogar ein Leben lang relativ stabil bleiben. Aber oft haben Menschen kurzfristigere Beziehungen mit weniger ernsthaften Absichten und mit geringeren Verpflichtungen: flüchtige Beziehungen, "Sex für Freundschaft", außereheliche Angelegenheiten und dergleichen.
Dies schafft ein Problem für Spezialisten auf dem Gebiet der Evolutionspsychologie, die versuchen, das grundlegende menschliche Verhalten als ein System verschiedener Arten angeborener Anpassungen zu erklären, die über Zehntausende von Jahren entstanden sind. Der adaptive Grund für den Wunsch von Männern, kurzfristige sexuelle Beziehungen aufzubauen, ist leicht zu bestimmen. Schließlich kann ein Mann, der häufig die Sexualpartner wechselt, möglicherweise Dutzende oder sogar Hunderte von Kindern zur Welt bringen und so mehr seiner Gene an die nächsten Generationen weitergeben, was aus Sicht der Evolution von Vorteil ist. Aber eine Frau ist aufgrund von Schwangerschaft und Stillzeit in einer ungleichen Position mit ihm, was bedeutet, dass sie nicht Hunderte von Kindern haben kann, weshalb sie evolutionär gesehen nicht viel von den "Hobbys der Jugend" profitiert. Warum sollten Frauen dann überhaupt frivole kurzfristige Beziehungen eingehen?
Natürlich ist einer der Gründe vielleicht, dass frivoles Verhalten, Flirten, keinen evolutionären Zweck hat, dass Frauen einfach unsere moderne, relativ egalitäre Gesellschaft ausnutzen, die freien Zugang zu Verhütungsmitteln bietet. Diese Erklärung enthält wahrscheinlich ein klares Plus. Wenn wir in einfachen Worten über menschliches Verhalten sprechen, wie es Evolutionspsychologen tun (als ob wir eine andere instinktiv getriebene Tierart wären), können Sie einige Soziologen und Mitglieder der Öffentlichkeit irritieren, die anders denken - dass das Schicksal nicht von der Biologie bestimmt wird und dass die Menschen ihr eigenes kontrollieren eigenes Verhalten. Aber Evolutionspsychologen fragen sich, ob bei der Partnerwahl der Frau andere Kräfte am Werk sind. Dies würde eine Strategie des aktiven Sexualverhaltens mit spezifischen evolutionären Zielen darstellen. Die Suche nach einer Antwort auf diese Frage ist zu einem der attraktivsten Themen der modernen Forschung auf dem Gebiet des ehelichen (sexuellen) menschlichen Verhaltens geworden.
Theorie der Liebesbeziehung
Die standardmäßige evolutionäre Erklärung für kurzfristige Beziehungen, die Frauen eingehen (zumindest diejenigen, die bereits einen langfristigen Partner haben), ist, dass Romantik nebenbei die optimale Strategie für das Verhalten sein kann.
Tatsache ist, dass eine solche Strategie es Ihnen ermöglicht, eine sexuelle Beziehung mit jemandem einzugehen, der körperlich attraktiver ist als ihr regulärer Partner - einem zuverlässigen, fürsorglichen Mann. "Diese sexuell attraktiven Männer haben wahrscheinlich mehr Partner - und im Allgemeinen mehr Kinder - als gute Väter", sagt Sarah Hill, Evolutionspsychologin an der Texas Christian University in Fort Worth. Eine Frau, die diese Geschlechtsgene für ihre Söhne erwirbt, sollte mehr Enkelkinder haben.
Werbevideo:
Um diese Hypothese zu testen, versuchten Wissenschaftler herauszufinden, ob Frauen in der günstigen Empfängnisperiode, die monatlich erfolgt und die einzige Möglichkeit bietet, diese sexuellen Gene tatsächlich für ihre Nachkommen zu erwerben, eine klare Präferenz für attraktive Männer als Partner für kurzfristige Beziehungen haben. Bisher sind die Beweise gemischt: Einige Studien weisen bevorzugt auf diese "ovulatorische Veränderung" hin, andere nicht. "Dies gibt mir Grund zu der Annahme, dass so etwas wahrscheinlich passiert", sagt Hill. "Es ist nur ein subtilerer Prozess." Eine Analyse der noch unveröffentlichten Ergebnisse einer Studie des Evolutionspsychologen Steven Gangestad von der University of New Mexico in Albuquerque und Kollegen zeigte dies beispielsweisedass die erwartete "ovulatorische Veränderung" der Präferenzen nur bei Frauen in langfristigen Beziehungen auftritt und nicht bei Frauen ohne Partner.
Wenn die Ergebnisse der Studie bestätigt werden, könnte dies bedeuten, dass Frauen, die keine Partner haben und die Strategie des sexuellen Verhaltens anwenden, um kurzfristige Beziehungen aufzubauen, nicht nach sexuellen Genen suchen, sondern nach etwas anderem.
Ein ähnlicher Grund ist, dass Frauen nicht unbedingt nach besseren Genen suchen, als ihr regulärer Partner vorschlägt, sondern einfach nach anderen. Diese Strategie wäre in unsicheren Zeiten gerechtfertigt, in denen es schwierig ist vorherzusagen, welche Gene den Nachkommen die besten Erfolgschancen bieten. Unter solchen Umständen kann die beste Strategie für das Verhalten einer Frau darin bestehen, nach "Backup-Optionen" zu suchen, dh nach verschiedenen Vätern für ihre zukünftigen Kinder, in der Hoffnung, dass einer von ihnen schließlich die "notwendigen" Gene erhält (natürlich sind Gene nur eines von den vielen Faktoren, die zum Erfolg eines Kindes im Leben beitragen (aber wenn sie überhaupt eine Rolle spielen, sollte sich die Strategie, in Zeiten der Unsicherheit nach Alternativen zu suchen, auszahlen).
Diese Hypothese findet auch eine Bestätigung. Zum Beispiel präsentierten Hill und Kollegen einigen Frauen die Gefahren künftiger Krankheitsausbrüche, eine evolutionär bekannte Bedrohung, der die genetische Vielfalt entgegenwirken kann. Anderen Frauen wurde ein Vortrag über den wirtschaftlichen Abschwung angeboten, der eine Bedrohung darstellen sollte, die menschliche Vorfahren aufgrund ihrer evolutionären Natur nicht bewältigen konnten. Vorhersehbarerweise zeigten Frauen, denen kurz darauf von der Krankheit berichtet wurde, Interesse an mehr Partnern. "Diese Frauen wollten mehr Abwechslung", sagt Hill. - Das ist durchaus zu erwarten. Atlantischer Lachs macht dasselbe “(unter Bedingungen hoher Morbidität laichen weibliche Lachse lieber unter Beteiligung mehrerer Männchen).
David Buss, Evolutionspsychologe an der University of Texas in Austin und einer der ersten, der Strategien für sexuelles Verhalten erforscht, ist der Ansicht, dass Frauen mehr als nur Gene anstreben sollten. Schließlich gehen Frauen nicht nur in der für die Empfängnis günstigen Zeit, in der die Gene ihres Partners eine Rolle spielen, kurzfristige Beziehungen ein. Eine Studie aus dem Jahr 1992 ergab außerdem, dass 79% der Frauen sich in ihren Gelegenheitspartner verlieben. (Männer gibt es nur zu einem Drittel). „Dies ist genau das Gegenteil von dem, was man erwarten würde, wenn es nur gute Gene wären. Wenn Sie nur Gene von Ihrem launischen Partner bekommen, wäre es eine Katastrophe, sich emotionale Bindung zu erlauben “, sagt Bass.
Bass argumentiert jedoch, dass Frauen möglicherweise kurzfristige Beziehungen nutzen, um einen besseren Partner zu finden. Zur Untermauerung seiner Hypothese zitiert er dieselbe Studie aus dem Jahr 1992, in der festgestellt wurde, dass Frauen viel häufiger als Männer Romantik haben, wenn sie mit ihrem derzeitigen Partner unzufrieden sind. Darüber hinaus reduzieren Frauen bei der Auswahl eines Partners für eine Nebenbeziehung in der Regel ihre Anforderungen nicht. Sie bevorzugen Männer, die klug, ehrgeizig und zuverlässig sind - das sind die Eigenschaften, nach denen sie bei einem Partner für eine langfristige Beziehung suchen. Laut Bass können Frauen, die derzeit keine langfristigen Beziehungen unterhalten, auch kurzfristige Beziehungen nutzen, um potenzielle langfristige Partner zu testen.
Eine Strategie
Interessanterweise fragen einige Kritiker, ob Frauen überhaupt eine bestimmte Verhaltensstrategie haben, um kurzfristige sexuelle Beziehungen aufzubauen. Sie argumentieren, dass alle Maßnahmen zum Aufbau einer Beziehung zu einem Partner im Prinzip ähnlich sind, unabhängig davon, ob die Beziehung langfristig oder kurzfristig ist. Dies bedeutet, dass die meisten kurzfristigen Beziehungen nur Beziehungen sind, die nie an den Punkt gelangen, an dem sich die Bindung entwickelt, wodurch die Beziehung langfristig wird, sagt Paul Eastwick, Psychologe an der University of California in Davis. Eastwick und seine Kollegen baten mehrere hundert Freiwillige, sich an ihre jüngste kurzfristige und langfristige Beziehung zu erinnern und diese Phasen aus der Liste zu streichen.durch die diese Beziehung ging - von der Datierung einer Person über die Datierung, den Sex und dann die Ehe. Die Freiwilligen bewerteten auch ihr romantisches Interesse bei jeder dieser Veranstaltungen.
Wissenschaftler fanden heraus, dass sich sowohl kurzfristige als auch langfristige Beziehungen auf die gleiche Weise entwickelten und das romantische Interesse in den frühen Tagen der Beziehung gleich war. Natürlich war die Anzahl der Phasen bei der Entwicklung kurzfristiger Beziehungen geringer. Mit anderen Worten, alle Beziehungen beginnen gleich und die Unterschiede treten nur auf, wenn sich zwei Personen kennenlernen. "Die Leute haben oft keine Ahnung, ob sie nur ein paar Mal Sex mit dieser Person haben und sich dann verabschieden wollen oder ob dies die Person ist, mit der sie möglicherweise eine langfristige Beziehung beginnen möchten", sagt Eastwick. (Einige Beziehungen, wie der One-Night-Stand mit Fremden, sind definitiv nur von kurzer Dauer, gibt er zu. Nur wenige der Freiwilligen in seiner Studie berichteten über solche Beziehungen - etwa 3 Prozent. Obwohl andere Studien gezeigt haben, dass die Anzahl der Personen, die eine solche Beziehung eingehen, viel höher ist (fast 10%).
Eastwick glaubt, dass Frauen zu Beginn einer Beziehung die körperliche Attraktivität ihres Partners priorisieren, da dies sofort bemerkt werden kann. Wenn sich die Partner jedoch näher kommen, verlagern sich ihre Prioritäten in Richtung Merkmale wie Fürsorge, Humor und Zuverlässigkeit.
"Ich denke, wir haben zwei Anpassungssysteme, die nacheinander wirken, nicht zwei Arten von Beziehungen, wobei zwei Arten von Anpassungsergebnissen berücksichtigt werden", sagt Eastwick. Da viele kurzfristige Beziehungen niemals die Phase der körperlichen Anziehung durchlaufen, scheinen Frauen (und auch Männer) eine von zwei verschiedenen Strategien zu wählen (Sexualität für kurzfristige Beziehungen und Zuverlässigkeit für langfristige Beziehungen bevorzugen), auch wenn dies nicht der Fall ist.
Natürlich schließen sich diese Möglichkeiten zur Erklärung des sexuellen Verhaltens von Frauen in kurzfristigen Beziehungen nicht gegenseitig aus, und es ist möglich, dass Frauen andere Gründe für eine kurze Romanze haben. "Sex wird für viele verschiedene Zwecke verwendet, von denen viele nichts mit Fortpflanzung zu tun haben", sagt Sarah Hill. Andere weisen auf die starren Grenzen des Denkens über Strategien des menschlichen Sexualverhaltens hin, die seit Jahrhunderten unverändert geblieben sind. Insbesondere das menschliche Verhalten entwickelte sich und wurde äußerst flexibel, was es unseren Vorfahren ermöglichte, sich schnell an veränderte Umweltbedingungen anzupassen, bemerkt Alice Eagly, Sozialpsychologin an der Northwestern University. „Die Tatsache, dass wir unter verschiedenen Bedingungen und unter verschiedenen Umständen leben,ist eine der Manifestationen unseres Erfolgs als Spezies, deshalb erfinden wir Wege, um diese Umstände zu überwinden, sagt sie. „Wir wählen einen Partner und denken:‚ Was wird sich positiv auf das Leben auswirken, von dem ich denke, dass ich es haben werde? 'Wir sind kreativ und unsere Vorlieben ändern sich.'
Diese Flexibilität zeigt sich beispielsweise in interkulturellen Vergleichen. In traditionelleren Gesellschaften, in denen die Geschlechterrollen klarer definiert sind, schätzen Frauen die finanziellen Aussichten eines potenziellen Partners mehr, während Männer die Fähigkeiten von Frauen im Haushalt schätzen. In Kulturen, die westlichen Einflüssen zugänglicher sind, in denen Frauen unabhängiger und gleichberechtigter sind, werden die Vorlieben für beide Geschlechter ähnlicher, sagt Eagli.
Und selbst Evolutionspsychologen raten davon ab, den evolutionären Trends, über die sie sprechen, zu viel Bedeutung beizumessen. Wenn Sie sagen, dass Männer mehr an Gelegenheitssex als an Frauen interessiert sind, denken die Leute, dass wir über alle Männer und alle Frauen sprechen, sagt Peter Jonason, Evolutionspsychologe an der University of Western Sydney, Australien. „Niemand sagt das Wort„ alles “, aber die Leute hören es.“Jonason bemüht sich, wie die meisten angesehenen Experten der Evolutionspsychologie, zu betonen, dass er keine starren Regeln, sondern allgemeine Trends studiert. Die Menschen unterscheiden sich sehr voneinander. und Unterschiede im sexuellen Verhalten treten nur allgemein bei vielen Männern und Frauen auf, und diese Muster können nicht verwendet werden, um vorherzusagen, wie sich eine Person verhalten wird.
In Zukunft, so Bass, müssen wir eine sehr wichtige Frage beantworten, wie unsere langen Evolutionsstrategien für sexuelles Verhalten in der heutigen Welt funktionieren, in der die Empfängnisverhütung es Frauen ermöglicht, das Risiko einer Schwangerschaft zu verringern, und die wirtschaftliche Unabhängigkeit (zumindest teilweise) frei wird) Frauen aus der Notwendigkeit, sich bei der Kindererziehung auf die finanziellen Ressourcen eines Partners zu verlassen. Ein noch unvorhersehbarerer Faktor ist das Online-Dating, mit dem sich Millionen potenzieller Partner in Reichweite unserer Telefone finden können. Werden die Leute mit so vielen Partnern wählerischer? Niemand weiß es noch. Wir werden die Entwicklung der Ereignisse verfolgen.
Bob Holmes
