Häufigere Naturkatastrophen und Wetteranomalien haben zu Gerüchten geführt, dass einige Länder bereits streng geheime Klimawaffen besitzen. Und es sind diese verräterischen Länder, die in anderen Regionen Wetteranomalien verursachen. Aber ist es wirklich so?
Es sollte beachtet werden, dass es sich nicht einmal um Klimawaffen handelt - aus irgendeinem Grund ist sich die Mehrheit der Einwohner sicher, dass es in jedem Land der Welt zwei parallele Wissenschaften gibt (und mit ihnen eine entsprechende Reihe von Technologien). Einer von ihnen, der am weitesten fortgeschrittene, ist der "militärische", der streng klassifiziert ist. Und die andere ist „friedlich“, sie bleibt immer hinter ihrer beeindruckenden „Schwester“zurück, weshalb alle Errungenschaften, die wir ihr schulden, später im Alltag erscheinen als ihre Kollegen im militärischen Bereich.
Einige, die so sehr an diesen Mythos glauben, glauben sogar, dass die "militärische" Wissenschaft seit langem unbekannte Naturgesetze entdeckt und absolut umwerfende Technologien der Zukunft geschaffen hat, aber all dies ist sorgfältig vor "normalen Menschen" verborgen - für alle Fälle.
In der Tat ist eine solche Idee natürlich reine Täuschung. Wenden wir uns zumindest der Geschichte zu - es gibt kein einziges Beispiel, in dem militärische Technologien ihren friedlichen "Namensgebern" weit voraus waren. Im Allgemeinen wäre es richtiger zu sagen, dass dieselben Technologien für Krieg und Frieden im Allgemeinen verwendet werden, die sich aus der Entdeckung der nächsten Naturgesetze ergeben haben. Darüber hinaus verläuft der friedliche Einsatz häufig parallel zum Militär - denken Sie zumindest an die Atomprogramme aller Länder, die über Atomwaffen verfügen, da parallel zu Raketen und Bomben sowohl Kernkraftwerke als auch Strahlenmedizin in ihnen auftauchten.
Natürlich kommt es auch vor, dass eine für militärische Zwecke entwickelte Technologie zuerst für den beabsichtigten Zweck verwendet wird und dann friedlich wird - beispielsweise war das Internet lange Zeit eine geheime Kommunikationsmethode zwischen Militärabteilungen und wurde nur wenige Jahre später zu einem "World Wide Web". in die jeder Besitzer eines Computers und eines Modems könnte. Es gibt aber auch andere Beispiele - zum Beispiel wurde der Laser lange Zeit ausschließlich für friedliche Zwecke verwendet und viel später zu einer Waffe. Gleiches gilt für die Geräte, die vor zwei Jahren auf den Markt kamen und elektromagnetische "Schmerzstrahlen" erzeugen - sie unterscheiden sich nicht von denen in Mikrowellenherden, die die Menschheit seit mehr als einem Dutzend Jahren verwendet.
Warum spreche ich darüber - aber auf die Tatsache, dass es ziemlich schwierig ist, sich einen Staat vorzustellen, der Klimawaffen besitzt, diese Technologien aber überhaupt nicht für friedliche Zwecke einsetzt. Nehmen wir die Vereinigten Staaten - stellen wir uns für einen Moment vor, dass sie wirklich solche Waffen haben und dass Geheimdienstoffiziere Hurrikane, Regen, Frost und Dürren in anderen Ländern auf Knopfdruck auslösen können.
Hast du präsentiert? Gut! Und jetzt schalten wir dringend die Logik ein - warum können dieselben Spezialisten in diesem Fall jährliche Hurrikane, Dürren, Regenfälle und alles andere auf dem Territorium der Vereinigten Staaten selbst nicht verhindern? Schließlich leiden nicht nur gewöhnliche Amerikaner, sondern auch große Unternehmen ständig unter diesen Naturkatastrophen - einige Brände in Kalifornien bringen ihnen jedes Jahr Verluste in Milliardenhöhe! Und das nicht nur für sie - die Beseitigung der Folgen ist eine schwere Belastung für den bereits fast leeren Staatshaushalt.
Eine andere Denkweise ist, dass es in der Geschichte noch nie einen Fall gegeben hat, in dem das Erscheinen einer neuen Waffe die damals existierende wissenschaftliche und technische Basis übertroffen hätte. Zum Beispiel tauchten Atomwaffen erst auf, als die Physiker endlich herausfanden, wie das Atom funktioniert. Es ist logisch anzunehmen, dass, da es Klimawaffen gibt, ein Teil (anscheinend derselbe "geheime") Teil der Menschheit fast alles über das Klima weiß.
Werbevideo:
Aber warum ist in diesem Fall die genaueste Prognose immer noch diejenige, die am nächsten Tag erstellt wurde, und allen längerfristigen Prognosen kann mit großer Vorsicht vertraut werden? Wenn wir alles über das Klima wüssten, könnten wir das Wetter sicher für einen Monat oder sogar ein Jahr mit 100-prozentiger Genauigkeit vorhersagen (schließlich können Nuklearwissenschaftler den Zerfallsmechanismus jedes instabilen Atoms mit solcher Genauigkeit vorhersagen)!
Wie Sie sehen, sollten wir in der Frage nach der Realität der Existenz von Klimawaffen nicht wie Dr. Watson sein, dem Sherlock Holmes zu Recht darauf hingewiesen hat, dass er "dem Verbrecher zuerst eine sehr reiche Vorstellungskraft verleiht und ihm dieses Eigentum sofort verweigert". Gab es jedoch Versuche, Technologien zu entwickeln, mit denen das Klima gezielt beeinflusst werden kann? Doktor der Technischen Wissenschaften, Professor Igor Ostretsov in einem Interview mit dem Korrespondenten der Prawda. Ru”sagte, dass es solche Versuche gab - und einige dieser Technologien wurden in der UdSSR entwickelt.
„Aus meiner Sicht sind Gerüchte über Klimawaffen stark übertrieben“, sagt Igor Nikolaevich. - Zwar habe ich in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts an einem Forschungsprojekt teilgenommen, das zur Schaffung eines solchen Projekts führen könnte. Wir gingen davon aus, dass das Erdklima durch Beeinflussung der Magnetosphäre unseres Planeten gesteuert werden kann.
Übrigens gab es viele solcher Projekte, aber unser Projekt war das effektivste - wir wollten sehr starke Plasmaströme in die Magnetosphäre injizieren. Diese Ströme würden mit Partikeln kollidieren, die in dem Raum gefangen sind, der in den Van-Allen-Gürteln eingeschlossen ist, und sie würden im übertragenen Sinne aufgrund einer Änderung der Richtung ihres Geschwindigkeitsvektors (von longitudinal nach transversal) herunterfallen.
Nach unserer Annahme hätte nach der Ausfällung solcher Partikel im Bereich der Pole unseres Planeten ein starker Einfluss auf die lokalen Luftmassen beginnen müssen, was wiederum klimatische Veränderungen hervorgerufen hätte. Ich kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass dieses Projekt nur auf dem Papier blieb - wir haben noch nicht einmal mit der ersten Phase der Experimente begonnen.
Und wahrscheinlich ist es das Beste. Daher ist jetzt die einzige "Klimawaffe" der Auspuff von Fabriken, der direkt in die Atmosphäre gelangt. Das heißt, alle unerwünschten Nebenprodukte der Zivilisation. Und ich habe gesehen, wie es aussieht, als ich nach China geflogen bin, dessen Industrie immer noch hauptsächlich mit Kohle betrieben wird - das sind Reihen hoher Rohre, die alle Arten von Schmutz in den Himmel spucken. Glücklicherweise gibt es in der modernen Welt keine andere Klimawaffe. “
Wie wir sehen können, ist alles ganz offensichtlich - es gibt keine Klimawaffe außer der von Igor Nikolaevich erwähnten (und die im wahrsten Sinne des Wortes nicht als Waffe angesehen werden kann). Ich werde jedoch nicht leugnen, dass die Menschen bereits über Technologien zur Beeinflussung des Wetters verfügen - erinnern Sie sich nur an die Methode der erzwungenen Konzentration von Wasserdampf in den Wolken, die im Volksmund als Technologie zur "Zerstreuung der Wolken" bekannt ist. Und manchmal kann seine versehentliche Verwendung einen ähnlichen Effekt wie die Verwendung von Klimawaffen hervorrufen - wenn auch nicht zweckmäßig, aber versehentlich. Über eine solche Episode an den Korrespondenten der Prawda. Ru”sagte Pavel Konstantinov, Dozent am Institut für Meteorologie und Klimatologie der Geografischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität, Meteorologe-Wissenschaftler:
„Mitte der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts gab es einen Fall: Dann unterzeichneten unsere Spezialisten einen Vertrag mit einem der Länder des Nahen Ostens und stellten ihnen im Rahmen dieses Vertrags die Technologie des„ Dekantierens “von Regen vor. Dies ist dasselbe wie die berüchtigte "Ausbreitung von Wolken" - eine Substanz, die in Regenwolken streut, deren Kristalle als Kondensationskerne von Wasserdampf dienen, dh sie verursachen Regen genau dort, wo er fallen sollte.
Und jetzt begann dieses Land erfolgreich, Niederschläge über seinem Territorium zu belagern, und seine Nachbarn, deren Ernte von denselben Luftmassen abhing, bekamen keinen Tropfen mehr. Infolgedessen kam es zu Ernteausfällen, und all dies führte zu einem echten internationalen Skandal mit einer Reihe von Klagen, die ebenfalls gegen uns erhoben wurden. Seitdem sind wir bei der Verbreitung solcher Technologien auf dem externen Markt vorsichtiger geworden."
Es kann davon ausgegangen werden, dass es einige ähnliche Fälle gab wie Pavel Igorevich, aber sie sprechen nicht über den Einsatz einer speziellen Klimawaffe, sondern über den unachtsamen Einsatz einer völlig friedlichen Wetterkontrolle. Vielleicht waren es diese Situationen, die zu den Mythen führten, dass es Klimawaffen gibt.
Dies ist jedoch eine schwierige Frage - viele sind daran interessiert, Gerüchte über solche Waffen zu verbreiten. Dies kommt sowohl den Mitarbeitern von Wetterabteilungen und Rettungsdiensten zugute, die die nächste Wetterkatastrophe "verpasst" haben, als auch Beamten, die keine Zeit hatten, sich darauf vorzubereiten und eine Evakuierung zu organisieren, und schließlich dem Militär - oft sind Mythen über nicht existierende Waffen eine gute Tarnung für echte geheime Entwicklungen in völlig ein anderer Bereich.
Und vergessen Sie natürlich nicht, dass solche Mythen existieren werden, solange die Menschen an sie glauben. Ein fataler Schlag gegen diese Missverständnisse kann nur durch neue Studien der Atmosphäre und des Klimas verursacht werden, die nicht nur viele Geheimnisse des Wetters klären, sondern auch den Menschen die Geheimnisse der Funktionsweise des planetaren Wettermechanismus offenbaren. Und dann wird der Mythos der Klimawaffe für immer sterben - schon allein deshalb, weil es eine echte Chance gibt, eine zu erschaffen …
