Am 16. August 2019 berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf einige "sachkundige Quellen", dass die Regierung von US-Präsident Donald Trump erwägt, die Insel Grönland von Dänemark zu kaufen.
Das Wall Street Journal ist eine sehr seriöse Veröffentlichung. Wenn sie also über eine Tatsache schreiben, dann findet diese Tatsache statt. Zunächst war jedoch nicht klar, ob das Weiße Haus wirklich über den Kauf der Insel nachdachte oder ob das Weiße Haus das Wall Street Journal aufforderte, dieses kleine Werk zu veröffentlichen, damit die Idee, die Insel zu erwerben, alle anderen Gedanken aus den amerikanischen Köpfen verdrängen würde.
Und jetzt, nach mehreren Tagen und Millionen von Kommentaren zu diesen Nachrichten, einschließlich Fiktion, schreibt das Wall Street Journal dasselbe. Das heißt, das Problem scheint wirklich in Betracht gezogen zu werden. Und da die Frage geprüft wird, erfordert das Thema analytische Kommentare, da diese Frage sehr, sehr ernst zu sein scheint. Wie ernst diese Frage ist, wird aus den Versuchen, sie zu beantworten, deutlich.
Beginnen wir mit der Erinnerung: Formal ist Grönland ein autonomer Teil des Königreichs Dänemark. Das heißt, die Regierung trifft Entscheidungen zu internen Fragen, und die Außenpolitik Grönlands unterliegt der Gerichtsbarkeit von Kopenhagen. In Wirklichkeit gibt es dort jedoch im Prinzip keine Politik, da die Insel fast vollständig mit Eis bedeckt ist.
Seine Fläche beträgt etwa zwei Millionen Quadratkilometer, was 80% des Inselgebiets entspricht. Das heißt, Grönland ist eine so kleine Antarktis, in der etwa 60.000 Menschen leben. 89% von ihnen sind Inuit-Indianer, 8% sind Dänen und Isländer, 3% sind einfach extreme Liebhaber, die nicht in Grönland geboren wurden.
Wenn Sie sich die Übersichtskarte ansehen, scheint Grönland eine riesige Insel von der Größe des Festlandes zu sein:
Werbevideo:
Tatsächlich ist diese Karte jedoch sehr weit von der Realität entfernt und auf der ganzen Welt sieht Grönland ungefähr so aus:
So ist Grönland zwar kein Festland, aber dennoch eine sehr große Insel, auf die eine halbe Milliarde Menschen leicht passen können. Allerdings passen sie dort natürlich nur, wenn das Eis in Grönland schmilzt. Oder wenn sich Grönland zum Äquator bewegt - wie in der obigen Karte gezeigt. Und da die Themen globale Erwärmung, schmelzende Gletscher und die bevorstehende Polverschiebung heute sogar von Beamten diskutiert werden, sollte eine solche Entwicklung der Ereignisse als sehr wahrscheinlich angesehen werden.
Wie wir bereits berichtet haben, wurden am 10. August 2019 Blitzeinschläge im Bereich des geografischen Nordpols registriert, was für diese Breiten Unsinn ist. Der Blitz konzentriert sich immer und auf allen Planeten mit einer Atmosphäre näher am Äquator, wo die schwächste Magnetfeldstärke vorliegt. Da sich der Blitz zum geografischen Nordpol bewegt hat, bedeutet dies, dass sich auch der Magnetpol auf die Bewegung vorbereitet, deren Folgen am unglaublichsten sein können.
Der zweite wichtige Punkt ist die erstaunliche Geschwindigkeit des Schmelzens der Gletscher in Grönland. Die Geschwindigkeit des Gletscherschmelzens hat sich in den letzten 50 Jahren sechsmal erhöht! Seit 1980 sind die Temperaturen in Südgrönland im Sommer um 4 ° C und im Winter um 10 ° C gestiegen, während bei einem Temperaturanstieg im Bereich von nur 3 ° C die Eisdecke vollständig schmelzen könnte über einen Zeitraum von mehr als 1000 Jahren. In den 1980er Jahren schmolzen dort durchschnittlich 40 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr, aber bereits 2017 war diese Zahl auf 250 Milliarden gestiegen. Und die Schmelzrate steigt weiter an.
Seit Anfang August 2019 liegt die Lufttemperatur in Grönland über 20 ° C und das Eis dort schmilzt genau wie in Europa im April:
Wenn sich die Dinge in einem solchen Tempo weiterentwickeln, könnte Grönland in naher Zukunft einen großen Teil seiner Eisdecke verlieren.
Der vollständige Eisverlust Grönlands wird den Meeresspiegel um 6 Meter ansteigen lassen, was zur Überschwemmung vieler Hafenstädte der Welt führen wird. Wenn die Antarktis gleichzeitig schmilzt, erhöht sich der Meeresspiegel auf bis zu 60 Meter - wenn die Antarktis alle schmilzt.
Und wenn es nicht schmilzt, entsteht aufgrund des Eisverlustes in der Region des Nordpols ein gewisses Ungleichgewicht im Stress der Lithosphäre, wodurch sich die Erdkruste relativ zum Erdmantel zu bewegen beginnt. Dann steigt der Meeresspiegel nicht um 60 Meter, sondern um 600 Meter und gleichzeitig.
Im Allgemeinen ergibt sich eine ziemlich interessante geografische Perspektive. Und diese Aussicht wird nicht in einer Million Jahren verwirklicht, wie die Beamten murmeln, sondern viel früher.
Im Englischen heißt Grönland Grönland, dh "grünes Land". Die Nachschlagewerke sagen, dass dieses Wort von den Wikingern Floki erfunden wurde, in der Hoffnung, andere Wikingersauger auf die unbewohnte Insel zu locken, aber diese Version wird nicht einmal eine rasende graue Stute überzeugen. Tatsache ist, dass die Wikinger kein Englisch sprachen.
Aber was interessant ist: Auf Dänisch ist „grün“grøn und Grönland ist grønland. Und dieses Thema kann in fast allen Sprachen Europas verfolgt werden. Sprachausleihen funktionieren also nicht. Die ganze Welt sagt New York, nicht New York. Die ganze Welt sagt Novgorod und Wolgograd, keine „neue Stadt“oder „Stadt an der Wolga“. Ausgehend davon muss man denken, dass Grönland vor nicht 500.000 Jahren eine grüne Insel voller Vegetation war, wie die „Akademiker“schreiben, sondern im Zeitalter der Bildung europäischer Sprachen. Das heißt, vor ungefähr 500 Jahren. Und da das grüne Land Grönland kürzlich begangen wurde, wird es auch sehr bald grün.
Und jetzt, angesichts dieser Daten, stellen wir die Frage: Warum hat Trump Grönland gekauft? Warum braucht er das überhaupt?
Die erste und einfachste Erklärung der Situation ist ein kompetenter PR-Schritt. Der Kauf Grönlands wäre nach Ansicht der Amerikaner vergleichbar mit der Übernahme Alaskas aus Russland im Jahr 1867. Wenn das Unternehmen erfolgreich ist, wird Trump der Sieg bei den nächsten Wahlen garantiert, und in einigen Jahrzehnten werden die Vereinigten Staaten zu seinen Ehren nicht nur Flugzeugträger benennen, sondern seinen Namen gesund ausschalten in goldenen Buchstaben auf dem Dach des Weißen Hauses.
Die zweite mögliche Erklärung für die Situation ist die Ausweitung der militärischen Präsenz Amerikas im Norden. Derzeit gibt es einen Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Dänemark, der dem amerikanischen Militär praktisch unbegrenzte Rechte auf dem Thule-Luftwaffenstützpunkt in Nordgrönland einräumt, aber das Eigentum wäre besser. Mit dem wärmeren Alaska im Nordwesten und Grönland, das im Nordosten teilweise eisfrei ist, kann das Pentagon das Festland zuverlässiger mit ballistischen Raketen eines potenziellen Feindes und mit seinen U-Booten abdecken.
Die dritte Erklärung betrifft die Umsiedlung des gesamten Staates der Vereinigten Staaten nach Grönland. Es ist möglich, dass die Amerikaner mit Sicherheit über eine nicht sehr gute Situation mit Yellowstone Bescheid wissen. Vielleicht hat sie jemand gewarnt, dass ein großer Meteorit Amerika treffen würde, oder es wird eine andere biblische Katastrophe in Nordamerika geben - und jetzt bereiten sie den Boden vor den Kontinent zu evakuieren.
Die vierte Version wird vom relativ neuen Hollywood-Meisterwerk Elysium - Heaven Not on Earth vorgeschlagen:
Nach dem Drehbuch des Films zog die oberste Planetenführung mit ihren Dienern in die Umlaufbahn, baute dort eine gemütliche Stadt für mehrere Millionen Menschen beiderlei Geschlechts und ließ alle anderen auf dem Planeten verrotten, von wo aus die Weltführer Ressourcen für ihre Umlaufbahn bezogen. Der Film ist, wie jeder versteht, nicht nur ein Film, sondern eine ziemlich ernsthafte futurologische Doktrin, die in der amerikanischen Gesellschaft ebenso ernsthaft diskutiert wird.
Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt heute ungefähr 325 Millionen Menschen, aber es gibt höchstens 25 Millionen wirklich nützliche Eliten für die Zukunft. Das heißt, es gibt nur sehr wenige kreative Wissenschaftler, die etwas gebären können, gute Arbeiter / Ärzte / Ingenieure und tapfere coole Marines, die die chinesischen Spezialeinheiten in ganz Amerika mit bloßen Händen zerreißen werden.
Und der Rest sind einige berühmte Anwälte / Ökonomen und ihre zahlreichen Nachkommen, eine Menge Manager, Pizzaverkäufer, berühmte Rapper und Drogendealer, die an Ketten hängen, schwangere Hausfrauen, die aus Mexiko angereist sind, und erbliche Spieler im Hinterhofbasketball. Und all diese Masse wird von 10 Flugzeugträgern, Raketenabwehr auf der ganzen Welt und einer Reihe von Militärbasen geschützt. Diese Masse muss auch mit etwas gefüttert werden und Kilotonnen verschiedener anderer Leckereien müssen in die USA importiert werden. Wozu?
Mitte des letzten Jahrhunderts war dieser Ansatz richtig, da die Infanterie die Königin der Felder war und etwas entschied. Zum Beispiel hatten die Deutschen 1944 einen totalen technischen Vorteil gegenüber allen Verbündeten zusammen, aber was gab ihnen das? Das Weiße Haus brachte alle Jazzliebhaber ans Fließband, und in ein paar Jahren stempelten sie 50.000 Panzer und etwa 500.000 Lastwagen, von denen die meisten in die UdSSR gingen, die auch nicht dösten und 100.000 T-34-Panzer stempelten. Und es gab andere Modelle von allem und Horden von Gefährten aus Zentralasien. All dies kühn das Dritte Reich in wenigen Wochen.
Im Hightech-21. Jahrhundert ist die Situation völlig anders. Die Königin der Felder und die Heimarbeiter werden leicht durch Roboter ersetzt, die selbst ihre eigene Art stempeln. Gleichzeitig wird der Roboter indische Programmierer schneller und besser machen, die nach der Arbeit schlafen, essen und zum Ganges gehen müssen. Aus Sicht der Eliten wäre es daher optimal, ein kleines, unzugängliches Gebiet zu wählen und dort einen kleinen Staat für sich zu schaffen, in dem das Gehirn, das den Eliten, Dienern und Elite-Grenadieren dient, leben wird.
Und wenn der Schutz der Vereinigten Staaten für das Pentagon ein sehr großes Problem darstellt, ist der Schutz eines Gebiets von der Größe Texas eine völlig andere Aufgabe. Und wenn sich dieses Texas auch auf der Insel befindet, ist seine Verteidigung selbst mit modernen Raketenabwehrkräften einfach undurchdringlich. Gleichzeitig werden zehn Flugzeugträger mit Kampfdrohnen, fünfhundert kleine Zerstörer, die von der KI kontrolliert werden, und ein paar Millionen Infanteriedroiden, die leicht in zwanzig Millionen verwandelt werden können, auf der Insel stationiert sein. Das wärmere Grönland für ein solches "Elysium" ist nur ein ideales Sprungbrett, auf dem man bereits über eine vollständige Umlaufbahn nachdenken kann.
Alle vier oben genannten Optionen sind mehr oder weniger wahrscheinlich, daher werden sie jetzt in den Foren diskutiert. Aus irgendeinem Grund glaubt jedoch niemand, dass es auch eine fünfte Option gibt - das globale Problem des Süßwassermangels.
Wir alle sehen, dass mit den Flüssen und Seen der Welt etwas Schreckliches passiert: Sie sind nicht nur verschmutzt, sondern sie begannen auch, unter die Erde zu gehen. Wenn Sie den Prophezeiungen glauben, wird in den nächsten 10 Jahren fast alles in den Untergrund gehen. Es wird jedoch etwas bleiben.
Der Baikalsee zum Beispiel, auf den Genossen der Kommunistischen Partei Chinas schon lange ihre Augen gelegt haben. Im Falle einer globalen Wasserkrise wird der Baikal eine wertvolle Ressource sein, die niemals vollständig austrocknen wird.
Die chinesischen Genossen berücksichtigten jedoch nicht einen traurigen Umstand, dass es beispielsweise für die Vereinigten Staaten nichts kostet, ein großes Stahlstück mit einer Schlagkraft von irgendwo in den 10 oder mehr Megatonnen an den Baikal zu liefern. Und ein paar weitere Stücke werden ankommen und andere interessante Substanzen wie Sarin, Senfgas und andere an Bord haben - Optionen sind optional. Und trink auf deine Gesundheit, chinesische Kameraden, ertrinke wenigstens. Sie können sogar radioaktives Wasser mit Indien handeln, wo selbst solches Wasser nicht verfügbar ist.
Gleichzeitig ist dies mit Grönland nicht möglich. Selbst wenn dort etwas herunterfällt, gibt es darunter kilometerweit umweltfreundliches Eis, das abgebaut und verkauft werden kann. Technisch gesehen schmelzen die Gletscher natürlich, aber bis jetzt ist in Grönland nicht von 50 ° C die Rede, und bei der gegenwärtigen Geschwindigkeit werden sie ziemlich lange schmelzen - Jahrhunderte.
Natürlich können Sie auch Eis aus der Antarktis mitnehmen - aber Grönland ist eine Größenordnung näher. Darüber hinaus müssen im Falle des Dritten Weltkrieges Tanker mit Wasser aus der Antarktis Konvois abdecken, während eine Pipeline nach Grönland verlegt werden kann - nach Kanada / USA, nach Europa / Großbritannien.
Nach dem Bau eines solchen „Nordstroms“haben die NATO-Staaten bereits Wasser, während der Rest von Gazprom mit flüssigem Methan versorgt wird. Angesichts dieser Aussichten ist der Kauf von Grönland eine sehr kluge und zukunftsorientierte Option.
Insgesamt gibt es, wie wir gezeigt haben, fünf solcher Optionen. Und welcher von ihnen der richtigste ist - zeigt nur die Entwicklung von Ereignissen.
