Auf dem Foto: Standbild aus Tims Film: Der dunkle Fleck vor dem Breaker ist angeblich Nessies Rücken
Das Filmmaterial von Nessie aus dem Jahr 1960 ist echt, sagt der Sohn des Autors
Simon Dinsdale, ein pensionierter Polizist aus Essex, besteht darauf, dass der zweiminütige Film seines Vaters Tim Dinsdale vor 50 Jahren eine echte Kreatur einfängt - insbesondere das Monster von Loch Ness. Und das ist keine Fälschung, wie manche glauben.
Die Leute glauben an Simon. Vor seiner Pensionierung löste der Detektiv mehrere hochkarätige britische Serienmordfälle. Und jetzt, im Jahr eines halben Jubiläums, sagt er, er habe Nessie selbst zweimal gesehen. Einschließlich als sein Vater seinen Film drehte.
Im Rahmen sind keine Details sichtbar, die Qualität der Aufnahme ist im Allgemeinen widerlich. Aber es fällt immer noch auf, dass etwas Großes und Flinkes auf dem Wasser schwimmt.
"Ich habe den Rücken eines großen Tieres gesehen", erinnert sich der jüngere Dinsdale. - Sie ragte etwa einen Meter über das Wasser. Und es war ungefähr anderthalb Meter breit. Farbe - rotbraun. Und nebenbei - eine Art Pickel. Ich habe es deutlich gesehen … Und dann schwebte "es" weg. Es war, als wäre ich schockiert - der Eindruck war so stark.
Tim Dinsdale, Simons Vater, diente als Ingenieur bei der Royal Air Force (RAF). Er starb 1987. Sein ganzes Leben lang "jagte" er in seiner Freizeit das Monster - er organisierte 56 Expeditionen zum See. 1960 gedreht, gab er als erstes seinen Militärkollegen. Unabhängige Experten des British Joint Aeronautical Intelligence Centre (JARIC) gaben zu, dass der Film echt war. Sie verstanden nicht, was darauf stand. Nicht identifiziert. Es wurde jedoch festgestellt, dass dies kein U-Boot ist. Und eine Art "animiertes Objekt", das sich mit einer Geschwindigkeit von 16 Stundenkilometern bewegt.
Bis 2005 wurde Deansdales Film als überzeugender Beweis dafür angeführt, dass eine große Kreatur im See lebte. Vielleicht sogar eine Wassereidechse - ein Plesiosaurier. Eine Art riesige Tasche mit Flossen und langem Hals.
Bis zum 45. Jahrestag versuchte JARIC jedoch, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu revidieren und zu erklären, was im Rahmen passiert, als Schaumstoffspur eines Bootes, das vor den Dreharbeiten segelte. Die "Aufklärungsaeronauten" wurden jedoch von zahlreichen Wissenschaftlern beanstandet, die eine Computeranalyse des Films durchführten. Und sie haben oft bewiesen, dass von einem Boot keine Rede sein kann. Das heißt, sowohl Tim als auch sein Sohn Simon sahen immer noch ein riesiges Lebewesen. Daran erinnerte der jüngere Dinsdale jetzt - zum halben Jahrhundert des historischen Schießens.
Manchmal kriecht Nessie aus dem See
Legenden zufolge stammt die erste Erwähnung von Nessie aus dem Jahr 565 n. Chr. Aber dann wurde sie als Riesenfrosch beschrieben. Das heißt, als Kreatur überhaupt nicht wie ein Plesiosaurier. Der erste Beweis für die Moderne stammt aus dem Jahr 1885. Der Augenzeuge - Roderick Matheson - glaubte, dass die Kreatur einem riesigen Pferd ähnelte. Hatte sogar eine Mähne.
Der eigentliche Boom begann 1933, nachdem ein gewisser George Spicer das Zeugnis seiner Frau veröffentlicht hatte. Angeblich sah sie "ein übernatürliches Tier, ein Meter hoch und etwa 8 Meter lang, das die Straße überquerte". In diesem Jahr begannen die Bauarbeiten am Nordufer des Sees.
1934 machte ein Arzt, Dr. Robert Kenneth Wilson, das berühmteste Foto von Nessie, auf dem sie in Form eines Halses erschien, der mit einem kleinen Kopf über dem Wasser thront. Es ist möglich, dass er falsch ist. Vielleicht nicht.
Übrigens
Werbevideo:
Nessie ist kein Lachs
Noch bevor Wikileaks die Welt mit seinen Enthüllungen zu erschüttern begann, wurden in England Dokumente freigegeben, aus denen folgt: Die britische Regierung war überzeugt, dass ein mysteriöses Monster wirklich in einem hochgelegenen schottischen See lebte.
Enthusiasten, die sich auf das sogenannte Informationsfreiheitsgesetz stützten, forderten von der Regierung offizielle Dokumente in Bezug auf das Monster. Und es stellte sich heraus, dass es solche gibt. Zumindest unter Margaret Thatcher war die Regierung stark an dem Monster interessiert.
Ob Sie es glauben oder nicht, die Beamten der "Eisernen Dame" waren ernsthaft besorgt über das Schicksal von Nessie. In diesem Moment - in den 80er Jahren - wollten mehrere Gruppen gut bewaffneter "Monsterjäger" es bekommen. Und die Regierung versuchte herauszufinden, ob dies verhindert werden konnte.
Unter den jetzt freigegebenen Dokumenten gibt es Korrespondenz zwischen hochrangigen Beamten. Einer von ihnen appelliert an das Landwirtschaftsministerium und beantwortet offenbar eine Anfrage: „Leider ist Nessie kein Lachs und kann nicht als Süßwasserfisch betrachtet werden. Daher ist es nicht durch das Lachs- und Fischzuchtgesetz von 1951 geschützt. “
Sie stimmen mit dem Autor der Nachricht überein: "Wir müssen einige Maßnahmen entwickeln, um diesen Vertreter der seltensten Tierarten zu schützen."
Infolgedessen kam die Regierung zu dem Schluss: Mit einem speziellen "monströsen" Gesetz kann man nicht "glänzen". Die Experten stellten fest, dass es ein Wildlife Conservation Act von 1981 gibt, das alle Wildtiere schützt, auch diejenigen, die der Wissenschaft noch nicht bekannt sind. Und das Monster fällt darunter.
Jedenfalls darf niemand das Monster fangen. Sie versuchen es nur mit Hilfe von Webcams am Ufer des Sees zu sehen.
SPEZIALISTISCHE MEINUNG
Nessie, du bist ein Monster
"Die Vorfahren des Loch Ness-Monsters, der Plesiosaurier, lebten tatsächlich in Seen mit hohen Breitengraden", sagt Jorn Harald Harum, ein norwegischer Forscher am Naturhistorischen Museum der Universität Oslo. - Und dies bestätigen die jüngsten Erkenntnisse auf den arktischen Inseln Spitzbergen. Im Permafrost wurden hier gut erhaltene Überreste von 28 alten Reptilien gefunden. Es gibt Plesiosaurier mit langen Hälsen und diejenigen, die sie gegessen haben - Ichthyosaurier, 10-Meter-Monster, die riesigen Delfinen mit 30-Zentimeter-Zähnen ähneln.
DER BLICK DES SKEPTIKERS
Nessie, du bist ein Elefant
Neil Clarke vom Paläontologischen Institut des Museums der Universität Glasgow wurde berühmt dafür, vor einigen Jahren die Fußabdrücke von Dinosauriern in der schottischen Hochseenregion entdeckt zu haben. Dann wurde er vom legendären Monster von Loch Ness mitgerissen. Er begann Augenzeugenberichte zu studieren und beobachtete angeblich ein mysteriöses Monster. Ich habe mir die verfügbaren Fotos angesehen. Und eines Tages gab er eine sensationelle Erklärung ab.
Laut Clark, veröffentlicht in The Times, ist Nessie kein Dinosaurier, der bis heute in Loch Ness überlebt hat. Und der Elefant. Genauer gesagt, mehrere Elefanten, deren Stämme Augenzeugen irreführten.
Tatsächlich zeigen die berühmtesten Fotografien etwas Längendes, das aus dem Wasser herausragt. Dies ist Nessies Hals, betonten die Enthusiasten. Zwar konnten sie in diesem Fall kaum erklären, wo sich der Kopf befand. Es wurde angedeutet, dass sie klein war. Wie eine Schlange. Wenn Sie jedoch den "Hals" als Rumpf betrachten, wie der Paläontologe vorschlägt, ist es unvernünftig, nach einem Kopf auf der Oberfläche zu suchen. Es sollte auf der anderen Seite sein. Das heißt, unter Wasser. Was in der Tat auf den Bildern auffällt.
Clarke bemerkt: „Als die Elefanten im See schwammen, waren nur der Stamm und zwei Kurven vom Wasser aus sichtbar. Der erste ist der Kopf, der zweite ist der Rücken des Tieres
Diagramm der Umwandlung eines Elefanten in ein Monster von Loch Ness
Aber woher kommen die Elefanten in Schottland? Und Wasservögel? Es ist ganz einfach: Elefanten sind Zirkus. Sie gehörten zum Big Top, das sich auf Tour durch das Land bewegte. Ihre Besitzer - Elefanten - badeten.
"Zirkustruppen, die die Messen besuchen, halten in Loch Ness an, um den Tieren den Rest zu liefern, den sie brauchen", erklärt Clarke.
Der erste moderne Beweis für Nessies Auftritt aus dem Jahr 1933 fiel mit einer PR-Kampagne eines Bertram Mills zusammen, dem Besitzer eines Londoner Zirkus. Er wandte sich an seine Mitbürger mit dem Vorschlag, das Monster zu fangen und einen Preis von 20.000 Pfund für ihn zu erhalten - das ist eine Million für das heutige Geld.
Der Paläontologe glaubt, dass er - Mills - und der Initiator eines grandiosen Scherzes wurde, der Nessie schließlich weltweite Berühmtheit einbrachte.
Clarke schließt übrigens nicht aus, dass die Fotografen Elefanten gesehen haben. Aus Gründen der Mystifizierung wurden sie jedoch in einem "mysteriösen" Winkel gedreht.
