Falscher Kontinent: Wissenschaftler Haben Die Herkunft Des Menschen Aus Afrika Geleugnet - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Falscher Kontinent: Wissenschaftler Haben Die Herkunft Des Menschen Aus Afrika Geleugnet - Alternative Ansicht
Falscher Kontinent: Wissenschaftler Haben Die Herkunft Des Menschen Aus Afrika Geleugnet - Alternative Ansicht

Video: Falscher Kontinent: Wissenschaftler Haben Die Herkunft Des Menschen Aus Afrika Geleugnet - Alternative Ansicht

Video: Falscher Kontinent: Wissenschaftler Haben Die Herkunft Des Menschen Aus Afrika Geleugnet - Alternative Ansicht
Video: Bevor wir Germanen wurden - DNS & Die Enstehungsgeschichte des Homo Sapiens - Mama Afrika 2024, September
Anonim

Die Menschheit stammt nicht aus Afrika, sondern aus Europa. Diese sensationelle Aussage wurde von einer internationalen Forschungsgruppe der Universität Tübingen, der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften und der Universität von Toronto gemacht. Nachdem die Wissenschaftler die Überreste von Menschenaffen untersucht hatten, die in Bulgarien und Griechenland gefunden wurden, kamen sie zu dem Schluss, dass diese Primatenart vor 7,2 Millionen Jahren auf europäischem Territorium auftrat, dh mindestens 200.000 Jahre früher als in Afrika, das als Wiege der Zivilisation gilt. RT fand heraus, wie Bulgarien das Stammhaus des Menschen werden könnte.

Der weltweit erste Europäer

Wissenschaftler der Universität Tübingen, der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften und der Universität von Toronto untersuchten einen Zahn und einen Unterkiefer eines in Griechenland gefundenen Menschenaffen, der in Bulgarien gefunden wurde. Experten zufolge gehören die fossilen Überreste dem direkten Vorfahren des Menschen, der vor etwa 7,2 Millionen Jahren auf europäischem Territorium aufgetaucht ist - mindestens 200.000 Jahre früher als in Afrika. Laut den Autoren der Studie ist dies ein Beweis dafür, dass Menschenaffen in Europa aufgetaucht sind, dann aber aufgrund ungünstiger klimatischer Veränderungen auf den afrikanischen Kontinent gewandert sind.

Mit Hilfe der Computertomographie untersuchten die Wissenschaftler die innere Struktur der versteinerten Überreste des Grecopithecus, Graecopithecus freybergi. Sowohl im Kiefer als auch im Backenzahn konnten die Forscher Merkmale finden, die Graecopithecus den Menschenaffen näher bringen.

"Affen neigen dazu, deutlich getrennte Zahnwurzeln zu haben, und Grecopithecus-Zähne sind teilweise verwachsen, was typisch für moderne und alte Menschen sowie für einige ihrer Vorfahren ist", erklärte Professorin Madeline Böhme von der Universität Tübingen, die an der Studie teilnahm.

Neue Heimat

Werbevideo:

Laut Böhme und Kollegen hat der Klimawandel Menschenaffen gezwungen, nach neuen Nahrungsquellen zu suchen.

Diese Hypothese ist jedoch bereit, mit dem Kandidaten für Biowissenschaften, außerordentlicher Professor am Institut für Anthropologie der Fakultät für Biologie der Moskauer Staatlichen Universität, zu streiten. Lomonosov, wissenschaftlicher Herausgeber des Portals "Antropogenesis.ru" Stanislav Drobyshevsky. Wie er bemerkte, lassen sich afrikanische Funde auf eine gerade Linie vom ersten Anthropoiden bis zum modernen Menschen zurückführen.

„Aber diese Europäer - ja, sie sind verwandte Menschenaffen, die daran zweifeln würden. Sie sind Gorillas ziemlich ähnlich, aber zumindest meiner persönlichen Meinung nach keine menschlichen Vorfahren “, schloss der Wissenschaftler.

Ein Zahn reicht nicht aus

Stanislav Drobyshevsky scheint es wahrscheinlicher, dass diese anthropoiden Arten in Europa ausgestorben sind. In der Epoche des Miozäns vor 7 bis 10 Millionen Jahren lebten viele Menschenaffen sowohl in Europa als auch in Asien. Gleichzeitig fanden klimatische Veränderungen statt, die sie wirklich zur Migration veranlassten.

„Es ist eine Tatsache, dass sie ausgewandert sind, aber dies waren nicht die Tiere, die abheben und einen neuen Kontinent erkunden konnten. Primaten bewegen sich langsam durch Wälder. Und die Zeit des späten Miozäns ist eine Zeit, in der die Wälder verschwanden, so dass es für sie äußerst problematisch war, irgendwohin zu ziehen - erklärte Drobyshevsky. - Nur diejenigen, die in tropischen Wäldern lebten, sind geblieben - jetzt haben wir zum Beispiel Schimpansen und Gorillas - und diejenigen, die sich an die afrikanische Savanne angepasst haben, tatsächlich Australopithecines. Diejenigen, die in Europa lebten, starben glücklich."

Bei ausländischen Forschern sind die Ergebnisse einer internationalen Gruppe von Wissenschaftlern ebenfalls skeptisch. Unter ihnen ist der Anthropologe Peter Andrews, der als einer der ersten vermutete, dass menschliche Vorfahren außerhalb Afrikas stammten. Er sagte, dass es ihm eine unglückliche Entscheidung sei, seine Meinung über die Geschichte der Menschheit auf der Grundlage nur eines Funds zu ändern.

"Die Entstehung direkter menschlicher Vorfahren in Europa ist im Prinzip möglich, aber eine sehr bedeutende Anzahl von Beweisen, darunter mehrere Skelette und Schädel, spricht für die Version der Herkunft des Menschen aus Afrika", sagt Andrews.

Anastasia Klepneva

Empfohlen: