Endlich müssen umfassende Lehren aus der Niederlage der Sowjetunion im psychologischen Krieg mit dem Westen und seinen lokalen Residenzen gezogen werden.
Die Rede des stellvertretenden Verteidigungsministers der Russischen Föderation Ruslan Tsalikov in der Zeitung Krasnaya Zvezda in dem Teil, in dem er über Informationsangriffe auf die Streitkräfte der Russischen Föderation bei aller externen Korrektheit spricht, spiegelt die sehr ernste Besorgnis der Führung des Landes über den Stand der Dinge in diesem Bereich wider. Darüber hinaus geht es weniger um die Tatsache dieser Angriffe als vielmehr um die Richtungen, aus denen sie unternommen werden.
Ich denke, dass diese Positionen des offiziellen Vertreters des russischen Verteidigungsministeriums es verdienen, genauer untersucht und erforderlichenfalls auf der Grundlage der von ihm formulierten Thesen logisch weiterentwickelt zu werden.
Hier ist sein erstes Zitat:
Von grundlegender Bedeutung ist hier die Aussage des Vertreters des RF-Verteidigungsministeriums, wonach Informationen die Eigenschaften einer mächtigen und zerstörerischen Waffe haben können. Dies allein gibt Anlass, Informationen eines bestimmten Typs und aller seiner physischen Träger als eine Art potenzielle Waffe zu klassifizieren. Darüber hinaus sollten insbesondere strategische Klassenwaffen hervorgehoben werden. Da die für die breiteste Verbreitung bestimmten Informationen - der sogenannte "Mainstream" - a priori das Massenbewusstsein beeinflussen, handelt es sich in Bezug auf das Ausmaß der potenziellen Bedrohung tatsächlich um eine Vielzahl von Massenvernichtungswaffen (WMD).
Was darüber hinaus vom Feind erfolgreich eingesetzt werden kann, um das Staatsobjekt eines solchen Einflusses bereits vor Beginn einer militärischen Aggression oder sogar stattdessen zu zerstören. Genau dies geschah mit der Sowjetunion, die mit den mächtigsten Streitkräften der Welt praktisch ohne einen einzigen Schuss zerstört wurde, indem sie einen umfassenden Informations- und psychologischen Krieg gegen sie führte.
Das RF-Verteidigungsministerium beurteilt daher Art und Ausmaß der Bedrohung, die durch Massenvernichtungswaffen mit Informationen verbunden sein kann, grundsätzlich korrekt.
In derselben Passage stellt General Tsalikov fest, dass die Informationssphäre zu einem Bereich sehr ernsthafter Konfrontation geworden ist. Und da es sich in diesem Fall speziell um Angriffe auf die Streitkräfte der Russischen Föderation handelt, können wir zu dem Schluss kommen, dass es sich um solche Informationsmittel des Feindes handelt, deren "Aktionsradius" die garantierte Erreichung der in diesem Fall gesetzten Ziele ermöglicht. Das heißt, das Massenbewusstsein der Bevölkerung Russlands und des Personals seiner Armee.
Werbevideo:
Es liegt auf der Hand, dass die globalen Medien des Westens für sich genommen keine ausreichenden Möglichkeiten haben, das russische Publikum direkt und umso effektiver zu beeinflussen. Erstens, weil westliche Informationsplattformen in ihrer ursprünglichen Form auf dem Territorium der Russischen Föderation in einem sehr begrenzten Format präsentiert werden und keine nennenswerte Aufmerksamkeit der Bevölkerung genießen. Grob gesagt spielen all diese CNN, BBC, AP, Reuters, Euronews und andere ausländische Medienzentren hier keine besondere Rolle.
Daher ist es ziemlich offensichtlich, dass Ruslan Tsalikov, der dennoch auf der Existenz einer "ernsthaften Konfrontation" auf dem Gebiet der Information besteht, einschließlich in Form von Propagandaangriffen auf die Armee, deutlich macht, dass der wahrscheinliche Feind immer noch über ausreichende Mittel verfügt, um effektiv zu sein psychologische Verarbeitung des russischen Publikums genau im Rahmen dieser Aufgaben. Wie genau wird dies erreicht, da die direkten Auswirkungen der wichtigsten westlichen Informationsmonster auf die russischen Bürger eindeutig begrenzt sind?
Offensichtlich gibt es einige Informationsstrukturen vom Typ Intermediate, Polsterung und Filialität, die sich direkt auf dem "verarbeiteten" Gebiet befinden und hier sozusagen unter dem Deckmantel freundlicher, eigener Medien agieren. Gleichzeitig haben sie eine umfassende organisatorische, finanzielle und in der Tat informative Verbindung zu den Zentren der psychologischen Kriegsführung eines potenziellen Feindes.
Es gibt mehr als genug Anzeichen dafür, dass ein solches Dämpfungssystem auf dem Territorium der postsowjetischen Länder und insbesondere in der Russischen Föderation aktiv ist. Bis zur direkten Bestätigung des kindlichen Charakters der Beziehung einiger lokaler „gemeinnütziger Organisationen“und der Medien zu westlichen Medienzentren und anderen Sonderorganisationen. Es ist kein Zufall, dass die heftige, langfristige Opposition, die Strukturen dieser Art gegen Versuche des Staates bieten, ihre tatsächlichen organisatorischen Bindungen und ihre finanzielle Abhängigkeit zu klären. Und es ist verständlich, warum - es ist unwahrscheinlich, dass der Status eines „ausländischen Agenten“zur Popularität seines Produkts beiträgt, während dieser Status anscheinend nur von wenigen Medien nicht verdient wird.
Ruslan Tsalikov sagt in seinem Interview praktisch dasselbe, nur in der korrektesten und zurückhaltendsten Form.
Wie sie sagen, wer Ohren hat, der höre! Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums nicht über einige fremdferne "Stimmen" spricht, die niemand in Russland hört, sondern über jene ziemlich lokalen Sender, die die Arbeit all dieser "CNN" und " Bloombergs "direkt in Russland unter dem fiktiven Deckmantel der heimischen Presse.
Warum sollte ein russischer General sonst auf die Idee kommen, Vertreter der lokalen Medienbranche zu drängen, zumindest aktive Verbündete zu werden, wenn nicht aktive "Bajonette" in Informationsgegenmaßnahmen gegen Russlands Feinde. Daraus folgt, dass diese Strukturen heute weder Bajonette noch Verbündete der russischen Streitkräfte und damit Russlands selbst sind.
Und selbst wenn sich ein Teil dieser extrem trüben Medienressourcen nicht direkt in den feindlichen Gräben der ideologischen Front befindet, sondern nur im Niemandsland, ergibt dies keinen Sinn, weder Russland noch seine Armee. Nur Selbsteliminierung und der Versuch, angesichts ernsthafter und realer Bedrohungen, denen das ganze Land heute ausgesetzt ist, am Rande zu stehen. Kaum jemand wird die Tatsache vernünftig widerlegen können, dass Russland heute in all den Jahrhunderten seiner Geschichte fast dem stärksten Druck von außen ausgesetzt ist, ohne direkte militärische Aggression.
Es gehört nicht zu meinen Regeln, jemanden persönlich mit dem Finger zu berühren, aber man kann nicht übersehen, dass in einer Zeit, in der die ganze Welt ein sprudelnder Vulkan voller Leidenschaften und Widersprüche ist, sowie ein Feld schicksalhafter Kämpfe um die Zukunft der Zivilisation, einige Persönlichkeiten unseres kulturellen und informativen Beau Monde (eine beträchtliche Anzahl) finden nichts Besseres, als Filme zu machen, Theaterstücke zu spielen und Romane über irgendetwas zu schreiben, aber nicht über das wirkliche Leben Russlands, seine Menschen, seine Errungenschaften und Heldentaten. Was im Gegensatz zu ihren "kreativen Freuden" absolut nicht aus dem Finger gesaugt werden muss. Und das kann und sollte die Grundlage einer lebensbejahenden Kultur- und Informationspolitik eines gesunden Landes sein.
Wenn einer der derzeit führenden Filmproduzenten nacheinander völlig ungewöhnliche "Blockbuster" über ein so "überaktuelles" Thema wie die Invasion von Außerirdischen in getrennte Bezirke Moskaus fliegt, die dem Verstand und dem Herzen eines normalen russischen Zuschauers zu dieser Zeit absolut nichts geben Zum Beispiel haben unsere Filmemacher seit fast 10 Jahren keinen einzigen Film in voller Länge über den grandiosen Kampf zwischen Russland und dem Weltterrorismus in Syrien gedreht. Fragen dazu stellen sich von selbst. Umso mehr, dass der Massenmensch auf der Straße, der mit einem so außerirdischen "Makar" behandelt wird, völlige Verwirrung in seinem Kopf hat - was machen wir in diesem Syrien und sollte Russland dort sein?
Es ist charakteristisch, dass solche spezifischen „Meister“aus irgendeinem Grund nicht einmal die offensichtliche Tatsache in Verlegenheit bringen, dass ein normales patriotisches Kino in unserem Land trotz aller Hindernisse massiven und Kassenerfolg hat, was für einen gefolterten Filmsklaven über Außerirdische aus fernen Galaxien eindeutig nicht der Fall ist. Ein Beispiel für einen solchen triumphalen Marsch auf den Kinoleinwänden ist der Film "T-34", in den sich der Betrachter gerade wegen seiner Übereinstimmung mit dem historischen Optimismus unseres Volkes verliebt hat. Es ist seltsam und unverständlich, warum andere "effektive Manager" aus dem Kino trotz offensichtlicher finanzieller Mängel weiterhin hartnäckig an diesem ungenießbaren Kaktus nagen!
Und im Allgemeinen stellen wir uns die Frage, ob im wahrsten Sinne des Wortes ein bedeutender Teil der nominell inländischen Mediensphäre, die kulturelle Elite und andere Meister des Geistes und des Herzens in einer für das Land wirklich schwierigen Zeit das Recht haben, sich völlig frei von der Arbeit zu fühlen, unser Gemeinsames zu retten Zuhause? Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass dieses lebenswichtige Geschäft für ausländisches Geld auf jede erdenkliche Weise geschädigt wird und Verwirrung und Schwanken in den Köpfen und Herzen unserer eigenen Leute hervorruft.
Besonders wenn man bedenkt, dass jede Armee, einschließlich der russischen, aufgrund des Wesens der militärischen Organisation weitgehend vom Rest der Gesellschaft isoliert ist und gleichzeitig die Sicherheit des Landes ohne ihre volle Unterstützung nicht zuverlässig garantieren kann. Genau diese Aufgabe - die Konsolidierung der gesamten Gesellschaft um ihren Verteidigungskern - die Streitkräfte - sollte im Normalfall von der Kultur- und Informationssphäre gelöst werden. Und die Gesellschaft nicht gegen die Armee zu wenden, wie es heute leider oft vorkommt.
Ich weiß nicht, was die großen Generäle und Politiker darüber denken. Aber für mich als ehemaligen Offizier der Organe der sowjetischen Armee für psychologische Kriegsführung (Sonderpropaganda) ist es ziemlich offensichtlich, dass all dieser gezielte psychologische Einfluss mit einem Minuszeichen als moralischer und politischer Verfall der feindlichen Truppen und Bevölkerung bezeichnet wird. Das heißt, in diesem Fall sind wir bei Ihnen. Und es ist nichts weiter als eine Möglichkeit, militärische Operationen gegen Russland durchzuführen. Das heißt, Krieg führen. Und da dies so ist und genau dies ist, ist es unmöglich, die Menschen und Strukturen, die einen solchen Krieg führen, in den vegetarischen Kategorien der Friedenszeit zu betrachten, deren Zweck es ist, Sie und mich zu zerstören.
Für einen Spezialisten ist es nicht schwierig, solche Strukturen zu berechnen, die im Kampf gegen spezielle Propaganda funktionieren, dh sie sind die Waffen des Feindes. Dies sind zuallererst jene Medienplattformen in jeglicher Form und Qualität, die systematisch Lügen, Desinformation und allerlei Unsinn an Russland ausspucken. Wie Sie verstehen, hat dies nichts mit normaler Informationsarbeit in Friedenszeiten zu tun. Es würde also einen Wunsch geben.
Wenn wir von den gegenwärtigen westlichen Standards in diesem Bereich ausgehen, werden im Allgemeinen alle Medien, die nicht im Einklang mit dem örtlichen Amt im selben Amerika ausgestrahlt werden, sofort als feindlich, propagandistisch und jeglicher Art von Unterdrückung ausgesetzt erklärt. Aber wir müssen nicht auf eine so höhlenartige und offensichtlich illegale staatliche Reaktion sinken. Es reicht völlig aus, genaue Informationen über die tatsächliche externe Unterordnung solcher Medienstrukturen sowie über die Quellen ihrer Auslandsfinanzierung zu haben. Und wenn diese Enden abgeschnitten sind, werden Sie selbst bald sehen, wie wenige hier bleiben werden, die auf eigene Kosten Schlamm nach Russland werfen wollen.
Aber natürlich wird es nicht ausreichen, den Informationsraum von offensichtlichen Ziegen zu befreien. Und damit Russland und seine Armee an dieser wichtigsten Front verlässliche "Medienbajonette" und ideologische Verbündete in der Welt der wirklich demokratischen Medien (nicht zu verwechseln mit dem feindlichen Spezialagenten) haben, müssen sie sorgfältig gepflegt werden. Erziehen, lieben, schätzen und schätzen. Und dem Lebensgefährten nicht die Sphäre der Information und Propaganda zu geben, die zwielichtigen Menschen mit düsteren Absichten und Taschen voller Geld in der Tasche ausgeliefert ist. Leider ist dies bisher der Fall.
Und der Feind nutzt unsere Schwäche in vollen Zügen. Schließlich wurde ihm historisch beigebracht, dass es im Prinzip unmöglich ist, Russland mit Gewalt und im offenen Kampf zu besiegen. Aber manchmal gelingt es ihnen, eine russische Person mit einem Komplex aus Schuldgefühlen, Reue und ihrer eigenen Wertlosigkeit zu inspirieren. Die Geschichte ist ein Beweis dafür. Und dann können wir alles verlieren, egal wie viele Supertanks und Hyperschallraketen wir nieten. Darauf setzen sie hauptsächlich. Diese Bedrohung wird heute vom russischen Verteidigungsministerium deutlich gesehen. Die Aufgabe ist jedoch, von der gesamten russischen Gesellschaft gesehen und angemessen wahrgenommen zu werden.
Verfasser: Yuri Selivanov