Die Menschen haben sich im Laufe der Geschichte mit Fragen nach dem Ursprung des Lebens befasst - von den Philosophen der Antike und religiösen Denkern bis zur modernen Wissenschaft. Es gibt jedoch eine Hypothese, die eine Antwort darauf geben kann, wie das Leben auf der Erde erschienen ist.
Panspermia - übersetzt aus dem Griechischen (πανσπερμία - eine Mischung aller Arten von Samen, aus πᾶν (Pfanne) - "alles" und σπέρμα (Sperma) - "Samen") bedeutet wörtlich "Samen überall". Die Panspermie-Hypothese besagt, dass die "Samen" des Lebens im gesamten Universum existieren und sich durch den Raum von einem Ort zum anderen bewegen können. Einige glauben, dass das Leben auf der Erde aus solchen "Samen" stammt.
Die Mechanismen der Panspermie umfassen die Reflexion von interstellarem Staub durch den Druck der Sonnenstrahlung und die Bewegung extremophiler Organismen im Weltraum innerhalb eines Asteroiden, Meteoriten oder Kometen.
Es gibt drei populäre Variationen der Panspermie-Hypothese:
Lithopanspermie oder interstellare Panspermie ist eine Hypothese, dass Steine, die infolge einer Kollision von der Oberfläche des Planeten ausgestoßen werden, als Transport für biologisches Material von einem Sonnensystem zum anderen dienen.
Ballistische oder interplanetare Panspermie ist eine Hypothese, dass Gesteine, die infolge einer Kollision von der Oberfläche eines Planeten ausgestoßen werden, als Transport für biologisches Material von einem Planeten zum anderen innerhalb desselben Sonnensystems dienen.
Die gerichtete Panspermie ist die absichtliche Ausbreitung der Samen des Lebens auf anderen Planeten durch eine hochentwickelte außerirdische Zivilisation oder die absichtliche Verbreitung der Samen des Lebens von der Erde auf andere Planeten durch Menschen.
Panspermia erklärt die Evolution in keiner Weise und versucht nicht, die Frage zu beantworten, wie das Leben im Universum entstanden ist. Diese Hypothese versucht, die Geheimnisse des Ursprungs des Lebens auf der Erde und der Ausbreitung des Lebens im Universum zu lösen.
Werbevideo:
Geschichte der Panspermie
Die erste bekannte Erwähnung des Konzepts der Panspermie finden wir in den Werken des antiken griechischen Philosophen Anaxagoras (500 v. Chr. - 428 v. Chr.), Obwohl sein Verständnis dieser Idee von der modernen Hypothese abweicht:
Die erste bekannte Erwähnung des Konzepts der Panspermie finden wir in den Werken des antiken griechischen Philosophen Anaxagoras (500 v. Chr. - 428 v. Chr.), Obwohl sein Verständnis dieser Idee von der modernen Hypothese abweicht:
Anaxagoras.
1743 erschien die Theorie der Panspermie in den Werken des französischen Aristokraten, Diplomaten und Naturhistorikers Benoit de Malier, der glaubte, dass das Leben auf der Erde von Mikroben aus dem Weltraum "ausgesät" wurde, die in den Ozean fielen, und nicht als Ergebnis der Abiogenese auftrat.
Im 19. Jahrhundert wurde die Theorie der Panspermie von den Gelehrten Jones Jakob Berzelius (1779-1848), Lord Kelvin (William Thomson) (1824-1907) und Hermann von Helmholtz (1821-1894) wiederbelebt. Im Jahr 1871 erklärte Lord Kelvin:
1973 schlug der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Molekularbiologe, Physiker und Neurowissenschaftler Professor Francis Crick zusammen mit dem Chemiker Leslie Orgel die Theorie der gerichteten Panspermie vor.
Lord Kelvin.
Moderne Panspermie-Unterstützung
Während der jährlichen Meteorsuchmission der US-Regierung im Jahr 1984 fand ein Team von Wissenschaftlern in der Antarktis einen Meteoriten, der sich vor etwa 15 Millionen Jahren von der Marsoberfläche löste. Der Meteor wurde Allan Hills 84001 (ALH84001) genannt. Im Jahr 1996 enthüllte ALH84001 Strukturen, die die Überreste terrestrischer Nanobakterien sein könnten. Die Ankündigung, die von David McKay von der NASA in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde, machte weltweit Schlagzeilen, und Präsident Bill Clinton gab im Fernsehen eine offizielle Erklärung ab, in der er das Ereignis markierte und seine Unterstützung für den aggressiven Plan zur Roboter-Erforschung des Mars zum Ausdruck brachte. Als Ergebnis wurden mehrere Tests durchgeführt - und Aminosäuren und polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe wurden in ALH84001 gefunden.
Experten sind sich heute jedoch einig, dass diese Substanzen kein genaues Lebenszeichen sind und möglicherweise aus organischen Molekülen oder aufgrund der Verschmutzung durch Kontakt mit arktischem Eis abiotisch gebildet wurden. Die Debatte dauert bis heute an, aber die jüngsten Fortschritte in der nanobiologischen Forschung haben diese Entdeckung wieder interessant gemacht.
Die Ankündigung des Lebensnachweises auf ALH84001 löste eine Welle der Unterstützung für die Panspermie-Hypothese aus. Die Menschen begannen über die Möglichkeit der Entstehung von Leben auf dem Mars und dessen Übertragung auf die Erde auf den Trümmern des Planeten zu spekulieren, die nach schweren Kollisionen abbrachen (ein Beispiel für ballistische Panspermie).
Meteorit ALH84001.
Im April 2001 präsentierten indische und britische Forscher unter der Leitung von Chandra Wickramasinghe auf der 46. Jahrestagung der Internationalen Gesellschaft für Optische Technik (SPIE) in San Diego, Kalifornien, stratosphärische Luftproben, die von der indischen Weltraumforschungsorganisation erhalten wurden Gerinnsel lebender Zellen. Als Antwort auf diese Aussage äußerte das Ames Research Center der NASA Zweifel daran, dass lebende Zellen in solchen Höhen vorhanden sein könnten, stellte jedoch fest, dass einige Mikroben Millionen von Jahren ruhen könnten, was wahrscheinlich für interplanetare Reisen innerhalb des Sonnensystems ausreichen könnte. …
Im Mai 2001 kündigten der Geologe Bruno D'Argenio und der Molekularbiologe Giuseppe Geraci von der Universität Neapel die Entdeckung eines außerirdischen Bakteriums in einem etwa 4,5 Milliarden Jahre alten Meteoriten an. Die Forscher argumentierten, dass die in der Kristallstruktur der Mineralien enthaltenen Bakterien in der kultivierten Umgebung zum Leben erweckt wurden. Sie gaben auch an, dass die Bakterien DNA wie nichts auf der Erde besaßen und überlebten, nachdem der Meteorit bei hoher Temperatur sterilisiert und mit Alkohol gereinigt worden war. Die Bakterien wurden schließlich als mit modernen Heubakterien (Bacillus subtilis) und Bacillus pumilus verwandt identifiziert, aber dies scheint ein anderer Stamm zu sein.
Heustock (Bacillus subtilis).
Im April 2008 sprach der weltbekannte britische Astrophysiker Stephen Hawking im Rahmen einer Vorlesungsreihe an der George Washington University anlässlich des 50-jährigen Bestehens der NASA über Panspermie bei der Vorlesung Warum wir ins All gehen sollten.
Im April 2009 diskutierte Hawking auch die Möglichkeit, eine menschliche Station auf einem anderen Planeten zu bauen, und machte Vorschläge, warum außerirdisches Leben während des Origins Symposium an der Arizona State University möglicherweise nicht mit der Menschheit in Kontakt kommt. Der Physiker sagte auch, dass Menschen während der Weltraumforschung wie fremdes Leben infolge von Panspermie finden können, wonach Leben in Form von DNA-Partikeln durch den Weltraum an bewohnbare Orte übertragen werden kann.
Probleme und Perspektiven der Panspermie-Hypothese
Als kontroverse wissenschaftliche Theorie erhält Panspermie entweder öffentliche Unterstützung, Gleichgültigkeit oder Kritik. Zum Beispiel kritisieren religiöse Gruppen diese Hypothese. Wenn die Theorie bewiesen werden kann, werden die Grundlagen solcher Religionen ernsthaft erschüttert oder ganz abgeschafft. Die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft unterstützt diese Theorie. Wenn sich herausstellt, dass dies richtig ist, könnte diese Theorie die Art und Weise verändern, wie die Evolutionsbiologie untersucht wird, da sie annehmen könnte, dass die Evolution in höhere Lebensformen genetisch programmiert ist, was wiederum Darwins Theorie zuwiderläuft.
Wie viele Theorien hat Panspermia Anhänger und Gegner in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Es gibt Zweifel am Überleben des Lebens beim Eintritt in die Atmosphäre, nachdem es Tausende von Jahren im Weltraum verbracht hatte, wo es kosmischer Strahlung ausgesetzt war. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass dies nicht möglich ist. Und selbst wenn sich herausstellt, dass das Leben aus dem Weltraum auf die Erde gekommen ist, hat die moderne Wissenschaft keine Informationen darüber, wie es dort entstanden ist.
Vladimir Guillen
