In Fortsetzung unseres Themas mit Ihnen über diesen Lügendetektor oder den Mythos des Polygraphen möchte ich Ihnen einige Beispiele geben, wie Sie einen Polygraphen täuschen können.
Das Funktionsprinzip eines Lügendetektors basiert auf Änderungen physiologischer Parameter wie Atemfrequenz, Puls, Blutdruck und galvanischer Hautreaktion (dh dem Widerstand der Haut gegen elektrischen Strom). Andere Methoden können das Beobachten von Änderungen der Pupillenbreite oder der Gehirnaktivität mittels MRT umfassen.
Polygraph-Testergebnisse werden von den Strafgerichten in den USA und den meisten europäischen Ländern nicht akzeptiert. Die Behörden fanden jedoch andere Verwendungen für diese Erfindung. In Großbritannien verwenden Bewährungshelfer einen Detektor, um schwerwiegende Sexualstraftäter aufzuspüren, was dazu führt, dass Dutzende von Menschen ins Gefängnis zurückkehren. In den Vereinigten Staaten werden Polygraphen zur Rekrutierung von Personal für die CIA und andere wichtige Regierungsabteilungen verwendet.
Aber haben sie eine Schwachstelle?
Walt Hudson, Präsident der American Association of Polygraph Operators, war 25 Jahre lang bei der texanischen Polizei tätig. Er besteht auf der Nützlichkeit dieses Geräts bei der Untersuchung von Verbrechen. „Es hilft, den Kreis der Verdächtigen einzuschränken. Dies ist eine schnelle und einfache Möglichkeit, eine Person zu testen und zu entscheiden, ob es sich lohnt, weiter in diese Richtung zu arbeiten, oder ob es notwendig ist, auf andere Versionen umzusteigen."
In der Regel besteht die Aufgabe der Betreiber darin, zwischen wichtigen (haben Sie eine Bank ausgeraubt?) Und irrelevanten (haben Sie jemals die Fragen eines anderen gestellt?) Wechselnden Fragen zu wechseln. Da es unmöglich ist, die letzte Art von Fragen mit "Nein" zu beantworten, ohne das Herz zu verdrehen, können die Indikatoren der Instrumente bei der Beantwortung als Anfangsdaten betrachtet werden.
Die Idee ist, eine Vorstellung davon zu bekommen, wie eine Person auf eine Lüge reagiert, ohne unter Stress zu stehen. Auf diese Weise kann der Bediener die Testergebnisse genauer entschlüsseln, als wenn er sie nur mit der offensichtlichen Wahrheit vergleicht (z. B. bei der Beantwortung der Frage "Sind Sie ein Mann?").
Werbevideo:
George Maschke, der seit 2000 die Website antipolygraph.org betreibt, argumentiert, dass Sie, um den Polygraphen zu überlisten, eine Sicherheitsfrage herausfinden und Ihre Reaktion darauf verstärken müssen.
„Wenn Ihnen eine Sicherheitsfrage gestellt wird wie‚ Mussten Sie jemals lügen, um Ärger zu vermeiden? ' Sie können versuchen, ein mathematisches Problem in Ihrem Kopf sehr schnell zu lösen, so dass geistige Aktivität zu vermehrtem Schwitzen, vermehrter Atmung usw. führt. Wenn Sie Ihre Reaktion auf die Sicherheitsfrage verbessern können, können Sie den Test theoretisch sicher bestehen."
Laut Hudson kann diese Technik tatsächlich Anfänger täuschen, aber eine erfahrene Person ist viel schwieriger auszutricksen:
„Es ist nicht so schwer, die Parameter des menschlichen Körpers absichtlich zu ändern, und es gibt viele Anti-Polygraph-Sites, die dies lehren. Was diese Websites nicht lehren, ist, wie die natürliche Antwort auf die Frage eines Bedieners geändert werden kann. Wenn das Subjekt versucht, die normalen Reaktionen seines Körpers zu ändern oder zu kontrollieren, zeichnet die Maschine abnormale Daten auf, die der Bediener leicht erkennen kann. Sie sind speziell darauf trainiert, unnatürliche physiologische Reaktionen zu erkennen.
Trotzdem sind die Ergebnisse von Polygraphentests in etwa 10 bis 15 Prozent der Fälle falsch. Gleichzeitig sind einige Forscher besonders besorgt darüber, dass der Polygraph am häufigsten fehlerhafte positive Ergebnisse liefert (dh unschuldige Menschen werden für schuldig gehalten), verglichen mit fehlerhaften negativen Ergebnissen (dh er betrachtet schuldige Personen als unschuldig).
Hudson glaubt, dass einige Leute wahre Antworten geben, aber den Test nicht bestehen, indem sie sich zu sehr bemühen, ihre Körperreaktionen zu kontrollieren. "Wenn eine ehrliche Person unabsichtlich ihre physiologischen Parameter ändert und ihr Bestes versucht, um den Test sicher zu bestehen, können ihre Antworten mit einer Lüge verwechselt werden", sagt er.
Viele Forscher halten das Prinzip des Polygraphen für falsch, da die physiologische Reaktion des Körpers nicht immer ein Indikator für eine Lüge ist. Im Jahr 2011 führten Experten der American Association of Polygraph Operators ihre eigenen Untersuchungen durch und kamen zu dem Schluss, dass die Testergebnisse in 15 Prozent der Fälle falsch sind.