Epigraph: "Geschichte ist Politik, die in die Vergangenheit gestürzt wurde" Mikhail Pokrovsky.
Teil I
Seit der Zeit, als Karl Marx (Moses Mordechai Levy) die Theorie des historischen Materialismus entwickelte, die Debatte von Politikern und Wissenschaftlern darüber, was primär ist: Materie oder Geist? Die Lösung dieser grundlegendsten und widersprüchlichsten Frage liegt jedoch in der Person selbst, und jeder von uns hat seine Antwort im Kopf, so wie jeder von uns seinen eigenen "König im Kopf" hat. Der Schlüssel zur Lösung dieser Frage liegt in einer anderen Frage: Wie wird Materie zu Geist und Geist wird Materie? Die Antwort auf den Zwei-Jahrhundert-Streit zwischen Politikern und Wissenschaftlern ist in dem Konzept enthalten, das jeder von uns seit seiner Kindheit kennt - dem Konzept der "Vorstellungskraft". Mit Hilfe der Vorstellungskraft wird Materie in Geist verwandelt, aber Geist wird nur mit Hilfe der schöpferischen Arbeit des Menschen zur Materie.
Zu allen Zeiten bestand die Weisheit des Lehrers darin, dass er die komplexesten Wahrheiten in der einfachsten Sprache erklären und ihre tiefe Bedeutung anhand eines handlichen Beispiels offenbaren konnte, daher sagen die Leute, dass alles Geniale einfach ist. Um alle Hauptideen und Thesen dieses Artikels auszudrücken, muss ich daher ihre Bedeutung anhand der einfachsten Beispiele und Analogien offenlegen. Möchten Sie testen, wie Materie zum Geist wird? Dann schauen Sie sich einfach eine Tasse Kaffee auf Ihrem Tisch an und schließen Sie dann Ihre Augen und stellen Sie sich das in Ihrem Kopf vor. Die physische Materie der Tasse aus Porzellan hat sich in einen "Geist" verwandelt und existiert nun in einer immateriellen Dimension auf der Ebene eines spirituellen Bildes, mit dem Sie jede Designoperation in Ihrem Denken erstellen können. Stellen Sie sich jetzt einen Töpfer vorder in seiner Vorstellung ein Modell (oder einfach ein ideologisches Modell) eines Kruges schuf. Dieser Krug ist immer noch immateriell und existiert nicht physisch in der objektiven Realität, sondern nur als "Geist" in der Vorstellung eines Töpfers, der mit Hilfe seiner Arbeit beginnt, ihn aus Ton zu formen, genau wie ein moderner Töpfer Ihre Tasse in einer Fabrik hergestellt hat.
Was kommt zuerst, der spirituelle Plan des Töpfers oder der materielle Becher auf Ihrem Tisch? Der "geniale" Jude Marx glaubte, dass der materielle Becher auf Ihrem Tisch primär ist und das spirituelle Design (Modell) dieses Bechers im Kopf des Töpfers zweitrangig ist. Natürlich ist die Frage der natürlichen Natur primär - kahle Steppen, Berge, Wälder, Meere, aber dies ist der ganze fatale Fehler von Marx (oder einer absichtlichen Fälschung, um die Macht über die Welt durch die Zion-Freimaurerei zu ergreifen), dass eine vernünftige Person Homo Sapiens ist, d. H. Der Schöpfer lebt in der Welt der Materie, die von ihm selbst (und nicht von der Natur) geschaffen wurde - in der Welt der Städte, Häuser, Brücken, Fabriken, Schiffe, Flugzeuge und Haushaltsgeräte sowie in der von ihm geschaffenen Welt, in der die Gesetze Gottes (Moral) herrschen, und nicht die Gesetze der Tierwelt oder die Gesetze des Fürsten der Dunkelheit. Deshalb kann das Modell der staatlichen und rechtlichen Struktur und der gesamten technischen Infrastruktur der Zivilisation in erster Linie nur auf der Ebene des Geistes existieren (der Geist Gottes oder der Geist des Satans ist eine andere Sache) - das heißt auf der Ebene der wertsemantischen Architektur des Rechts (Religion) und auf der Ebene der Wissenschaft und Technik Projekt, so wie das spirituelle Modell eines Kruges in der Phantasie des Töpfers immer an erster Stelle steht und erst dann in Ton verkörpert ist. Daher ist die Antwort auf die grundlegende Frage "Was ist primär, Materie oder Geist" in Ihrem Kopf enthalten, und der Schlüssel zur Lösung dieser Frage liegt in den Händen des mächtigsten Königs und Herrschers der menschlichen Seelen, Gedanken und Handlungen. Der Name dieses "Königs im Kopf" ist Ihre Vorstellung. Das heißt, auf der Ebene der wert-semantischen Architektur des Rechts (Religion) und auf der Ebene eines wissenschaftlichen und technischen Projekts, so wie das spirituelle Modell eines Kruges in der Vorstellung eines Töpfers immer primär ist und erst dann in Ton verkörpert wird. Daher ist die Antwort auf die grundlegende Frage "Was ist primär, Materie oder Geist" in Ihrem Kopf enthalten, und der Schlüssel zur Lösung dieser Frage liegt in den Händen des mächtigsten Königs und Herrschers der menschlichen Seelen, Gedanken und Handlungen. Der Name dieses "Königs im Kopf" ist Ihre Vorstellung. Das heißt, auf der Ebene der wert-semantischen Architektur des Rechts (Religion) und auf der Ebene eines wissenschaftlichen und technischen Projekts, so wie das spirituelle Modell eines Kruges in der Vorstellung eines Töpfers immer primär ist und erst dann in Ton verkörpert wird. Daher ist die Antwort auf die grundlegende Frage "Was ist primär, Materie oder Geist" in Ihrem Kopf enthalten, und der Schlüssel zur Lösung dieser Frage liegt in den Händen des mächtigsten Königs und Herrschers der menschlichen Seelen, Gedanken und Handlungen. Der Name dieses "Königs im Kopf" ist Ihre Vorstellung.und der Schlüssel zur Lösung dieses Problems liegt in den Händen des mächtigsten Königs und Herrschers der menschlichen Seelen, Gedanken und Handlungen. Der Name dieses "Königs im Kopf" ist Ihre Vorstellung.und der Schlüssel zur Lösung dieses Problems liegt in den Händen des mächtigsten Königs und Herrschers der menschlichen Seelen, Gedanken und Handlungen. Der Name dieses "Königs im Kopf" ist Ihre Vorstellung.
Noch vor der Geburt des Kommunismus hat der große G. V. F. Hegel ist der Schöpfer der Wissenschaft der Logik und der Gesetze der Dialektik, deren wissenschaftliche Ideen Marx verzerrte und auf den Kopf stellte und der Welt seinen absurden theoretischen Unsinn des „dialektischen Materialismus“gab (der mit nur zwei Worten widerlegt werden kann: Denken ist immateriell, weil Dialektik nur existiert auf der Ebene des Geistes und der Logos) - schrieb, dass das Konzept des "HERZENS" einer Person bereits zu seiner Zeit Vorstellungskraft bedeutete, deren objektiver Inhalt verschiedene Gefühle einer Person erzeugt (siehe Link - 1), einschließlich der wichtigsten - religiösen Gefühle. Und vielleicht nannte Hegel auf der Grundlage dieses Verständnisses die antike griechische Religion "die Religion der Fantasie".
Tatsächlich drückte Hegel nur das aus, worüber das alte esoterische Wissen spricht: Vorstellungskraft ist das "geistige Herz" im BEWUSSTSEIN eines Menschen (und sein technisches Analogon im kollektiven Bewusstsein der Gesellschaft - Lit. 2), daher ist der Begriff "Herz" die wichtigste religiöse Metapher genug Sagen Sie, dass nur im Alten Testament das Wort "Herz" 851 Mal verwendet wird! Die Mystik des Begriffs „Herz“ist sowohl für die Orthodoxie („das Herz behalten“und „den Verstand im Herzen behalten“) als auch für den Katholizismus (der Kult des Jesus-Herzens) sowie für die moralische und psychologische Verarbeitung charakteristisch, die sich in Protestantismus verwandelte, und wie Sie wissen, war Hegel Lutheraner.
Werbevideo:
Darüber hinaus hat sich in allen Weltreligionen und Sekten bis heute eine ganze Reihe bizarrer Interpretationen, Erfindungen und Fehlinterpretationen um das Konzept des "Herzens" angesammelt. Es ist lustig zu sehen, wie gläubige Erwachsene, wie verrückte Menschen, um das physische Herz eines Menschen herumstürmen, nach spirituellen Chakren im Herzmuskel des Myokards suchen und diesen Muskel als Lebensraum für Güte, Liebe, Freude oder umgekehrt betrachten. Böses, Angst, Hass … Eine Person reagiert nur mit psychophysiologischen Reaktionen (erhöhte Herzfrequenz, „Gähnen“in der Brust usw.) auf die Information der Sinne von Sehen, Hören und Berühren im BEWUSSTSEIN einer Person Zum Beispiel haben Sie viele Jahre später Ihre erste Liebe getroffen und Ihr Herz begann schneller zu schlagen, oder Sie hatten versehentlich Angst vor etwas und Ihre „Seele ging in Ihre Fersen“, aber das bedeutet nichtdass deine Liebe zu jemandem oder deiner Seele im Muskel des Myokards lebt. Vielleicht glaubten die Menschen in der Antike, dass, wenn das Herz beim Anblick einer Gefahr stark in der Brust zu schlagen beginnt, das Gefühl der Angst dort lebt - in der Brust, und dass die Gefahrenquelle (Bild oder Ton) zuerst mit den Augen gesehen und gehört werden muss sofort mit ihrem Gehirn zu realisieren - sie haben nicht wirklich darüber nachgedacht, anscheinend, weil das menschliche Gehirn einfach nicht "reißen" oder wahnsinnig unter den menschlichen Schädel hämmern kann …dass das menschliche Gehirn einfach nicht "reißen" oder wahnsinnig unter den menschlichen Schädel hämmern kann …dass das menschliche Gehirn einfach nicht "reißen" oder wahnsinnig unter den menschlichen Schädel hämmern kann …
Imagination ist das mysteriöseste und am schlechtesten untersuchte Gebiet der Neurophysiologie, weil Kein einziger Wissenschaftler-Psychophysiologe auf der Erde hat den Mechanismus seiner Funktion im menschlichen Gehirn wissenschaftlich erklärt und begründet. Aber es ist die Vorstellungskraft, die die sehr mystische Kraft und die wichtigste anthropologische Fähigkeit ist, mit der Gott den Menschen ausgestattet und ihn dadurch von den Tieren getrennt hat, denn die Vorstellungskraft ist das Tor zum Tempel, der zu Gott führt, daher die Metapher "Öffne dein Herz". In der Vorstellung, wie im geistigen Herzen eines Menschen, leben Liebe (Bilder der Liebe), Gut (Modelle guter Taten), Wissen (denken Sie an das Konzept der "Bildung"), Perfektion (Ideale von Lehrern), aber auch hier leben Modelle von Gewalt, Mord und Fehlverhalten, Bilder von Angst und Hass usw. Die Kraft Gottes liegt in der Vorstellung,denn nicht nur in der esoterischen Literatur heißt es, dass die alten ägyptischen Priester das Gesetz der Schwerkraft durch die kollektive Vorstellung von Sklaven kontrollieren konnten, was es ermöglichte, beim Bau von Pyramiden mehrere Tonnen schwere Felsbrocken in unglaubliche Höhen zu errichten. Aufgrund der gleichen Fähigkeit der Vorstellungskraft, das Gesetz der Schwerkraft zu kontrollieren, tritt das Phänomen der Levitation bei den Heiligen in der Antike auf.
Es wurde oben gesagt, dass die Reflexion eines materiellen Objekts ein spirituelles Bild (ein Bild in der Vorstellung) wird und auf der spirituellen Ebene gesehen werden kann, aber die Bedeutung der Naturgesetze kann nicht mit den Augen gesehen werden - es kann nur vom Verstand verstanden werden, weil Gesetze sind logische Beziehungen und Wechselwirkungen von Eigenschaften und Eigenschaften physikalischer Materie, die nur in Form abstrakter Konzepte und verallgemeinerter Kategorien immaterieller Logos existieren. Wie stellen Sie sich beispielsweise die logischen Begriffe "Qualität", "Eigentum", "System", "Fairness", "Kriterium" usw. in Ihrer Vorstellung vor? Sie können sich nur die figurativen Fragmente dieser abstrakten Konzepte vorstellen, und diese Fragmente werden für alle Menschen unterschiedlich sein. "Abstraktion" aus dem Altgriechischen wird übersetzt als "Ablenkung" von den Sinnen (vom visuellen Bild, vom Tastsinn usw.) und vom Übergang zur Ebene des logischen Geistes. Mit anderen Worten, ein abstraktes Konzept ist der Übergang von Gefühl in Denken oder Materie in Geist. Das einfachste Beispiel: Sie sehen mit Ihren Augen und fühlen mit Ihren Händen einen harten Stein oder eine Eiche, aber das Konzept der "Härte" wird abstrakt, dh. vom Anblick eines Steins oder einer Eiche abstrahiert und verwandelt sich in ein abstraktes Konzept "gereinigt vom Gefühl" (dies ist Induktion), das jetzt als reines Logo im Geist einer Person existiert und logisch auf Tausende anderer Objekte angewendet werden kann ("Eintreten in ein Gefühl" ist Abzug) - Härte Diamant, Härte des Granits, Härte des Liberalen usw.vom Anblick eines Steins oder einer Eiche abstrahiert und verwandelt sich in ein abstraktes Konzept "gereinigt vom Gefühl" (dies ist Induktion), das jetzt als reines Logo im Geist einer Person existiert und logisch auf Tausende anderer Objekte angewendet werden kann ("Eintreten in ein Gefühl" ist Abzug) - Härte Diamant, Härte des Granits, Härte des Liberalen usw.vom Anblick eines Steins oder einer Eiche abstrahiert und verwandelt sich in ein abstraktes Konzept "gereinigt vom Gefühl" (dies ist Induktion), das jetzt als reines Logo im Geist einer Person existiert und logisch auf Tausende anderer Objekte angewendet werden kann ("Eintreten in ein Gefühl" ist Abzug) - Härte Diamant, Härte des Granits, Härte des Liberalen usw.
Und hier kommen wir zu einer der Hauptthesen dieses Artikels: Jede biologische Materie auf der Erde ist endlich und durch ein Leben in der Zeit begrenzt, und der immaterielle Geist (Logos, Idee, Bedeutung) ist unsterblich. Diese unerschütterliche Wahrheit wird durch die Etymologie und die tiefe Bedeutung des alten russischen Begriffs "Recht" bestätigt, die slawische Studien als Ableitung des Ausdrucks "FÜR DAS ENDGÜLTIGE" erklären, d. H. jenseits der zeitlich begrenzten Materie, da Jedes Gesetz existiert in Form von abstrakten logischen Konzepten und verallgemeinerten Kategorien, die die immaterielle Substanz der Logos darstellen und im Gegensatz zur sterbenden biologischen Materie unsterblich sind. Die tägliche Rechtspraxis bestätigt diese Etymologie des Begriffs "Recht". Schließlich werden die Taten der Sterblichen und die unterschiedlichen Situationen der konkreten materiellen Bedingungen ihres Lebens nur durch verallgemeinerte Kategorien und abstrakte Konzepte des Rechts ersetzt. Täglich sterben Hunderte von Menschen im Staat, aber die logischen Konzepte und Formulierungen der Artikel des Straf- oder Zivilgesetzbuchs bleiben erhalten, und hier geht es nicht um den ideologischen und semantischen Inhalt des Gesetzes, der durch eine radikale Revolution oder schrittweise Entwicklung ersetzt werden kann, sondern um die eigentliche Substanz des Gesetzes über die immaterielle und unsterbliche Form des Logos. Der biologische Körper eines Menschen hat sein Ende in der Zeit, und das Gesetz existiert jenseits der Grenzen der endlichen Materie und kann Tausende von Jahren existieren, wie die Gesetze der Bibel oder des Korans. Und selbst wenn die Wissenschaft das Leben eines Menschen in Zukunft auf etwa 200 bis 500 Jahre verlängert, bleibt ein Mensch dennoch sterblich, weilMenschen können sich gegenseitig töten oder bei Katastrophen sterben, aber der Logos kann nicht getötet werden, man kann es nur nicht verstehen - was man Unwissenheit oder Ignorieren nennt - nicht den Gesetzen folgen.
Das Ziel menschlichen Handelns ist ebenso wie eine logische Idee im wörtlichen Sinne unerheblich, dass jedes Ziel oder jeder Plan auf der Ebene des Geistes existiert - in Ihrer Vorstellungskraft und Ihren Gedanken, aber noch nicht in der physischen Realität existiert und nur in Materie oder in konkreten Handlungen für verkörpert wird dieses Ziel erreichen. Das Ergebnis ist ein in Materie verkörpertes Ziel, daher ist das Ziel immer unerheblich, und das Ergebnis des Ziels ist fast immer materiell, weil Das Virtuelle (Plan, Design, Traum) wird nur mit Hilfe menschlicher Arbeit und Schöpfung real. Und da das Ziel nicht materiell ist, ist unweigerlich das abstrakte Konzept der "Pflicht" damit verbunden, das sich aus dem Ziel ergibt, denn alles, was im Sein einer Person und noch mehr im Sein des Staates fällig ist, ist noch kein Wesen, das ist etwasdas existiert in der natürlichen Natur nicht von selbst und muss nur vom Menschen in Übereinstimmung mit diesem Ziel geschaffen werden - so wie ein moralischer und materieller Zustand an der Stelle einer kahlen Steppe oder mitten in einem Tierdschungel geschaffen wird. Und wenn wir die bekannte populäre Weisheit umschreiben: "Geduld und Arbeit werden alles zermahlen" und "den König im Kopf" hinzufügen, d. H. professionelle Vorstellung von Ökonomen (erinnern Sie sich an das State Planning Committee in der UdSSR), dann erhalten Sie ein universelles Rezept für den Wohlstand des Staates: "Planung und Arbeit werden alles schaffen." So ist der Logos in Form der Begriffe "Idee", "Gesetz", "Ziel", "Pflicht" sowie der manifestierte Logos in Form eines "Bildes", "Bildes", "Modells" in der Vorstellung einer Person - die immaterielle Substanz des Geistes und existiert nur im menschlichen Bewusstsein (Denken), was bedeutet, dass diese Konzepte und Bilder nicht endlich und sterblich sein können,Schließlich sterben nur der biologische Körper und das menschliche Gehirn als Instrumente seines Geistes, und der Geist selbst (Idee, Bedeutung, Bild) bleibt in der Religion und in den Gesetzen des Staates unsterblich.
Diese unerschütterliche Wahrheit, dass die Idee unsterblich ist, war mir von der Schulbank der Seniorenklassen klar. Als ich in meiner Jugend wiederholt Moskau auf dem Roten Platz besuchte, verstand ich immer nur eines nicht: Warum gehen die Leute zu Lenins Mausoleum und auf die Leiche des Führers des Kommunismus? Gleichzeitig war die Handlung selbst wie eine Art heiliges Ritual: Eine kilometerlange Leidenslinie mit einer Art sklavischer Unterwerfung im Gesicht wartet demütig darauf, dass sie an die Reihe kommen, um ihre Augen auf das „heilige“Körperidol Lenins als „Ikone im Grab“zu richten, was auch konnte nur Assoziationen mit der Verehrung der Reliquien von Heiligen in der Orthodoxie hervorrufen. Im Laufe der Jahre hatte ich jedoch nie den Wunsch, über die einbalsamierte Leiche des Führers des Kommunismus nachzudenken, aber nicht, weil ich einen natürlichen Ekel gegen den Anblick einer Leiche empfand, sondern weil ich immer daran geglaubt habedass es keine Leichenführer für das Bewusstsein lebender Menschen gibt und dass die Idee des Kommunismus immateriell ist und auf der Ebene des Geistes existiert, und Lenins toter biologischer Körper war in der Vergangenheit nur der Träger dieser Idee. Schließlich ist der menschliche Körper nur ein vorübergehendes Gefäß und eine Zuflucht des Geistes, und kann die Idee des Kommunismus, seine Prinzipien und Gesetze in der Gegenwart durch die Leiche seines Führers ersetzt werden? Seitdem hat mich die Frage immer interessiert: Millionen von Menschen haben das Mausoleum bereits besucht. Was hat sich also in ihren Überzeugungen und Handlungen geändert? Haben diese Menschen, nachdem sie Lenins Leiche gesehen hatten, die Bedeutung seiner Ideen und seines mehrbändigen Wissens logisch erkannt, oder, was noch wichtiger ist, haben sie aus Sicht seiner Leiche noch mehr an diese Ideen geglaubt?und Lenins toter biologischer Körper war in der Vergangenheit nur der Träger dieser Idee. Schließlich ist der menschliche Körper nur ein vorübergehendes Gefäß und eine Zuflucht des Geistes, und kann die Idee des Kommunismus, seine Prinzipien und Gesetze in der Gegenwart durch die Leiche seines Führers ersetzt werden? Seitdem hat mich die Frage immer interessiert: Millionen von Menschen haben das Mausoleum bereits besucht. Was hat sich also in ihren Überzeugungen und Handlungen geändert? Haben diese Menschen, nachdem sie Lenins Leiche gesehen hatten, die Bedeutung seiner Ideen und seines mehrbändigen Wissens logisch erkannt, oder, was noch wichtiger ist, haben sie aus Sicht seiner Leiche noch mehr an diese Ideen geglaubt?und Lenins toter biologischer Körper war in der Vergangenheit nur der Träger dieser Idee. Schließlich ist der menschliche Körper nur ein vorübergehendes Gefäß und eine Zuflucht des Geistes, und kann die Idee des Kommunismus, seine Prinzipien und Gesetze in der Gegenwart durch die Leiche seines Führers ersetzt werden? Seitdem hat mich die Frage immer interessiert: Millionen von Menschen haben das Mausoleum bereits besucht. Was hat sich also in ihren Überzeugungen und Handlungen geändert? Haben diese Menschen, nachdem sie Lenins Leiche gesehen hatten, die Bedeutung seiner Ideen und seines mehrbändigen Wissens logisch erkannt, oder, was noch wichtiger ist, haben sie aus Sicht seiner Leiche noch mehr an diese Ideen geglaubt?Was hat sich in ihren Überzeugungen und Handlungen geändert? Haben diese Menschen, nachdem sie Lenins Leiche gesehen hatten, die Bedeutung seiner Ideen und seines mehrbändigen Wissens logisch erkannt, oder, was noch wichtiger ist, haben sie aus Sicht seiner Leiche noch mehr an diese Ideen geglaubt?Was hat sich in ihren Überzeugungen und Handlungen geändert? Haben diese Menschen, nachdem sie Lenins Leiche gesehen hatten, die Bedeutung seiner Ideen und seines mehrbändigen Wissens logisch erkannt, oder, was noch wichtiger ist, haben sie aus Sicht seiner Leiche noch mehr an diese Ideen geglaubt?
Die Erinnerung an die Errungenschaften des ersten sozialistischen Staates auf der Erde lebt in den Herzen vieler Menschen (es wurde oben gesagt, was die Metapher "Herz" bedeutet), sowie die Erinnerung an die Taten und Taten unserer Väter und Großväter während der UdSSR und des Zweiten Weltkriegs. Ein Porträt Ihres verstorbenen Großvaters zu haben und die Erinnerung an seine Heldentaten zu würdigen, seine Ideen, Ratschläge und Lehren zu lesen, bedeutet jedoch nicht, seine Leiche im Keller Ihres Hauses zu behalten und seinen toten Körper anzubeten, denn aus Menschen ausgestopfte Menschen zu machen, ist nur Gotteslästerung. Wenn Menschen Lenins Werke und Lehren schätzen, wird sich die Einstellung zu seinen Werken nicht ändern, egal wo seine Leiche liegt - in Form eines Idols in einem Sarkophag oder im Boden vergraben -, und wenn andere Menschen Lenins Werke nicht erkennen und sie als Altpapier betrachten, dann Wo Lenins Leiche liegen wird - im Mausoleum oder im Boden - wird sich auch die Haltung ihnen gegenüber nicht ändern. Der Apostel Paulus sagte:„Die Bestechlichen können nicht unbestechlich werden“, daher zerstörte der Messias, wenn es eine Gelegenheit gab, ihre Körper selbst, wie Christus es tat. Dies bedeutet, dass die Kommunisten, die die Bedeutung von Lenins Leiche erhöhen, die wahre Unsterblichkeit des Geistes leugnen, und es stellt sich heraus, dass sie anstelle der Unsterblichkeit der Idee des Kommunismus nur an die Unsterblichkeit der Leiche ihres ersten Führers glauben. Und da dies allen religiösen, spirituellen und esoterischen Lehren widerspricht, die von der Unsterblichkeit des Geistes und der Seele des Menschen sprechen, finden sich Unterstützer der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken. Sie selbst zerstörten ihre Körper wie Christus. Dies bedeutet, dass die Kommunisten, die die Bedeutung von Lenins Leiche erhöhen, die wahre Unsterblichkeit des Geistes leugnen, und es stellt sich heraus, dass sie anstelle der Unsterblichkeit der Idee des Kommunismus nur an die Unsterblichkeit der Leiche ihres ersten Führers glauben. Und da dies allen religiösen, spirituellen und esoterischen Lehren widerspricht, die von der Unsterblichkeit des Geistes und der Seele des Menschen sprechen, finden sich Unterstützer der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken. Sie selbst zerstörten ihre Körper wie Christus. Dies bedeutet, dass die Kommunisten, die die Bedeutung von Lenins Leiche erhöhen, die wahre Unsterblichkeit des Geistes leugnen, und es stellt sich heraus, dass sie anstelle der Unsterblichkeit der Idee des Kommunismus nur an die Unsterblichkeit der Leiche ihres ersten Führers glauben. Und da dies allen religiösen, spirituellen und esoterischen Lehren widerspricht, die von der Unsterblichkeit des Geistes und der Seele des Menschen sprechen, finden sich Unterstützer der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken. Sie leugnen die wahre Unsterblichkeit des Geistes, und es stellt sich heraus, dass die Ideen des Kommunismus anstelle der Unsterblichkeit nur an die Unsterblichkeit der Leiche seines ersten Führers glauben. Und da dies allen religiösen, spirituellen und esoterischen Lehren widerspricht, die von der Unsterblichkeit des Geistes und der Seele des Menschen sprechen, finden sich Unterstützer der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken. Sie leugnen die wahre Unsterblichkeit des Geistes, und es stellt sich heraus, dass die Ideen des Kommunismus anstelle der Unsterblichkeit nur an die Unsterblichkeit der Leiche seines ersten Führers glauben. Und da dies allen religiösen, spirituellen und esoterischen Lehren widerspricht, die von der Unsterblichkeit des Geistes und der Seele des Menschen sprechen, finden sich Unterstützer der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken. Anhänger der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum finden sich dann nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken. Anhänger der Erhaltung von Lenins Leiche im Mausoleum finden sich dann nur unter Atheisten und eingefleischten Materialisten. Sie verbinden die unsterblichen Ideen des Kommunismus direkt mit dem verfallenden Körper des Führers im Mausoleum. "Geist" ist jedoch ein transzendentales Konzept, daher kann der Geist Lenins ohne seine Leiche existieren, wo immer Menschen über Kommunismus nachdenken.
Aber woher kam diese Tradition, um die Leichen ihrer Führer einzubalsamieren und zu bewahren und auch zu glauben, dass der Geist ohne den Körper nicht existieren wird? Und hier müssen wir nicht einmal zur Philosophie des historischen Materialismus zurückkehren - d. H. zum jüdischen Kult der Marx-Angelegenheit, der dem Kapitalismus und Kommunismus zugrunde liegt, und um rechtzeitig für viele Jahrtausende zum ältesten, mysteriösesten und allerersten Staat der Erde zurückzukehren - zum alten Ägypten.
Ein zentrales Element im religiösen Glauben der alten Ägypter war ihr Glaube an ein Leben nach dem Tod. Nach ihrem Glauben kann die Seele nicht ohne einen Körper existieren, daher war nach diesen Überzeugungen der Körper, selbst ein toter, der Behälter des unsterblichen Geistes des Verstorbenen, der zwei Hypostasen hatte. Der Geist "Ba", dargestellt als kleiner Vogel mit einem menschlichen bärtigen Kopf, wurde als die menschliche Seele selbst wahrgenommen. Nachdem sie den Körper nach dem Tod verlassen hatte, konnte die Vogelseele zwischen dem Körper im Grab und der Außenwelt fliegen und auch in die Welt der Sterne stürzen. Die Ägypter des Alten Reiches empfanden die Sterne oft als die Vielzahl von Ba-Vögeln mit Lichtern in den Pfoten. Die zweite Hypostase - "Ka" - ist komplexer. "Ka" war ein unsterblicher, unsterblicher Geist, der im Moment der Geburt eines Menschen entsteht, eine Art gesegnete Kraft, die von einer Kreatur zur anderen weitergegeben werden kann, von Gott zum sterblichen Pharao.vom Pharao zu seinen Untertanen, vom Vater zum Sohn. Letzteres ist besonders wichtig. Pharaos Sohn, der von seinem Vater erbte, erbte sein "Ka", das in der modernen Sprache als das Konzept der "religiösen Tradition der Macht" interpretiert werden kann, d.h. erbte sein göttliches Königtum. Es wurde angenommen, dass sich der "Ka" des Verstorbenen in der Zeit zwischen dem Tod eines Menschen und seiner Beerdigung in einem Schlafzustand befand. Daher hatten die alten Ägypter mehr als genug Gründe zur Sorge, denn nach dem Tod des Pharaos verschwand sein "Ka", die Kraft, die die Stabilität und Gerechtigkeit von "Maat" in der Welt aufrechterhielt, vorübergehend sozusagen aus dem Universum. Die Konzepte von "Maat" und "königlicher Macht" waren untrennbar miteinander verbunden. Aber nach Abschluss der Bestattungszeremonien kehrte "Ka" zum Körper des verstorbenen Pharaos zurück. Ohne Körper konnte "Ka" keine Opfer annehmen, hörte keine Gebete, sah keine Rituale,bestimmt für den Verstorbenen. Deshalb versuchten die alten Ägypter in irgendeiner Weise, den Körper des Verstorbenen zu erhalten - ohne ihn wurde "Ka" einer Zuflucht beraubt. Dies ist genau die religiöse Bedeutung des Mumifizierungsritus.
Die Bedeutung der Erhaltung des toten Körpers des Pharaos bestand also darin, Tradition und religiöse Werte an seinen Körper zu "binden" und aus dem Pyramidengrab, in dem er ruht, ein universelles Denkobjekt zu machen, das mit Hilfe seines Monumentals die Funktion religiöser Propaganda erfüllen würde Stille und Größe. S. Yesenin sagte bei dieser Gelegenheit sehr treffend: "Groß ist in der Ferne zu sehen", dass er nicht nur im Raum, sondern auch in der Zeit in direktem Zusammenhang mit der Bedeutung der ägyptischen Pyramiden steht. Das Grab in Form einer Pyramide ist ein Denkmal für eine gesetzgebende Quelle, in der die Leiche des Pharaos als Träger des Geistes der religiösen Tradition durch Einbalsamierung, d. H. für die Ewigkeit erhalten. Mit anderen Worten,Die Bedeutung der Erhaltung des toten Körpers des Pharaos war für das öffentliche Bewusstsein der Ägypter bestimmt und bedeutete die rechtzeitige Erhaltung des Geistes von "Ka" des Pharaos nach dem Prinzip "Den Körper des Königs zu bewahren bedeutet, die religiöse Tradition der Macht des Königs zu bewahren". Deshalb hat die Bedeutung des Begriffs "konservativ" in der modernen Politik ihre Wurzeln im alten Ägypten, weil Konservative in der Politik immer dem Geist der jahrhundertealten Traditionen ihrer Staaten treu bleiben.
Die allererste und älteste Pyramide gilt als Stufenpyramide von Djoser, deren Architekt vor mehr als 4,5 Tausend Jahren in der Zeit des Alten Reiches der königliche Berater und Wesir Imhotep war, der den unsterblichen Geist "Ka" seines Pharaos verewigte und aus dem Grab ein Denkmal religiöser Tradition machte - ein Symbol der sechsstufigen Treppe, ungefähr 60 Meter hoch, führt zu den ägyptischen Göttern im Himmel. Lenins Mausoleum auf dem Roten Platz, entworfen von A. V. Shchusev ist nach seiner architektonischen Gestaltung ebenfalls eine Stufenpyramide, aber die Bolschewiki verwandelten sie nicht in eine Treppe für den unsterblichen Geist des Kommunismus, der zum Himmel zu Gott aufstieg, sondern in einen Ort des "weltlichen" Götzendienstes zum "heiligen Körper" des ersten kommunistischen Pharaos. Aber das Denkmal, dessen unsterblicher Geist oder dessen gesetzgeberische Quelle Ideen sind, ist die Pyramide in Astana.das vom kasachischen „Pharao“N. Nasarbajew erbaut wurde und ebenfalls 60 Meter hoch ist (wie könnte die Pyramide des kasachischen „Pharaos“vom ägyptischen Prototyp in der Höhe zurückbleiben!) - bleibt nicht vollständig verstanden. Gemessen an der Tatsache, dass die Ideen aller großen Weltreligionen in der Pyramide von Nasarbajew Zuflucht gefunden haben, kann argumentiert werden, dass dies ein Denkmal für den „religiösen Multi-Vektor“der Kasachen ist, weil die tausendjährige Mentalität der Nomaden sie zwingt, selbst in der spirituellen Welt der ewigen Werte in alle Richtungen zu wandern.dass innerhalb der Pyramide von Nasarbajew die Ideen aller großen Weltreligionen Zuflucht gefunden haben - man kann argumentieren, dass dies ein Denkmal für den „religiösen Multi-Vektor“der Kasachen ist, weil die tausendjährige Mentalität der Nomaden sie zwingt, in alle Richtungen zu streifen, selbst in der spirituellen Welt der ewigen Werte.dass innerhalb der Pyramide von Nasarbajew die Ideen aller großen Weltreligionen Zuflucht gefunden haben - man kann argumentieren, dass dies ein Denkmal für den „religiösen Multi-Vektor“der Kasachen ist, weil die tausendjährige Mentalität der Nomaden sie zwingt, in alle Richtungen zu streifen, selbst in der spirituellen Welt der ewigen Werte.
Im alten ägyptischen Bestattungsritual gibt es jedoch ein großes und wichtiges ABER: Der einbalsamierte Körper des Pharaos wurde sorgfältig im Pyramidengrab eingemauert, und gewöhnliche Ägypter hatten keinen Zugang zu seinem toten Körper. Sie wussten nur, dass er sich im Inneren befand und sahen die Größe des Pyramidengrabes. Nach der Beerdigung wurden alle nachfolgenden Kultrituale und Opfer, die für das "Ka" des Pharaos bestimmt waren, entweder in speziell dafür vorgesehenen Räumen des Grabes selbst oder in daran befestigten kleinen Tempeln durchgeführt, aber der Zugang zum Sarkophag des Pharaos war unmöglich. Die Arche nach dem Prinzip einer Matroschka mit mehreren inneren Archen und anthropoiden Särgen des Pharaos wurde im Namen der Unsterblichkeit seines Geistes in die jenseitige und für die endliche Welt der ewigen Werte gesandt, daher konnte der Sarg mit der Mumie des vergötterten Pharaos nicht in ein Idol verwandelt werden.die von Hunderttausenden Ägyptern in einem Pyramidengrab verehrt worden wäre, verwandelte sich wiederum in einen Innenhof und eine Tribüne über dem Grab. Wenn die Mumie des vergötterten Pharaos allen Ägyptern zur Verfügung stehen würde, würde die Verehrung des unsterblichen Geistes "Ka" zur Verehrung der Mumie des Pharaos selbst werden - wie die Reliquien der Heiligen in der Orthodoxie, und die Mumie würde sich in einen Fetisch verwandeln (Fetisch ist ein verzerrtes portugiesisches Wort, das ein Idol bedeutet).
Die Verehrung des toten Körpers des Pharao und die Ehre (Erfüllung) seines Geistes, seiner Ideen und Logos nach dem Tod sind daher völlig unterschiedliche Konzepte und Taten. Diese Wahrheit wurde von unserer Zeit bewiesen: Die Idee des Kommunismus für Gorbatschow war nur eine Maske, die er noch als Komsomol-Mitglied auflegte, um nach Macht, Karriere und Privilegien zu dürsten, denn wenn die kommunistische Idee nicht respektiert (nicht geehrt) wird und nicht den wahren Überzeugungen und Taten des Obersten Herrschers entspricht - es wird nur eine Maske. Heuchelei ist eine Maske, und die Politik hat sich zu einem Weltkarneval von Masken entwickelt, deren Personifikationen nicht den Taten hinter den Kulissen und dem inneren Wesen der höchsten Beamten säkularer Staaten entsprechen. Gorbatschow in der Maske des Hohenpriesters des Kommunismus ersetzte nur das Idol des toten Führers des Kommunismus durch das Idol des goldenen Kalbs des Kapitalismus.denn Lenins Mausoleum war für ihn nie ein Denkmal für die gesetzgebende Quelle und den unsterblichen Geist des Kommunismus, sondern nur ein Ort des "weltlichen" Götzendienstes für den Totenkult des Führers des Kommunismus.
Wir alle kennen das Ergebnis des „kommunistischen Königreichs“- die Idee des Kommunismus wurde von den kommunistischen Materialisten selbst verraten, die zu ihrem natürlichen Ergebnis kamen - den Kult der materiellen Werte: Kapital, Eigentum, Mercedes, Villen, Yachten und alle ehemaligen sowjetischen Völker begannen, nach den Gesetzen des Fürsten der Dunkelheit zu leben … Es sollte betont werden, dass der Verrat an den Ideen des Kommunismus nicht ihren Tod bedeutet, da der unsterbliche Logos-Geist selbst nicht getötet oder zerstört werden kann, er bleibt immer im hegelschen Sinne "für sich" und "an sich", weil irgendwelche unsterblichen Ideen (Wie bei jedem wissenschaftlichen Wissen ist es „gleichgültig“, ob Sie sie verstehen oder nicht verstehen, ob Sie sie ausführen oder nicht, ob Sie ihnen den Rücken gekehrt haben oder sich bereit erklären, Ihren Willen und Ihre Handlungen ihnen unterzuordnen. Ideen existieren für sich unabhängig vom Bewusstsein und Willen einer Person "an und für sich" nach Hegel, dhIn der modernen Sprache, in der Noosphäre wie im Bereich der Bedeutungslogos - wenn Sie sie mit Ihrem logischen Verstand erreichen wollen, wenn Sie nicht wollen - leben Sie in Unwissenheit und nach den Gesetzen der Dunkelheit, daher wird Hegels Lehre im Gegensatz zu Kants subjektivem Idealismus objektiver Idealismus genannt.
Eine Idee kann nur verraten, zurückgewiesen, durch eine falsche Idee ersetzt oder von einem materiellen Fetisch überschattet werden (der Körper, der die Idee überschattet), so wie schwarze Wolken oder der Körper eines anderen Planeten die Sonne am Himmel verdecken, aber dies bedeutet nicht, dass die Sonne aufgehört hat zu existieren, es bedeutet, dass hinter Wolken oder materiellen Fetischen sieht man einfach nicht das Sonnenlicht der Ideenlogos und lebt in der Welt … des Fürsten der Dunkelheit. Erinnern Sie sich an die "Stadt der Sonne" von T. Capmanella, die ihren Prototyp im alten Ägypten hat (Link - 3), sowie an den berühmten Mythos über die Höhle in Platons "Staat", denn es war Hegel, der in seiner Lehre vom objektiven Idealismus die verständliche Welt der Ideen entdeckte und wissenschaftlich entwickelte. was Platon in seinem "Phaedrus" "Hyperurania" nennt. Erinnern wir uns auch daran, dass nach Platon der wahre Politiker nicht derjenige ist, der an der Macht ist, sondern nur derjenige, der Macht nutzt, um die Idee des Guten zu verkörpern, d. H. Die Persönlichkeit des Herrschers ist das Mittel der Idee und nicht umgekehrt.
Daher die Schlussfolgerung: Wenn die Funktion des Gesetzes in der Macht die Mittel der Idee - die Persönlichkeit des Herrschers - ersetzt und überschattet, dann nennt man dies den Personenkult, der früher oder später immer seinen persönlichen, subjektiven Willen (Kenntnisstand, Laune, Leidenschaft, Ehrgeiz) über die Funktion des objektiven Gesetzes stellt oder religiöse Tradition.
So ist jede religiöse Tradition die Erhaltung von Ideen, Geboten und Kultritualen in der Zeit, und die alten Weisen definierten den menschlichen Knochen als Metapher des religiösen Gesetzes, weil menschliche Knochen den tragenden Rahmen seines Körpers bilden und nach dem Tod über Jahrtausende erhalten bleiben können (Knochen von Dinosauriern und Mammuts) immer noch finden), während sich das weiche Fleisch einer Person sehr schnell zersetzt. Auf der Grundlage dieser Wahrheit im Alten Testament fungiert Adams Rippe als Metapher für das religiöse Gesetz, aus dem die Frau stammt - eine Metapher für die Wirtschaft, die immer auf den Gesetzen einer bestimmten Religion basiert. Die christliche Religion des Neuen Testaments entstand auf der spirituellen Grundlage des von Jesus reformierten Alten Testaments, und die grundlegenden Wahrheiten und Metaphern des Alten Testaments, wie das Wissen von Moses, haben ihren Ursprung in der Religion des alten Ägypten und im esoterischen Wissen.die von den alten ägyptischen Priestern besessen waren. Von dort stammt die ursprüngliche Bedeutung der orthodoxen Tradition der Verehrung der Reliquien von Heiligen, aber die sehr religiöse Form dieses Rituals wurde natürlich in den letzten Jahrtausenden geändert: Die vergötterten Pharaonen wurden durch Nationalhelden und religiöse Figuren ersetzt, und die Bedeutung dieses Rituals erhielt bizarre Formen und Legenden über die „wundersame Nichtzersetzung“"Die Leichen der großen Märtyrer und die" Selbsteinbalsamierung "ihrer Leichen durch den Heiligen Geist.und die eigentliche Bedeutung dieses Rituals nahm bizarre Formen und Legenden über die "wundersame Nichtzersetzung" der Leichen der großen Märtyrer und die "Selbsteinbalsamierung" ihrer Leichen durch den Heiligen Geist an.und die eigentliche Bedeutung dieses Rituals nahm bizarre Formen und Legenden über die "wundersame Nichtzersetzung" der Leichen der großen Märtyrer und die "Selbsteinbalsamierung" ihrer Leichen durch den Heiligen Geist an.
Daher konnte die Idee, Lenins „heiligen Körper“zu bewahren, natürlich „auf Wunsch des Volkes“, nur auf der Grundlage der tausendjährigen orthodoxen Mentalität und in den Köpfen derer entstehen, die an die neue „heilige Schrift“des Kommunismus glaubten. Das Paradox der Geschichte ist jedoch, dass Lenin selbst ein fanatischer Anhänger des historischen Materialismus von Marx war, der die Religion, den Staat und die Unsterblichkeit des Geistes leugnete, um dessen willen tatsächlich die Leichen der alten ägyptischen Pharaonen in den Pyramidengräbern aufbewahrt wurden. Aber die Ironie der Geschichte ist, dass Lenins toter physischer Körper nur in ein materialistisches Idol für die Augen von Atheisten und Materialisten verwandelt wurde, die nur glauben, dass "Materie primär und Geist sekundär ist"! Und jetzt ist die "Hauptsache" von Lenins Leiche eine stille Erbauung für alle neuen Generationen darüber, was jeder Staat erwartet,in dem der falsche Geist des materialistischen Kommunismus herrschen wird!
Dieser falsche Geist von Marx 'Materialismus widerlegte gerade die ganze Bedeutung des Baus von Steingräbern im alten Ägypten und die Idee eines Grabes, das einer künstlichen Pyramide zugrunde liegt - ein Denkmal für eine gesetzgebende Quelle. Ich werde versuchen, diese Bedeutung zu erklären. Ein gewöhnlicher Stein ist nur ein materieller Körper, der chaotisch in der Wildnis verstreut ist oder in Form von Steinen existiert, während ein Stein in den Händen eines Baumeisters zum Mittel einer Idee wird, weil jede künstliche Struktur nicht nur ein Steinhaufen ist, sondern ein geordnetes Stapeln von Steinen in Übereinstimmung mit einer bestimmten Idee, Konzept, Architekturplan ("Arche" aus dem Altgriechischen "die höchste Idee, Bedeutung"). Sogar Platon argumentierte, dass die Idee (Eidos) die Essenz der Dinge ist, die jeden von ihnen zu dem macht, was sie sind. Platon verwendet auch den Begriff "Paradigma", um anzuzeigenDiese Ideen bilden ein immanentes Modell für alles - was es sein sollte. Was liegt also im Herzen der Steinpyramide von Cheops - die Idee hinter diesen Steinen oder Steinen, die in freier Wildbahn chaotisch existierten?
Nach Marx liegen materielle Steine auf der Grundlage der Großen Cheopspyramide und nicht auf der Idee, auf der diese Steine gestapelt wurden, und nicht auf dem Bewusstsein des Priester-Architekten, der diese Idee dachte. Deshalb brach der materialistische Kommunismus zusammen und war dazu verdammt, sich in einen Haufen primärer marxistischer Steine zu verwandeln, d. H. zu. Ohne eine Idee in ihrer Grundlage, die die Priester des Kommunismus selbst abgelehnt haben, kann es keinen künstlichen Staatstempel geben. Übrigens, wenn Sie das Konzept der "Ökonomie" wörtlich aus dem Griechischen übersetzen und seine Etymologie genauer interpretieren, dann bedeutet es "Hausbau". Die gleiche Wahrheit wurde von Hegel formuliert: "Der Staat sollte als ein großes architektonisches Gebäude angesehen werden, als eine Hieroglyphe der Vernunft, die sich in der Realität verkörpert." Diese Wahrheit war mir schon in meiner Jugend klar, weil ich in eine Familie von "Maurer-Bauherren" hineingeboren wurde. Immerhin sind meine beiden Eltern Bauingenieure, die den Boden der Stadt Alma-Ata gebaut haben.
So wurde der „unsterbliche“Körper des Pharaos in ein Steinpyramidengrab gelegt und das „Ka“des Pharaos wurde zum Symbol dafür, dass ein unsterblicher Geist im Herzen der WELT liegt und ein Naturstein nur als materielles Mittel zur Verkörperung dieses Geistes dient. Der Staat ist eine logisch-rechtliche und materiell-infrastrukturelle Struktur, die auf dem Gesetz (Idee) basiert, nur die Architektur des Rechts basiert auf den Ideen einer bestimmten Religion (Gott oder der Fürst der Dunkelheit), und auf der Grundlage der materiellen Infrastruktur sind die Gesetze der Naturwissenschaften einheitlich für die gesamte menschliche Zivilisation. Das höchste Fundament des Staates ist jedoch immer die religiöse Idee, die das politische System bestimmt - Feudalismus, Kapitalismus, Kommunismus usw. Wenn also die religiöse Idee und ihre logische Architektur zerstört werden, brechen das Machtsystem und alle Regeln (Kanten) der Wirtschaft zusammen.aber nicht der Zusammenbruch der Gesetze der Wissenschaft - Physik, Chemie, Biologie, Mathematik usw.
Unsere einheimischen Liberalen verwirren ständig, was die Grundlage des politischen Systems und des Wirtschaftsmodells (Religion) ist und was die Grundlage für High-Tech-Errungenschaften in der Industrie des Westens (Wissenschaft) ist, d. H. Sie mischen synkret die religiöse und rechtliche Architektur der westlichen Gesellschaft mit den Errungenschaften der Wissenschaft und den Früchten der materiellen Produktion. Die Wahrheit über diesen Unterschied wurde von der UdSSR deutlich gezeigt - wissenschaftliche (Weltraum- und Militär-) Technologien waren perfekter als der Westen, und wenn die UdSSR nicht Hunderte von Milliarden Dollar für die unentgeltliche Unterstützung undankbarer Freeloader aus dem sozialistischen Lager und den Ländern der Dritten Welt ausgegeben hätte, hätte sie dieses Geld und diese Ressourcen für die Produktion von Konsumgütern und Konsumgütern ausgegeben Haushaltsgeräte im Land - kein einziger Liberaler würde jetzt schreien, dass die materielle Fülle und der Wohlstand der Menschen (es muss betont werden, dass die Mehrheit der Menschen,und keine Minderheit der wohlhabenden Schicht) hängt ausschließlich vom politischen System des Kapitalismus ab.
Es wurde bereits oben gesagt, dass wissenschaftliche Erkenntnisse für sich allein im hegelschen Sinne von "an und für sich" in der Noosphäre der Erde existieren und nicht vom politischen System und der geografischen Position des Staates abhängen, in dem der Wissenschaftler ein neues Gesetz entdeckt oder ein neues geschaffen hat. Technologie. Die Wissenschaft im Westen wird von einer spärlichen Schicht der Gesellschaft entwickelt - gelehrte Köpfe aus aller Welt, deren Wissen der Schaffung von Hochtechnologien und dem industriellen Fortschritt im Westen zugrunde liegt. Im Zentrum des Machtsystems, auf der Grundlage der Regeln für das Funktionieren der Wirtschaft, des Warenaustauschs und der Methode der Einkommensverteilung stehen jedoch die Ideen der Religion des Kapitalismus, die ihre spirituellen Wurzeln im Judentum haben und die Architektur ihrer Staatlichkeit bilden. Wenn wir zum Beispiel im Westen in der totalitären Religion des Geldes (Kapitalismus) die jüdische religiöse Idee des Wucher völlig ablehnen,Um die menschliche Arbeit und die gesamte Produktionswirtschaft zu parasitieren und die Austauschmethode für Waren und Dienstleistungen neu zu organisieren, werden die Hinterstaaten des Kapitalismus - England und die USA - zuerst zusammenbrechen, aber die Gesetze der Physik oder Chemie in diesen Ländern werden nicht zusammenbrechen. Als die Kommunisten-Materialisten die Idee des Kommunismus in der UdSSR verrieten, brachen die gesamte Architektur des Rechtssystems des Staates und die logischen Rahmenbedingungen der Wirtschaft zusammen, aber die Gesetze der Wissenschaft brachen nicht zusammen, ebenso wie die fortschrittlichen wissenschaftlichen Technologien der Raumfahrtindustrie oder des militärisch-industriellen Komplexes. Als die Kommunisten-Materialisten die Idee des Kommunismus in der UdSSR verrieten, brachen die gesamte Architektur des Rechtssystems des Staates und die logischen Rahmenbedingungen der Wirtschaft zusammen, aber die Gesetze der Wissenschaft brachen nicht zusammen, ebenso wie die fortschrittlichen wissenschaftlichen Technologien der Raumfahrtindustrie oder des militärisch-industriellen Komplexes. Als die Kommunisten-Materialisten die Idee des Kommunismus in der UdSSR verrieten, brachen die gesamte Architektur des Rechtssystems des Staates und die logischen Rahmenbedingungen der Wirtschaft zusammen, aber die Gesetze der Wissenschaft brachen nicht zusammen, ebenso wie die fortschrittlichen wissenschaftlichen Technologien der Raumfahrtindustrie oder des militärisch-industriellen Komplexes.
Aber zurück zum wichtigsten und letzten Teil des Bestattungsrituals des Pharaos. Das Hauptziel des ägyptischen Bestattungsrituals war die magische Auferstehung des Verstorbenen, und das Ziel des gesamten Bestattungskultes war es, ihn in diesem auferstandenen Zustand zu bewahren. Nach der Mumifizierung des Pharaos und allen damit verbundenen Ritualen begann der letzte Teil des Rituals - die Wiederbelebung der Mumie. Dies waren Bestattungsriten, die darauf abzielten, den verstorbenen König wiederzubeleben, Rituale eines magischen Sieges über den Gott des Todes - Seth, der das Herz des Verstorbenen erwiderte, seine Lippen und Augen öffnete, woraufhin der letzte Teil des Ritus begann - ein Opferfest, ein Trankopfer aus Öl und das Auflegen von Bandagen und Diademen auf die Mumie. Zur gleichen Zeit erklärten die Hymnen, dass der König auferstanden war, alle seine körperlichen Fähigkeiten besaß und im Gewand eines lebenden Pharaos in den Himmel aufstieg.trifft sich mit seinen himmlischen Verwandten - Göttern, einschließlich seiner Ehepartner - Göttinnen. Wenden wir uns nun nicht den Formen der Bestattungsriten selbst zu, sondern ihrer Bedeutung und Schlüsselbegriffe dieser Rituale - „auferstanden“und „in den Himmel aufgestiegen“. In der alten esoterischen Literatur und in verschiedenen religiösen Traditionen ist das Konzept des "Himmels" eine Metapher für das BEWUSSTSEIN eines Menschen, und der Himmel über dem Königreich bedeutet öffentliches Bewusstsein, das das ideologische und informative Feld des Staates bildet.das bildet das ideologische und Informationsfeld des Staates.das bildet das ideologische und Informationsfeld des Staates.
Vor 3-5 Tausend Jahren sagten sogar die alten ägyptischen Priester mit all ihrem Erbe und viele moderne Forscher offen, dass dieses Wissen von Vertretern überirdischer Zivilisationen eingeführt wurde (erinnern Sie sich an die Felszeichnungen von Kreaturen in Raumanzügen wilder Stämme auf der ganzen Welt) - nicht Ich könnte mir sogar die Früchte des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts vorstellen: kein Fernsehen, das Bilder über eine Entfernung überträgt, keine Flugzeuge, die durch den Himmel fliegen, keine Stimme, die mit einem Handy vom anderen Ende Ägyptens spricht. Stellen Sie sich die Augen eines ägyptischen Adligen vor, wenn ein kleiner Gegenstand an sein Ohr gebracht würde, von dem die Stimme des regierenden Pharaos zu hören wäre! Oder stellen Sie sich einen Pharao vor, der auf einem Plasma-Großbildfernseher direkt in den königlichen Kammern gezeigt wird, eine Aufnahme seines lebenden Vaters, der, wie Sie denken, seit 10 Jahren einbalsamiert ist. Würde der Pharao bei diesem Schauspiel die Würde seines königlichen Verhaltens bewahren? Es scheint mir persönlich, dass, wenn nicht einmal 4.500, sondern erst vor 450 Jahren, in seinen königlichen Gemächern eine solche „Wunder-Auferstehungsbox“gesehen worden wäre, sagt der russische Zar Iwan der Schreckliche, dann wäre seine Reaktion genau gewesen die Art, die L. Gaidai in seinem Meisterwerk "Wassili Iwanowitsch wechselt seinen Beruf" zeigte, als der Zar und Feofan die Dämonen sahen.
Wir leben in einer Zeit, in der alle historischen Mythen und Metaphern der tausendjährigen Antike Wirklichkeit geworden sind und all diese Mythen in ihrer wörtlichen Anwendung auf moderne Konzepte und Errungenschaften der Zivilisation verstanden werden müssen. Daher bedeutet die Metapher "Aufstieg in den Himmel" bedeutet Aufstieg auf die Ebene des öffentlichen Bewusstseins und wurde zu einem universellen Objekt der Aufmerksamkeit im Fernsehen, d. H. ein Kult der ideologischen Propaganda. Zum Beispiel, nachdem Kasachstan die Unabhängigkeit erlangt hatte, erhoben sich die längst verstorbenen Nationalhelden der Kasachen, von deren Leichen es wahrscheinlich keine Überreste gab (wie Relikte in der Orthodoxie), buchstäblich und ohne Metaphern von den Toten und "stiegen in den Himmel auf" des kasachischen Massenbewusstseins: Diese Nationalhelden werden im Fernsehen erzählt, Filme über sie werden in Kinos gedreht und gezeigt, sie werden in Zeitungen usw. geschrieben. Kasachische Nationalhelden erhoben sich buchstäblich aus ihren Gräbern und sind auf spiritueller Ebene auferstanden - im öffentlichen Bewusstsein der Kasachen. Was die alten ägyptischen Priester überlegten, um die Mumie in symbolischen Ritualen "wiederzubeleben", wird von modernen Filmemachern getan, die diesen oder jenen Pharao filmen, und der moderne "ägyptisch-kasachische" sieht den toten Pharao, zum Beispiel D. Kunaev, "wie lebendig" zu Hause nach seinem "Miracle-Box-Resurrector".
Somit kann jede biologisch endliche (sterbliche) Person auf der Ebene eines immateriellen Geistes sowohl im Bewusstsein einer anderen Person als auch im Bewusstsein einer ganzen Gesellschaft mit Hilfe von Informationsträgern und technischen Mitteln der Zivilisation existieren. Daher bedeutet die "Auferstehung" des Verstorbenen die ständige Reproduktion seines Bildes, seiner Ideen und Wissen im ideologischen und informativen Bereich des öffentlichen Bewusstseins. Diese Wahrheit wird durch die gesamte Geschichte der christlichen Religion bestätigt, da Jesus in einem auferstandenen Zustand - der das Hauptziel des altägyptischen Bestattungsrituals war - zwei Jahrtausende lang im Massenbewusstsein der Christen bewahrt wird und jedes Mal, wenn ein Christ betet, das Bild und die Taten Jesu auferstehen die Tiefen der historischen Vergangenheit am Himmel seines persönlichen Bewusstseins. Denken Sie auchIn welchen konkreten Konzepten und Mitteln unserer Zivilisation kann die Metapher von Engeln oder Dämonen "im Himmel" ausgedrückt werden?
Am Ende des ersten Teils des Artikels muss die zweite Hauptthese zusammengefasst werden: Immaterielle Ideenlogos und Bildgeist können für immer nur auf der Ebene des spirituellen Bewusstseins lebender Menschen existieren. Der Geist eines Verstorbenen kann nur dann unsterblich und ewig werden, wenn er in der Vorstellung lebender Menschen nach ihrem persönlichen Willen und Verlangen wieder auferstehen kann - sowohl aus der Erinnerung an das eigene Leben einer Person als auch aus der kollektiven Erinnerung der Menschen, die seit Jahrhunderten oder Jahrtausenden gezählt wird. Und wo, so Marx, wird in diesem spirituellen Raum ewiger Werte die physische Materie primär und die Ideenlogos und das spirituelle Bild sekundär sein? Schließlich kann die Geschichte selbst als Wissenschaft seitdem nur in Form von Idealismus existieren Sie können keine Ereignisse der Vergangenheit mit Ihren eigenen Augen in der realen physischen Realität sehen. Ereignisse der Vergangenheit können nur auf der spirituellen Ebene des Bewusstseins nachgebildet werden - in Ihrer Vorstellung, denn nicht umsonst sagen sie, dass die Vergangenheit nur ein Traum ist.
Aber auch diese offensichtliche Wahrheit wurde versucht, die fanatischen Anhänger des Marxismus-Leninismus und die sowjetischen Autoren des Historischen Materialismus (Link - 4) zu widerlegen, indem sie die französischen Materialisten des 18. Jahrhunderts beschuldigten, den Materiekult verraten zu haben: „Wenn es darum ging, die Geschichte der Gesellschaft zu erklären, den alten vormarxistischen Materialismus verriet sich, blieb auf der Position des Idealismus. Der Materialismus konnte sich jedoch nicht ändern, er musste einfach „die Zähne zusammenbeißen“, um zur Wahrheit zu gelangen, dass Vergangenheit und Zukunft nur in Form von Idealismus existieren können, weil die vergangene Realität nicht mehr existiert und es noch keine zukünftige Realität gibt und nur in der Gegenwart physische Materie ist kann für das menschliche Bewusstsein primär sein. Deshalb wird die Geschichte ständig neu gezeichnet und interpretiert. Sie können jederzeit etwas umformen und umschreibenwas auf der spirituell-idealen Ebene existiert - Ideen und Ideen über die Vergangenheit, einige erheben und andere zerstören gemäß den Zielen und Einstellungen der politischen Macht. Schließlich ist das Bewusstsein eines jeden Historikers nur eine Linse, durch die er die Geschichte in seiner Vorstellung durch logische Interpretationen historischer Materialien betrachtet, die ein Kaleidoskop von Quellen und Meinungen widerspiegeln, die von denselben Interpreten in der Vergangenheit geschrieben wurden.
All dies bedeutet, dass das jüdische "Genie" von Moses Mordechai Levi (Karl Marx) von jedem professionellen Staatsmann ZWEIMAL widerlegt werden kann: Das erste Mal, wenn in der realen physischen Realität ein Zustand auf der Grundlage einer spirituellen Tradition geschaffen wird (der Geist aus der Vergangenheit ist die ewigen Wahrheiten und Werte der Tradition) und das zweite die Zeit, in der er den Geist der Tradition mit den Idealen eines perfekten Zustands (Geist aus der Zukunft, d. h. Ziele, Entwürfe, Projekte) synthetisiert (transformiert). Sowohl im ersten als auch im zweiten Fall wird der Geist (Logos-Ideen-Bild) im Geist des Staatsmannes primär sein, und die körperliche Arbeit der Bürger und die materiellen Bedingungen der Gegenwart werden sekundär sein, denn in beiden Fällen gehen die primären Grundlagen auf den Idealismus der Vergangenheit und der Zukunft zurück.
Der Kreis schloss sich und wir kamen wieder zu dem "König im Kopf", der die Macht hat, große Ziele zu planen und zu konzipieren, von den Toten auferstehen und ewiges Leben nicht nur den großen Propheten, Messias und Führern des Volkes geben, sondern auch jeder sterblichen Person, für die er persönlich ist Sie werden ein Ideal der Schönheit, Perfektion oder ein Lehrer für gute Taten. Willst du es ausprobieren? Dann schließe deine Augen und erwecke am Himmel dein Bewusstsein zu dem wieder, der bereits verstorben ist, aber einen tiefen und reinen Eindruck auf deiner Seele hinterlassen hat.
Teil II
Epigraph: "In der Kultur ist die Spitze die Basis" Grigory Landau.
Im ersten Teil ging es darum, dass logische Konzepte, Gesetze und imaginäre Darstellungen die immaterielle Substanz des Geistes sind und nur im Bewusstsein eines Menschen existieren. Dies impliziert das Hauptprinzip der Philosophie - die Wissenschaft des Seins, die von Descartes formuliert wurde: "Ich denke, deshalb bin ich", mit anderen Worten, ein menschliches Mittel zu sein, um logisch denken und spirituelle Bilder in Ihrer Vorstellung darstellen zu können. Es sollte besonders betont werden: Es gibt nur zwei Arten aller menschlichen Handlungen auf der Erde: Handlungen des physischen Körpers (einschließlich der Erzeugung von Sprachlauten) und Handlungen im menschlichen Denken, während ein Tier keine logischen Handlungen des Denkens ausführen und sich Bilder vorstellen kann.
Handlungen des physischen Körpers einer Person und materielle Arbeit sind der primäre Weg der materiellen Schöpfung und eine Bedingung für die Entwicklung des menschlichen Bewusstseins, aber sie sind nicht die Grundlage des Seins einer Person, da die materielle Arbeit einer Person nicht ohne die Regeln für die Organisation der Arbeit sowie ohne die Regeln für die Verteilung und Aneignung der Früchte der Arbeit existieren kann, die festgelegt sind zuerst in Stammestraditionen, dann in den Gesetzen der Religion und des Staates und werden durch die legitime Gewalt der Behörden unterstützt. Diese Arbeitsregeln, d.h. Produktionsbeziehungen - vollständige Sklaverei oder beispielsweise nur ein 8-Stunden-Arbeitstag sowie die Form des Eigentums an den Produktionsmitteln - sind gesetzlich festgelegt und basieren daher auf Geist und Logos. Darüber hinaus hat die Arbeitsmethode seitdem auch ihre spirituelle Grundlage in wissenschaftlichen Gesetzen und ErkenntnissenWissenschaft ist die primäre spirituelle Produktion - empirisches Wissen und wissenschaftliche Kreativität, die diese Arbeitsweise schaffen - Technologie und Produktionsmittel (Werkzeuge). Daher die Schlussfolgerung: Jede Methode der materiellen, körperlichen Arbeit eines Menschen hat ihre spirituelle Grundlage in wissenschaftlichen Erkenntnissen sowie in religiösen und rechtlichen Gesetzen, die die spirituelle Grundlage der menschlichen Existenz darstellen und durch den Entwicklungsstand von Wissenschaft und Religion im Bewusstsein der Gesellschaft bestimmt werden.
Nach Moses Mordechai Levy (Marx) ist die Grundlage der menschlichen Existenz und Existenz entgegen Descartes 'erstem philosophischen Prinzip jedoch nicht der Geist, die Logos und der Entwicklungsstand des menschlichen Bewusstseins, sondern die materiellen Bedingungen der wirtschaftlichen Grundlage und der materiellen Arbeit eines Menschen. Nach der gleichen Philosophie arbeiteten Sklaven bis Mitte des 20. Jahrhunderts in den kapitalistischen Sklavenländern des Westens und in ihren Kolonien auf der ganzen Welt, weil ein Mensch sein ganzes Leben lang harte materielle Arbeit verrichten kann, aber gleichzeitig im Status eines Sklaven fürs Leben bleibt und sein kann als Zugtiere, weil ihre Sklaverei gesetzlich vorgeschrieben ist, d.h. im geistigen und rechtlichen Wesen des Staates und nicht in den materiellen Lebensbedingungen. Es stellt sich heraus, dass Marx gegen die kapitalistische Sklaverei kämpfte und sofort materielle Arbeit und eine wirtschaftliche Basis als Grundlage des Seins proklamierte.und nicht die spirituelle Grundlage, die die Gesetze dieser Sklaverei und das Verhältnis von Mensch zu Mensch enthält. Daher bestand die größte Fälschung von Marx darin, dass die Handlungen des Denkens und der Logos, durch die es religiöse Gesetze der Gemeinschaft der Menschen, die Regeln der wirtschaftlichen Tätigkeit (Wirtschaft) und der wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt, nur eine Reflexion und einen sekundären Anhang der materiellen Welt zusammen mit dem Staat deklarierten, was angeblich in der Zukunft liegt wird von selbst absterben. Mit anderen Worten, Marx stellte die spirituelle Grundlage der menschlichen Existenz auf den Kopf und erklärte sie zur materiell-natürlich-tierischen Basis: Es ist kein spirituelles Gesetz, das die Regeln der menschlichen Existenz modelliert und schafft, und es ist nicht die Macht der Autoritäten (politischer Überbau), die dieses Gesetz in die materielle Realität verkörpert, sondern umgekehrt. Das materiell-natürlich-tierische Wesen des Menschen entwickelt sich naturhistorisch und schafft "objektive" Gesetze der sozioökonomischen Formation, die einen politischen Überbau bilden.
Offensichtlich steht nicht für den materialistischen Marx im Johannesevangelium geschrieben: "Am Anfang gab es ein Logo (griechisches" Wort "), und das Logo war bei Gott, und das Logo war Gott …", das dem geistigen Wesen des Menschen als denkendem Wesen zugrunde liegt und dieses Logo ist eine geistige Substanz, keine materielle. Die Quelle dieser Logos waren verschiedene Formen heidnischer Überzeugungen und Mythen und dann personifizierte Propheten und Messias, die Wissen von „oben“erhielten und die ersten Gesetzgeber für ihre Völker wurden, die diese Gesetze in religiösen Traditionen bewahrten. Dies bedeutet, dass die Evolution der menschlichen Gesellschaft die Evolution des Geistes (Religion und Wissenschaft) im Bewusstsein des Volkes ist, was der Eckpfeiler in der Lehre von Hegels objektivem Idealismus ist, in dem das Gesetz eine Form des menschlichen Freiheitswesens ist.und deshalb ist die Evolution der Gesellschaft eine spirituelle Evolution und Reformation der Religionsgesetze auf dem Weg zu den ewigen Wahrheiten Gottes (höhere Vernunft). Hegel schrieb darüber: „Es sollte allgemein vereinbart werden, dass der Staat, die Staatsstruktur und das politische Schicksal des Volkes von seiner Religion abhängen; Letzteres bildet die Grundlage, die Substanz des wirklichen Geistes und die Grundlage der Politik “(Lit. -1). Somit ist die religiöse und staatliche Macht als geistige Kraft des Logos ein religiöser und rechtlicher ARCHITEKT, der die Existenz der menschlichen Gesellschaft modelliert: die Gesetze der Moral, die Gesetze der Arbeit und der Eigentumsformen, die Gesetze des Austauschs, die Gesetze der Beziehungen zu anderen Völkern usw. Daher ist der ewige Kampf um die Macht ein Kampf um das Recht, verschiedene Formen menschlicher Gesellschaften und Welten aufzubauen.sowie für das Recht, geistige (wissenschaftliche Erkenntnisse) und materielle (Produktionsprodukte) Vorteile zu verwalten und zu verbreiten. Übrigens wird das Konzept der "anderen Welt" nur in der modernen Politik verwendet: Länder der Dritten Welt.
Fassen wir die erste Schlussfolgerung zusammen: Die kapitalistischen Arbeitsregeln, die Austauschmethode, die Eigentumsformen und die Regeln für die Aneignung von Mehrwert sind in den Machtgesetzen der bürgerlichen Länder des Westens und jetzt in den postsowjetischen Republiken enthalten. Daher wird die kapitalistische Sklaverei abgeschafft, die Struktur des Eigentums und die Methode des Austauschs geändert, um an die Macht zu kommen und den Inhalt zu ersetzen Gesetze und machen eine Reformation der orthodoxen Religion - um darin die Quelle des Inhalts dieser Gesetze zu bewahren - religiöse Ideen und Prinzipien der höheren Gerechtigkeit sowie ihre modernen FORMEN des Rituals. Dies ist natürlich nur ein Megaplan, der nur im schwierigsten Kampf aller Kräfte des russischen Volkes in die Realität umgesetzt werden kann. Aber Hegel schrieb über das Wesentliche dieses Plans: „Der Wahnsinn der Neuzeit sollte als der Wunsch betrachtet werden, das verfallende System der Moral zu ändern. Staatsstruktur und Gesetzgebung ohne gleichzeitigen Religionswechsel - Revolution ohne Reformation machen - sich vorstellen, dass zusammen mit der alten Religion und ihren Schreinen in innerem Frieden und Harmonie mit ihr die entgegengesetzte Staatsstruktur leben kann und dass durch externe Garantien den Gesetzen Stabilität verliehen werden kann (Link - 2). Dies bedeutet, dass der gleiche Wahnsinn Marx 'Behauptung ist, dass Religion und Staat dahinschwinden sollten, denn dies ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass in Zukunft die geistige Aktivität des Bewusstseins eines Menschen aussterben wird, wenn er ein moralisches Gesetz oder eine wirtschaftliche Regel denken kann, auf deren Grundlage ein Mensch sein Leben verwirklicht Taten und wirtschaftliche Aktivitäten!- sich vorzustellen, dass neben der alten Religion und ihren Schreinen eine gegnerische Staatsstruktur in innerem Frieden und in Harmonie mit ihr leben kann und dass Gesetze durch externe Garantien stabilisiert werden können “(Link - 2). Dies bedeutet, dass der gleiche Wahnsinn Marx 'Behauptung ist, dass Religion und Staat dahinschwinden sollten, denn dies ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass in Zukunft die geistige Aktivität des Bewusstseins eines Menschen aussterben wird, wenn er ein moralisches Gesetz oder eine wirtschaftliche Regel denken kann, auf deren Grundlage ein Mensch sein Leben verwirklicht Taten und wirtschaftliche Aktivitäten!- sich vorzustellen, dass neben der alten Religion und ihren Schreinen eine gegnerische Staatsstruktur in innerem Frieden und in Harmonie mit ihr leben kann und dass Gesetze durch externe Garantien stabilisiert werden können “(Link - 2). Dies bedeutet, dass der gleiche Wahnsinn Marx 'Behauptung ist, dass Religion und Staat dahinschwinden sollten, denn dies ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass in Zukunft die geistige Aktivität des Bewusstseins eines Menschen aussterben wird, wenn er ein moralisches Gesetz oder eine wirtschaftliche Regel denken kann, auf deren Grundlage ein Mensch sein Leben verwirklicht Taten und wirtschaftliche Aktivitäten!Dies bedeutet, dass der gleiche Wahnsinn Marx 'Behauptung ist, dass Religion und Staat dahinschwinden sollten, denn dies ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass in Zukunft die geistige Aktivität des Bewusstseins eines Menschen aussterben wird, wenn er ein moralisches Gesetz oder eine wirtschaftliche Regel denken kann, auf deren Grundlage ein Mensch sein Leben verwirklicht Taten und wirtschaftliche Aktivitäten!Dies bedeutet, dass der gleiche Wahnsinn Marx 'Behauptung ist, dass Religion und Staat dahinschwinden sollten, denn dies ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass in Zukunft die geistige Aktivität des Bewusstseins eines Menschen aussterben wird, wenn er ein moralisches Gesetz oder eine wirtschaftliche Regel denken kann, auf deren Grundlage ein Mensch sein Leben verwirklicht Taten und wirtschaftliche Aktivitäten!
Wenn Sie die pseudowissenschaftliche Ausdrucksweise der Werke des Juden Marx lesen, in der sich hinter der häufigen Komplexität der politisch-wirtschaftlichen Analyse eine Art primitive Substitution der fundamentalen Grundlagen und Algorithmen der menschlichen Existenz verbirgt, dann fragen Sie sich unwillkürlich, was der wahre Grund für eine solche Wendung von Marx 'Bewusstsein ist. Was ist das, eine aufrichtige Täuschung des überarbeiteten Geistes von Marx beim Studium der Entstehungsgeschichte der Religion, des Staates sowie beim Studium der Anthropologie, Philosophie, des Rechts und der gesamten tausendjährigen Entwicklung der menschlichen Gesellschaften oder die bewusste Ausführung zion-freimaurerischer Anweisungen, um auf der Erde das höchste satanische Prinzip „DIE KRAFT DER GEGENSTÄNDE ÜBER“zu verkörpern IM GEISTE "? Dieses Prinzip, das in der marxistischen Interpretation wie "Materie ist primär, Geist ist sekundär" klingt, liegt der Religion des Kapitalismus zugrunde (im dritten Teil wird es kurz erweitert).und es stellt sich heraus, dass Marx im Kampf gegen den Kapitalismus das gleiche Prinzip des Materialismus in die Grundlage des Kommunismus legte, der zur größten historischen Mine wurde, die der Entwicklung der russischen Zivilisation unterworfen war. Wie kann man gegen den Kapitalismus kämpfen und gleichzeitig seine Grundprinzipien auf das Fundament (hier liegt die Grundlage der Konvergenz) des Kommunismus ausdehnen?
In unserer Zeit konnte dem Lehrer der "Heiligen Schrift" des Kommunismus nur eine historische Frage gestellt werden: Was jetzt im postsowjetischen Raum geschieht, wurde durch die Naturgeschichte und die Entwicklung der Produktionsweise geschaffen, oder wurde es von "Reformern" geschaffen, indem die Ideologie des Kommunismus durch die Religion des Kapitalismus ersetzt wurde? Sie können diese Frage auf eine andere Art und Weise stellen: Was primär ist, sind die materiellen Bedingungen der Gegenwart der Ball des oligophrenen Kapitalismus, der zusammengebrochenen Industrie, der legalisierten Legalisierung gestohlener Waren, des parasitären Wuchers, der moralischen Erniedrigung, des Aussterbens der Bevölkerung usw. Oder sind die Gesetze der Fauna für Unternehmen und die Gesetze der Religion des Kapitals primär, die die umgekehrten kommunistischen Liberalen zu den Gesetzen der postsowjetischen Republiken gemacht haben? Es scheint mir, dass Marx seine kult-materialistischen Beschwörungen weiterhin wiederholt hätte:Die materielle Existenz Russlands ist primär, und das Bewusstsein und der politische Überbau (Gesetze des Staates) sind sekundär. Und das Paradoxeste in Marx 'Philosophie des Materialismus ist, dass die Bolschewiki in der Praxis genau das Gegenteil taten und trotz Marx: Zuerst ergriffen sie die Macht in Russland, schufen einen "neuen Himmel" - einen politischen Überbau, der die Ideen des Kommunismus in Gesetze umwandelte, und erst dann diese Gesetze und Macht der Macht regierte "neue Erde" - die sozioökonomische Bildung des Sozialismus im materiellen Leben Russlands.und erst dann regierten diese Gesetze und die Macht der Macht die "neue Erde" - die sozioökonomische Bildung des Sozialismus im materiellen Leben Russlands.und erst dann regierten diese Gesetze und die Macht der Macht die "neue Erde" - die sozioökonomische Bildung des Sozialismus im materiellen Leben Russlands.
Die Führer der gegenwärtigen Kommunisten, deren ehemalige Parteimitglieder und Mitarbeiter die Ideen des Kommunismus verraten und diese sozioökonomische Formation selbst nach anderthalb Jahrzehnten mit eigenen Händen zerstört hatten, beantworteten jedoch nicht alle postsowjetischen Völker auf eine Reihe historischer Hauptfragen:
1) Aus welchen Gründen hat der oberste Herrscher der KPdSU, der die Nomenklatura-Leiter von ganz unten nach ganz oben durchgemacht hatte, die grundlegende ideologische Grundlage dieser Macht so leicht verraten und zu einem anderen Glauben des Kapitalismus konvertiert?
2) Welche Institutionen für die Generierung von Personal und die Kriterien für ihre Auswahl innerhalb der KPdSU haben ihn nicht daran gehindert, an die Spitze zu gelangen, um seine destruktiven Pläne auszuführen oder in den Plänen anderer Menschen verwendet zu werden?
3) Was sind die grundlegenden Gründe und Widersprüche, die Marx in der Ideologie des Kommunismus niedergelegt hat und die zum Zusammenbruch der kommunistischen Ideologie geführt haben?
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der die oberste Person des muslimischen Klerus, die vom Imam einer Moschee in einer Provinz zum Mufti die Treppe hinaufgegangen ist, plötzlich ganz oben in seiner religiösen Macht die Religion des Islam ablehnt, alle Vorschriften des Propheten Muhammad verrät und zur Religion des Judentums konvertiert. Und dann wird die Religion des Islam von der Mehrheit der muslimischen Geistlichen massiv verraten und treibt in Scharen vom Islam zum Judentum, wo eine Bereicherung mit allen Mitteln und Wucher, die in der religiösen und rechtlichen Grundlage des Funktionierens des Bankensystems aller kapitalistischen Staaten liegt, erlaubt ist. Genau dies geschah mit dem höchsten "Priester" des Kommunismus, Gorbatschow, der die Idee des Kommunismus verriet und zum Glauben des Kapitalismus konvertierte, dessen geistige und ideologische Quelle das Judentum ist. Schließlich leben nach den Geboten des Talmud jetzt Beamte der postsowjetischen Regime und der sogenannten "Geschäftselite", und das Volk wurde zu einer niederen Rasse von Goyim-Rindern, die von liberalen Hirten an der Macht und oligarchischen Clans in der Wirtschaft geschoren werden. A. Sinowjew schreibt in Der Tod des russischen Kommunismus über die Gorbatschow-Reformer - die höchsten Parteiideologen: „Stellen Sie sich jetzt ein solches Bild vor. Der Papst geht zum Petersplatz in Rom und sagt dem Publikum Folgendes. Liebe Katholiken, ich muss Ihnen sagen, dass es keinen Gott gibt, dass die katholische Kirche eine kriminelle Vereinigung ist und ich sie auflöse. Wie beurteilen Sie das Verhalten eines solchen Papstes? "In Der Tod des russischen Kommunismus schreibt Sinowjew über Gorbatschows Reformer - die höchsten Parteiideologen: „Stellen Sie sich jetzt ein solches Bild vor. Der Papst geht zum Petersplatz in Rom und sagt dem Publikum Folgendes. Liebe Katholiken, ich muss Ihnen sagen, dass es keinen Gott gibt, dass die katholische Kirche eine kriminelle Vereinigung ist und ich sie auflöse. Wie beurteilen Sie das Verhalten eines solchen Papstes? "In Der Tod des russischen Kommunismus schreibt Sinowjew über Gorbatschows Reformer - die höchsten Parteiideologen: „Stellen Sie sich jetzt ein solches Bild vor. Der Papst geht zum Petersplatz in Rom und sagt dem Publikum Folgendes. Liebe Katholiken, ich muss Ihnen sagen, dass es keinen Gott gibt, dass die katholische Kirche eine kriminelle Vereinigung ist und ich sie auflöse. Wie beurteilen Sie das Verhalten eines solchen Papstes?"
Der Verrat an bestimmten Personen innerhalb der KPdSU ist nicht die Antwort auf alle oben genannten Fragen. Die Antwort der gegenwärtigen Führer der Kommunisten kann nur jene Rechtfertigungen sein, die erklären, WARUM dieser Verrat auf höchster Regierungsebene möglich wurde, d. H. wird die systemischen Defekte und Funktionsstörungen in der Struktur der KPdSU erklären, aufgrund derer diese Personen in der Lage waren, das zu tun, was sie getan haben. Um Antworten auf diese Schlüsselfragen zu finden, müssen Sie zunächst verstehen, welches das höchste Machtsystem in der UdSSR, die KPdSU, war. A. Sinowjew schreibt in "Der Tod des russischen Kommunismus": "Der Parteiapparat war Teil des Systems der Staatlichkeit und ein besonderer Teil. Erstens war es der Kern, das Rückgrat des gesamten Machtsystems. Zweitens war er ein Teil der Macht, der über den Rest der Macht herrschte, dh die Macht über die Macht selbst, die Macht der zweiten Ebene. Das gesamte System der Macht und des Managements der Gesellschaft stand unter der Kontrolle des Parteiapparats und war tatsächlich eine Fortsetzung und Verzweigung davon. In der entgegengesetzten Richtung konvergierte es irgendwie im Parteiapparat und spiegelte sich darin wider … Die kommunistische Gesellschaft war überhaupt keine Einparteiengesellschaft, sie war im Wesentlichen unparteiisch … Auf der Beseitigung eines Monopols der KPdSU auf Macht zu bestehen, war gleichbedeutend mit Bestehen Sie darauf, das Monopol des Gehirns bei der Kontrolle des Nervensystems des Körpers zu beseitigen. So war die KPdSU nie eine Partei in der liberal-bürgerlichen Definition dieses Konzepts, die KPdSU in Form ihrer Organisation war eine militärisch-religiöse Ordnung (erinnern Sie sich an den passenden Ausdruck "Kasernensozialismus") und der Kern der theokratischen Form der Sowjetmacht. Verkörperung der Ideologie des Kommunismus in ihrer materialistischen Interpretation der "Heiligen Schrift" des Marxismus-Leninismus.
Kehren wir zur Geschichte des zaristischen Russland und zu den Ursprüngen der Gründung der KPdSU zurück. Nach den säkularen Reformen des Petrus zu Beginn des 18. Jahrhunderts und der Unterordnung der Religionsinstitution unter die Autorität des russischen Kaisers begann sich die Orthodoxie zu verschlechtern, und die wertsemantischen Ideen und höheren Prinzipien (Logos) der christlichen Religion hörten schließlich auf, eine spirituelle Quelle für die Gesetze des russischen Reiches und für den verrückten Willen des Zaren zu sein. Autokrat. Die Synode wurde zu einer Art religiösem Anhängsel der Macht des Zaren, indem sie eine religiöse Hilfsfunktion ausübte, die Macht des Zaren zu heiligen und ihm zu helfen, das Volk im sklavischen Gehorsam zu halten ("Alle Macht von Gott!", Als ob die Macht nicht von Vertretern Satans getäuscht, verführt oder bestochen werden könnte), was es den russischen Monarchen ermöglichte, zu schaffen jede Tyrannei, die das majestätische Wort "Autokratie" genannt wurde. Die Logik dieser Verschlechterung führte zu einem natürlichen Ergebnis:Die religiösen Ideen der Orthodoxie, die der Weltordnung des Gemeinschaftslebens im bäuerlichen Russland zugrunde liegen, wurden allmählich von der Romanow-Dynastie verraten, die die Regeln der politischen Ökonomie der westlichen Weltordnung akzeptierte und liberale Werte in Russland regierte, die durch Stolypins Reformen von seinem letzten Zaren Nikolaus II. besonders übertrieben wurden.
Als die Bolschewiki nach der Oktoberrevolution eine Kampagne zur Zerstörung der Orthodoxie starteten, schufen sie nicht nur ein Machtsystem für die Sowjets und die Diktatur des Proletariats, sondern auch die primäre "genetische" Form der theokratischen Macht - die militärisch-religiöse (ritterliche) Ordnung der Bolschewiki, in der die Funktion religiöser Führer ausgeübt wurde Parteiführer der Bolschewiki und die Funktion der Ritter des Ordens wurden von Militärkommissaren und Sicherheitsbeamten wahrgenommen. Die Sowjets wurden nur als erste Machtstufe "von unten" geschaffen, wie die Rote Armee der Arbeiter und Bauern, aber der Kern der höchsten Macht, die alle Sowjets "von oben" vereinte, war das jahrhundertealte Wesen des Ordens - das Tandem von Religion und Schwert, das Bündnis von Priester und Ritter: geistliche Führer des Zentralkomitees der RCP (b) und "Ritter" des Kollegiums der Tscheka, des Volkskommissariats der Armee und der Marine (die Zukunft des NKWD und des KGB war der "zweite Thron" und die Macht über die Macht aller anderen Streitkräfte). Eigentlich,Es war ein einzigartiges Phänomen des 20. Jahrhunderts, als die jahrhundertealten Prinzipien der Ordensorganisation zur Verkörperung der Staatsmacht Russlands wurden und offen in der Politik des "Kriegskommunismus" zum Ausdruck kamen! In der modernen Theorie von Staat und Recht wird Religion durch den Begriff "Recht" ersetzt, aber jeder Jurist weiß, dass die Begriffe "Recht" und "Gewalt" der Schlüssel zur Entstehung jeder Form von Macht auf der Erde sind, aus der der Begriff "Strafverfolgung" stammt, aus dem die gegenwärtigen Liberalen hervorgegangen sind Sie versuchen beharrlich, das unpersönliche Konzept der "Macht" -Agenturen zu ersetzen, damit die Menschen nicht über die Frage nachdenken: Welches Recht (dh wessen Religion, das in den Gesetzen des Staates verankert ist) wird von diesen Strafverfolgungsbehörden geschützt?als die jahrhundertealten Prinzipien der Ordensorganisation zur Verkörperung der Staatsmacht Russlands wurden und offen in der Politik des "Kriegskommunismus" zum Ausdruck kamen! In der modernen Theorie von Staat und Recht wird Religion durch den Begriff "Recht" ersetzt, aber jeder Jurist weiß, dass die Begriffe "Recht" und "Gewalt" der Schlüssel zur Entstehung jeder Form von Macht auf der Erde sind, aus der der Begriff "Strafverfolgung" stammt, aus dem die gegenwärtigen Liberalen hervorgegangen sind Sie versuchen beharrlich, das unpersönliche Konzept der "Macht" -Agenturen zu ersetzen, damit die Menschen nicht über die Frage nachdenken: Welches Recht (dh wessen Religion, das in den Gesetzen des Staates verankert ist) wird von diesen Strafverfolgungsbehörden geschützt?als die jahrhundertealten Prinzipien der Ordensorganisation zur Verkörperung der Staatsmacht Russlands wurden und offen in der Politik des "Kriegskommunismus" zum Ausdruck kamen! In der modernen Theorie von Staat und Recht wird Religion durch den Begriff "Recht" ersetzt, aber jeder Jurist weiß, dass die Begriffe "Recht" und "Gewalt" der Schlüssel zur Entstehung jeder Form von Macht auf der Erde sind, aus der der Begriff "Strafverfolgung" stammt, aus dem die gegenwärtigen Liberalen hervorgegangen sind Sie versuchen beharrlich, das unpersönliche Konzept der "Macht" -Agenturen zu ersetzen, damit die Menschen nicht über die Frage nachdenken: Welches Recht (dh wessen Religion, das in den Gesetzen des Staates verankert ist) wird von diesen Strafverfolgungsbehörden geschützt?Aus ihnen ging das Konzept der "Strafverfolgungsbehörden" hervor, das die gegenwärtigen Liberalen beharrlich durch das unpersönliche Konzept der "Macht" -Körperschaften zu ersetzen versuchen, damit die Menschen nicht über die Frage nachdenken: Welches Recht (d. h. dessen Religion, das in den Gesetzen des Staates errichtet wurde) wird von diesen Strafverfolgungsbehörden geschützt ?Aus ihnen ging das Konzept der "Strafverfolgungsbehörden" hervor, das die gegenwärtigen Liberalen beharrlich durch das unpersönliche Konzept der "Macht" -Körperschaften zu ersetzen versuchen, damit die Menschen nicht über die Frage nachdenken: Welches Recht (d. h. dessen Religion, das in den Gesetzen des Staates errichtet wurde) wird von diesen Strafverfolgungsbehörden geschützt ?
Und hier muss man folgendes sagen. Geschichtswissenschaftliche und archivarische Dokumente haben bewiesen, dass nach der Oktoberrevolution die Spitze des politischen Aufbaus war: Russen - 5%, Letten - 6%, Armenier - 2%, Juden - 83% aller Führungskader, einschließlich Henker aus der Tscheka, der OGPU und der Führung von Konzentrationslagern (Selbst 1936 waren 95% der Lagerchefs, einschließlich des GULAG-Systems, Juden. Die jüdischen Führer der bolschewistischen Partei organisierten die höchste Machtform des Sowjetstaates in Form einer militärisch-religiösen Ordnung mit dem Ziel, eine eigene (gelesene jüdische) Theokratie in Russland zu errichten und anschließend in die Strukturen der Welt Zion einzubeziehen, und ernannten Lenin (Blank) nominell zum Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare, weil Das Oberhaupt der Zionisten und der Hauptarchitekt der Oktoberrevolution war Bronstein (Trotzki). Die Sowjets wurden auch von den Arbeitern und Bauern von unten selbst organisiert,Die Kontrolle über all diese Prozesse erfolgte jedoch von oben, da die Kader der Spitze des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees überwiegend Juden waren. Stalin kannte jedoch alle Pläne der Trotzkisten, und nach Lenins Tod beseitigte er im schwierigsten inneren Kampf nach und nach die Führer des Zionismus - Bronstein (Trotzki), Rosenfeld (Kamenew), Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den Orden der bolschewistischen Kommunisten in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Immerhin waren die Kader der Spitze des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees überwiegend Juden. Stalin kannte jedoch alle Pläne der Trotzkisten, und nach Lenins Tod beseitigte er im schwierigsten inneren Kampf nach und nach die Führer des Zionismus - Bronstein (Trotzki), Rosenfeld (Kamenew), Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den Orden der bolschewistischen Kommunisten in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Immerhin waren die Kader der Spitze des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees überwiegend Juden. Stalin kannte jedoch alle Pläne der Trotzkisten, und nach Lenins Tod beseitigte er im schwierigsten inneren Kampf nach und nach die Führer des Zionismus - Bronstein (Trotzki), Rosenfeld (Kamenew), Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den Orden der bolschewistischen Kommunisten in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Stalin kannte jedoch alle Pläne der Trotzkisten, und nach Lenins Tod beseitigte er im schwierigsten inneren Kampf nach und nach die Führer des Zionismus - Bronstein (Trotzki), Rosenfeld (Kamenew), Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den Orden der bolschewistischen Kommunisten in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Stalin kannte jedoch alle Pläne der Trotzkisten, und nach Lenins Tod beseitigte er im schwierigsten inneren Kampf nach und nach die Führer des Zionismus - Bronstein (Trotzki), Rosenfeld (Kamenew), Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den Orden der bolschewistischen Kommunisten in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den bolschewistisch-kommunistischen Orden in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Apfelbaum (Sinowjew) und … er selbst leitete den bolschewistisch-kommunistischen Orden in einem Land - in Russland! Die Zionisten hofften, dass nach der Ersetzung Lenins durch Bronstein die oberste Macht des Zentralkomitees der RCP (b) ausschließlich in den Händen von „Gottes auserwählten“Juden und der Welt Zion liegen würde und dass die Frage des Herrscherwechsels von ihnen innerhalb ihrer „Priesterkaste“entschieden würde. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg. Aber Stalin brach ihre Pläne für eine Weltrevolution im Namen der jüdischen Theokratie der Welt (des weltweiten Tempels Salomos) und drehte das Schicksal Russlands auf seinen eigenen und unabhängigen Entwicklungsweg.
Natürlich schuf Stalin nach und nach durch mehrere qualitative Entwicklungsstadien (am Vorabend des Zweiten Weltkriegs 1937/38 führte Dealin eine groß angelegte Deionisierung und Liquidation der ehemaligen "leninistischen Garde" durch) eine solche theokratische Machtform, die das System der politischen und religiösen Macht des orthodoxen Russlands auf dem neuen sein sollte das historische Entwicklungsstadium des 20. Jahrhunderts! Im bolschewistischen Orden der VKP (b) wurde eine Synthese der Staatsmacht des ehemaligen "halbsäkularen" russischen Monarchen mit der Ordnungsform der Machtorganisation durchgeführt, die der religiösen Hierarchie der Institution der Orthodoxie ähnlich wurde. Infolgedessen wurde die Macht des ehemaligen russischen Zarenautokraten und seine persönlich-subjektive Tyrannei unter dem nominellen Deckmantel der Orthodoxie durch das Oberhaupt des militärisch-religiösen Ordens der Bolschewiki ersetzt - den Generalsekretär, der der "Heiligen Schrift" des Kommunismus wirklich untergeordnet ist.und orthodoxe Hierarchen und Priester wurden durch Parteifunktionäre und politische Ausbilder in der Hierarchie der KPdSU ersetzt (b). Assistent von Suslow, dieser "graue Kardinal" und einer der höchsten "Priester" der KPdSU, A. I. Baigushev schreibt in seinem berühmten Buch „Der russische Orden innerhalb der KPdSU“: „Bis in die letzten Tage war Stalin nicht frei, er musste im Rahmen der utopischen„ schwerttragenden “Ideologie handeln, die selbst der Führer nicht überschreiten konnte“(Link - 3). Während Nikolaus 2, unter dem die Institution der christlichen Religion OFFIZIELL existierte, zynisch (oder gedankenlos?) Über die grundlegendsten christlichen Prinzipien trat (Johannes Chrysostomus: Eigentum ist Diebstahl; das Land Gottes, was bedeutet, dass es keinem Kulaken gehören kann usw.)) - was erst nach den Reformen von Peter 1 die völlige Nutzlosigkeit und Dekorativität der degradierten Institution der Orthodoxie bewies - und zusammen mit Stolypin begann, den Kapitalismus in Russland zu regieren, um die Bauerngemeinschaft zu zerstören - die primäre Matrix der christlichen Weltordnung, um eine Bourgeoisie auf dem Land zu schaffen - eine Klasse von Kulaken, auf der Verlassen Sie sich auf die Macht des Zaren und … des christlichen (!) Staates Russland!
Darüber hinaus fand in dieser funktionalen Synthese der neuen Sowjetmacht ein qualitativer Sprung in der Entwicklung der russischen Macht statt: Die konsanguine Vererbung der Macht - die Dynastie der Monarchen wurde durch die ideologische und spirituelle Kontinuität der Macht ersetzt, je nach dem Grad der Einhaltung der "heiligen Schrift" des Kommunismus, die das wichtigste religiöse Prinzip ist die Kraft des Geistes über die biologische Verbindung der Herrscher. Natürlich bestand die gesamte Spitze des bolschewistischen Ordens aus Juden, die alle Machtstufen mit ihren ethnischen Clan-Ordnungen verstrickten, aber dies war nur der erste Schritt von der direkten biologischen Nachfolge der Macht der russischen Zaren, dies war bereits eine neue qualitative Phase, als die Nachfolge der Macht des Generalsekretärs durch die wirkliche geistige Unterordnung des Kommunisten bestimmt wurde Ideologie und keine dekorative Abdeckung der christlichen Religion, wie es während der Romanov-Dynastie war. Und natürlich, als die Bolschewiki die Parteinomenklatur und die Hierarchie der VKP (b) -Ordnung schufen, wurden alle Konzepte und Funktionen der Macht in der Terminologie ihrer Ära enthüllt - in den Konzepten des Marxismus-Leninismus, aber hier sprechen wir über die Funktionen und das Wesen der Macht und nicht über diese Konzepte dass diese Funktionen abdecken.
In der Tat ist dies die Bedeutung der Entwicklung historischer Epochen und der zyklischen Natur des Lebens, dass der Weltgeist unbewusst durch seine Schritte aufsteigt, für den Großteil der Menschen, die weder den Geist noch die Bedeutung der Entwicklung ihrer Zeit erkennen können, denn die Wege des Herrn sind unergründlich und in der Regel die Mächte des Bösen wirken als unbewusste Instrumente des Geistes auf dem Weg zur Verwirklichung des Guten, wie Berdyaev schrieb. Das religiöse Konzept des Ordens und die Macht des Schwertes seiner Ritter wurden von den Bolschewiki unter der "Diktatur des Proletariats" gekonnt getarnt, über die mit demselben Erfolg gesprochen werden kann wie zum Beispiel über die "Diktatur der Islamisten", weil die Krieger des Kommunismus (Tschekisten usw.) tatsächlich. waren wie die Krieger des Islam, die im übertragenen Sinne in einer Hand die Heilige Schrift halten - den Koran und in der anderen ein Schwert (in der Vergangenheit) oder ein Kalaschnikow-Sturmgewehr in der Gegenwart. In ihrem Wesen und in ihren Funktionen waren die Ritter des Jesuitenordens in gleicher Weise "Soldaten Christi". Warum erlebten die jüdischen Bolschewiki nach der Machtergreifung in Russland Tierhass gegen die Kosaken? Weil die Kosaken die Krieger der Orthodoxie waren (Fortsetzung der Bildlichkeit: In der linken Hand des Kosaken befand sich eine orthodoxe Ikone oder ein Porträt des Zaren und in der rechten ein Säbel) und in ihnen sahen die jüdischen Chekisten das Prinzip der religiösen Organisation ihrer selbst - die "schwerttragende" Ordnung der Bolschewiki.
Betrachten wir kurz 4 systemische Elemente der von den Bolschewiki in Russland geschaffenen theokratischen Machtform: 1) monoreligiöse Macht 2) Ernennung von Beamten von oben 3) asiatische Produktionsweise 4) natürlicher Austausch. Weitere Informationen zur Struktur des theokratischen Staates finden Sie hier (Link - 4).
1) In der UdSSR drückte sich die monoreligiöse Natur der Macht in der totalitären Ideologie des Kommunismus aus, die in der geistigen und rechtlichen Grundlage des politischen und wirtschaftlichen Systems des Sowjetstaates lag. Kommentare sind hier nicht erforderlich. Wir können nur hinzufügen, dass der Begriff "totalitär" von der Wurzel "total" stammt, was aus dem Deutschen stammt "Integral, universal", der Begriff "total" wurde von Hegel immer verwendet.
2) Die Ernennung eines Beamten von oben ist eine direkte Analogie des logischen Abzugs: der Übergang vom Abstrakten zum Konkreten. Jeder, der Hegels Werke genauer studiert hat, weiß, dass eines der Schlüsselelemente der Hegelschen Doktrin des "Aufstiegs vom Abstrakten zum Konkreten" in seinen Interpretationen in allen sowjetischen philosophischen Wörterbüchern und politischen Veröffentlichungen am verwirrendsten ist, und im Marxismus ist dieses Element nur auf das Prinzip der "Erkenntnis" reduziert. … Und sein Wesen liegt in der Tatsache, dass der Übergang vom Abstrakten zum Konkreten nicht nur eine der Erkenntnismethoden eines wissenschaftlichen Theoretikers ist, sondern vor allem der Weg der Inthronisierung des Geistes in der Materie und der Weg jeder Schöpfung. Jedes höhere religiöse Prinzip oder Gesetz ist immer abstrakt, daher bedeutet der Übergang vom Abstrakten zum Konkreten den Übergang von den höchsten göttlichen Wahrheiten zur konkreten materiellen Realität, d. H. Dieser Übergang regiert das Reich Gottes auf der materiellen Erde. Unter einer Theokratie wird ein Priester oder Beamter, der die Stufen der religiösen Hierarchie zur Kenntnis der höchsten göttlichen Prinzipien und Gesetze hinaufgestiegen ist, „abgeleitet“, dh bewegt sich von dieser höchsten religiösen Hierarchie zusammen mit unerschütterlichem Glauben und Wissen über heilige Prinzipien in einen bestimmten staatlichen Körper, um ihn zu leiten und diese Prinzipien in die Realität umzusetzen. Mit anderen Worten, das abstrakte Prinzip der Religion wird zusammen mit diesem Beamten als Träger der religiösen Wahrheit und des religiösen Gesetzes von oben nach unten in die materielle Realität abgeleitet (regiert). Das einfachste Beispiel: Nach der Oktoberrevolution die Ernennung von Militärkommissaren, die sich in allen zivilen Institutionen der "Religion" des Kommunismus widmen. Wenn der Beamte von oben ernannt wird, aber vom örtlichen Personal ausgewählt wird,dann wird er auf der Grundlage einer tiefen Hingabe an die heiligen Prinzipien und Gesetze der Religion und auf der Grundlage zahlreicher Kriterien ausgewählt, die seine berufliche Tätigkeit bewerten.
Es bleibt hinzuzufügen, dass der Clan von Gorbatschows Gestaltwandlern, kommunistisch-liberalen, nur in der Lage war, die "heiligen" Ideen der Religion des Kapitals im Leben zu regieren und das Land auf die Zerstörung vorzubereiten, indem er den theokratischen Machtmechanismus der KPdSU nutzte. Das theokratische Prinzip der Ernennung von Beamten und die kommandoverwaltende Verwaltungsmethode "von oben" (Abzug) wurde in sein negatives Gegenteil verwandelt: Von einem mächtigen Mechanismus für den Beitritt der Ideen des Kommunismus wurde es zu einem Mechanismus für ihre Zerstörung. Dies ist ähnlich wie wenn ein mächtiger, ausfallsicherer Mechanismus eines Kalaschnikow-Sturmgewehrs in den Händen eines Offiziers - des Verteidigers des Mutterlandes - liegt und dann derselbe mächtige Mechanismus in die Hände eines Verräters oder eines Banditen fällt. Deshalb muss zwischen der Form der Machtorganisation (Theokratiemechanismus) und ihrem Inhalt unterschieden werden - der Ideologie dieser die diesen Mechanismus nutzen und an der Spitze der Macht stehen.
Relap-Werbung
3) In der asiatischen Produktionsweise gibt es kein Privateigentum und keine multistrukturierte Wirtschaft, und alle Grundstücke und Produktionsmittel sind staatliches Eigentum und gehören de facto den Vertretern der Behörden (in der Vergangenheit - den Pharaonen, Priestern, Geistlichen) und nicht dem Volk als allgemeines kollektives Eigentum … Das heißt, alles Staatseigentum wird tatsächlich von Beamten (Geistlichen) nach ihrem eigenen Verständnis verwaltet und entsorgt, und die Menschen sind praktisch nur Arbeiter oder Angestellte in Unternehmen und Grundstücken des Staatseigentums. Die freche und rasche Privatisierung nach dem Zusammenbruch der UdSSR mit Hilfe von Chubais 'Gutscheinbetrug erfolgte nur, weil die gesamte Industrie in Form von Staatseigentum tatsächlich der Staatsbürokratie gehörte und nicht dem Volk mit dem Recht auf unveräußerliches kollektives Eigentum gehörte. Auf diese Weise,Die asiatische Produktionsweise mit dem völligen Fehlen von Privateigentum ist der wirtschaftliche Ausdruck und die Produktionsweise der Theokratie.
4) Die Methode des natürlichen Austauschs wurde von den Bolschewiki während der Zeit des "Kriegskommunismus" verkörpert und dann in modifizierter Form in Arbeiterarmeen, auf Kollektivfarmen, in der industriellen Produktion usw. angewendet. Der natürliche Austausch ist ein integraler Austausch in allen Religionsgemeinschaften und theokratischen Staaten, und in der UdSSR war er de facto die Grundlage der Wirtschaft bis zur Nachkriegszeit, als Stalin das Rationierungssystem abschaffte. Freie Medizin, Bildung und Wohnen sind auch eine Form des natürlichen Austauschs zwischen dem Staat und seinen Bürgern ohne Geldvermittlung (ähnlich wie ein Elternteil ein Kind kostenlos unterrichtet, behandelt und ernährt). Darüber hinaus ist Geld in einem theokratischen Staat keine Ware, weil Der Staat hat ein vollständiges Monopol auf alle Finanztransaktionen und legt selbst das Maß für den Wert aller Konsumgüter und Dienstleistungen fest. Dies ist ein großes separates Thema, daher können wir hier nur hinzufügen, dass die liberalen Reformer die Gesetze aller natürlichen Formen des Austauschs gebrochen haben und das goldene Kalb in einen Vermittler eingebrochen ist, in dem es überhaupt nicht existieren kann - im geistigen und kulturellen Bereich des Austauschs, aber in Zukunft mit der höchsten Form der Theokratie Geld wird ganz aufhören zu existieren, und das Maß für den Wert von Waren wird ein NICHT-materielles Äquivalent haben …
Warum haben die Kommunisten die Idee des Kommunismus verraten, was sind die Hauptbedingungen und Gründe dafür? In dieser Ausgabe können drei systemische Faktoren unterschieden werden: 1) aufgrund der falschen Grundlage der Theorie des wissenschaftlichen Kommunismus, die auf dem marxistischen Kult des Materialismus beruht; 2) wegen des säkularen Machtsystems, das in seiner Organisationsform theokratisch war, aber paradoxerweise das Wesen und die Notwendigkeit der Religion als Form des sozialen Bewusstseins leugnete, die Ideologie des Kommunismus nur auf das säkulare Recht verwies und die Machtinstitutionen des Heiligenscheines der Heiligkeit, der religiösen Rituale und des Vertrauens auf das Ewige beraubte Werte; 3) aufgrund des defekten Systems zur Erzeugung von Top-Management-Kadern für die KPdSU.
1) Der falsche Geist des Materialismus. Das Machtsystem in der UdSSR war eine moderne Form der Theokratie, aber die Ideologie der "Heiligen Schrift" des Kommunismus, die den Inhalt dieser Machtform ausmacht, war die Philosophie des … Materialismus. Materialistische "Schrift" ist eine Art Absurdität und Kauderwelsch aus dem Reich des Nirvana, so etwas wie "Eisfeuer" oder "leuchtende Dunkelheit", weil der Geist selbst, die Idee und das Denken unerheblich sind. Der materialistische Kommunismus ist eine Art hässliche und von innen nach außen gerichtete Quasi-Ideologie, die die schwerwiegendste Dissonanz und tiefste Widersprüche zwischen der Form der theokratischen Macht und ihrem ideologischen Inhalt, zwischen materiellen Interessen und spirituellen Werten, zwischen den Zielen des materialistischen Konsums (den Westen einholen und übertreffen) und den Ideen hervorrief soziale Gerechtigkeit. Der falsche Geist des Materialismus machte die UdSSR zu einem Zustand umgekehrter Werte (es wurde oben gesagt, wie Marx die Grundlage des Umkehrens auf den Kopf stellte), in dem der Inhalt - die materialistische Quasi-Ideologie - von innen die Form der theokratischen Macht des Ordens der KPdSU zerstörte und langsam beschämte (Lit. 5).
Der Personenkult ist auch ein direktes Produkt des falschen Geistes des Atheismus-Materialismus, weil der Körper des Herrschers materiell ist und da es für die Kommunisten keine Religion und unsterbliche Ideen gab, identifizierten die physischen Körper der Führer des Proletariats die Existenz der Ideen und den Geist des Kommunismus vollständig. Nach dem Tod des Führers der Revolution war die Philosophie des Atheismus-Materialismus direkt im Kult seines toten Körperidols im Mausoleum verankert, das zum Vorläufer des Personenkultes Stalins wurde. Vor dem Hintergrund von Lenins Idol in den Köpfen der revolutionären Massen war Stalin außerdem gezwungen, den Kult seiner Persönlichkeit zu erheben, um seine Macht in den Augen des Volkes zu legitimieren. Eine solche Legitimation war für Stalin dringend notwendig, da die Ideologie des Marxismus-Leninismus in Bezug auf die internationale Politik und die Endziele des Kommunismus intern widersprüchlich und multivariat war.was wurde das Thema des ideologischen Kampfes innerhalb der bolschewistischen Partei. Der Bronstein-Clan und die Zionisten nutzten den Marxismus zunächst nur, um die Macht in Russland zu ergreifen, um ihn im Namen der jüdischen Theokratie über die Welt in "Brennholz für die Weltrevolution" zu verwandeln. Daher war Stalin nach Lenins Tod gezwungen, die ideologischen Bestimmungen des Marxismus-Leninismus, die "dem Projekt des Aufbaus des Sozialismus in einem Land" dienten, für sich und seine Persönlichkeit zu schließen, da das Schicksal der UdSSR tatsächlich nur von der Person abhing, die den Clankrieg gewann und wird die Ordnung der KPdSU leiten (b). Stalins Persönlichkeit verwandelte sich in eine Art oberstes Fundament des Staates - in eine lebendige "Körperarche", die das patriotisch-souveräne Projekt des Sozialismus in einem Land trägt, aber die Wahrheit des Seins ist dasdass jeder Herrscher sterblich ist und sein Körper zeitlich begrenzt ist und nur die Religion - die "himmlische Arche" - nicht von den sterblichen Körpern der Führer abhängt und in den Köpfen der Menschen unsterblich sein kann.
Stalins Tod bestätigte nur die untrennbare Einheit des Personenkultes des Generalsekretärs und seine Version der Interpretation des Marxismus-Leninismus: Um das stalinistische Modell des Sozialismus zu ändern und seine Ambitionen zu legitimieren, musste Chruschtschow den Stalin-Kult in den Köpfen des Volkes zerstören, um seinen Götzenkörper vollständig aus dem Mausoleum zu nehmen, das neben Lenins Idol lag im Einklang mit dem Kult des Materialismus und begraben. Die Ideologie des Marxismus-Leninismus war also nicht nur multivariat, widersprüchlich und instabil, sondern nicht in Form einer religiösen Tradition festgelegt. Die Macht wurde zu einem ständigen Thema der Manipulation und Neuzeichnung zwischen den Persönlichkeiten des Generalsekretärs nach dem Prinzip: Eine Person ist eine Version des Sozialismus, die andere Person eine andere Version des Sozialismus,und all diese Optionen beschränkten sich auf das "leninistische Erbe" und wurden mit dem Leichenidol des kommunistischen Pharaos im Mausoleum identifiziert. A. I. Baygushev schreibt: „Stalin hat die Partei nach den Revisionen Trotzkist-Bucharin angeblich an das leninistische Erbe zurückgegeben. Chruschtschow ließ Stalin fallen und kehrte zu Lenins Erbe zurück. Von dem "revisionistischen" Chruschtschow kehrte Breschnew zu Lenins Erbe zurück. Von der „Breschnew-Stagnation“versprach Gorbatschow, zu Lenins Erbe zurückzukehren “(Link - 3, S. 351).
2) Säkularisierung und Verleugnung der religiösen Form des sozialen Bewusstseins. Vor zwei Jahrhunderten schrieb Hegel: „Plato kam der Gedanke, dass die wahre Verfassung und das Staatsleben tiefer auf der Idee beruhen sollten, auf den universellen Prinzipien der ewigen Gerechtigkeit an und für sich.… Dass die Idee ein Herrscher werden sollte, wenn nur das Unglück der Völker enden muss. " Und weiter ergänzt Hegel Platon: "Platon wurde nicht gegeben, um so weit voranzukommen, dass er sagt, bis die wahre Religion erscheint und in Staaten keine Dominanz erlangt, bis das wahre Prinzip des Staates seine Verwirklichung in der Realität findet" (Link - 6). Und schließlich kommt Hegel zu dem wichtigsten Schluss: „Die Realität des Himmelreichs ist genau der Zustand, die Versöhnung im Denken oder das Wesen beider durch die Kirche. Wenn sie nicht versöhnt sind,dann sind der Staat und die Kirche unvollkommen “(Link - 7). Jesus sagte dazu: "Das Reich Gottes ist in dir", weil Jede Religion ist das Königreich des Logos und ein System von Ideen im Kopf eines Menschen. Daher stammen die Konzepte von „Handeln“und „Ideologie“aus den Wörtern „und-deya“und „Logos“. Daher die These: Die Quelle jeder Ideologie sind IMMER die "Taten der Logos" der einen oder anderen religiösen Tradition, was bedeutet, dass die gesamte säkulare Politik der säkularen Staaten nichts anderes ist als ein Weg, eine Religion gegen eine andere Religion zu bekämpfen. In der Tat gibt es verschiedene religiöse Traditionen auf der Erde, deren wert-semantischer Inhalt möglicherweise absolut nicht den Prinzipien der göttlichen Vernunft und der ewigen Gerechtigkeit entspricht und darüber hinaus in Gefangenschaft der satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit steht. Weil jede Religion das Reich des Logos und ein System von Ideen im Kopf eines Menschen ist, entstanden die Konzepte von „Handeln“und „Ideologie“aus den Wörtern „Handeln“und „Logos“. Daher die These: Die Quelle jeder Ideologie sind IMMER die "Taten der Logos" der einen oder anderen religiösen Tradition, was bedeutet, dass die gesamte säkulare Politik der säkularen Staaten nichts anderes ist als ein Weg, eine Religion gegen eine andere Religion zu bekämpfen. In der Tat gibt es verschiedene religiöse Traditionen auf der Erde, deren wert-semantischer Inhalt möglicherweise absolut nicht den Prinzipien der göttlichen Vernunft und der ewigen Gerechtigkeit entspricht und darüber hinaus in Gefangenschaft der satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit steht. Weil jede Religion das Reich des Logos und ein System von Ideen im Kopf eines Menschen ist, entstanden die Konzepte von „Handeln“und „Ideologie“aus den Wörtern „Handeln“und „Logos“. Daher die These: Die Quelle jeder Ideologie sind IMMER die "Taten der Logos" der einen oder anderen religiösen Tradition, was bedeutet, dass die gesamte säkulare Politik der säkularen Staaten nichts anderes ist als ein Weg, eine Religion gegen eine andere Religion zu bekämpfen. In der Tat gibt es verschiedene religiöse Traditionen auf der Erde, deren wert-semantischer Inhalt möglicherweise absolut nicht den Prinzipien der göttlichen Vernunft und der ewigen Gerechtigkeit entspricht und darüber hinaus in Gefangenschaft der satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit steht. Die Quelle jeder Ideologie sind IMMER die "Taten der Logos" der einen oder anderen religiösen Tradition, was bedeutet, dass die gesamte säkulare Politik der säkularen Staaten nichts anderes als ein Weg ist, eine Religion gegen eine andere Religion zu bekämpfen. In der Tat gibt es verschiedene religiöse Traditionen auf der Erde, deren wert-semantischer Inhalt möglicherweise absolut nicht den Prinzipien der göttlichen Vernunft und der ewigen Gerechtigkeit entspricht und darüber hinaus in Gefangenschaft der satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit steht. Die Quelle jeder Ideologie sind IMMER die "Taten der Logos" der einen oder anderen religiösen Tradition, was bedeutet, dass die gesamte säkulare Politik der säkularen Staaten nichts anderes als ein Weg ist, eine Religion gegen eine andere Religion zu bekämpfen. In der Tat gibt es verschiedene religiöse Traditionen auf der Erde, deren wert-semantischer Inhalt möglicherweise absolut nicht den Prinzipien der göttlichen Vernunft und der ewigen Gerechtigkeit entspricht und darüber hinaus in Gefangenschaft der satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit steht.kann von den satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit gefangen gehalten werden.kann von den satanischen "Wahrheiten" des Fürsten der Dunkelheit gefangen gehalten werden.
Heutzutage ist es lustig, von einheimischen Liberalen zu hören, dass in einem säkularen (säkularen) Staat das Gesetz getrennt von der Religion existiert, aber die bürgerliche Säkularisierung war nur ein Weg, die ideologische und wertsemantische QUELLE der christlichen Religion von der Gesetzgebung europäischer Staaten abzuschneiden, um die Gesetzgebung mit der ideologischen Quelle einer anderen Religion zu verbinden … Es ist nur so, dass eine solche Religion und ihre funktionalen Strukturen geheim und inoffiziell sind, weil der Prinz der Dunkelheit Angst vor dem Licht und den Regeln aus den Schatten hat - hinter den Kulissen. Wirklich, der ideologische Führer der Revolution verstand dies nicht, als er die Säkularisierung durchführte und über die Religionsfreiheit schrieb: „Es sollte keinen„ dominanten “Glauben oder keine„ dominante “Kirche geben. Alle Glaubensrichtungen, alle Kirchen müssen vor dem Gesetz gleich sein “(Link - 8). Aber schließlich existiert jedes Gesetz nur in Form von Logos, was Lenin bedeutet. Er leugnete einen "dominanten" Glauben und ordnete ihn sofort dem Gesetz eines anderen Logos und damit dem Gesetz eines anderen Glaubens unter!
In unserer Zeit konnte man dem ersten „Pharao“des kommunistischen „Königreichs“nur eine historische Frage stellen: Was ist mit dem Glauben an die Idee und die Logos des Kommunismus?! Diese historische Frage wurde jedoch von Gorbatschow beantwortet, der schließlich den Auftrag von Lenin-Blank in die Praxis umsetzte und den "dominanten" Glauben an den Kommunismus im Staat der UdSSR beseitigte, indem er ihn Lenins Gesetz des Kapitalismus unterordnete (erinnern Sie sich an das listig perverse Gesetz über Unternehmen von 1990).), d.h. führte eine ideologische Reformation durch, die logischerweise durch die Jelzin-Revolution abgeschlossen wurde und das System der Gesetzgebungs- und Exekutivgewalt gemäß den ideologischen Prinzipien der Religion des Kapitals wieder aufbaute. Auf diese Weise,Die säkulare Politik der Bolschewiki und das Dogma des Marxismus-Leninismus über das Absterben von Religion und Staat erlaubten Stalin nicht, die Ideologie des Sozialismus in eine religiöse Tradition zu integrieren und ihre Schlüsselprinzipien für immer in offiziellen religiösen Werten und Formen des sozialen Bewusstseins zu verankern.
In Ermangelung klarer heiliger Prinzipien und Gesetze der religiösen Tradition, die über der höchsten Macht stehen, führt der Kult der Persönlichkeit des Herrschers zu dem hässlichen Phänomen der Clannishness und der persönlichen Bindung im gesamten System der Machtverhältnisse. Gleichzeitig wird das Konzept der Treue, das sich auf die Hingabe an heilige Ideen und Prinzipien der religiösen Tradition bezieht, in seine niedrigste Form der Quasi-Treue zum persönlich-subjektiven Willen eines überlegenen "Schutzpatrons" pervertiert. Mit anderen Worten, der Dienst an den religiösen Machtgesetzen wird durch das Schimpfen und Dienen einer bestimmten Person ersetzt, und das Besteigen der Stufen der Machthierarchie erfolgt nach dem Prinzip der persönlichen Loyalität und der Clantreue. Nach diesem Clan-Prinzip zog der Führer des jüdischen Lagers innerhalb der KPdSU, Feinstein (Andropov), Gorbatschow für seine weitreichenden Pläne an den Ohren der Provinz. Der Staatsmann unterscheidet sich vom Lakai dadurch, dass der erste den höchsten religiösen Prinzipien und Machtgesetzen dient, und der zweite der Lakai-Sechs des persönlich-subjektiven Willens seines Hauptvollstreckers ist und unweigerlich sein Komplize bei Korruptionsplänen und Machtumverteilung wird. Nach Stalins Tod hörte der Krieg verschiedener Clans und "Kulte" um die Macht nicht an der Spitze der KPdSU auf, was letztendlich zum Sieg des jüdischen Lagers der Reformer Gorbatschows und zum geplanten Zusammenbruch der UdSSR führte. Die fundamentale Grundlage des oligarchischen Kapitalismus ist derselbe Kult des Materialismus und der persönlichen Clan-Beziehungen. Daher ist das Prinzip der persönlichen Quasi-Loyalität gegenüber ihren Chefs und Clan-Interessen und nicht gegenüber den Gesetzen des Staates die Grundlage aller gegenwärtigen postsowjetischen Regime.was von einem verborgenen Zustand im System der KPdSU in seine offene äußere Form überging und zur Groteske die hässliche Natur der clanoligarchischen Macht der postsowjetischen Regime erhöhte.
3) Defektes System zur Generierung von Top-Management-Personal. Dieser systemische Faktor ist eine Synthese der ersten beiden Faktoren: der Materiekult und das paradoxe Fehlen von Religion in der theokratischen Macht der KPdSU. Das Konzept des "Materialismus" zerstörte zunächst das Konzept der "Religion" und der ewigen Werte und beraubte die Ideologie des Kommunismus der Quelle höchster geistiger und moralischer Legitimation in den Köpfen des Volkes sowie des Heiligenscheines der Heiligkeit aufgrund des Fehlens moderner Formen religiöser Rituale bei den Aktivitäten der Behörden. Darüber hinaus mussten die höchsten Regierungsbeamten eine spezielle religiöse Institution schaffen, in der künftige Top-Manager Priester werden sollten. Warum Priester? Ich werde versuchen zu erklären.
Die gesamte Geschichte der Menschheit zeigt, dass die menschliche Natur anfangs unvollkommen und bösartig ist. Wenn dies nicht der Fall wäre, würden wir im Paradies ohne Kriege, Leiden, Korruption und Verbrechen leben. In der Natur eines jeden Menschen ist zunächst festgelegt: Unwissenheit, grundlegender Egoismus, Faulheit, Neid, Stolz, Selbstsucht, Prinziplosigkeit, Gier, Mittelmäßigkeit, Tyrannei, Heuchelei, Schmeichelei, Bosheit, Grausamkeit, Betrug, Eitelkeit, Unehrlichkeit, fleischliche Begierden, Leidenschaften, Müßiggang, Rückbiss und müßiges Reden im Allgemeinen die Unreinheit des Fleisches und der Gedanken. Natürlich wird die Kultur und Moral eines Menschen durch seine Erziehung und Bildung bestimmt, aber in der einen oder anderen Form leben alle diese Laster in einem Menschen, in seiner Psyche und seinem Unterbewusstsein und stehen nur unter dem Deckmantel externer kultureller Normen und allgemein anerkannter Verhaltensregeln. Zu allen Zeiten hatten alle diese Laster einen einzigen Besitzer - das goldene Kalb,Wer kann Zufriedenheit für jedes Laster kaufen. Geldkapital ist der Herrscher über die Laster, die in jeder Person leben, was bedeutet, dass eine Person, die keine Macht über ihre Laster hat, nur einen Eigentümer und Vollstrecker hat - Geldkapital oder eine, die Kapital hat.
Alle diese Laster zu überwinden, kann nur eine Person sein, die eine hohe moralische, spirituelle und moralische Entwicklung erreicht hat und deren Intellekt der Moral untergeordnet ist, denn es gibt nichts Gefährlicheres in der Welt eines unmoralischen Intellektuellen, der die Macht seines Fachwissens auf das Böse lenkt (der gefährlichste Mörder ist ein Arzt, der gefährlichste Ein Betrüger ist ein Finanzprüfer, der heimtückischste Verräter ist ein Sonderbeauftragter usw.). Seit der Antike gibt es eine Metapher, dass der Geist (Intellekt) ein mächtiger Diener der Seele und des Gewissens (Moral) eines Menschen ist, denn selbst Seneca sagte: Das Böse ist nicht in der Welt, das Böse ist in der menschlichen Seele. Dies bedeutet, dass die Hauptfunktion der obersten Regierungsbeamten religiös und moralisch ist und Intellekt und Fachwissen ein mächtiger Diener ihrer Seele und Moral sind. Und nur ein Priester, der seine Loyalität gegenüber moralischen Gesetzen und religiösen Wahrheiten bewiesen hat,hat an sich die geistige Kraft, die den Besitzer aller Laster besiegen kann - den Geldschlangenversucher - und hat daher das Recht, die Funktion der Regierung zu erfüllen.
Wenn ein im Volk gewählter Gouverneur oder Abgeordneter an die Macht kommt, wartet die jüdische Schlange des Finanzkapitals (denken Sie an die "sieben Bankiers") bereits in den Korridoren der Macht auf ihn, und die Macht fungiert, wie Sie wissen, immer als KATALYSATOR tief verborgener menschlicher Laster. Nicht umsonst sagen die Menschen: Geben Sie einer Person Macht und du wirst sein Wesen kennen. Darüber hinaus gerät die Wahl des Volkes in eine geschlossene Falle: Bis der Kandidat an die Macht gewählt wird, wird das Volk sein Wesen nie erfahren, und wenn er bereits ausgewählt wurde und anfängt, das Gesetz heimlich und geschickt zu handeln, hängt nichts vom Volk ab. Ein anderer demokratisch gewählter Abgeordneter oder Gouverneur kommt mit all seinen verborgenen Lastern, Ambitionen und seinem Wunsch, reich zu werden, an die Macht (9 von 10 Menschen eilen mit der tief verborgenen Hoffnung, reich zu werden, an die Macht) und werden ein weiteres Geschenk für die jüdische Kapitalschlange. Wer nicht nur heimlich in sein Büro oder Landhaus kriechen, sondern auch leise seine Frau besuchen kann, ist es angenehm, seine Taschen zu besuchen oder Haushaltsmitgliedern andere Dienstleistungen anzubieten.
Was ist der Zweck einer Wahl? Das Hauptziel der Wahlen ist es, eine hochmoralische und hochprofessionelle Person für die effektive Wahrnehmung staatlicher Funktionen zu wählen. Das Verfahren für demokratische Wahlen ist jedoch nur "die Wahl einer blinden Menge eines maskierten Kandidaten", da die Wählerschaft in 2 Monaten gefälschten Pi niemals die wahre moralische Essenz eines Einzelmandatsmitglieds oder von Parteiführern-Demagogen kennen wird -ara und bezahlte politische Technologien und im Allgemeinen das Prinzip des besonderen Parlamentarismus der Massenelite wurden ursprünglich von den Zion-Freimaurern geschaffen, um die Gesetzgebung zu kontrollieren und die Staatsmacht aus den Schatten heraus zu verwalten, in denen eine andere Ebene der Supermacht verborgen ist. Kommen wir also zu einer kleinen Arithmetik.
Alexander Sinowjew schrieb: „Im Zentralkomitee der KPdSU gab es nur zweitausend Funktionäre, und in der gesamten KPdSU in der gesamten Sowjetunion gab es nur einhundertfünfzigtausend professionelle Funktionäre, Parteimanager. Das ist winzig. Allein der Internationale Fonds hat doppelt so viele Beamte wie das gesamte System. So regierten zweitausend Top-Parteifunktionäre 1/6 der Erde und den größten Staat der Welt. Lassen Sie uns schätzen: Nehmen wir ungefähr 140 Millionen Menschen. Bevölkerung Russlands und durch zweitausend teilen. Wir bekommen: 1 Funktionär für 70.000 Menschen, wie Sie denken, unter 70.000 Menschen - Wissenschaftler, Arbeiter, Bauern, Geschäftsleute, Diebe, Banditen, Alkoholiker, Ausgegrenzte usw. Sie können eine Person mit hohem moralischen Charakter finden, die sehr intellektuell und willensstark ist, die in ihren Gedanken heilig und moralisch kristallklar sein wird wie eine Träne eines Kindes? Es kommt mir vordass es unter 70.000 Menschen einen solchen Heiligen gibt, aber es ist absolut unmöglich, einen solchen Heiligen durch demokratische Wahlen zu wählen. Dies bedeutet, dass zweitausend Priester des Top-Managements eine spezielle religiöse Institution schaffen sollten, in der zukünftige Top-Manager des Staates mindestens 20 Jahre lang die Stufen ihres spirituellen und moralischen Wachstums und ihres Fachwissens über Staatlichkeit erklimmen sollten. Was denkst du, wenn zweitausend Hohepriester-Administratoren den Gesetzen und heiligen Prinzipien des Sozialismus dienten und keine Internecine-Clankriege führten und jeder nicht seinen eigenen Zwecken diente (die russische Ordnung - die Interessen des Vaterlandes, die jüdischen Clans - die Interessen der Welt Zion), könnte Gorbatschow dies tun was hat er getan?Dies bedeutet, dass zweitausend Priester des Top-Managements eine spezielle religiöse Institution schaffen sollten, in der zukünftige Top-Manager des Staates mindestens 20 Jahre lang die Stufen ihres spirituellen und moralischen Wachstums und ihres Fachwissens über Staatlichkeit erklimmen sollten. Was denkst du, wenn zweitausend Hohepriester-Administratoren den Gesetzen und heiligen Prinzipien des Sozialismus dienten und keine Internecine-Clankriege führten und jeder nicht seinen eigenen Zwecken diente (die russische Ordnung - die Interessen des Vaterlandes, die jüdischen Clans - die Interessen der Welt Zion), könnte Gorbatschow dies tun was hat er getan?Dies bedeutet, dass zweitausend Priester des Top-Managements eine spezielle religiöse Institution schaffen sollten, in der zukünftige Top-Manager des Staates mindestens 20 Jahre lang die Stufen ihres spirituellen und moralischen Wachstums und ihres Fachwissens über Staatlichkeit erklimmen sollten. Was denkst du, wenn zweitausend Hohepriester-Administratoren den Gesetzen und heiligen Prinzipien des Sozialismus dienten und keine Internecine-Clankriege führten und jeder nicht seinen eigenen Zwecken diente (die russische Ordnung - die Interessen des Vaterlandes, die jüdischen Clans - die Interessen der Welt Zion), könnte Gorbatschow dies tun was hat er getan?in denen die zukünftigen Top-Manager des Staates mindestens 20 Jahre lang die Stufen ihres geistigen und moralischen Wachstums und ihres Fachwissens über Staatlichkeit erklimmen müssen. Was denkst du, wenn zweitausend Hohepriester-Administratoren den Gesetzen und heiligen Prinzipien des Sozialismus dienten und keine Internecine-Clankriege führten und jeder nicht seinen eigenen Zwecken diente (die russische Ordnung - die Interessen des Vaterlandes, die jüdischen Clans - die Interessen der Welt Zion), könnte Gorbatschow dies tun was hat er getan?in denen die zukünftigen Top-Manager des Staates mindestens 20 Jahre lang die Stufen ihres geistigen und moralischen Wachstums und ihres Fachwissens über Staatlichkeit erklimmen müssen. Was denkst du, wenn zweitausend Hohepriester-Administratoren den Gesetzen und heiligen Prinzipien des Sozialismus dienten und keine Internecine-Clankriege führten und jeder nicht seinen eigenen Zwecken diente (die russische Ordnung - die Interessen des Vaterlandes, die jüdischen Clans - die Interessen der Welt Zion), könnte Gorbatschow dies tun was hat er getan?
Und ein paar Worte zur Wahl des obersten Herrschers des Staates. In der gegenwärtigen liberalen Demokratie kann die Methode der landesweiten Präsidentschaftswahlen nur als absurdes Theater und als Massenbetrug des Volkes bezeichnet werden. Lassen Sie mich ein anschauliches Beispiel geben: Sie sind in ein Flugzeug gestiegen und haben vor dem Start eine landesweite Wahl eines Mannschaftskommandanten angekündigt. Dreihundert Passagiere des Airbus begannen, den Hauptpiloten zu wählen, ohne etwas über den Beruf eines Piloten oder die Auswahlkriterien selbst zu verstehen, und mit Stimmenmehrheit wählten sie den Mann aus, über den die lautstärksten und arrogantesten Passagiere ankündigten, dass er ein Flugzeug fliegen könne. Wirst du in so einem Flugzeug fliegen? Die Absurdität der allgemeinen Wahl des Hauptpiloten? Natürlich, weil nur ein spezielles Luftfahrtinstitut einen Piloten ausbilden und die Kriterien und Qualitäten des besten Piloten verstehen kann, was bedeutet, einen Crew Commander zu wählen.können nur Berufspiloten und Fluglehrer selbst sein und nicht die Passagiere des Flugzeugs. Ein weiteres Beispiel: Sie haben eine Kreuzfahrt mit einem Ozeandecker mit zehn Decks unternommen, und dann wurde unter dreitausend Passagieren eine "demokratische" Wahl des Schiffskapitäns angekündigt. Die reichen Leute vom Oberdeck in ihrem Kreis beschlossen, dass der Kapitän ein Administrator sein würde, der entweder in der Garderobe oder in der Serviceabteilung auf dem Elite-Deck arbeitete, wo er diesen reichen Leuten Sonnenliegen brachte. Das Geld der Oligarchen und der politischen Technologien hat ihren Job gemacht, und unter den betrogenen Passagiermassen stellten nur wenige die Frage, aber was versteht dieser ehemalige Angestellte, der jetzt von den grauhaarigen Admiralen der Flotte begrüßt wird, in der Navigation und in Marineangelegenheiten?Sie haben eine Kreuzfahrt mit einem zehnstöckigen Ozeandampfer unternommen, und dann wurde unter dreitausend Passagieren eine "demokratische" Wahl des Schiffskapitäns angekündigt. Die reichen Leute vom Oberdeck in ihrem Kreis beschlossen, dass der Kapitän ein Administrator sein würde, der entweder in der Garderobe oder in der Serviceabteilung auf dem Elite-Deck arbeitete, wo er diesen reichen Leuten Sonnenliegen brachte. Das Geld der Oligarchen und der politischen Technologien hat ihren Job gemacht, und unter den betrogenen Passagiermassen stellten nur wenige die Frage, aber was versteht dieser ehemalige Angestellte, der jetzt von den grauhaarigen Admiralen der Flotte begrüßt wird, in der Navigation und in Marineangelegenheiten?Sie haben eine Kreuzfahrt mit einem zehnstöckigen Ozeandampfer unternommen, und dann wurde unter dreitausend Passagieren eine "demokratische" Wahl des Schiffskapitäns angekündigt. Die reichen Leute vom Oberdeck in ihrem Kreis beschlossen, dass der Kapitän ein Administrator sein würde, der entweder in der Garderobe oder in der Serviceabteilung auf dem Elite-Deck arbeitete, wo er diesen reichen Leuten Sonnenliegen brachte. Das Geld der Oligarchen und der politischen Technologien hat ihren Job gemacht, und unter den betrogenen Passagiermassen stellten nur wenige die Frage, aber was versteht dieser ehemalige Angestellte, der jetzt von den grauhaarigen Admiralen der Flotte begrüßt wird, in der Navigation und in Marineangelegenheiten?Das Geld der Oligarchen und der politischen Technologien hat ihren Job gemacht, und unter den betrogenen Passagiermassen stellten nur wenige die Frage, aber was versteht dieser ehemalige Angestellte, der jetzt von den grauhaarigen Admiralen der Flotte begrüßt wird, in der Navigation und in Marineangelegenheiten?Das Geld der Oligarchen und der politischen Technologien hat ihren Job gemacht, und unter den betrogenen Passagiermassen stellten nur wenige die Frage, aber was versteht dieser ehemalige Angestellte, der jetzt von den grauhaarigen Admiralen der Flotte begrüßt wird, in der Navigation und in Marineangelegenheiten?
Das Fachwissen über Staatlichkeit ist ein noch komplexeres System wissenschaftlicher Erkenntnisse, und um der Kapitän eines tausend Jahre alten Schiffsstaates zu werden, muss der zukünftige Souverän in der ersten Hälfte seines Lebens (bis zu 35 Jahre) die Wissenschaften Religion, Recht, Logik, Philosophie, politische Ökonomie, Geschichte, Soziologie und Psychologie studieren., Ethik, Rhetorik usw. Er muss systematisch alle integralen Architekturen der Gesetzgebung (die Struktur des Logos des Staates) verstehen, die QUELLE und Struktur jedes Gesetzes verstehen, d. H. irgendeinen Teil als Ganzes zu sehen und vor allem - unerschütterlichen Glauben an die ideologische Quelle dieser Gesetze zu haben, die den Weg und den Kurs des Staatsschiffs angeben. Und in der zweiten Hälfte seines Lebens muss der zukünftige Souverän die Stufen der höchsten (heiligen) Hierarchie religiöser Staaten erklimmen und in der Praxis seinen Glauben und sein Wissen unter Beweis stellen.und nur dann wird er das Recht und die Chance haben, vom Obersten Religionsstaatsrat in den Posten des Obersten Herrschers gewählt zu werden …
Um die systemischen Gründe für den Verrat der Kommunisten und den Zusammenbruch der kommunistischen Ideologie zusammenzufassen, sollte betont werden, dass Stalin eine unvollkommene Form der sowjetischen Theokratie geschaffen hat, die sich auf den Kult seiner Persönlichkeit und nicht auf die Idee des Sozialismus und seiner Schlüsselprinzipien beschränkt. Aber genau dies ist das Hauptprinzip jeder Evolution: Durch die Schaffung und Verleugnung von Varianten der Unvollkommenheit kommt die Menschheit zur Perfektion, dh durch Nichtwahrheiten (Verleugnung der Verleugnung nach Hegel) kommt die Menschheit zur Wahrheit. Wie viele unvollkommene Raketen stürzten zu Boden, bevor S. Korolev eine perfekte Rakete erschuf, mit der Y. Gagarin ins All flog? Die sowjetische "Rakete" der Theokratie konnte nicht versagen, zusammenzubrechen, weil ihr Inhalt durch den unvollkommenen und mangelhaften "Treibstoff" der Quasi-Ideologie des Materialismus befeuert wurde. Stalin hatte keine Zeit, den Marxismus-Leninismus zu reformieren und das gesamte System der Erzeugung von Spitzenkadern wieder aufzubauen. Er war nicht in der Lage, die religiöse Tradition des Sozialismus anstelle des Kultes seiner Persönlichkeit über sich zu stellen - und hatte nach dem Zweiten Weltkrieg die Chance, die Ideen des Sozialismus mit der Religion der Orthodoxie für die Philosophie des Materialismus und das Idol des toten Körpers des Führers zu synthetisieren Revolutionen "heruntergezogen" - auf die materielle Erde und nicht auf den Himmel zu den unsterblichen Logos Gottes (denken Sie an Johannes: … und die Logos waren Gott).
Nach Stalins Tod dachte Generalsekretär Chruschtschow über Mais und die Milcherträge von Kühen in Amerika nach, während der oberste Herrscher per Definition nur über geistige göttliche Wahrheiten und ewige Werte nachdenken sollte, über geopolitische und strategische Pläne, er sollte der Hüter der höchsten religiösen Prinzipien und Gesetze sein, auf denen Die logische Architektur (Rahmen) des Machtsystems und das Modell der Wirtschaft bleiben erhalten, er muss mindestens 100 Jahre voraussehen und über zukünftige Generationen nachdenken. Es bleibt hinzuzufügen, dass Jelzin die Kehrseite und Vergeltung für Stalins Personenkult ist (genau wie N. Nasarbajew die Kehrseite von D. Kunaev ist), weil das Sein ein integraler Bestandteil ist, daher ist das Phänomen des Personenkultes dual und kombiniert zwei Seiten der Medaille: positiv und negativ, plus und minus usw. Eine Persönlichkeit des Herrschers überlistete die ganze Welt Zion und schuf die UdSSR. Russland mit einem Pflug nehmen und mit einer Atombombe zurücklassen, während eine andere Person die UdSSR in den Status einer zweiten Weltmacht brachte, sie zerstörte und auf die vorrevolutionäre Ebene des zaristischen Russland zurückbrachte. Die Hauptfunktion der religiösen Institution für die Generierung von Personal und die heilige Hierarchie der Macht besteht darin, einen "Schutzfilter" für den hohen Thron des Staates zu schaffen und inkompetente und unehrliche "Souveräne" abzuschneiden, da sonst das Schicksal des Staates und des Volkes zyklisch zusammen in die Dualität der Existenz "durchfallen" wird höchste Macht …um einen "Schutzfilter" des hohen Throns des Staates zu schaffen und inkompetente und unehrliche "Souveräne" abzuschneiden, sonst wird das Schicksal des Staates und des Volkes zyklisch in die Dualität des Zusammenseins mit der höchsten Macht "durchfallen" …um einen "Schutzfilter" des hohen Throns des Staates zu schaffen und inkompetente und unehrliche "Souveräne" abzuschneiden, sonst wird das Schicksal des Staates und des Volkes zyklisch in die Dualität des Zusammenseins mit der höchsten Macht "durchfallen" …
Das Idol des ersten kommunistischen Pharaos im Mausoleum ist immer noch ein Symbol für den toten Zustand der UdSSR, der 1924 absichtlich zum Tode und zum moralischen Verfall verurteilt wurde, denn die UdSSR wäre ein tragfähiger Staat, wenn das gesamte Machtsystem dem ewigen Geist und der religiösen Tradition des Sozialismus dienen würde nicht der Personenkult des Führers und die Quasi-Ideologie des Materialismus. Der Sozialismus ist die ideologische Regel des kollektiven Lebens der Menschen, aber wie können die Lebensregeln eine materialistische Ideologie sein, wenn sie auf der Ebene des immateriellen Logos und des spirituellen Bewusstseins existieren? Dies ist eine Art Absurdität und die größte Fälschung des Marxismus-Leninismus in der Geschichte der Menschheit, die sich in ein monströses historisches Experiment am russischen Volk verwandelte. Die Idee des Sozialismus und der Kult des Materialismus sind so unterschiedlich wie Himmel und Erde, als Logos und Kapital, als Geist und physischer Körper des Menschen. Deshalb lebt der Staat der UdSSR so viele Jahre, wie der materielle (biologische) Körper eines Menschen im Durchschnitt lebt - etwa 70 Jahre. Das Idol des toten kommunistischen Pharaos im Mausoleum ist ein Denkmal des Materialismuskults und des falschen Geistes des Marxismus-Leninismus, der den Staat der UdSSR dazu verurteilte, das zu werden, was die endgültigen materiellen Körper der obersten Herrscher werden. Dies bedeutet, dass das altägyptische Ritual der Beerdigung des Pharaos im Pyramidengrab das mystische Geheimnis des Todes und der Unsterblichkeit des Staates enthält, da die Bedeutung des Wortes "Pharao" in der Übersetzung aus der ägyptischen Sprache "derjenige bedeutet, der Sie werden".der den Staat der UdSSR zum Scheitern verurteilte, zu dem zu werden, was die endgültigen, materiellen Körper der obersten Herrscher werden. Dies bedeutet, dass das altägyptische Ritual der Beerdigung des Pharaos im Pyramidengrab das mystische Geheimnis des Todes und der Unsterblichkeit des Staates enthält, da die Bedeutung des Wortes "Pharao" in der Übersetzung aus der ägyptischen Sprache "derjenige bedeutet, der Sie werden".der den Staat der UdSSR zum Scheitern verurteilte, zu dem zu werden, was die endgültigen, materiellen Körper der obersten Herrscher werden. Dies bedeutet, dass das altägyptische Ritual der Beerdigung des Pharaos im Pyramidengrab das mystische Geheimnis des Todes und der Unsterblichkeit des Staates enthält, da die Bedeutung des Wortes "Pharao" in der Übersetzung aus der ägyptischen Sprache "derjenige bedeutet, der Sie werden".
Fortsetzung: Teil 3.
Mikhail Sytnik
