Megalithen Sprechen. Teil 10 - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Megalithen Sprechen. Teil 10 - Alternative Ansicht
Megalithen Sprechen. Teil 10 - Alternative Ansicht

Video: Megalithen Sprechen. Teil 10 - Alternative Ansicht

Video: Megalithen Sprechen. Teil 10 - Alternative Ansicht
Video: Geheimnisvolle Megalith-Völker | Harald Lesch | Terra X 2024, April
Anonim

- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 -

Das menschliche Leben ist sehr kurz. Was mir gestern passiert ist, scheint meinen Kindern ein grauhaariges Alter zu sein. Und ich erlebte wiederum einen echten Schock, als ich im Arbeitsbuch eines Mitarbeiters des Unternehmens, in dem ich arbeite, eine Aufzeichnung sah, dass er 1969 als zweiter Assistent eines Dampflokomotivfahrers (einfach gesagt, Feuerwehrmann) arbeitete. Daher ist es nicht überraschend, dass wir für die Antike leicht das nehmen, was im Prinzip nicht die Antike sein kann.

Megalith, dein Schnurrbart steckt fest

Das offensichtlichste Beispiel ist der Moskauer Kreml. Das Symbol Russlands, der ältesten und größten aktiven Festung der Welt. Erinnerst du dich an die Worte des Liedes "Moscow May" der Brüder Pokrass und Lebedev-Kumach? "Der Morgen malt die Wände des alten Kremls mit sanftem Licht …". So wurde in den Köpfen eines jeden von uns ein Stereotyp über die unglaubliche Antike der Hauptattraktion der Hauptstadt unseres Mutterlandes festgelegt.

Und alle Nachschlagewerke besagen, dass der Moskauer Kreml zwischen 1482 und 1495 gebaut wurde. Sightseer, die den Kreml besuchen, staunen über solche alten Mauern und Türme, und es fällt ihnen nicht einmal ein, dass all dies tatsächlich zwischen 1920 und 1937 erbaut wurde. Aus Gewohnheit, mit dem Ausdruck "Moskauer weißer Stein", blicken alle ruhig auf Moskau "roten Backstein" und nickten. Wie ja … Was für eine Antike …

Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts gab es jedoch keinen einzigen roten Backstein in den Mauern und Türmen des Kremls. Erst als die „Roten“im Bürgerkrieg die „Weißen“gewannen, wurde alles Weiße im Kreml hastig durch Rot ersetzt. In den Jahren 1918-1919 wurden unter der Leitung des Architekten N. V. Markovnikov die Mauern und Türme des Kremls restauriert; I. E. Bondarenko, I. V. Rylsky und D. P. Sukhov nahmen an den Arbeiten teil. Aber das sind immer noch Blumen.

Zumindest verbergen wir die Tatsache der Umstrukturierung des Kremls nicht. Und in Europa stand niemand auf einer Zeremonie, wenn es um Geld ging. So zu lügen, bis zum Ende zu lügen, und dort wurden die Gebäude des späten neunzehnten - frühen zwanzigsten Jahrhunderts allgemein der Zeit der Antike zugeschrieben. Fans der "mittelalterlichen" gotischen Architektur europäischer Städte, es würde nicht schaden zu wissen, dass sich die meisten europäischen Städte vor 150 Jahren überhaupt nicht von den alten russischen unterschieden. Hier ist ein Paradebeispiel:

Werbevideo:

Image
Image

Vermutlich ist es Pskow, Nowgorod oder Jaroslawl? Also. Dies ist ein Fragment der Karte der Stadt Lutetia, die heute allen als Paris bekannt ist. So erschien er 1554 vor Sebastian Münzer. Dieselben Mauern, dieselben Türme wie in Moskau. Und kein einziger Hinweis auf die Kathedrale Notre Dame mit ihren Steinschimären. Nein. Die Kathedrale selbst existierte sicherlich, aber wie sah sie aus?

Erst als die Welt in Länder und Nationen aufgeteilt wurde, bestand die Notwendigkeit einer bedingungslosen Selbstidentifizierung neuer Völker, so dass allen klar war, dass sich dieses Volk aus der antidiluvianischen Zeit grundlegend von allen anderen Völkern unterschied und seine eigenen hatte:

  • Rede,
  • Kostüm,
  • die Architektur,
  • Musik,
  • Theater,
  • Tanzen,
  • Küche,
  • Zeremonien,
  • Literatur,
  • Geschichte,

und alles andere, was die Nation anders fühlen lässt als alle anderen. Das globale Konzept einer solchen Aufteilung ist allen gesunden Menschen klar. Das Postulat „Divide et impera“(Teilung und Herrschaft) wird manchmal N. Machiavelli oder einigen prähistorischen römischen Senatoren oder Kaisern zugeschrieben, aber höchstwahrscheinlich ist dies keine so alte Entdeckung, da seine aktive Verwendung Ende des 18. Jahrhunderts begann … Dies alles betrifft jedoch das Vorrecht des globalen Prädiktors, und ganz unten ist alles viel einfacher.

Es geht um die häufigsten menschlichen Laster und Schwächen. Gier und Eitelkeit, besonders wenn sie mit Dummheit kombiniert werden, tragen ihre bitteren Früchte. Zum Beispiel gibt es einen gewissen talentierten Künstler Petrov. Er ist ein Genie der Porträtmalerei, aber er ist gezwungen, vom Brot ins Wasser einzugreifen, weil niemand seine Bilder kauft. Und so nimmt er die Produktion eines Porträts auf und kopiert die Technik und Palette des berühmten mittelalterlichen Künstlers, dessen Gemälde auf Weltauktionen für Millionen verkauft werden. Weitere Fantasie ist nicht mehr erforderlich. Eine alte Frau wird "aus Versehen" auf dem Dachboden ein staubiges Gemälde in einem alten Rahmen finden, und Experten werden bestätigen, dass dies eine bisher unbekannte "Schöpfung der Großen …" ist. Anstelle von Auslassungspunkten setzen Sie "Rubens" oder "Canaletti" oder "Degas". Alles. In der Tasche. Jeder hat Geld und jeder lächelt.

Genau das Gleiche geschah mit den "Denkmälern der nationalen Literatur". Etwa zur gleichen Zeit wurden versehentlich die Epen von Gilgamesch, Kalevala, Manas, der skandinavischen Edda und anderen "Liedern der Nibelungen", "The Lay of Igor's Campaign" und "Kraledvor Manuscript" entdeckt. All dies, obwohl talentiert, ist falsch. Gleiches gilt für die "antiken" Kreationen von Ovid, Archimedes, Herodot, Plinius, Publius usw.

Niemand will Geld für irgendeinen "Unsinn" bezahlen. Aber wenn der Unsinn "Status" erhält und ihm die Urheberschaft eines alten Philosophen zuschreibt, dann kann man reich werden. Das "Narrengesetz" ist in unserer Zeit jede Sekunde weit verbreitet. Wenn Sie für ein billiges Shampoo werben, wie es Ihr Haar gut wäscht, wird es niemand kaufen. Wenn jedoch dasselbe Shampoo als "für intime Bereiche" positioniert ist und sogar sagt, dass es keine Methylpropenylendihydroxycinnamenylacrylsäure enthält und mit "Mikropeptiden mit Ceramiden" auf der Basis von Nanographenpartikeln gesättigt ist, kann billige Flüssigseife zum Preis eines Jugendelixiers verkauft werden.

Ungefähr dieselbe Marketingtechnik wurde von den unternehmungslustigen Briten angewendet, die den Steinhaufen in ein Symbol für die Macht ihrer entfernten Vorfahren verwandelten, die angeblich Wissen und Technologien besaßen, die dem Rest der Welt Jahrtausende voraus waren.

Stonehenge ohne Keratin und Cholesterin

Vor ungefähr fünfzehn Jahren las ich ein Buch des Doktors der geologischen und mineralogischen Wissenschaften, Professor Igor Vladimirovich Davidenko "What is Stonehenge". Es war eines dieser Bücher, die mein Weltbild radikal verändert haben. Anfangs fiel es mir schwer zu glauben, dass selbst zu Beginn des 20. Jahrhunderts niemand von diesem "Megalithobservatorium" der Jungsteinzeit (mehr als 6000 v. Chr.) Und auf einem Hügel in Wiltshire (England) wusste, was dann Steine. Die Argumente des Professors erwiesen sich jedoch als wichtiger als Stereotypen. Darüber hinaus digitalisierte und lud bald jemand Fotos von 1954 bis 1958 hoch, die den gesamten Prozess der Schaffung einer der beispiellosesten historischen Fälschungen des 20. Jahrhunderts beschreiben:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Natürlich nennen es die Behörden "Restaurierung", wie im Fall des Moskauer Kremls, Notre Dame de Paris, des Kölner Doms usw. Aber Fakten sind beredter als alle Worte. Kommentare sind, wie sie sagen, unnötig. Der Bericht (ich habe nur einige Fotos aus dem Set ausgewählt) beschreibt den gesamten Prozess des Aufbaus des "Cromlech" von der Markierung bis zur Anwendung von "Old English Runic" -Inschriften, die "niemand entziffern kann". Aber um hinzuzufügen, gibt es etwas.

Vieles wird klar, wenn Sie genau wissen, wo sich das Objekt befindet, das 1984 unter dem Schutz der UNESCO aufgenommen wurde (warum ist es so spät? Haben sie auf einen Generationswechsel gewartet?). Tatsache ist, dass sich Stonehenge praktisch auf dem Territorium einer Militärbasis befindet und rund um die Uhr vom Militär überwacht wird. Hier ist ein Kommentar von einem der unzähligen Autoren, die Artikel über das gefälschte Stonehenge geschrieben haben:

- Seit über 100 Jahren in der Nähe von Stonehenge - ein geschlossenes Gebiet, das vom Militär bewacht wird und von Militärflugzeugen und Hubschraubern mit täglichem Artilleriefeuer überwacht wird.

- Anwohner wurden während des Zweiten Weltkriegs unter dem Vorwand von Übungen vertrieben; Die Dörfer wurden vom Militär übernommen, und diese Situation hält bis heute an.

- Landwirtschaftliche Aktivitäten in dem großen Gebiet der Ebene, in dem sich Stonehenge befindet, sind verboten

- Auf dem Territorium gab es eine Infrastruktur, die großflächige Bauarbeiten ermöglichte (einschließlich Flugplätze, ein Zweig der Eisenbahn), die später als unnötig abgeschafft wurde

Vielleicht war es schwierig, einen geeigneteren Ort für den Bau von Stonehenge zu finden …

Und hier ist in jeder Hinsicht ein merkwürdiges Foto von heute. Sehr symbolisch …

Baracke Obama in Stonehenge
Baracke Obama in Stonehenge

Baracke Obama in Stonehenge.

Und wie eine Naht mit weißen Fäden - unter dem eingestürzten Teil des Putzmantels kann man die Stahlbetonbasis des "Megalithen" sehen. Das ist der springende Punkt …

Eine grandiose Lüge in ihrer Unverschämtheit. Es ist jedoch nichts im Vergleich zum Ausmaß der Fälschungen in europäischen Städten. Das Öffnen des Mechanismus dieses Betrugs wird dazu beitragen, die Fülle der "alten Denkmäler" in Europa und ihre geringe Anzahl in Russland neu zu betrachten. Es reicht aus, die politische Situation in verschiedenen Teilen Eurasiens in der zweiten Hälfte des neunzehnten - ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts zu betrachten, und vieles wird klar werden.

Fortsetzung: Teil 11.

P. S. Es gibt einen Artikel über die Version nicht nur der Konstruktion, sondern auch über die Bedeutung von Stonehenge.

Autor: kadykchanskiy