Es gibt viele Dokumente und noch mehr Spekulationen über die Krankheit und den Tod von Wladimir Iljitsch Uljanow (Lenin). Das Mischen und Kombinieren dieser Materialien ermöglicht es uns, eine Vielzahl von Versionen zu erstellen, die die Todesursachen des unsterblichen (in gewisser Weise) Führers des Weltproletariats betreffen.
Lenin spürte im Mai 1922 die ersten Anzeichen von Unwohlsein - Kopfschmerzen, Schwindel und sogar Ohnmacht traten auf. In diesem Zusammenhang ging Lenin fast vollständig in den Ruhestand und stand unter ständiger Aufsicht von Ärzten.
Wie ist er gegangen?
Unter den Gründen für die Verschlechterung der Gesundheit des Führers nannten die Ärzte schwere Müdigkeit, Arbeitsüberlastung, ständigen Stress und natürlich die Folgen der tödlichen Schüsse von Fanny Kaplan am 30. August 1918. Die Kugel, die das Schulterblatt beschädigte und die Lunge berührte, blieb im Körper in der Nähe der lebenswichtigen Gefäße. Es wurde erst nach dem Tod von Iljitsch entfernt.
Im Oktober 1922 gab es eine vorübergehende Verbesserung, und Lenin kehrte zu staatlichen Aktivitäten zurück. Die Remission dauerte jedoch nicht lange. Selbst am 20. November sprach er mit seiner charakteristischen Inspiration im Plenum des Moskauer Sowjets und ging am 16. Dezember mit einem neuen Angriff wieder ins Bett.
Im Frühjahr 1923 zog Iljitsch nach Gorki. In dieser Zeit wurde er vom Neurologen Otfried Förster beobachtet. Der Gesundheitszustand des Anführers verschlechterte sich jeden Tag. Nach vorübergehender Taubheit der Gliedmaßen trat eine anhaltende Lähmung des rechten Arms und Beins auf. Fälle von plötzlicher Aufregung und Panik wurden häufiger, die Sprache an einigen Stellen war verschwommen und verwirrt. Der Blick, der einmal hell und durchdringend war, wurde distanziert und bedeutungslos. Am 21. Januar 1924, nach einem leichten Mittagessen, verspürte der Patient vorübergehende Erleichterung, die Atmung war gleichmäßig, Iljitsch vergaß sich in einem störenden Schlaf. Später am Abend begann ein weiterer Angriff. Lenin begann zu krampfen, eine schreckliche Grimasse verzerrte sein Gesicht, Blut floss zu seinem Kopf, der ganze Körper war wie bei einem epileptischen Anfall gebeugt, der Puls sprang auf 120-130 Schläge pro Minute und die Temperatur stieg auf exorbitante Raten - 42,5 °. Nach ein paar Minuten unmenschlicher Qual wurde der Körper von den stärksten Krämpfen gefesselt …
Nach 18 Stunden und 50 Minuten versammelten sich die Ärzte am Krankenbett des Patienten und erklärten den Tod.
Werbevideo:
Abnutzungssklerose gegen Neurosyphilis
Beim medizinischen Rat waren die Diagnosen unterschiedlich: von Multipler Sklerose und Alzheimer bis hin zu banaler Epilepsie. Nach der Autopsie, die fast 4 Stunden dauerte, kamen die Ärzte zu einer einstimmigen Meinung. Die Todesursache ist „Atherosklerose der Blutgefäße aufgrund ihres vorzeitigen Verschleißes (Abnutzungssklerose)“. Diese Meinung teilt unser Zeitgenosse, Akademiker der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, Yuri Lopukhin, Autor des Buches „Krankheit, Tod und Einbalsamierung von V. I. Lenin: Wahrheit und Mythen “. Er behauptet kategorisch: "Lenin starb an Arteriosklerose der Gefäße des Gehirns, das ist absolut klar, es kann keine anderen Meinungen geben."
In diesem Zusammenhang ist eine wichtige Tatsache zu erwähnen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die Abnutzungssklerose-Theorie von den Meistern der Weltmedizin als unhaltbar anerkannt. Die Ärzte, die die Schlussfolgerung zum Tod Lenins unterzeichneten, unter denen der beste Pathologe des Landes, Aleksey Abrikosov, anwesend war, konnten sich dessen nicht bewusst sein. Das Verhalten des Leibarztes der Familie Uljanow, Fjodor Gettier, der sich weigerte, die postmortale Untersuchung des Körpers des Verstorbenen zu unterzeichnen, gibt zusätzlichen Anlass zu Zweifeln, obwohl er der Todesursache voll und ganz zustimmte - „plötzliche Veränderungen der Blutgefäße des Gehirns und frische Blutungen“.
In den frühen 2000er Jahren wurde in der westlichen Presse ein Artikel veröffentlicht, dessen Autoren auf Neurosyphilis als eine der möglichen Todesursachen Lenins hinwiesen. Diese Theorie hat in russischen Kreisen keine große Unterstützung gefunden, aber die Fakten sind hartnäckig.
In den Krankenakten der Ärzte, die Iljitsch behandelten, sind unter den vielen Arzneimitteln Arzneimittel auf der Basis von Schwermetallen (Wismut, Quecksilber, Arsen) mit einem reichlichen Jodgehalt angegeben. Zu Beginn des letzten Jahrhunderts wurde ein ähnliches "Bouquet" genau bei der Behandlung von Syphilis verwendet. Ein weiterer Umstand ist peinlich: Unter den Ärzten, die Lenin beobachteten, befanden sich die Ärzte Alexey Kozhevnikov und Max Nonne - beide wichtige Experten für die Diagnose und Behandlung von Neurosyphilis.
Der pathologische Bericht beschreibt detailliert alle identifizierten Abweichungen von der Norm, die in den inneren Organen des Verstorbenen vorhanden waren und nicht gut zur offiziellen Diagnose passen, sondern eher der für die meningovaskuläre Syphilis des Gehirns charakteristischen Pathologie entsprechen. Die Symptome dieser Krankheit werden in den Arbeiten des führenden Moskauer Pathologen dieser Jahre, Ippolit Davydovsky, ausführlich beschrieben.
In diesem Zusammenhang erscheint der an Abrikosov gerichtete Befehl des Volksgesundheitskommissars Nikolai Semashko zweideutig, in dem er deutlich darauf hinweist, "besonders auf die Notwendigkeit starker morphologischer Beweise zu achten, dass Lenin keine luetischen (syphilitischen) Niederlagen hat, um das helle Bild des Führers zu bewahren", und dies bewusst unterstrichen eine Aussage der Ärzte, die Iljitsch untersuchten, dass ihr Patient keine Anzeichen dieser Infektion hatte.
In den 1920er Jahren war Syphilis eine sehr häufige Krankheit, auch auf häuslichem Boden. Lenins Vorhandensein dieser Krankheit kann nicht als Beweis für sexuelle Promiskuität angesehen werden. Gewöhnliche Haushaltssyphilis könnte durch einfache Haushaltsgegenstände übertragen werden.
"Geliebter Schüler" gegen geliebte Frau
Es kann mit großer Sicherheit argumentiert werden, dass die zweifelhafte Diagnose, die Wladimir Lenin posthum gestellt wurde, kein medizinischer Fehler war, sondern durch einen Befehl von oben vorgeschrieben wurde. Aber ist der Grund, die wahre Todesursache des Führers zu verbergen, so banal?
Selbst als der Ideologe der Revolution noch am Leben war, begannen seine "loyalen Mitarbeiter", die einen Kreis von Gleichgesinnten gewonnen hatten, eine Umverteilung der Macht hinter den Kulissen.
Gleichzeitig hatte Lenin am Ende seiner Regierungszeit immer mehr Meinungsverschiedenheiten mit Joseph Stalin über die weitere Entwicklung der Wirtschaft und die Reform des politischen Regimes. Im Gegensatz zu Kobas ehrgeizigen Plänen versuchte Iljitsch mit aller Kraft, den "treuen Studenten" in den Hintergrund zu rücken, und schloss jede seiner Initiativen kurzerhand ab. Stalin erkannte, dass er bei dem Führer in Ungnade gefallen war, und nahm seine Wut auf Krupskaya auf.
Das Ergebnis war ein Konflikt mit lang anhaltenden Konsequenzen. Aber dafür werden wir das Band der Ereignisse bis Dezember 1922 zurückspulen, als Lenin den von Stalin vorgeschlagenen Plan der „Autonomisierung“begrub und ein neuer Staat auf der Weltkarte erschien - die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR).
Der Verlierer Stalin brach in Krupskaja ein, der als Verbindungsmann zwischen Lenin und Trotzki fungierte und die Anweisungen seines kranken Ehegatten an die Mitglieder des Zentralkomitees sandte. In einem Telefongespräch verwies er auf die Notwendigkeit, Iljitschs Gesundheit zu schützen, woraufhin Krupskaya sagte, dass sie die Bedürfnisse ihres Mannes besser kenne. "Wir werden sehen, was für eine Frau Lenins du bist", schnappte Stalin und schien etwas Unhöflichkeit hinzuzufügen.
Krupskaya sprach nicht mit ihrem Ehemann darüber, sondern schickte eine Beschwerde über die Parteilinie an Kamenew. In der Zwischenzeit stellte sich angesichts der starken Verschlechterung von Lenins Gesundheit heraus, dass seine Frau seinem Regime wirklich nicht sehr gut folgte. In der Nacht vom 22. auf den 23. Dezember waren Iljitschs rechtes Bein und Arm aufgrund eines neuen Schlags vollständig gelähmt.
Und erst Anfang März 1923, als sich Lenin etwas erholte, erzählte ihm Krupskaya von dem Konflikt mit Stalin. Lenin schrieb einen Brief, in dem er eine Entschuldigung forderte, und drohte, "die Beziehungen zwischen uns abzubrechen".
Stalin entschuldigte sich natürlich und vier Tage später (10. März) erlitt Lenin einen dritten Schlag, der zu einem fast vollständigen Sprachverlust und einer Lähmung der rechten Körperseite führte.
Offensichtlich wurde der dritte Schlag durch diesen Konflikt weitgehend ausgelöst, obwohl er Lenin in den kommenden Monaten immer noch überholt hätte.
Am 21. März schrieb Stalin einen Brief an das Politbüro, in dem er sagte: Krupskaya übermittelte ihm Lenins Bitte, "dass ich, Stalin, die Verantwortung übernehme, V. Iljitsch eine Portion Kaliumcyanid zu geben und zu geben". Natürlich lehnte er den Antrag mit Empörung ab. Aber am 23. kontaktierte Krupskaya erneut Stalin und berichtete: Sie hatte das Gift bereits bekommen, konnte es aber Iljitsch nicht geben und benötigte "Stalins Unterstützung".
Das Thema der Vergiftung des Führers (immer noch selbstmörderisch) wurde in den geschlossenen Kreml-Informationsraum geworfen, und der Wurfmechanismus war so, dass sich herausstellte, dass dieses Thema mit dem Namen Stalin verbunden war. O Frauen, rachsüchtige Kreaturen!
Und obwohl Stalin im Politbüro alles öffentlich machte, begannen sie, ihn als zukünftigen Mörder anzusehen. Und dann tat er alles, um sich vom Lenin-Krupskaya-Duett fernzuhalten.
Auf seinen Vorschlag hin schickte das Politbüro Lenin in ein Sanatorium in der Nähe von Moskau in Gorki, wo er von den besten sowjetischen und deutschen Ärzten umgeben war.
Für Sicherheit sorgten die Chekisten von Dzerzhinsky, die während des Konflikts wegen "Autonomisierung" ebenfalls verrückt wurden. Und in voller Übereinstimmung mit Stalins Wünschen isolierte der "eiserne Felix" Lenin von politischen Bedenken. Glücklicherweise sah es aus wie eine Manifestation der Fürsorge der „Apostel“für die Gesundheit des „Messias“.
Es kommt etwas
Manchmal schien es, als hätte Lenin die Chance, auszusteigen. Im September 1923 stand er auf und ging mit einem Stock durch den Raum. Ich lernte mit der linken Hand zu schreiben, da meine rechte Hand gelähmt war. Stalin wies die Anschuldigungen zurück, Iljitsch isoliert zu haben, und erlaubte im Oktober zwei angesehenen Genossen, ihn zu besuchen - einem Angestellten der Komintern, Osip Pyatnitsky, und einem Mitglied des Moskauer Sowjets, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenin hörte ihnen aufmerksam zu, reagierte aber mit einem einzigen Wort, das er erträglich aussprach: "Das war's."
Am 7. Januar 1924 organisierten Lenin und Krupskaya in Gorki einen Weihnachtsbaum für Bauernkinder, obwohl Weihnachten kein bolschewistischer Feiertag ist. Am 19. Januar ging Iljitsch sogar auf "Jagd", obwohl er sich natürlich nicht selbst jagte, sondern nur die Zuschauer als Zuschauer aus dem Schlitten schießen sah.
Krupskayas Erinnerungen zufolge war Lenin nach dieser Reise „anscheinend müde, und als wir mit ihm auf dem Balkon saßen, schloss er müde die Augen, war sehr blass und schlief in einem Sessel ein. In den letzten Monaten hat er tagsüber nicht vollständig geschlafen und sogar versucht, nicht auf einem Sessel, sondern auf einem Stuhl zu sitzen. Ab Donnerstag hatte man im Allgemeinen das Gefühl, dass etwas kommen würde: Vl. Iljitsch war schrecklich, müde und erschöpft. Er schloss oft die Augen, wurde irgendwie blass und vor allem veränderte sich sein Gesichtsausdruck irgendwie, er sah anders aus, als wäre er blind."
Und am Nachmittag des 21. Januar gab es eine starke Verschlechterung mit tödlichem Ausgang. Also was ist passiert?
Sterbehilfe der Barmherzigkeit
In ihren Memoiren sagte Elizaveta Lermolo, die in den 1930er Jahren in den Lagern war, dass sie sich angeblich mit dem Küchenchef einer Kantine in Gorki, Gavrila Volkov, getroffen habe. Sie hielten ihn von anderen Gefangenen isoliert, aber Lermolo konnte mit ihm sprechen und saß glücklich bis zum Ende ihrer Amtszeit draußen. Und er sagte angeblich, der sterbende Lenin habe ihm eine Notiz gegeben: "Gavrilushka, sie haben mich vergiftet … Jetzt geh und bring Nadia … Sag Trotzki … Sag allen, dass du kannst."
Natürlich wird Stalin normalerweise als Organisator der Vergiftung Lenins bezeichnet, aber Lermolos Geschichte wirft, gelinde gesagt, große Zweifel auf. Erstens wurden unter den Mitarbeitern der Kantine in Gorki keine Spuren des Küchenchefs Gavrila Volkov gefunden. Zweitens lernte Lenin nach dem dritten Schlag nie, leserlich zu schreiben. In den Memoiren von Krupskaya wird darauf hingewiesen, dass es ihm am Morgen seines Todes „sogar“gelungen ist, selbst ein Blatt des Kalenders abzureißen. Und plötzlich, als er vergiftet war, gelang es ihm, eine so ausdrucksstarke und ziemlich lange Notiz zu schreiben. Und drittens, warum sollte ein so gefährlicher Zeuge wie "Gavrilushka" mit einer solchen "Eisenmaske" in den Lagern gehalten werden, obwohl er einfach hätte beseitigt werden können?
Es ist bezeichnend, dass sich die Karrieren aller Ärzte, die Lenin behandelten, recht gut entwickelt haben. Obwohl, wenn sie absichtlich versuchten, Lenin zu "heilen", hätte Stalin versuchen sollen, sie als Komplizen loszuwerden.
Iljitsch war für Stalin wegen einer unheilbaren Krankheit und der völligen Unfähigkeit, sich politisch zu betätigen, immer noch nicht gefährlich.
Aber theoretisch könnte die Vergiftung trotzdem stattfinden. Nur das war "Sterbehilfe der Barmherzigkeit". Ilyichs Bitte, "Kaliumcyanid zu geben", konnte wirklich stattfinden, da er sich nicht vorstellen konnte, außerhalb einer intensiven Aktivität zu sein. Und Krupskaya konnte, wenn auch mit langer Verzögerung, immer noch den Mut aufbringen, seine Bitte zu erfüllen.
Es ist bezeichnend, dass sie sich zum Zeitpunkt von Lenins Tod nicht in der Nähe des Bettes ihres Mannes befand. Wussten Sie, was passieren würde und entschieden sich, früh zu gehen?
Dieses Verhalten stimmte mit dem pragmatisch-romantischen ungeschriebenen Code echter Revolutionäre überein. Nur das Land würde eine solche Wahrheit nicht akzeptieren, und die Feinde hätten eine solche Verschwörung in einem für sie günstigen Geist gespielt. Dennoch war die Menschheit noch nicht zur „Sterbehilfe der Barmherzigkeit“„gereift“.
Magazin: Mysteries of History №9. Verfasser: Vladislav Firsov