Autoren und Anhänger aller möglichen neuen und radikalen Theorien, zum Beispiel - die Theorie der flachen Erde, die Theorie der Erdfarm, die Theorie eines lebendigen und intelligenten Planeten - werden immer und in der Regel heftig kritisiert, wenn Anhänger "wissenschaftlicher Dogmen" darüber sind, dass die Erde rund ist, dass Kernfusion in Der Kern ist unmöglich, dass Geologie und Astronomie Wissenschaft sind, und alles andere ist Häresie.
Wir werden mit diesen Adepten nicht streiten, da der Programmcode, der in ihren Köpfen zirkuliert und die Tastatur / Sprache in Bewegung setzt, für uns von geringem Interesse ist. Wir möchten jedoch, Ketzer aller wissenschaftlichen und religiösen Konfessionen, ein wenig bitten, ihnen ein grundlegendes Problem der Geologie zur Diskussion zu stellen, das aus irgendeinem Grund niemand aufwirft. Und die Frage ist eigentlich sehr einfach: Woher kamen die Felsen auf der Erde?
Wir verstehen, dass Anhänger des wissenschaftlichen Glaubens jetzt hysterisch anfangen zu schreien, dass alle Steine aus Magma stammen, daher muss die Frage mit den folgenden Zahlen geklärt werden.
Abbildung eins - ein Steinbruch zur Gewinnung von Granit:
Abbildung zwei - Eisenerzsteinbruch:
Wir werden nicht viele Zeichnungen geben, da sie alles auf die gleiche Weise widerspiegeln - das heißt, dass alle Ablagerungen, alle Gesteine und alle Mineralien auf der Welt KOMPAKT sind. Manchmal ist es sogar möglich, eine Abgrenzungslinie zu zeichnen, die als mathematische Oberfläche klar ist, links von der sich eine Rasse befindet, aber nicht rechts. Wie kann das erklärt werden?
Werbevideo:
Wenden wir uns den Erklärungen des modernen wissenschaftlichen Denkens aus dem Programm „Visiting a Fairy Tale“zu:
Den Licht-Adepten zufolge wurde die Erde aus einem Konglomerat protoplanetarer Materie gebildet, das aus kosmischem Staub und Gas bestand. Das heißt, Atome aus Aluminium, Atome aus Eisen, Uran, Strontium und alles andere vom Tisch des Mendelev flogen und höchstwahrscheinlich sogar mehr. Dann begann unter dem Einfluss der Schwerelosigkeit, der elektrischen und einiger anderer magischer Kräfte all dieses Gute Konglomerate zu bilden. Dann, als diese Stücke von Weltraumgestein mit Gasen durchsetzt waren, die sich zu sehr großen Klumpen-Protoplaneten sammelten, begannen sich diese Klumpen zu erwärmen und bildeten „Gesteinsschichten“.
Man könnte natürlich vorschlagen, dass Anhänger des wissenschaftlichen Glaubens ein mentales oder ein anderes Experiment durchführen, indem sie Zucker, Salz, Waschpulver, Sand und Mehl in einen großen Topf werfen und dann vorschlagen, das Gericht zu mischen, zu kochen und zu probieren, aber wir führen unmenschliche Experimente durch wir werden nicht. Solche Experimente und ohne uns werden jeden Tag auf der ganzen Welt durchgeführt und sie werden mit dem Begriff Stahlherstellungsofen bezeichnet:
Dieses Stück ist mit vorverarbeitetem Eisen beladen, dem nach Wunsch Chrom, Nickel, Kupfer, Titan oder was auch immer zugesetzt wird. Die Ausgabe ist ungefähr so:
Daher ist der Stahlofen ein echtes Wunder: Sie haben schwarze rostige Schienen hineingeladen - und wir haben so glänzende Metallstangen bekommen. Wo sind also Nickel, Chrom und Titan? Wo ist das Bett? !
Der Mantel und darüber hinaus der Erdkern ist genau der gleiche Ofen, nur die Temperatur dort ist viel höher. Und das Kochen dauert nicht zwei Schichten, sondern vier, wie man so sagt, Milliarden Jahre.
Wenn Sie diesen Vorgang im Labor wiederholen, werden die Anfangselemente nicht nur in Nanometer, sondern auch in Atome gemischt. Es wird eine einheitliche Substanz geben, bei der in jedem Quadratzentimeter alle Atome im gleichen Verhältnis sind. Wie, fragt man sich, sind die Gesteine und Mineralien geworden? Woher kamen die sogenannten "Einlagen"?
Einige Mineralien lassen sich leicht erklären, zum Beispiel die sogenannten Sedimentgesteine. Das heißt, in einem prähistorischen Primärmeer schwammen einige Mollusken, dann starben sie und bedeckten den Boden mit Muscheln, wonach sich Kalkstein bildete.
Goldvorkommen können auch durch die Annahme des Sturzes eines riesigen goldenen Meteoriten erklärt werden (es gibt sogar solche im Asteroidengürtel). Aber wie erklärt man die Eisenerzvorkommen?
Mit Eisenerz beginnen „Akademiker“zu spielen und sich zu drehen und sprechen über magmatogene, exogene und metamorphogene Arten. Das heißt, exogene Ablagerungen sind sozusagen dieselben Sedimentgesteine, die aus Staub gewonnen werden, der infolge der Verwitterung von den Gesteinen abgerissen wurde. Dann wurden einige der Staubschichten, die auf den Grund der Seen fielen, hohen Temperaturen ausgesetzt und wurden zu metamorphogenen Ablagerungen, während magmatogene Ablagerungen infolge von Vulkanausbrüchen erhalten wurden.
99,99% der Schüler nehmen all diese Häresie auf, merken sich dumm und denken nicht über die Bedeutung nach, werden dann "Akademiker" und unterrichten die nächste Generation derselben zertifizierten Idioten. Aber warum stellt niemand eine einfache Frage: Wie kam es, dass in den Bergen ein „Eisenfelsen“entstand, aus dem das zukünftige Eisenerz durch „Verwitterung“gewonnen wurde? Es ist ein Teufelskreis!
Wie ist es möglich, dass geschmolzenes Eisen aus einem Vulkan oder einem tektonischen Fehler ausgegossen wurde? Warum nicht Uran? Oder nicht waffenfähiges Plutonium? Und das, da Eisen in Klumpen im Mantel schwimmt, muss es Goldklumpen und Plutoniumklumpen geben. Außerdem.
Es gibt ein Beispiel aus der Wahrscheinlichkeitstheorie, das ein mögliches, aber äußerst unwahrscheinliches Ereignis klar veranschaulicht. Das Beispiel beschreibt ein Düsenflugzeug, das über eine Deponie fliegt. Wenn dieser Liner Millionen, Milliarden und Billionen von Jahren lang Kreise darüber zieht, wird der durch Turbulenzen verursachte Müll im nächsten Kreis zu einem Farbfernseher. Und wenn Sie das Flugzeug immer noch auf einer wundersamen Strecke fahren, können Sie sogar eine TV-Marke bestellen.
Mit der Bildung von Konglomeraten chemischer Verbindungen und Elemente innerhalb des Mantels ist die Wahrscheinlichkeit natürlich etwas höher, aber dennoch lächerlich gering.
Die einzige Möglichkeit, das Auftreten lokaler Ansammlungen chemischer Elemente zu erklären, besteht darin, die Theorie der Meteoriten und die Bildung eines Planeten nicht aus einer Art "Gasscheibe", sondern aus einem Gürtel aus vorgefertigten Weltraumsteinen zu verwenden.
Eine protoplanetare Steinscheibe wäre eine wunderbare, ideale und rein „akademische“Lösung für ein grundlegendes geologisches Problem, ohne das sich die gesamte Geologie in einen Zirkus verwandelt. Und diese Entscheidung wäre "akademisch", nicht weil sie irgendwie sehr klug ist, sondern weil "Akademiker" nichts anderes als Beamte aus der Wissenschaft sind. Und wie gehen Beamte mit dem Problem um? Das ist richtig - sie spielen das Problem auf dem Kopf von Kollegen aus dem benachbarten Ministerium.
Das benachbarte Ministerium für "Akademiker" aus der Geologie wird von "Akademikern" aus der Astronomie und Kosmologie geleitet. Wenn sie daher die Theorie über die Entstehung der Erde aus dem Asteroidengürtel vorantreiben, in dem die Mineralien bereits auf einzelne Blöcke verteilt waren, stellt sich eine andere Frage: Wie sind diese Blöcke entstanden? Warum besteht ein Asteroid aus Basalt und der andere aus reinem Eisen?
Es wird ein Paradoxon entstehen, das all diese Kosmologie in die Toilette schüttet, daher muss das Problem gelöst werden. Und hier gibt es nur zwei Lösungen: entweder um das Problem den Geologen zurückzugeben und zu sagen, dass protoplanetare Steinwolken als Folge der Defragmentierung von Planeten entstanden sind, in denen Mineralien bereits kompakt verteilt waren, oder um alles in das Ministerium der theoretischen Physiker zu integrieren, um ihre Theorie des sogenannten „Urknalls“zu überarbeiten.”.
Nach dieser Theorie gab es zunächst „nichts“, woraus später infolge der Explosion „alles gebildet wurde“. Natürlich nicht sofort, sondern allmählich: Helium- und Wasserstoffatome, schwerere Atome und so weiter. Warum Atome? Warum nicht einfach einhundert Kilometer lange Basaltblöcke und Asteroiden aus Eisenerz? Und zur gleichen Zeit - Menschen, Vögel, Düsenflugzeuge und Unkraut in Töpfen.
Wie wir deutlich gezeigt haben, basiert die moderne Geologie im Allgemeinen auf sehr wackeligen Dogmen: Die Geologie untersucht Mineralien, kann jedoch die Bildung von Mineralansammlungen nicht belegen, die die Geologie nicht untersuchen kann. Aber jede Wissenschaft basiert auf Mineralien, absolut alles. Nehmen Sie die Kieselsteine von den Geologen und sie werden nichts mehr haben.
Aber wenn Sie weiterhin den Geschichten von uchOny-Anhängern über Ablagerungen verschiedener Gesteine glauben, die unter den Kontinenten schwimmen, dann müssen Sie an einen in Magma schwebenden Farbfernseher glauben - für das, was Atomen nicht passieren wird, wenn Sie ihnen vier Milliarden Jahre lang Freiheit geben. Aber wenn jemand glaubt, dass ein Farbfernseher in Magma schwebt, warum glaubt er dann nicht an Flat Earth? In dem Märchen, das die Matrix für die Farm generiert, ist alles möglich.
