Unser Planet ist trotz seiner Größe keineswegs überall für die menschliche Besiedlung geeignet. Fast drei Viertel der Planetenoberfläche sind mit Flüssigkeit bedeckt, und etwa 30% der verbleibenden sind für das Leben ungeeignet. Es stellt sich heraus, dass sieben Milliarden Menschen auf rund 110 Millionen Quadratkilometern "zusammenkauern" müssen. Das heißt, jeder von uns hat ungefähr 15.000 Quadratmeter Land oder, vereinfacht ausgedrückt, ein Quadrat von 120 mal 120 m.
Es scheint, dass solch riesige Gebiete mehr als genug für ein komfortables Leben von nicht nur 7, sondern fast 200 Milliarden Menschen sind. Aufgrund verschiedener Faktoren wird es jedoch nicht möglich sein, solche Zahlen zu erreichen. Und hier geht es nicht nur um die klimatischen Bedingungen oder einige Merkmale des Reliefs. Es gibt noch einen weiteren Faktor, der die Nutzung dieser Räume sehr stark einschränkt - das Vorhandensein einer großen Anzahl von Anomalien, auf deren Territorium die Menschheit nicht zum Leben empfohlen wird.
Es ist interessant, dass solche Anomalien oder geopathogenen Zonen erst vor relativ kurzer Zeit, nicht mehr als 100 Jahren, entdeckt wurden und selbst dann die Folgen ihres Einflusses auf die Menschen nachträglich analysierten. Und im Prinzip ist dies nicht überraschend: Erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts begann das schnelle Bevölkerungswachstum; von 1,5 Milliarden Menschen am Anfang bis 6 am Ende. Gleichzeitig erschien eine Wissenschaft wie die medizinische Statistik. Sie war es, die Aufzeichnungen über die Krankheiten dieser Masse von Menschen führte, abhängig von ihrem Lebensraum; vorher hat niemand darauf geachtet.
Nach einer Vielzahl von Massenkrankheiten und Todesfällen sind Wissenschaftler zu interessanten Schlussfolgerungen gekommen. In etwa 75% der Fälle einer Verschlechterung des Lebens der Bevölkerung konnten Faktoren recht leicht festgestellt werden - dies waren entweder klimatische Bedingungen oder der Einfluss der Biosphäre oder technogene Faktoren. Die restlichen 25% wurden jedoch durch absolut nichts erklärt. Das heißt, es war unmöglich, ein Viertel der Fälle von Massenkrankheiten oder Todesfällen zu erklären! In jedem Fall nach offiziellen Angaben.
Der Konservatismus der Wissenschaft war jedoch immer ein Hindernis für ihre Entwicklung. Die wissenschaftliche Methode ist sehr skeptisch und erfordert einen sehr gewissenhaften Umgang mit der Qualität des gesammelten Materials und seiner Bestätigung. Und dennoch gab es Enthusiasten, die keine Angst hatten, den konservativen Ansatz in Frage zu stellen.
Der erste Forscher geopathogener Zonen war Gustav Pohl, der Fälle von massiven onkologischen Erkrankungen in einer der deutschen Städte untersuchte. Einwohner eines der Bezirke erkrankten zu oft an Krebs, außerdem war die Wahrscheinlichkeit seines Auftretens etwa 20-mal höher als in benachbarten Städten. Nachdem er ihre Lebensbedingungen (die Zusammensetzung der Atmosphäre, die Geologie des Bodens, die Materialien, aus denen ihre Häuser bestehen, die Strahlungswerte und die chemische Zusammensetzung des Wassers usw.) gründlich untersucht hatte, stellte er keine Unterschiede zwischen diesem und einem anderen Stadtteil fest. In der Statistik wurde jedoch hartnäckig behauptet, dass es immer noch einige Unterschiede gab. Die ganze Frage war, dass sie mit keinen modernen Mitteln registriert wurden. Darüber hinaus wies Paul in seinen Nachforschungen darauf hin, dass fast alle Bewohner dieses Gebiets auf häufige unvernünftige Fälle von Schlafstörungen hinwiesen. Sobald sie ihren Wohnort wechselten, verschwand dieses Problem, wie viele andere auch.
Die wirkliche Sensation war Ernst Hartmans Buch über die Beziehung zwischen Wohnsitz und chronischen Krankheiten, in dem der Autor mehr als ein halbes Tausend Fälle untersucht, in denen Menschen in denselben Lebensräumen ohne objektive Gründe an denselben Krankheiten erkrankten.
Das war aber noch nicht alles. Karl Bachler untersuchte anhand der ersten Karten dieser Gebiete andere Vertreter der Wildtiere - von Bäumen bis zu Haustieren, die diese Gebiete bewohnten. Seine Schlussfolgerungen waren ebenfalls enttäuschend: In fast allen Lebewesen, die in ihnen leben, wurden Pathologien gefunden, deren Ursprung keine Erklärung hatte.
Werbevideo:
All dieses Material wurde in den ersten systematischen Studien zu geopathogenen Zonen verwendet. Diese Studien ermöglichten es, Kriterien für die Beurteilung der Eignung bestimmter Gebiete für das Leben in diesen Gebieten zu entwickeln. Infolgedessen stellte sich heraus, dass ein relativ großer Prozentsatz der Bevölkerung in einem Gebiet lebt, das eine potenzielle Risikozone darstellt. Es gab sogar mehrere Karten des Standorts dieser Zonen, abhängig von ihren negativen Auswirkungen. Und selbst die ersten Vergleiche dieser Karten mit der physischen Karte der Erde zeigten sehr interessante Beziehungen.
Zunächst stellte sich heraus, dass sich die meisten geopathogenen Regionen über den Gelenken tektonischer Platten befinden. Zweitens befindet sich eine große Anzahl von Anomalien über Mineralvorkommen, insbesondere Metallerzen. Und drittens ist das Interessanteste, dass sich viele solcher Zonen über unterirdischen Stauseen und Flüssen befanden. Es gab jedoch Bereiche, in denen es keine Merkmale der geologischen Struktur oder Abweichungen gab, und dennoch waren sie das, was in der allgemeinen Sprache oft als "schlechter Ort" bezeichnet wird.
Was ist die Ursache für solche Manifestationen, welche Kräfte und Phänomene können die Physiologie der in diesen Gebieten lebenden Kreaturen beeinflussen? Heute gibt es keine eindeutige Antwort, es wird jedoch aktiv geforscht. Es wurde bereits herausgefunden, dass in den Regionen aller anomalen Zonen unbedeutende Verzerrungen des Erdmagnetfeldes vorliegen. Darüber hinaus sind diese Verzerrungen in allen geopathogenen Zonen vorhanden, obwohl sie relativ gering sind und die in lebenden Organismen ablaufenden Lebensprozesse in keiner Weise beeinflussen. Es wurde vermutet, dass diese Krümmungen des Magnetfelds das Ergebnis von etwas Bedeutenderem sind und schwerwiegende Auswirkungen haben, beispielsweise auf die Proteinsynthese in den Zellen von Lebewesen. Die ersten Geräte, die sie erkannten, erschienen, und es wurde festgestellt, dass sie sich in verschiedenen anomalen Zonen ungefähr gleich verhalten.
Studien über geopathogene Zonen haben zu einer weiteren interessanten Entdeckung geführt: Die meisten von ihnen sind irgendwie mit den Kultgebäuden antiker Zivilisationen verbunden. Auf diese Tatsache wurde von einem ihrer Forscher, dem Archäologen Michael O'Kelly, hingewiesen. Auf dem Territorium fast jeder solchen Zone gab es entweder einen Tempel oder einen Tempel oder nur eine Gruppe von Altären. Darüber hinaus befinden sich alle großen antiken Bauwerke (von den ägyptischen Pyramiden bis zur Peterskathedrale) entweder auf dem Gebiet dieser Zonen oder in unmittelbarer Nähe zu ihnen.
Wie können Sie eine solche Wahl der alten Völker beim Bau religiöser Gebäude in der Nähe von Orten erklären, die eine so starke negative Energie tragen? Tatsächlich wird die Frage, nach welchen Kriterien diese Orte bestimmt wurden, immer noch von Forschern verfolgt.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Bauorte der Tempel empirisch nach unbekannten Methoden ausgewählt wurden. Es ist durchaus möglich, dass religiöse Praktiken es ermöglichten, die negative Energie anomaler Zonen zu nutzen und in etwas anderes, vielleicht sogar positives zu verwandeln. Wir verwenden offen gesagt schädliche Substanzen, um daraus Nutzen zu ziehen. Warum konnten die Mystiker der Antike die negative Energie pathogener Zonen nicht nutzen?
Und es gibt noch eine andere interessante Theorie, die tatsächlich der Handlung von "Roadside Picnic" ähnelt. Es ist möglich, dass diese Zonen überhaupt nicht das Ergebnis einiger Prozesse sind, die ausschließlich auf der Erde stattfinden. Vielleicht hatten Außerirdische eine Hand dabei? Mit uns unbekannten Energieflüssen "modifizierten" sie unseren Planeten, um diese Energie für eigene Zwecke nutzen zu können, beispielsweise zum Tanken ihrer Schiffe.
Oder vielleicht waren verschiedene Zonen für verschiedene Zwecke gedacht. Immerhin sind die Größen dieser Zonen sehr unterschiedlich: von gigantischen wie dem Bermuda-Dreieck bis zu sehr vielen "Flecken", auf denen sich ein kleines Dorfhaus befindet. Außerdem sprechen wir jetzt von diesen Zonen als etwas Negativem, weil wir genau auf ihre negativen Manifestationen gestoßen sind. Es ist möglich, dass es auch Zonen "positiver" Natur gibt, und wir bemerken sie einfach nicht, da sie unser Leben nicht verschlechtern.
Wie dem auch sei, es gibt geopathogene Zonen, und Wissenschaftler der Zukunft müssen viele damit verbundene Probleme lösen. Eine weitere Umsiedlung der Menschheit auf den Kontinenten, die Besetzung von Gebieten, die zuvor nicht genutzt wurden, kann neue unerforschte Gebiete mit Anomalien eröffnen. Wer weiß, was uns dort erwartet - regelmäßige Unfälle aus unbekannten Gründen oder die Entdeckung neuer Kräfte und Empfindungen durch die Menschheit?