Die Angelsachsen sind ein Volk, das im 5.-6. Jahrhundert von der Cimbrian Peninsula und ihrer Umgebung nach England abwanderte. Sie waren Teil des großen sächsischen Bundes, der sich von der Elbe bis zum Rhein erstreckte. Die Feindseligkeit dieses riesigen Volkes hat die westlichen Regionen Europas lange Zeit beunruhigt. Als die germanischen Völker die wichtigsten Provinzen Roms übernahmen, fielen die Angelsachsen kurz nach dem Verlassen der Römer in Großbritannien ein. Die Ureinwohner und Nachkommen der römischen Siedler kamen unter dem Vormarsch der neuen Eroberer ums Leben oder fielen in die Sklaverei. Sächsische Gesetze, die sächsische Sprache, sächsische Bräuche, Ordnungen und Regierungsformen verbreiteten sich auf ihrem Land.
Diese grundlegenden Veränderungen, deren Vorgeschichte uns mehr als vollständig präsentiert wird, wecken unser großes Interesse am Schicksal der Sachsen während ihrer gesamten historischen Periode. Und obwohl später andere Invasoren auf der Insel auftauchten, überwog der Einfluss der angelsächsischen Siedlungen gegenüber allen anderen. Unsere Sprache, unsere Regierungsform und unsere Gesetze erinnern überall an unsere germanischen Vorfahren: Sie leben nicht nur in unseren Chroniken und Traditionen, sondern auch in unseren bürgerlichen Institutionen und in unserer ewigen Rationalität. Der Elternbaum wird zweifellos durch die darauf gepfropften Zweige aus anderen Regionen sowie durch neue Triebe, die durch die Umstände der Zeit und die Entwicklung der Gesellschaft in die Welt geboren wurden, erheblich gestärkt. Trotzdem offenbart es seinen sächsischen Ursprung und behält seine sächsischen Eigenschaften bei, obwohldass seit dieser Zeit mehr als dreizehn Jahrhunderte mit all ihren Umwälzungen und Wechselfällen vergangen sind.
Obwohl auf dem Kontinent der Name der Sachsen ein Begriff für die Konföderation der Völker wurde, bedeutete dies zunächst einen eigenen Staat. Römische Erwähnungen von ihm begannen im zweiten Jahrhundert der christlichen Ära; vor dieser Zeit vermied es die Aufmerksamkeit der Eroberer der Welt, und günstige Dunkelheit wurde eine Belohnung für das Fehlen jener Verwüstungen, zu denen ihre ehrgeizigen Pläne die Menschheit großzügig zum Scheitern verurteilten.
DIE ERSTE ERINNERUNG AN SAXES PTOLEMEEM
Ptolemaios von Alexandria war der erste bekannte Autor, der die Sachsen erwähnte. Nach einer Passage in seiner Geographie und einer Analyse ihrer gesamten späteren Geschichte wurde festgestellt, dass es bis 141 n. Chr. Ein Volk namens Sachsen gab, das das Gebiet entlang des nördlichen Elbufers an der Landenge des Cimbrian Chersonesos und drei kleinen Inseln an der Mündung dieses Flusses bewohnte. Aus der Erwähnung von Plinius geht auch hervor, dass die Sachsen in dieser Zeit keine Bedeutung hatten, denn neben ihnen und den Überresten der Cimbri auf dieser Halbinsel, die jetzt in Jütland, Schleswik und Holstein unterteilt ist, befanden sich mindestens sechs weitere Völker.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Sachsen während der Zeit des Ptolemaios plötzlich auftauchten. Die Frage ihrer Vorgeschichte wurde daher ernsthaft diskutiert; Bei dieser Gelegenheit wurden ebenso viele wissenschaftliche Theorien und Absurditäten vorgebracht.
Es ist bekannt, dass die wildesten und widersprüchlichsten Spekulationen entstanden sind, um die Herkunft der Sachsen zu erklären. Übrigens zeichnete sich nicht nur unser Land, das sich für das Studium der unverständlichen Antike einsetzte, durch eine solche Perversität des menschlichen Denkens aus; Jede Nation kann diese Art von Kindlichkeit tun.
Werbevideo:
Die Aussage über die exorbitante Dauer der Geschichte seines Volkes ist zu einer Besessenheit gegenüber jedem Staat geworden, der zumindest den geringsten Ruhm erlangt hat. Als Kind hörten wir von den Geschichten der Babylonier, Ägypter, Inder und Chinesen, und wir wissen, dass sogar die Athener eine goldene Heuschrecke trugen, als Symbol dafür, was sie das Produkt des Landes waren, das sie in Zeiten kultivierten, die weit über die menschliche Geschichte hinausgingen. Und deshalb können wir diese Fabeln der sächsischen Patrioten vergeben und vergessen.
NICHT UNTERLIEGT UNTERZEICHNET
Es ist sehr überraschend, dass Tacitus, der viele Jahre vor Ptolemaios eine detaillierte Beschreibung Deutschlands erstellte, die Sachsen nicht erwähnte. Keiner der Entdecker war bereit zuzugeben, dass sie in der kurzen Zeit zwischen diesen beiden Schriftstellern an der Elbe angekommen waren; und deshalb wurde größtenteils angenommen, dass die Leute, die Tacitus Phosis nannte, genau die Krieger waren, die später unter dem Namen der Sachsen einen so großen Ruhm erlangten.
Bevor solche gewalttätigen Hypothesen zugelassen werden, scheint es notwendig zu sein, die Frage zu stellen: Erwähnt Ptolemaios andere Personen in seiner Geographie Deutschlands, auf die Tacitus nicht hingewiesen hat? Wenn ja, dann ist Tacitus 'Auslassung in diesem Fall nicht seltsam; Wenn nicht, kann der Vorschlag, dass die Fos Sachsen waren, mit einiger Zuversicht aufgenommen werden.
ANDERE STämme, auf die nicht stillschweigend Bezug genommen wird
Nach dem Vergleich anderer Stämme von Cimbrian Chersonesos, angegeben von Tacitus, mit der Beschreibung desselben Ortes durch Ptolemaios, ist die obige Frage leicht zu lösen. Ptolemaios erwähnt nicht nur die Sachsen auf dieser Halbinsel; im Gegenteil, er nennt nacheinander sechs andere Völker, bevor er zu den Cimbri weitergeht. Nachdem Tacitus die Friesen, Falken und Cherusken erwähnt hat, spricht er von den Fossae und beendet seine Liste dieses Teils Deutschlands mit den Cimbri. Tacitus vergaß nicht nur die Sachsen zu nennen, sondern auch die Sigulons, Sabaling, Kobands, Chals, Fundus und Haruds. Wenn einer dieser Stämme später Ruhm erlangte, würde er, so erfolgreich, als Phos angesehen werden. Die Sachsen wurden berühmt, und es war ihr Ruhm und nicht ihr Standort, der einige Gelehrte dazu veranlasste, sie bei Tacitus aufzusuchen. Genau genommen,Der Name Phos kann auf die Sachsen mit der gleichen Richtigkeit angewendet werden wie auf die anderen.
Aus dem Schweigen des Tacitus kann jedoch nicht geschlossen werden, dass es zu seiner Zeit keine Sachsen jenseits der Elbe gab. In diesem Teil seiner Deutschlandkarte wollte er offenbar nicht die kleinsten Details in der Präsentation des Materials angeben, das zum Glück für das betreffende Thema von Ptolemaios zitiert wurde. Tacitus richtete seinen philosophischen Blick auf die deutschen Staaten, die sich sowohl im Lebensstil als auch im Namen unterscheiden. Er gibt selten eine vollständige Liste; er scheint die Völker, deren Kriege, Bräuche, Ruhm, Wechselfälle und Macht sich von den anderen unterschieden, am sorgfältigsten aufzulisten. Da die Sachsen und ihre Nachbarn in keine der aufgeführten Kategorien passten, wusste er entweder nichts über sie oder er ging schweigend über. Ptolemaios hingegen hält an einem Plan für die klare und sorgfältige Arbeit des Geographen fest; es versucht Orte, Breiten, Entfernungen und Namen zu bestimmen,Die Darstellung von Geschichte und Bräuchen wurde in seinem Aufsatz fast vollständig weggelassen. Daher wird an einem der Orte seiner Arbeit über die Sachsen berichtet, denn sie war konsequenter als Tacitus, der sie hereinließ.
Die einzigen Schlussfolgerungen, die sicher aus dem Schweigen von Tacitus und den früheren Geographen gezogen werden können, sind, dass die Sachsen zu dieser Zeit ein wenig bekanntes und unbedeutendes Volk waren, das die bekannteren Völker nicht verärgerte und nicht die Feindseligkeit des römischen Staates auf sich zog.
SKYTHISCHE BEVÖLKERUNG EUROPAS
Es macht keinen Sinn, wertvolle Zeit damit zu verschwenden, die vielen falschen Theorien über die Herkunft unserer angelsächsischen Vorfahren aufzulisten. Es wird viel nützlicher sein, die wenigen Fakten zu diesem Thema auszuwählen, die von alten Schriftstellern entnommen werden können, und dem Leser zu präsentieren, was er eher glauben kann als was er ablehnen sollte.
Wir haben bereits die frühe Migration der kimmerischen und keltischen Stämme nach Europa erwähnt. Der nächste Strom barbarischer Stämme, der den zweiten großen Bevölkerungszustrom nach Europa darstellte, bestand aus skythischen, germanischen und gotischen Stämmen. Sie kamen auch aus Asien zu ihr. Es ist sehr wichtig, sich an den Ort ihres ersten Aufenthalts zu erinnern, da dies der Tatsache entspricht, dass Herodot neben der Hauptscythie, die er in Europa platziert, auch östliche oder asiatische Skythen jenseits des Kaspischen Meeres und des Syr Darya erwähnt. Als Neuankömmlinge begannen, die Cimmerier und Kelten, ihre Vorgänger, zu vertreiben, begannen diese Völker unter dem ständigen Ansturm der skythischen Invasoren, sich an das westliche und südliche Ende Europas zurückzuziehen. Diese neue Bevölkerungswelle breitete sich allmählich in den Bergen, riesigen Wäldern und Sümpfen Europas aus, bis unter dem Namen der Deutschen der NameTacitus erwähnt, dass sie kürzlich in Gebrauch gekommen sind und den Rhein nicht nur erreicht, sondern in Frankreich überquert haben. Hier entdeckte Caesar ihre Vorfahren, ein großes, dicht besiedeltes Volk. Er nennt sie Belgi, obwohl die Stämme seiner Wähler ihre eigenen spezifischen Namen hatten. Außerdem traf er unter der Führung von Ariovistus eine riesige Armee neu angekommener germanischer Eroberer.
Diese zweite Familie der europäischen Bevölkerung ist für uns besonders interessant, da nicht nur unsere unmittelbaren Vorfahren, sondern auch die Vorfahren der glorreichsten Völker des modernen Europa aus ihren Zweigen stammen. Angelsachsen, Tieflandschotten, Normannen, Dänen, Norweger, Schweden, Deutsche, Holländer, Belgier, Langobarden und Franken sind alle aus dieser großen Quelle der Menschheit hervorgegangen, die wir als skythisch, germanisch oder gotisch charakterisieren.
Die alten Sprachen dieser Völker bestätigen ihre alte Ähnlichkeit, die angrenzende Chronologie ihrer Herkunft und gemeinsamen Herkunft; Sie liefern Beweise für jene Wahrheiten, mit denen jeder seine Zweifel lösen oder seine Neugier befriedigen kann. Wir haben noch vorhandene Dokumente in altgotischen und sächsischen Sprachen sowie in fränkischer und isländischer Sprache, in denen der Philologe die Beziehung leicht erfassen kann. Der Vergleich mit dem modernen Deutsch, Dänisch, Niederländisch, Schwedisch und Flämisch wird objektiv die Beziehung zwischen den alten Vorfahren und ihren heutigen Nachkommen demonstrieren.
Skythen in Asien
Das erste Auftreten der skythischen Stämme in Europa fand nach Strabo und Homer etwa im achten oder nach Herodot im siebten Jahrhundert vor Christus statt. Herodot erwähnt auch die Geschichten der Skythen selbst, dass ihr Volk jünger als die anderen ist und dass sie zwischen Targitai, ihrem ersten König, und der Invasion von Darius nur tausend Jahre gezählt haben. Die ursprünglichen Orte ihres zivilisierten Wohnsitzes und ihrer zunehmenden Macht befanden sich in Asien, östlich der Aras. Hier wuchsen sie, Europa unbekannt, seit mehreren Jahrhunderten an Bevölkerung und erweiterten ihre territorialen Grenzen. Sie selbst nannten sie die Skolots, die Griechen sie Skythen, Skutoi oder Nomaden.
Zu diesem nachdenklichen und glaubwürdigen Bericht über Herodot werden wir die von Diodorus gesammelten Informationen hinzufügen. Er sagt, dass die Skythen, die früher unbedeutend und nur wenige waren, einen engen Raum auf den Araks besaßen, aber sie wurden allmählich an Zahl und Mut gestärkt. Sie erweiterten ihre Grenzen in alle Richtungen, bis sie schließlich ihr Land zu einem großen Königreich und Ruhm erhoben.
Angeführt von einem ihrer Könige, mutig und erfahren in der Kunst des Krieges, annektierten sie die Bergregionen in der Nähe des Kaukasus sowie das Tiefland am Meer und Palus Maeotis (Meotian-See) und andere Gebiete in der Nähe von Tanais. Im Laufe der Zeit unterwarfen sie viele Völker zwischen dem Kaspischen Meer und dem Meotischen See sowie jenseits der Tanais. So wuchs laut Diodorus das Volk und hatte Könige, an die man sich erinnern konnte. Von ihnen stammten Saki, Massagetae und Arimaspas.
Die Massagets scheinen der östlichste Zweig des skythischen Volkes gewesen zu sein. Die Kriege zwischen ihnen und anderen Stämmen der Skythen verursachten den Auswanderungsprozess. Dieser Grund, der als Grund für ihre Umsiedlung nach Europa diente, wird von Herodot seiner Meinung nach als der zuverlässigste bezeichnet. Solche Fehden und Kriege trugen mehr als alles andere zur Zerstreuung ihrer barbarischen Bevölkerung auf der ganzen Welt bei.
Umsiedlung der Skythen nach Europa. 600 - 700 v
Nachdem die Skythen mit der Migration begonnen hatten, überquerten sie die Araks, verließen Asien und tauchten im siebten Jahrhundert v. Chr. Plötzlich in Europa auf, als sie die Cimmerier angriffen. Einige der Cimmerier flohen nach Kleinasien, einige Stämme der skythischen Horde begannen sie zu verfolgen. Sie wandten sich jedoch in eine andere Richtung als die, in die sich die Cimmerier bewegten, verfehlten ihre beabsichtigte Beute und griffen versehentlich die Meder an. Nachdem sie die Meder besiegt hatten, stürmten sie nach Ägypten und regierten achtundzwanzig Jahre lang in diesen Teilen Asiens, bis Cyaxar, König der Medien, sie schließlich vertrieb.
Die skythischen Stämme drangen unterdessen weiterhin massenhaft nach Europa ein; und während der Regierungszeit von Darius wurden ihre zahlreichen europäischen Kolonien so berühmt, dass ihn ehrgeizige Bestrebungen nach der Eroberung Babylons durch den persischen Monarchen dazu veranlassten, militärische Maßnahmen gegen sie zu ergreifen. Es stimmt, all diese Bemühungen sind gescheitert. Während der Zeit des Herodot erlangten sie eine wichtige Position in Europa. Sie scheinen sich von Tanais bis zur Donau entlang ausgebreitet zu haben und sind dann nach Westen gezogen; aber ihre verwandten Kolonien in Thrakien erstreckten sich nach Süden. Ihr nördlichster Ableger in Europa war der Stamm der Roksolan, der jenseits von Borisfen, dem heutigen Dnjepr, lebte.
In Bezug auf solch ein kolossales Thema der Geschichte ist es ziemlich kühn, an einer winzigen Betrachtung der Frage der skythischen Stämme teilzunehmen. Sie wurden uns in späteren Perioden unter dem Namen Getae and Goths, ihren berühmtesten Ablegern, besser bekannt.
Während sie sich in ganz Europa ausbreiteten, zogen sich die kimmerischen und keltischen Bevölkerungsgruppen nach Westen und Süden zurück. Zur Zeit Cäsars waren die Römer unter dem Namen der Deutschen die fortschrittlichsten Stämme der Skythen oder der Goten bekannt. Sie besetzten den größten Teil des Kontinents mit Ausnahme der Cimbrian-Halbinsel und erreichten und überquerten sogar den Rhein. Nach einiger Zeit ließen sich die Belgier, einer ihrer Stämme, in Flandern und Teilen Frankreichs nieder. Ein anderer Stamm, angeführt von Ariovistus, versuchte eine ähnliche Besiedlung praktisch im Zentrum Galliens. Diese Invasion wurde von Caesar verhindert. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Belgier von Großbritannien Nachkommen der belgischen Kolonisten oder Invasoren aus Flandern und Gallien waren.
Die Namen Skythen und Skoloten waren wie die Gallier und Kimmerier weniger lokal als verallgemeinerte Namen. Verschiedene skythische Stämme, wie die Cimmerier und Gallier, hatten ihre eigenen Namen.
SAKI-SUNA, IN ALLER MÖGLICHKEIT - SAXEN
Die Sachsen waren Deutsche oder Germanen, dh ein gotischer oder skythischer Stamm; Von den verschiedenen attestierten skythischen Stämmen sind die Saks (Σακαι oder Sacae) die Menschen, von denen die Herkunft der Sachsen mit dem geringsten wahrscheinlichen Fehler angenommen werden kann. Das Wort Sakai-suna oder Söhne der Saks, abgekürzt Saksun, klingt ähnlich wie das Wort Saxon und scheint eine vernünftige Etymologie des Wortes Saxon zu sein. Die Saks, auf Latein Sacae genannt, waren die bekanntesten Menschen in Skythen. Sie stachen so hervor, dass die Perser alle Skythen Sakas nannten; und Plinius, der dies erwähnt, markiert sie unter den bedeutendsten Völkern Skythens. Strabo platziert sie östlich des Kaspischen Meeres und gibt an, dass sie viele Überfälle auf die Cimmerier und Treres unternommen haben (in russischer Übersetzung "wie die Cimmerier und Treres" - ca. Al_avs).sowohl für lange als auch für kurze Strecken. Sie eroberten Bactriana und den fruchtbarsten Teil Armeniens, der von ihnen Sakasena genannt wurde. Sie besiegten Cyrus und erreichten Kappadokien am Euxine-Meer. Diese wichtige Tatsache über den Teil Armeniens, Sakasena genannt, wird von Strabo an einer anderen Stelle erwähnt und scheint auf die geografische Lage unserer primitiven Vorfahren hinzuweisen und erklärt die persischen Wörter, die in der Sprache der Sachsen vorkommen, denn sie müssen aus Armenien gekommen sein Seiten der nördlichen Regionen Persiens.gibt die geografische Lage unserer primitiven Vorfahren an und erklärt die persischen Wörter, die in der sächsischen Sprache vorkommen, da sie aus den nördlichen Regionen Persiens nach Armenien gekommen sein müssen.gibt die geografische Lage unserer primitiven Vorfahren an und erklärt die persischen Wörter, die in der sächsischen Sprache vorkommen, da sie aus den nördlichen Regionen Persiens nach Armenien gekommen sein müssen.
Die Tatsache, dass einige Ableger dieses Volkes wirklich Saka-suna genannt wurden, ist aus Plinius offensichtlich, denn er sagt, dass die Saki, die sich in Armenien niederließen, Sacassani genannt wurden, was nichts anderes als Saka-suna ist eine Person, die die Bedeutung komplexer Wörter nicht versteht. Und Sakasena - der Name, den sie dem von ihnen besetzten Teil Armeniens gaben, klingt fast genauso wie Sachsen. Es ist auch wichtig anzumerken, dass Ptolemaios einen skythischen Stamm erwähnt, der von den Saks abstammt und den Namen der Sachsen trägt. Wenn die Sakas, die Armenien erreichten, Sakassaner genannt wurden, dann ist es durchaus möglich, dass sie in Europa unter demselben Namen auftraten, der von den Römern entlehnt und anschließend abgekürzt wurde, wenn er gemäß ihrer Aussprache geschrieben wurde, wahrscheinlich mit "x" anstelle von "ks". … In diesem Fall gibt es keine Variationen mehr zwischen Sachsen und Sacassani oder Saksuna.als zwischen Französisch, Francois, Franci und ihrem griechischen Namen Φραγγι oder zwischen Spanien, Espagne und Hispania gefunden wird.
Es ist auch nicht so unglaublich, dass einige dieser überfallenden Sakas oder Sakassaner nach und nach an die Westküste Europas gelangten, wo sie von Ptolemaios entdeckt wurden und von wo aus sie im dritten Jahrhundert n. Chr. Das Römische Reich ärgerten. Auf dem Euxine-Meer gab es laut Stephen [Byzantinisch] ein Volk namens Saxoi. Wir können ihn auch als ein Volk gleicher Herkunft betrachten, das auf den Wanderungen der Saks von Asien zum Deutschen Ozean am Euxine-Meer blieb, während andere es vorzogen, nach Armenien zu ziehen. Hier ist es notwendig, an den traditionellen Ursprung von Odin zu erinnern, der uns von Snorri [Sturluson] in seiner Edda gebracht wurde, und an Beschreibungen vergangener Ereignisse. Dieser große Vorfahr der sächsischen und skandinavischen Führer wanderte aus der Stadt Asgard aus, die sich östlich von Tanais in einem Land namens Asland befindet, d.h.aus der Stadt und dem Land der Aesir oder Asiaten. Der Grund für diese Neuansiedlung waren die Eroberungskampagnen der Römer (35). Einer ging, wie gesagt, zuerst nach Russland und von dort nach Sachsen. Das ist sehr plausibel. Die Kriege zwischen den Römern und Mithridaten haben die meisten Barbaren in der Region in Mitleidenschaft gezogen und geweckt und möglicherweise die Notwendigkeit und Unvermeidlichkeit der westlichen oder europäischen Auswanderung geweckt.
Gottheiten der alten Skythen
Wir wissen nur über ihre Götter, dass es sieben von ihnen gab, und ihr Charakter und ihre Besonderheiten waren laut Herodot einigen der berühmtesten Götter der griechischen Mythologie ähnlich:
|
Tabiti, ihre höchste Gottheit, das griechische "Analogon" von Papey Oytosir Artimpasa oder Arippasa Fagimasad Api, die Frau von Papey |
Hestia. Zeus. Apollo. Aphrodite Urania. Poseidon. Gaia. |
Sie verehrten auch den Kriegsgott wie Ares, dessen Namen wir nicht kennen; und nur für ihn errichteten sie Altäre, Statuen und Tempel und opferten jährlich Pferde und Schafe und eine bestimmte Anzahl ihrer Gefangenen. Es gab Sprüche über ihre Bögen. Im Kampf tranken sie das Blut des ersten Feindes, den sie töteten. Sie skalpierten ihre Gegner und brachten ihre Köpfe zu ihrem König; Sie machten Trinkbecher aus den Schädeln ihrer schlimmsten Feinde oder besiegten Freunde. Sie hatten viele Wahrsager, die Weidenruten für ihre Prophezeiungen verwendeten. In diesen Bräuchen waren unsere Goth-Vorfahren ihnen sehr ähnlich. Sie hatten die moralischen Grundlagen und die Würde der Nomadenvölker. Aischylos gibt ihnen einen Beinamen, der die Traditionen ihrer sozialen Gerechtigkeit verkörpert. Homer erklärt, dass keine Nation gerechter war als sie; und Strabo wundert sichWarum sollten sie sich fragen, ob sie das geringste Interesse an Geld oder Transaktionen zeigten, was er als Quelle zivilisierter Unehrlichkeit ansieht?
Sklaven
Die Völker, die nach den skythischen (oder gotischen oder germanischen) Stämmen in Europa einfielen, wurden Slawen oder Sarmaten genannt. Sie bildeten die dritte große Volksgemeinschaft, die auf dem riesigen germanischen Kontinent entstand. Sarmaten oder slawische Stämme ließen sich in Russland, Polen, Ostpreußen, Mähren, Böhmen und Umgebung nieder. Da unsere alte Geschichte nicht mit diesen Völkern verbunden ist, wird es genügen zu bemerken, dass sie während der Zeit von Herodot, der sie Sauromaten nennt, die Nähe von Tanais an den Grenzen Europas erreichten. Diese Tatsache bietet eine solide Grundlage für ihre objektive Chronologie. Herodot lebte 450 Jahre vor unserer Zeit. Während dieser Zeit zeugt er von der Existenz und Annäherung der sarmatischen Stämme an Europa.
Die slawische Sprachgruppe ist eine Sprachfamilie, die jeder Experte von keltisch und gotisch unterscheiden würde. Das heutige Russisch soll das genaueste Beispiel für die ursprüngliche slawische Sprache sein. Polen, Böhmen, Dalmatiner, Kroaten, Bulgaren, Korinther, Mähren und einige andere benachbarte Stämme verwendeten zuvor ihre verschiedenen Dialekte. Es setzte sich in jenen Teilen Europas durch, in denen die alten Schriftsteller die Sarmaten platzierten. Zahlreiche slawischsprachige Stämme behielten ihren alten Namen Wends lange nach ihrer Invasion in Deutschland im 5.-6. Jahrhundert bei, obwohl sie auch Slawen genannt wurden. Ihre Erfolge ermöglichten es ihnen, die Grenzen der Sachsen und Franken zu erreichen, aber ihre Eroberungen wurden durch die Opposition Karls des Großen und ihren eigenen unaufhörlichen Bürgerkrieg gestoppt.
CHRONOLOGIE DER BEWEGUNG NACH EUROPA
Die unwiderlegbare Tatsache, dass im alten Europa mindestens drei Familien sehr unterschiedlicher Sprachen existieren, führt uns mit Zuversicht zu dem Schluss, dass sich die Völker, die sie sprachen, auch in der Zeit ihrer Herkunft unterscheiden müssen. Da die keltischen Stämme an den westlichsten Enden Europas gefunden wurden, ist anzunehmen, dass sie früher als andere dorthin gezogen sind. Ebenso können die an den Ostgrenzen lebenden slawischen Völker zu Recht als die letzten Siedler angesehen werden.
Die Staaten der Goten oder Germanen beanspruchen je nach Standort zu Recht eine Zwischenzeit. Als sie nach Westen vorrückten, zogen sich die Kelten unter ihrem Ansturm zurück. Die Zweige der Skythen - die Sachsen und die Goten - zogen in den Deutschen Ozean, woraufhin Massen von Slawen aus Asien stürmten. Sachsen war einer der gotischen oder germanischen Staaten und lag zur Zeit des Ptolemäus deutlich westlich der Elbe. Die Sachsen waren also höchstwahrscheinlich genauso alte Besucher in Europa wie jeder andere Goth-Stamm. Ihre Position scheint darauf hinzudeuten, dass sie sich in den ersten Wellen der zweiten großen Völkerwanderung nach Europa bewegt haben, aber die genaue Datierung ihrer Ankunft an der Elbe oder eine genauere Berechnung kann nicht durch Beweise gestützt werden, und es ist daher sinnlos, darüber zu diskutieren …Im 16.-17. Jahrhundert waren die Polen die bekanntesten slawischen Völker, aber der russische Zweig hat seitdem einen solchen Vorteil erreicht, dass er in Macht, Einfluss und Grenzen des Reiches den Rest der Völker sarmatischer Herkunft über jede Konkurrenz hinaus übertrifft.
Übersetzt von A. V. Synkovsky
