Angelsachsen Oder Eine Der Varianten Des Faschismus - Alternative Ansicht

Angelsachsen Oder Eine Der Varianten Des Faschismus - Alternative Ansicht
Angelsachsen Oder Eine Der Varianten Des Faschismus - Alternative Ansicht

Video: Angelsachsen Oder Eine Der Varianten Des Faschismus - Alternative Ansicht

Video: Angelsachsen Oder Eine Der Varianten Des Faschismus - Alternative Ansicht
Video: Roger Griffin: Faschismus hat eine existentielle Dimension 2024, March
Anonim

Moderne Angelsachsen sind es gewohnt, dass sie nur in einem lispelnden Ton gesprochen werden: Sie werden verherrlicht, bewundert, ihre Sprache gilt als international … Selbst diejenigen, die sie hassen und fürchten, sprechen von ihnen und neigen geistig ihre Köpfe vor ihnen mit respektvollem Bogen. Ohne zu leugnen, dass die Angelsachsen ein phänomenales Phänomen sind, biete ich den Lesern einen etwas anderen Blick auf die Muttersprachler der englischen Sprache, die englische Mentalität und den Rassentyp, zu dem die meisten dieser Menschen gehören. Die Menschen, die ich, der Autor dieser Zeilen, als eine der ältesten ursprünglich faschistischen Nationen der Welt betrachte.

Es wird heute viel über den Faschismus und mit Kenntnis der Sache gesprochen: Es handelt sich um Faschisten, aber es handelt sich überhaupt nicht um Faschisten, sondern um einige leidenschaftliche Kämpfer für eine gerechte Sache, die uns am Herzen liegt.

Ich glaube, dass es nur drei Kriterien für den Faschismus gibt:

1) Eine öffentliche Erklärung einer ethnischen Gruppe, dass diese Gruppe exklusive Rechte hat, die sie für keine andere ethnische Gruppe anerkennt. Ganz einfach, es ist eine dreiste Erklärung seiner eigenen Überlegenheit.

2) Reale, nicht fiktive Macht: intellektuell, wirtschaftlich, militärisch. Was ist eine prahlerische Erklärung Ihrer eigenen Überlegenheit wert, wenn sie nicht durch irgendetwas gestützt wird?

3) Langfristig (über viele Generationen und sogar Jahrhunderte hinweg!) Erfolgreiches Funktionieren eines solchen Systems von Ansichten und eines solchen Systems von Handlungen.

Und das ist alles. Es werden keine Punkte mehr benötigt. Weder die Hautfarbe der Träger dieser Ideologie noch das Symbolsystem (Banner, Embleme, Kleidung) noch das musikalische oder verbale Design haben irgendeine Bedeutung. Alles wird vor der Größe dieser drei Punkte beiseite geschoben.

Also: Die Angelsachsen passen voll in diese drei Punkte.

Werbevideo:

Vielleicht hat jemand anderes von den Einwohnern der Welt dieselben drei Merkmale, und ich kann sogar die ethnischen Gruppen nennen, die unter sie fallen.

Erstens sind dies die Anbeter des Alten Testaments und die Lehren Moses darüber, wie man Nationen versklavt. Sie sind ideale Faschisten.

Zweitens ist es die große chinesische Nation - uralt, mächtig und rücksichtslos; Wo die Chinesen leben, überlebt sonst niemand. Die Chinesen konsumieren alle.

Und drittens ist dies die große japanische Zivilisation - mächtig, gerissen und grausam.

Vielleicht könnte die arabische oder die türkische Version des Faschismus zu dieser Liste hinzugefügt werden, aber jetzt setze ich mir kein solches Ziel - mich mit all diesen Details zu befassen und vorzuschlagen, zum Thema dieses Artikels zurückzukehren, der den Angelsachsen gewidmet ist.

Wann hatten die Angelsachsen ein klares Verlangen nach faschistischer Ideologie?

Das 5. Jahrhundert n. Chr. Ist sozusagen das offizielle und bekannte Geburtsdatum des englischen Faschismus. Aber ich denke, dass eine solche Wende in den Köpfen der Vorfahren dieses Volkes noch früher stattgefunden hat, weil es notwendig war, sich gründlich darauf vorzubereiten, und eine solche Vorbereitung konnte nicht an einem Tag stattfinden, es musste eine eigene lange Geschichte haben.

Jeder weiß, dass die Römer die Insel Großbritannien bis zum 5. Jahrhundert n. Chr. Unter ihrer Herrschaft hielten. Und dann verließ ihn freiwillig (aus internen Gründen). Und dann strömten die Stämme der Winkel, Sachsen und Juten auf die Insel.

Die Frage ist: Warum haben sie hineingegossen? Warum lebten sie nicht in Mitteleuropa, wo sie vorher lebten? Warum haben sie riesige leere Gebiete auf dem europäischen Festland hinter sich gelassen? Warum mussten Sie ihre Häuser verlassen - Dörfer, Felder, Wälder, Flüsse? Aber die Insel Großbritannien war keineswegs verlassen, und die Kelten lebten bereits dort! Warum haben die Winkel und die Sachsen alles auf der Welt aufgegeben (trotz der Tatsache, dass niemand sie im Nacken gejagt hat) und sind auf die Insel geeilt, die schon lange von jemandem besetzt war?

Es wird mehrere Antworten geben.

Während die römischen Legionäre auf der Insel waren, hatten die germanischen Stämme Angst vor ihnen und trauten sich nicht, dort einzusteigen. Sie hätten eine mächtige Ablehnung erhalten, und sie haben dies perfekt verstanden. Die Deutschen waren stark, aber die Angst vor überlegenen Kräften hielt sie auf. Die Deutschen respektierten die Stärke.

Aber die Römer verließen aus eigenen Gründen die Insel, und für die germanischen Stämme bedeutete dies, dass der Weg dorthin offen war. Die Insel kann besetzt werden und bequem von dort aus nach Europa und in den Rest der Welt vordringen, während sie für ausländische Armeen unverwundbar bleibt. Dies war eine sehr kluge und vorausschauende Überlegung.

Aber warum hatten die Außerirdischen keine Angst vor den dort lebenden Kelten?

Weil sie aus früheren langjährigen Erfahrungen wussten: Die Kelten sind diejenigen, die besiegt werden können. Die Kelten haben weniger Organisation und weniger Zusammenhalt. Kelten neigen zu internen Spaltungen; es gibt weniger Kelten als Deutsche; Kelten sind schlimmere Krieger als Deutsche.

Als Referenz. Die Kelten sind typische Indo-Europäer, die engsten sprachlichen Verwandten der kursiven Stämme, unter denen sich die Lateinamerikaner in einem bekannten historischen Stadium hervorgetan haben - den Gründern des Römischen Reiches. Lange Zeit waren die Kelten den Deutschen in Macht und Zusammenhalt nicht unterlegen, und im intellektuellen Sinne übertrafen sie sie sogar erheblich, aber nachdem sie vom Kontinent auf die Inseln gezogen waren, trafen sie dort Einwanderer aus dem Mittelmeerraum - Menschen nicht-indoeuropäischer Herkunft mit Rassenmerkmalen, die für den Rest der Indo-Europäer nicht charakteristisch waren. Nach der Terminologie von G. F. K. Gunther ist die sogenannte "westliche" oder "mediterrane" Rasse. Die heutigen Spanier, Portugiesen, Süditaliener und Nordafrikaner haben Merkmale des gleichen Rassentyps. Am gleichen Ort, auf den britischen Inseln,Seit der Antike leben Stämme völlig unbekannter Herkunft - sprachlich und rassisch -. Nachdem sie sich mit den Menschen dieser Rassen vermischt hatten, verloren die Kelten weitgehend ihre frühere Macht und wurden verletzlicher. Nur wenige von ihnen (hauptsächlich die Nordschotten) haben ihre frühere nordische Rassenidentität bewahrt.

Es war diese Verwundbarkeit, auf die die neuen Außerirdischen hofften - Winkel, Sachsen und Juten, die selbst zum Zeitpunkt der Invasion der Insel fast vollständig dem nordischen Rassentyp angehörten.

Lassen Sie uns zugeben. Aber warum war es notwendig, das Land, aus dem niemand sie vertrieb, für immer zu verlassen?

Und dann, dass die Deutschen im alten Land ständig mit nordischen Stämmen zu tun hatten, die in Macht und Organisation gleich waren - mit denselben Deutschen oder Slawen. Und nicht jeder mochte das; Ich wollte mit denen umgehen, die offensichtlich schwächer und weniger geschützt waren, um sie so schnell wie möglich und erfolgreicher zu versklaven. Das heißt: Parasitierung sowohl bei ihnen als auch bei den Bewohnern Kontinentaleuropas, bei denen erfolgreiche Überfälle durchgeführt werden konnten.

Letzteres ist der wichtigste und abscheulichste Sinn für die Umsiedlung der Winkel, Sachsen und Juten auf die Insel Großbritannien!

Unter den germanischen Stämmen Mitteleuropas erfolgte die Selektion aufgrund einer Tendenz zum Parasitismus. Dies war bereits zuvor bei den Deutschen geschehen, als eine Variante aus ihrer Gesamtmasse heraussprang und mit einer Eigenschaft auffiel: Die Franken überraschen und überraschen immer noch mit ihrer außerordentlichen Vernunft und Sorgfalt; Vandalen - ungezügelte Grausamkeit. Es ist jedoch anzumerken, dass alle gewalttätigen Varianten der Deutschen sicherlich aufgrund der Dummheit und maßlosen Kampfbereitschaft der Träger einer solchen Mentalität umgekommen sind. Das Gleiche gilt nicht für die Winkel, Sachsen und Juten. Diese haben überlebt - und sehr viel! Denn sie waren nicht nur grausam, sondern auch sehr klug und gerissen.

Ein weiteres Merkmal ist auch: Für die gesamte Zeit der europäischen Geschichte nach der Geburt Christi ist dies praktisch der EINZIGE Fall, in dem die Europäer andere Europäer auf diese Weise behandelten. Sie können mir widersprechen, dass es blutrünstige Polen gab, die Gräueltaten gegen die Ukrainer begangen haben; Es gab Deutsche, die in den besetzten Gebieten gewalttätig waren, aber dies ist nicht das gleiche Ausmaß. Die Angelsachsen sprechen von vielen Jahrhunderten!

Die Situation mit der Beschlagnahme von Land und der jahrhundertealten Folter der lokalen Bevölkerung - dies war in Europa nur bei den Arabern der Fall, die vorübergehend die Iberische Halbinsel eroberten, bei den Mongolen in Russland und den Türken auf dem Balkan. Aber in all diesen drei Episoden waren die Außerirdischen nicht indogermanischen Ursprungs. So etwas wie Aliens. Und auf jeden Fall dauerte es nicht so lange wie auf den britischen Inseln.

Andere Erklärungen: Die Winkel und Sachsen sind südgermanische Stämme, die Juten sind der nordgermanische (skandinavische) Stamm, von dem die heutigen Dänen abstammen. Die Winkel zogen auf die Insel - fast mit voller Kraft. Utahs und Sachsen - nur teilweise. Von den Sachsen kamen die heutigen Deutschen. Die modernen Esten nennen die Deutschen immer noch die Sachsen und Deutschland das Land der Sachsen (Saksa, Saksamaa). Es ist möglich, dass sich unter den Stämmen, die auf die Insel stürmten, auch ein kleiner Teil der Slawen befand. Ganz winzig. Das moderne Englisch enthält Wörter alten slawischen Ursprungs. Von allen germanischen Völkern sind die Friesen, die auf den zu Deutschland und Holland gehörenden Inseln leben, den Briten derzeit am nächsten. Friesen sprechen mehrere Dialekte (4-6), von denen keiner vorgibt, der Hauptdialekt zu sein. In der Tat sind dies mehrere Sprachen. Und sie sind denen am ähnlichsten wie Englisch. Genauer gesagt - ins Alteglische.

So entwickelte sich die englische Nation. Seine Ursprünge beruhten auf der Idee, dass man zuerst jemanden schwächen kann, der schwächer ist (weil seine natürliche Feigheit es ihm nicht erlaubt hat, den Stärkeren zu kontaktieren!) Und dann auf Kosten der versklavten Menschen gut leben kann.

Wie diese Idee in den nächsten fünfzehn Jahrhunderten umgesetzt wurde, ist bekannt. All diese Jahrhunderte waren die andauernden Schläge der keltischen Völker, die bis heute andauern. Die Kelten erwiesen sich als nicht so formbar wie erwartet, aber im Großen und Ganzen gelang der Plan: Mit Hilfe kontinuierlicher Kriege, mit Hilfe wirtschaftlicher und politischer Maßnahmen, mit Hilfe von künstlichem Hunger, mit Hilfe religiöser Einflussinstrumente konnten am Ende alle diese Völker gebrochen werden …

Als vollendete Tatsache sehen wir, dass die Iren und Schotten ihre eigenen Sprachen fast vollständig vergessen und auf die Sprache ihrer Unterdrücker umgestellt haben. Ähnliches gilt für die Waliser, wenn auch in geringerem Maße. Einige keltische Völker verschwanden spurlos. Die Tatsache, dass außerirdische Eroberer im 10. und 11. Jahrhundert selbst auf den Kopf der Briten fielen, ändert nichts an der Geschichte dieses Volkes. Es stellte sich heraus, dass die Normannen aus demselben Material wie die Angelsachsen geformt waren und sich am Ende in der Masse der Briten auflösten, was ihre Neigung zur Eroberung und Arroganz nur noch verstärkte.

Auf seltsame Weise mochten die Engländer den Katholizismus nicht, was ihnen übermäßige moralische Einschränkungen auferlegte. Sie wollten immer zu ihrem eigenen Vergnügen leben und sich so wenig wie möglich schwierige Verpflichtungen auferlegen. Deshalb schufen sie eine Version des Christentums, die sie den Anhängern des Judentums näher brachte. Die Liebe zu Luxus und Profit, umrahmt von religiösen Rechtfertigungen, ist ein besonderes Merkmal der englischen Heuchelei.

Die Briten zeigten eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit den bereits oben erwähnten Chinesen. Und hier müssen Sie einen kleinen sprachlichen Exkurs machen und über die besonderen Eigenschaften der chinesischen Sprache sprechen.

Tatsache ist, dass das chinesische Volk sehr, sehr rational ist. Genau wie die Briten, für die dieses Merkmal eines der wichtigsten ist. In der chinesischen Sprache gibt es also nichts Überflüssiges: Fälle, Deklinationen, Konjugationen, Zeitformen, Zahlen, Vergleichsgrade. Chinesische Wörter werden nicht nach Wurzel, Suffix, Endungen oder Präfixen kategorisiert. Sie teilen überhaupt nichts. Tatsächlich kennen die Chinesen die Wortarten nicht. Einige Linguisten glauben, dass sich die Chinesen manchmal in Substantiv und Adjektiv unterscheiden, aber diese Meinung kann diskutiert werden.

Das chinesische Wort ist eine einzige Silbe. Am Anfang dieser Silbe kann es nicht mehr als einen Konsonanten in der Mitte geben - einen Vokal oder Diphthong und am Ende - entweder gar nichts oder einen von zwei zulässigen Konsonanten. Die Begriffe "Silbe", "Wort" und "Wurzel" in der chinesischen Sprache stimmen vollständig überein. Eine gewöhnliche chinesische Person kann ein Fremdwort (den ausländischen Nachnamen einer Person oder den Namen einer fremden Stadt) nicht aussprechen, wenn dieses Wort aus Silben besteht, die in der chinesischen Sprache nicht existieren. Zum Beispiel können sie "Lenin" sagen, sie können beide Silben (LE und NIN) haben, aber sie können nicht "Stockholm" oder "Bratislava" sagen, ohne diese Wörter bis zur Unkenntlichkeit zu verzerren. Der Stress in der chinesischen Sprache fällt auf jede Silbe einzeln und damit auf die äußerst spezifischen Merkmale der chinesischen Poesie und der chinesischen Musik. Sie können gegen mich protestierendass es auf Chinesisch zweisilbige Konstruktionen gibt, die den Eindruck eines zweisilbigen Wortes erwecken. Das Wort "Peking" ist kein einziges Wort, das aus zwei Silben besteht, sondern zwei Wörter mit den Bedeutungen "Nord" und "Hauptstadt", und wir schreiben sie zusammen auf, um unsere Köpfe nicht mit den Besonderheiten der chinesischen Sprache zu täuschen. Es fällt uns leichter, die chinesische Phrase in russischen Buchstaben aufzuschreiben. Mit Stress sind die Chinesen auch nicht so einfach wie beispielsweise auf Russisch, wo es nur zwei Konzepte gibt: betonte Silbe und nicht betont. Aber all dies negiert nicht das, was ich über diese Sprache gesagt habe: Es ist eine Sprache, die supereinfache Gedanken auf supereinfache Weise ausdrückt. Indoeuropäer hatten einst genau das gleiche sprachliche Denken, aber das war vor vielen, vielen Jahrtausenden, lange bevor die ägyptischen Pyramiden auftauchten. Seitdem hat sich das Denken der Indo-Europäer bis zur Unkenntlichkeit verändert, und jetzt können sie es nicht mehr denken.

Winkel, Sachsen und Juten - dies waren typisch indogermanische Völker, in deren Sprachen alle für Indoeuropäer charakteristischen Merkmale vorhanden waren: Fälle, Zahlen, Zeitformen, Suffixe, Endungen und andere Dinge, die aus Sicht der Chinesen Wahnsinn zu sein scheinen. Die Aufgabe der Chinesen ist es, eine Idee so schnell wie möglich, so kurz wie möglich und so einfach wie möglich auszudrücken. Der Chinese ist ein Mann der Tat. Er interessiert sich nicht für Emotionen und Details, nur das Endergebnis ist ihm wichtig: die Erde mit so vielen Kreaturen seiner Art wie möglich zu bevölkern, die geboren und gefüttert werden müssen. Und es gibt keine Zeit für Witze und nicht für Gespräche. Fortpflanzung ist kein Scherz, sie ist sehr ernst.

Während der Zeit, in der die Angelsachsen auf ihrer Insel lebten, führten sie solche Operationen mit ihrer Sprache durch, dass sie sich danach in ihrer Struktur so weit wie möglich dem Chinesischen näherten.

Das moderne Englisch ist die außereuropäischste Sprache in seiner Struktur, es sei denn, Sie zählen natürlich Armenisch, was sehr gute Gründe für eine solche Unähnlichkeit mit anderen indogermanischen Sprachen hat. Die englische Sprache hat den größten Teil des Falls und andere Endungen verloren, die darin enthaltenen Wörter wurden vereinfacht und viele passen nur in eine einzige Silbe - wie in der chinesischen Sprache. Aus diesem Grund gab es eine Vielzahl von Zufällen, die es vorher nicht gab: Schreiben - richtig, Auge - ich, weiß nicht, Hauptmähne. Homonymie war in jeder Sprache ein beschämendes Phänomen. Es ist kein Zufall, dass es unter den alten Indoeuropäern generell verboten war - es gab kein einziges gleichnamiges Paar in der frühen indoeuropäischen Sprache, die von Nikolai Dmitrievich Andreev (1920-1997) beschrieben wurde! Im modernen Russisch Wörter wie Zwiebel (Waffe) und Zwiebel (Gemüse),Ein Schlüssel (Werkzeug) und ein Schlüssel (Feder) sind sehr wenige. Russen mögen, wie die meisten anderen Indo-Europäer, keine Homonyme. Und die Briten sind ziemlich ruhig über sie. Genau wie bei den Chinesen, wo dieses Phänomen (was wahr ist, es ist wahr) um ein Vielfaches stärker entwickelt ist als bei den Briten.

Viele grammatikalische Formen, die im Altenglischen waren, sind jetzt spurlos verschwunden. Tatsächlich haben die Briten alles, was sie als Geschenk ihrer großen indogermanischen Vorfahren erhalten hatten, völlig besiegt. Und der Zweck dieser Prügel war der Triumph des Rationalismus. In diesem Sinne haben sie die chinesische Sprache noch nicht eingeholt, aber die Tatsache, dass die Bewegung in diese Richtung geht, steht außer Zweifel.

Hemingway versuchte durch die Einfachheit seiner Seele, den verlorenen Fall und die Verbendungen wieder in die englische Sprache zu bringen. In seinem Roman Für wen die Bell Tolls beschloss er, all dies durch eine Anstrengung seines Willens wiederzubeleben, und begann sogar, das lange vergessene englische Pronomen du mit der Bedeutung "du" zu verwenden. Unnötig zu erwähnen, dass niemand seine Initiative unterstützte!

Die Briten behaupten gern, sie seien die direkten Erben der antiken römischen Zivilisation. Warum dies eine Lüge ist, werde ich nur aus sprachwissenschaftlicher Sicht erzählen. Es gibt viele Wörter lateinischen Ursprungs im Englischen. Die Art und Weise, wie sie auf Englisch ausgesprochen werden, kann jedoch nicht durch übermäßigen Rationalismus erklärt werden. Dies ist nur ein Spott über das Große Latein. In der Tat werden das englische Wort Nation und das lateinische Natio sehr ähnlich geschrieben. Aber wie werden sie ausgesprochen? In der englischen Version des lateinischen Wortes bleibt nur der allererste Konsonant übrig, und alles andere verschwindet und wird durch etwas anderes ersetzt, das nichts mit Latein zu tun hat. Ebenso: das englische Wort future und das lateinische Wort futurum. Die Beispiele könnten fortgesetzt werden. Die Engländer haben Wörter in ihrer Sprache, die behaupten, Latein oder Griechisch zu sein, aber das sind sie wirklich nicht. Dies sind einige neue Wörter, ein anderer Ton. Die Unfähigkeit der Briten, Wörter ausländischer Herkunft mit Respekt zu behandeln, macht dieses Volk den Chinesen sehr nahe. Darüber hinaus zeigen die Chinesen viel mehr Anstand. Sie stellen ein Fremdwort mit ihren Hieroglyphen dar und sprechen es so gut sie können aus. Gleichzeitig drängen sich die Chinesen diesen Ausländern nicht als Verwandte und ideologische Erben auf, als ob sie gleichzeitig sagen würden: Aber wir selbst sind etwas wert, ohne Verwandte. Gleichzeitig drängen sich die Chinesen diesen Ausländern nicht als Verwandte und ideologische Erben auf, als ob sie gleichzeitig sagen würden: Aber wir selbst sind etwas wert, ohne Verwandte. Gleichzeitig drängen sich die Chinesen diesen Ausländern nicht als Verwandte und ideologische Erben auf, als ob sie gleichzeitig sagen würden: Aber wir selbst sind etwas wert, ohne Verwandte.

Übrigens über Hieroglyphen: Um lateinische Buchstaben zu schreiben, die überhaupt nicht lesbar sind, oder stattdessen etwas völlig anderes zu lesen, heißt das - einfach zeichnen. Die Hieroglyphe wird gezeichnet, und jemand anderes schaut sie an und merkt sich dann, was mit diesem Muster gemeint sein sollte. Die Hieroglyphe enthält keine phonetischen Zeichen, sie erinnert nur durch ihr Aussehen daran, dass die Person, die dieses konventionelle Zeichen gezeichnet hat, ausdrücken wollte. Aus diesem Grund finden sich dieselben Hieroglyphen mit derselben Bedeutung in drei völlig unterschiedlichen und nicht miteinander verwandten Sprachen - auf Chinesisch, Japanisch und Koreanisch. Ein chinesischer, japanischer oder koreanischer Blick auf dieses Bild, merken Sie sich, was es bedeutet, und erhalten Sie die gleichen Informationen. Außerdem wird dieses Wort in jeder dieser Sprachen völlig anders ausgesprochen. Gleiches gilt für Englisch: Buchstaben werden so gezeichnet, dass sie einigen Wörtern aus anderen Sprachen ähneln. Diese Wörter sind für einen Deutschen, Franzosen, Italiener verständlich, aber sie werden auf eine ganz andere Weise ausgesprochen, weil für einen Engländer Buchstaben nicht wirklich benötigt werden. Er braucht nur die richtige Zeichnung. Wenn die Buchstaben das Wort "Manchester" ergeben, aber angenommen wird, dass es tatsächlich "Liverpool" ist, liest der Engländer ruhig: "Liverpool"! Tatsächlich reduzieren die Briten die wörtliche Schrift auf Hieroglyphen und vergleichen sie erneut mit den Chinesen und nicht mit den alten Römern und Griechen, die so geschrieben haben, wie sie es gehört haben!Er braucht nur die richtige Zeichnung. Wenn die Buchstaben das Wort "Manchester" ergeben, aber angenommen wird, dass es tatsächlich "Liverpool" ist, liest der Engländer ruhig: "Liverpool"! Tatsächlich reduzieren die Briten die wörtliche Schrift auf Hieroglyphen und vergleichen sie erneut mit den Chinesen und nicht mit den alten Römern und Griechen, die so geschrieben haben, wie sie es gehört haben!Er braucht nur die richtige Zeichnung. Wenn die Buchstaben das Wort "Manchester" ergeben, aber angenommen wird, dass es tatsächlich "Liverpool" ist, liest der Engländer ruhig: "Liverpool"! Tatsächlich reduzieren die Briten die wörtliche Schrift auf Hieroglyphen und vergleichen sie erneut mit den Chinesen und nicht mit den alten Römern und Griechen, die so geschrieben haben, wie sie es gehört haben!

Ich versuche mir vorzustellen, dass ich ein Engländer bin, der das Wort "wusste" schreibt. Was soll ich dabei fühlen? Also schrieb ich den Buchstaben "k", der in diesem Wort überhaupt nicht ausgesprochen wird. Warum habe ich das getan? Es gibt eine vernünftige Erklärung: um dieses Wort nicht mit einem anderen zu verwechseln, nämlich "neu"; Lassen Sie diese beiden Wörter - bekannt und neu - sich auch auf dem Papier unterscheiden, wenn sie im wirklichen Leben anfingen, gleich zu klingen. Dann schreibe ich mit gutem Gewissen den Buchstaben "n" - den einzigen, der tatsächlich in diesem Wort klingt. Dann schreibe ich den Vokal "e" anstelle des Konsonanten "j", der hier tatsächlich klingt. Dann schreibe ich den Konsonanten "w", obwohl ich den langen Vokal "u" darstellen müsste. Schließlich habe ich dieses Wort vollständig geschrieben. Ich habe eine Hieroglyphe anstelle eines Denkmals der wörtlichen Schrift gezeichnet. Warum habe ich das getan? Was habe ich damit bewiesen? Die Tatsache, dass ich die Erinnerung an meine Vorfahren schätzeWer hat dieses Wort so geschrieben, wie ich es jetzt dargestellt habe? Tatsächlich spreche ich es aber nicht so aus und habe daher das Erbe meiner Vorfahren nicht bewahrt …

Selbst wenn wir eine mystische Komponente in diesem Ritual zugeben, ist dies selbst dann eine Art sehr formale Erklärung der Liebe und Hingabe an die Ahnen. Formell und unaufrichtig. Sogar betrügerisch. Es geschieht mit der Erwartung, dass die Geister der Ahnen, die die gegenwärtigen Generationen von ihren entfernten Orten aus beobachten, nichts verstehen, und diese Ahnen können getäuscht werden …

Und dann entsteht der Verdacht: Vielleicht kommunizieren die Briten auf die gleiche Weise mit Gott - sie sagen eine Sache zu ihm, tun aber etwas anderes? In der Erwartung, dass Gott nichts versteht und sich täuschen lässt.

Die Situation, in der man eine Sache schreibt und etwas völlig anderes sagt, ist eine echte Täuschung. Das ist absolut unmoralisch! Solche Leute sind in der Lage, eine Sache zu verkünden und etwas ganz anderes zu tun; Sie werden ein Gesetz oder eine Verfassung schreiben und sie dann selbst nicht umsetzen. Betrug, Betrug ist Teil der Mentalität dieser Menschen.

Es gibt Ähnlichkeiten mit den Japanern, aber keine sprachlichen.

Erstens sind sowohl die Japaner als auch die Briten Inselvölker, was ihnen außergewöhnliche Vorteile gegenüber den kontinentalen Völkern verschaffte.

Und zweitens kamen sowohl die Japaner als auch die Briten auf ihre Inseln, als sie bereits bewohnt waren. Großbritannien bei den Kelten und der japanische Archipel bei den Ainu. Ich habe bereits darüber gesprochen, wie die Briten die Kelten behandelt haben und weiterhin behandeln. Aber über die Ainu ist ein besonderes Thema.

Es ist nicht genau bekannt, wo die Japaner auf diese Inseln gekommen sind, egal was sie sagen. Es gibt eine Meinung, dass es zunächst nicht ein Stamm war, sondern zwei verschiedene (einer - sibirischer und der andere - eine Art tropischer), die sich zusammenschlossen und eine neue Nationalität bildeten. In jedem Fall war es noch nicht möglich, die Beziehung der japanischen Sprache zu einer anderen Sprache auf der Erde herzustellen. Japanisch hat nichts mit Chinesisch oder Koreanisch zu tun. Dies ist eine ganz besondere Sprache.

Die Ainu, die vor der Ankunft der Japaner auf dem Archipel lebten, sind ebenfalls von besonderer Herkunft. Wenn man zumindest mit Sicherheit sagen kann, dass es sich bei den Japanern um Mongoloiden handelt, kann in diesem Sinne überhaupt nichts über die Ainu gesagt werden. Ihre Rassenidentität ist ebenso wie ihre Sprache ein in Dunkelheit gehülltes Geheimnis.

Zuerst wehrte sich die kriegerische Ainu heftig gegen die Außerirdischen, und die Japaner bewegten sich nur mit großen Schwierigkeiten von Süden nach Norden. Später schwächte sich dieser Widerstand ab und die Ainu wurden fast vollständig zerstört.

Die wichtigste moralische Lehre, die die Japaner aus der brutalen Ausrottung der Ureinwohner ihres Archipels gezogen haben: Die Schwächeren zu zerstören, ist keine Schande. Und noch etwas: Dies kann in Zukunft mit anderen Völkern wiederholt werden. Bei der allerersten Kollision mit den Russen, die viele tausend Kilometer von ihrem Hauptlebensraum entfernt durchbrachen, kamen die sesshaften Japaner zu dem Schluss: Dies ist nur eine Art Ainu, die so gnadenlos und ungestraft herausgeschnitten werden kann wie die moralisch gebrochenen Ureinwohner des japanischen Archipels. Grundlage für diesen Vergleich waren einige der Rassenmerkmale der Russen, die wie die Ainu Bärte und Schnurrbärte im Gesicht haben, die für Mongoloiden nicht so charakteristisch sind. Ich werde nicht darüber sprechen, wie sich die Beziehungen zwischen den Russen und den Japanern weiterentwickelt haben, denn mein Thema sind die Briten. Und hier ist es angebracht, eine Parallele zwischen der Haltung der Japaner gegenüber den Ainu und der Haltung der Briten gegenüber den Kelten zu ziehen.

So haben die Briten während ihres Aufenthalts auf der Insel eine wertvolle moralische Lektion gelernt: Die Ausrottung der Schwächeren ist notwendig und möglich. Und das ist keine Schande.

Und mit diesem Wissen zogen sie in die Weite der Erde, als die Entwicklung des Schiffbaus und anderer Technologien es ihnen ermöglichte, dies zu tun. Ich werde nicht darüber sprechen, wie das britische Empire expandierte und wer es betrat. Jeder weiß es trotzdem.

Aber nur wenige wissen, dass sich die Briten in dem eroberten Land nur einmal auf ungewöhnlich starken Widerstand trafen, was sie in Erstaunen versetzte. Jemand wird sagen, dass sie Chinesen oder Afghanen waren, aber ich spreche nicht über sie. Wenn große Nationen oder Nationen mit geografischen Vorteilen Widerstand gegen Außerirdische leisten, ist das nicht so interessant. Es ist viel interessanter, wenn diejenigen, die anscheinend keine Gewinnchance haben, Widerstand leisten.

Es stellte sich heraus, dass es sich bei diesen Menschen um neuseeländische Polynesier handelte, die normalerweise als "Maori" bezeichnet werden. Einige Polynesier haben sehr auffällige kaukasische Züge, die sie aus dem Nichts und anscheinend in der Antike erhalten haben. In ihren Sprachen gibt es viele Wörter alten indoeuropäischen Ursprungs, aber es ist ziemlich offensichtlich, dass dies keine Indoeuropäer sind. Als die europäischen Seefahrer die ersten Polynesier sahen, stellten sie erstaunt fest, dass viele blaue Augen und rote Haare hatten. Gleiches gilt für die Maori. Äußerlich sahen sie aus wie Europäer, die mit exotischen Tätowierungen bemalt waren.

Und diese Wilden erwiesen sich plötzlich als unerwartet würdige und edle Gegner. Als die Briten einer Belagerung durch die Maori in ihren Forts standhielten, stellten sie überrascht fest, dass die Belagerer nachts etwas zu essen auf sie warfen. In der Moral der Maori wurde es als unmöglich angesehen, jemanden zu verhungern. Was natürlich für die Briten überraschend schien, die erfolgreich eine massive künstliche Hungersnot als Waffe gegen die Iren und andere Völker einsetzten.

Aber - lass uns weitermachen!

Die australischen Ureinwohner konnten nicht widerstehen und wurden fast vollständig ausgerottet.

Die Indianer widersetzten sich so gut sie konnten. Aber sie wurden beseitigt, als klar wurde, dass sie keinen Nutzen hatten. Aus irgendeinem unbekannten Grund sind Indianer völlig unfähig zu Sklavenarbeit. In der Sklaverei sterben sie einfach, aber sie wollen nicht in Ketten arbeiten und können nicht. Dies ist ihr Eigentum.

Dabei stellte sich heraus, dass in Afrika lebende Schwarze durchaus in der Lage sind, in Ketten zu arbeiten. Zu diesem Zeitpunkt wurden Schwarze aus Afrika auf den amerikanischen Kontinent transportiert und die Indianer als unnötig getötet.

Die Hauptsache in dieser Geschichte ist folgende: Die Briten handelten auf der Grundlage einer einzigartigen Erfahrung für Europäer, die sie auf ihrer Insel Großbritannien erworben hatten. Wenn Sie die Kelten ungestraft zerstören und versklaven können, können Sie dies auch mit anderen Völkern tun, unabhängig von der Hautfarbe.

Mit den Schwarzen haben sie sich irgendwie niedergelassen, mit den Indianern - mehr oder weniger auch. Aber die Erfahrung blieb. Und sogar aufgefüllt.

Und jetzt absolut weiße Menschen - Buren (oder Afrikaner), die im südlichen Afrika leben, werden von den Briten nur als eine Variante der Kelten, Neger, Indianer oder australischen Ureinwohner angesehen. Und so: Die Buren sind weißere Menschen als die Briten selbst. Sie sind alle völlig blauäugige Blondinen, im Gegensatz zu den Briten, unter denen häufig schwarzhaarige zu finden sind. Jeder weiß, wie die Briten Gräueltaten mit den Buren begangen haben. Sie setzten die lokalen Schwarzen auf sie und töteten im Bündnis mit ihnen ihre europäische Mitkultur.

Über Jugoslawien - jeder, der ein Gewissen hat, hat lange alles verstanden. Wir wissen es nicht und wir wollen nicht wissen, wo dieses Land ist und was es uns so angetan hat, aber wir müssen es bombardieren - das ist das Motto eines gewöhnlichen amerikanischen Bastards.

Jeder kennt seit langem die zärtliche Liebe der Angelsachsen zu tschetschenischen Terroristen und anderen muslimischen Fanatikern … Trotzdem sind die Angelsachsen sehr kluge Leute, aber warum sind sie so überrascht, wenn jemand ihre Wolkenkratzer mit Flugzeugen zerquetscht oder etwas im Zentrum von London in die Luft jagt? Eine Art Naivität: Anderen böse Dinge anzutun, ist nur das Recht, aber wer hat uns das Recht gegeben, uns böse Dinge anzutun? Immerhin sind wir die besten und korrektesten!

Die überwiegende Mehrheit der heutigen Amerikaner glaubt aufrichtig, dass ihre Lebensweise die einzig richtige ist und dass alle, die anders leben, falsch sind. Und wenn sie falsch liegen, können sie unterrichtet werden. Zu ihrem eigenen Vorteil.

Die Angelsachsen hatten schon immer eine besondere Vorliebe für Verschwörungen, absichtliche Fehlinformationen, Anstiftung, Mord um die Ecke und alle Arten von Verrat. Ich meine nicht Einzelpersonen, sondern die Staatspolitik Englands und der Vereinigten Staaten. Dies ist ein sehr alter Brauch und wird von den Angelsachsen als etwas Heiliges angesehen, als Teil der kostbaren angelsächsischen Mentalität. Jonathan Swift wies darauf hin: Wenn Sie den Fall vor Gericht gewinnen wollen, müssen Sie dem Richter irgendwie andeuten, dass Sie ein Betrüger und ein Schurke sind und Ihr Gegner ein ehrlicher Mann ist, und dann wird der Richter sicherlich auf Ihrer Seite sein. Es ist nicht meine Aufgabe aufzuzählen, wer wie verraten wurde, wer künstlich gegen wen gerichtet wurde oder wer von den Angelsachsen umrahmt wurde. Und das Thema ist zu großartig für einen separaten Artikel. Türken, Krim, Schriftsteller Griboyedov, Pearl Harbor,Die Übergabe unserer Kosaken in Jugoslawien nach dem Zweiten Weltkrieg, der Wille von Allen Dulles an zukünftige amerikanische Nachkommen, die Ermordung von Präsident Kennedy, die geheime Hilfe für muslimische Fanatiker - man kann nicht alles auflisten.

Sie taten dies mit ihren Schwarzen: Sie brachten sie in Ketten aus Afrika, bauten ihr Wohlergehen auf ihrer Arbeit auf und befreiten sie dann. Und jetzt, wo weiße und schwarze Amerikaner eine Art gegenseitige Unbeholfenheit darüber haben, wer wem was schuldet, zeigen die amerikanischen Angelsachsen erneut ihre abscheulichsten Eigenschaften. Sie lassen alle Weißen auf der Erde für ihre Sünden bezahlen. Die Liebe zu Schwarzen, die Gunst der Schwarzen, das unverzichtbare Zusammenleben mit ihnen, die obligatorische gemeinsame Erziehung von Kindern - weiß und schwarz - und dann die unverzichtbare rassische Vermischung von Weißen mit Schwarzen - dies ist eine unverzichtbare Bedingung nicht nur für alle weißen Amerikaner, sondern für alle Weißen im Allgemeinen. Globus. Für sie ist es seit langem von denselben Angelsachsen und ohne das Wissen der Weißen selbst entschieden worden.

Zum Beispiel ein russischer Mann, dessen Vorfahren niemals die Arbeit schwarzer Sklaven benutzten - warum sollte er sich vor Schwarzen unbehaglich fühlen? Wofür soll er bezahlen? Mit Hilfe bestochener Medien wird ihm jedoch ein Verantwortungsbewusstsein auferlegt.

Warum kann man vor dem Palast des schwedischen Königs als Teil der Ehrengarde einen Neger in schwedischer Uniform unter den blonden schwedischen Männern sehen? Weil dies ein Befehl von jenseits des Ozeans ist und der schwedische König es nicht wagen wird, ihm nicht zu gehorchen. Alle Weißen haben die Pflicht, ihre Liebe zu Schwarzen auszudrücken …

Sie ersetzen und verraten nicht nur Fremde, sondern auch ihre eigenen. Der berühmte Scott (was übersetzt "Schotte" bedeutet!) Und sein Team starb während des Sturms am Südpol, nicht weil er ein Feigling war oder keine Fähigkeiten besaß, sondern weil er aufgestellt war. Das kleine Norwegen fand die Mittel, um die Expedition seines Amundsen vorzubereiten, aber das mächtige britische Empire, das keine wirklich schönen Leistungen hoch schätzt, tat dies nicht. Ergebnis: Amundsen erreichte zuerst den Südpol und kehrte gesund und munter nach Hause zurück. Scott erreichte den zweiten Südpol und starb kurz darauf aufgrund einer schlecht finanzierten Expedition. Und was? Die Briten erklären danach, dass sie als erste den Südpol entdeckt haben, und englische Schulkinder lesen diese Informationen in ihren Lehrbüchern!

Kein Held, sondern ein Schurke, der von den Angelsachsen hoch geschätzt wird. Solange sie verstanden, dass Scott eine heldenhafte Person ist, haben sie ihm so gut sie konnten geschadet, und sobald Scott starb und sich herausstellte, dass es möglich war, von seinem Tod zu profitieren, verwandelten sie ihn in einen Schurken und Betrüger, obwohl er natürlich für nichts verantwortlich ist …

Der Lieblingsbeschäftigung der Angelsachsen ist es, sich wissenschaftliche und technische Erfindungen zuzuschreiben, die früher von anderen Völkern gemacht wurden - talentierter als sie. Gleiches gilt für militärische, politische und kulturelle Heldentaten. Sich selbst jemand anderen zuzuschreiben und aufrichtig zu glauben, dass der gestohlene Ruhm ihr eigener ist, ist ein wesentlicher Bestandteil der angelsächsischen Mentalität.

Genau das beobachten wir bei der Bewertung der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. Die offizielle Version der Angelsachsen: Nur sie haben daran gekämpft, und die Ehre des Sieges gehört allein ihnen. Die Angelsachsen mögen es nicht, echte Taten zu vollbringen, es ist für sie viel einfacher, die Geschichte zu fälschen. Dies ist in der Tat viel einfacher. Argumentation typischer Händler und Gauner.

Wenn es für die Angelsachsen rentabel wird, sich den Tschetschenen zu widersetzen, werden sie sicherlich Filme haben, in denen die heldenhaften Pskov-Fallschirmjäger gegen tschetschenische Banditen kämpfen, die ihnen Dutzende Male überlegen sind. Und fast jeder stirbt. Aber unter diesen Helden wird es sicherlich einen amerikanischen Neger geben, der alle und einige der ihm unterstellten Amerikaner anführt, von denen einer sicherlich ein Jude und der andere ein Homosexueller sein wird. Auf die gleiche Weise werden sie über die heldenhafte Verteidigung von Mount Donkey's Ear berichten: Amerikanische Schwarze mit weißen Untergebenen erhielten kluge Befehle aus Washington, und die Russen kämpften unter ihrer Führung.

Erstaunlicherweise wurden den Angelsachsen nie viele Kunstformen gegeben. Unter ihnen gab es keinen einzigen Komponisten der Stufe Beethoven oder Tschaikowsky, keinen einzigen Künstler der Stufe Dürer, Rembrandt oder Botticelli. Sie hatten auch nie etwas Ähnliches wie Dostojewski, Turgenew oder Tolstoi. Obwohl sie unter den Schriftstellern sehr große Talente hatten - jedoch sehr, sehr spezifisch, was mit den Besonderheiten der englischen Sprache verbunden ist, die für künstlerische Sprache nicht gut geeignet ist. Es ist charakteristisch, dass viele der großen amerikanischen Schriftsteller zu Lebzeiten die elendeste Existenz erlebten und in völliger Vergessenheit starben. Wenn die Amerikaner nicht von außen dazu aufgefordert worden wären, dass Edgar Poe, Herman Melville, O'Henry oder beispielsweise Jack London große Leute sind, hätten sie selbst niemals daran gedacht. Andererseits,Der Engländer Dickens ist ein Produzent von Massenliteratur für den Durchschnittsverbraucher, und diese Frau, die ganze Bände über Harry Potter schreibt, ist genau das, was die Angelsachsen wilden Erfolg haben und selbst zu Lebzeiten der Autoren sehr gut bezahlt werden.

Es ist charakteristisch, dass viele der berühmten englischen Literaten schottische (keltische!) Wurzeln hatten. Und doch beeinträchtigt dies nicht die Talente des englischen Volkes selbst. Von Zeit zu Zeit entstehen aus diesem Volk großartige Menschen - insbesondere in den Bereichen Wissenschaft und Technologie: der brillante Linguist des Monboddo aus dem 18. Jahrhundert, der von den Briten zu Lebzeiten und sogar nach dem Tod verspottet wurde; Fenimore Cooper, zu Lebzeiten wegen Antiamerikanismus verflucht; Charles Darwin (auch verspottet!); HG Wells, Ernst Rutherford und viele andere sind der Schmuck der angelsächsischen Nation. Ich möchte besonders die berühmten Reisenden erwähnen: Slokam, Fawcett, der gleiche Scott, Chichester, und das ist erst in den letzten hundert Jahren! Und wie viele gab es noch früher?

Unter den Angelsachsen gibt es ehrliche Journalisten, unbestechliche Polizisten und Richter sowie echte Denker auf europäischer Ebene. Ich hoffe, dass diese Leute noch zu Wort kommen.

Es ist bemerkenswert, wie hartnäckig angelsächsische Männer sich bemühen, russische Frauen zu heiraten. Dies kann folgendermaßen erklärt werden: Verdammte Hucksters wollen gute Waren kaufen, das ist alles. Ich gebe gerne zu, dass dies teilweise zutrifft. Dieses Phänomen kann jedoch ganz anders erklärt werden: Die Angelsachsen haben das Gefühl, etwas zu vermissen, und wollen auf diese Weise ihre Rasse verbessern. Aus irgendeinem Grund gibt es Engländer, die Russland respektieren, zur Orthodoxie konvertieren oder ins russische Outback ziehen. Leskov schrieb auch über eine solche … Niemand ist überrascht, wenn sich die Deutschen so verhalten, wenn ein Franzose ein russisches Ballett gründet und ein Däne dem russischen Volk ein erklärendes Wörterbuch seiner Sprache schreibt, aber wenn arrogante Engländer freundlich und interessiert an etwas Russischem sind - Das ist etwas Unglaubliches!Sie sind nicht alle gleich.

Abschließend möchte ich über den Rassentyp der modernen Angelsachsen sprechen. Natürlich gibt es verschiedene Typen unter den Briten, Anglo-Kanadiern, Anglo-Amerikanern, Anglo-Australiern und Anglo-Neuseeländern - fast alle gleich wie im übrigen Europa. Angelsachsen können dinarisch, alpin, falsch, nordisch und ostbaltisch sein. Sie können Brünette, Blondinen und Rothaarige sein. Ein Merkmal ist jedoch für die meisten Angelsachsen sehr typisch. Dies ist eine deutlich sichtbare Beimischung der Mittelmeerrasse. Im übrigen Europa ist dieser Rassentyp unter Spaniern, Portugiesen, Süditalienern und einigen anderen südlichen Völkern verbreitet. Und auch für europäische Juden, die während ihres berühmten Aufenthalts in diesem Land eine sehr starke spanische Beimischung erhalten haben. Aber in all diesen Fällen in der Regeluntergroße Brünette mit spezifischen Gesichtszügen. Für die Angelsachsen sind dies große Brünette und Blondinen mit allen Übergängen zwischen ihnen, aber mit den gleichen Gesichtszügen. Dies ist das Ergebnis einer Mischung des mediterranen Rassentyps mit dem nordischen. Nirgendwo sonst in ganz Europa gibt es eine solche Option.

Schmale, längliche Gesichter, die sich nicht nach oben erweitern, wie es bei den meisten anderen Europäern der Fall ist. Und genau der gleiche Nacken - sehr schmal und hoch. Es ist diese charakteristische Form, die die rasierten Rücken amerikanischer Soldaten haben, an der sie unverkennbar erkannt werden können. Leider werden sie mittlerweile weltweit zum Symbol der angelsächsischen Herrschaft.

Autor: Latinist

Empfohlen: