Es gibt viele Beispiele in der Geschichte, bei denen die Wissenschaft häufig am Rande von Gut und Böse balanciert. Einige der Forscher versuchen lediglich, ein neues Arzneimittel an sich selbst zu testen, während andere radikalere Methoden anwenden, um sich selbst und die Welt zu kennen, und lieber Experimente durchführen, deren Moral zu wünschen übrig lässt. Experimente dieser Art, die manchmal an Grausamkeit grenzen, haben die Wissenschaft während ihrer gesamten Existenz begleitet. Eines der resonantesten Experimente des 20. Jahrhunderts könnte die Erfahrung sein, Eugenik in das normale menschliche Leben einzuführen, die Nazi-Forscher in der deutschen Bevölkerung aktiv förderten. Können solche Handlungen zum Wohle der Menschheit oder einer einzelnen Nation gerechtfertigt werden, oder kann die Doktrin der menschlichen Selektion offiziell als unmoralisch anerkannt werden?
Was ist Eugenik?
Als Sir Francis Galton, ein Anthropologe und Teilzeit-Cousin von Charles Darwin, Ende des 19. Jahrhunderts Anführer einer neuen und sehr modischen Bewegung wurde, die ihren Ursprung in England hatte, konnte er sich wahrscheinlich nicht vorstellen, wohin die Entwicklung der Eugenik in Zukunft führen würde. über die menschliche Selektion. Der Wissenschaftler glaubte so sehr an die Idee, die er entwickelte, dass er ernsthaft argumentierte, dass die Lehre eine neue Religion und ein Teil des nationalen Bewusstseins werden könnte. Galton war zuversichtlich, dass es möglich war, besondere Menschen zu konstruieren, deren körperliche und geistige Parameter andere Rassen in vielerlei Hinsicht übertreffen würden. Gleichzeitig müssen alle diejenigen, die nach Ansicht der Sonderkommission als minderwertig und „schwachsinnig“anerkannt werden, das Recht auf Reproduktion verlieren.
Auf der Grundlage der Theorie seines Cousins Charles Darwin, der der Pionier der Evolutionstheorie war, entwickelte Galton eine spezielle Bewertung von Menschen, in der er australische Ureinwohner eine "Klasse" unter die Afrikaner stellte.
Diese Klassifizierung löste in der Öffentlichkeit eine große Resonanz aus, die die Einführung einer schrecklichen Politik in Nazideutschland provozierte, in der Tausende von Menschen mit Behinderungen getötet wurden, und trug auch zur Entstehung eines Gesetzes zur Sterilisierung von Zehntausenden von Menschen in den Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert bei.
Sir Francis Galton - der Begründer der eugenischen Lehre.
Werbevideo:
Eugenik: Vor- und Nachteile
Wie Sie wissen, kommt alles in unserer Welt aus Neugier. Eine Person stellte immer die Frage "Was wäre wenn …?", Aber dies führte nicht immer zu positiven Ergebnissen. In der Eugenik hat sich die Wissenschaft zu einer mächtigen Waffe für Veränderungen in den Händen von Machthabern entwickelt. So wurde 1913 in Großbritannien ein Gesetz über geistige Behinderung eingeführt, wonach diejenigen Menschen, die aus dem einen oder anderen Grund als „schwachsinnig“anerkannt wurden, von der Gesellschaft getrennt und buchstäblich in spezialisierten Kolonien eingesperrt werden mussten.
Wenig später wurde im nationalsozialistischen Deutschland das Programm Aktion Tiergartenstraße 4 oder das Tötungsprogramm T-4 offiziell eingeführt, in dessen Rahmen mehr als 300.000 behinderte Menschen getötet wurden. Das Hauptmotiv war der Glaube an die "Säuberung" der arischen Rasse und der Welt im Allgemeinen von "zusätzlichen" Menschen …
Das Hauptmotiv des eugenischen Programms war die Schaffung einer perfekten Rasse von Menschen ohne körperliche oder geistige Behinderung.
Aufgrund der Tatsache, dass der britische Premierminister Winston Churchill ein leidenschaftlicher Befürworter der Eugenik war, fielen seiner Meinung nach nicht nur Menschen mit psychischen Erkrankungen, sondern auch fast die Hälfte der Welt unter das Konzept der "Schwachsinnigen". Zum Beispiel sprach Churchill offen über seine Abneigung gegen Inder, Kurden und sogar Deutsche, bei denen absolut gesunde Frauen bei medizinischen Komplikationen während der Geburt eines Kindes unter die Kategorie der Schwachköpfe fallen könnten.
Trotz der Tatsache, dass die Eugenik derzeit unter einem offiziellen Tabu steht, beginnt sich ein Teil davon in Form menschlicher DNA-Forschung wieder zu beleben. Gegen eine bestimmte Gebühr können Sie also bereits jetzt eine „Designer“-Person mit einer bestimmten Farbe von Augen, Haaren und anderen äußeren Merkmalen produzieren. Darüber hinaus wird die DNA-Forschung in naher Zukunft es der Menschheit ermöglichen, genetische Krankheiten für immer zu vergessen und sie in einem sehr frühen Stadium der fetalen Entwicklung zu verhindern. Wie können Sie jedoch diese feine Linie finden, die die Eugenik und die Wissenschaft, die sie unterstützt, unmoralisch macht?
Daria Eletskaya
