So oder so, aber wir haben amerikanische Filme über Vietnam gesehen. Es gibt viele von ihnen, das ganze Meer. Ernsthafter Teil der Kinematographie. Und Maschinengewehre knacken und Patronenhülsen fallen und Hütten brennen … Es macht Spaß und ist interessant, dies mit einer Flasche Bier vor dem Fernseher zu sehen. Wenn Sie einen Snack haben, macht es im Allgemeinen Spaß. Und wunderschön in denselben Filmen wird die Tragödie eines einfachen Amerikaners gezeigt, der durch den Willen des Schicksals im Dschungel Südostasiens verlassen wurde. Sie sympathisieren mit ihm und seinem schwierigen Schicksal. Sie beginnen unwillkürlich, sich einzufühlen, weil der Schauspieler gut spielt, versucht … Er strebt nach Oscar, Schlingel.
Tatsächlich bilden die Vietnamesen selbst und ihre zerbrechlichen Hütten sozusagen den Hintergrund, das Gefolge von allem, was geschieht. Und alles um uns herum brennt, explodiert, Menschen (oder besser gesagt die Vietnamesen) fallen wie dezimiert. Wahrscheinlich nehmen sie (die Vietnamesen) gerne an einer solchen Show teil …
Tatsächlich hatten die Vietnamesen im 20. Jahrhundert Pech, sehr Pech. Anfangs waren sie Teil des französischen Kolonialreiches. Dann, während des Pazifikkrieges, wurden die Japaner von den Japanern besetzt, gegen die sie Partisanen waren, dann kehrten die Franzosen zurück und begannen, gegen die Franken, dann Dien Bien Phu und den Abzug der Franzosen, die Ankunft der Amerikaner und den Krieg mit den Amerikanern zu parteiisch zu werden. Nach der Vereinigung fielen die Chinesen in die nördlichen Provinzen ein … Kurz gesagt, Sie können Bücher darüber schreiben, keine Artikel.
Und hier geht es nicht um eine besondere "Auseinandersetzung" der Vietnamesen. Die Sache ist, dass sie in einem einzigen, unabhängigen "vietnamesischen" Vietnam leben wollten. Und alle haben sich aktiv in sie eingemischt. Und sie mussten kämpfen. Und sie mussten sehr lange kämpfen, sehr hart und mit sehr schweren Verlusten. Aber die hartnäckigen Teufel haben überlebt. Sie beginnen unwillkürlich zu respektieren.
Die längste und heftigste Konfrontation zwischen dem vietnamesischen Volk und den Vereinigten Staaten. Das Problem war genau das: Die Vietnamesen wollten ein geeintes und unteilbares Vietnam unter der Kontrolle der vietnamesischen Regierung haben. Und die Amerikaner waren kategorisch dagegen. Hier sind einige von uns, die aus Gedankenlosigkeit bewundern: Sie sagen, welche hartnäckigen Marxisten diese Vietnamesen sind, welche militanten Kommunisten. Die Amerikaner kämpften laut ihrer Propaganda auch gegen die Kommunisten.
Es fiel einfach zusammen. Die Vietnamesen brauchten einen Verbündeten im Kampf um die Vereinigung Vietnams, und dies konnte zu dieser Zeit nur die UdSSR / VR China sein. Die Vietnamesen hätten nicht so viele Jahre für die Ideen von Marx und Engels gekämpft, die ihnen unbekannt waren. Es ist unmöglich. Und gerade dann fand ich eine Sense auf einem Stein: Die Amerikaner wollten Südvietnam kategorisch nicht den "Kommunisten" übergeben, und sie wollten das Land kategorisch vereinen und genossen die volle Unterstützung der Bevölkerung.
Das ist der "asymmetrische" Krieg. Paradoxerweise sahen die Amerikaner Ho Chi Minh als "sowjetische Marionette", genau wie ihre eigenen "Führer" in Saigon. Ho Chi Minhs Stärke lag also genau in der Tatsache, dass er keineswegs jedermanns Marionette war. Keine symmetrische Situation. Nach der Flucht der Amerikaner aus Saigon und der Vereinigung wurde Vietnam ein unabhängiger Staat. Und keineswegs ein sowjetisches Marionettenregime.
Es ist nur so, dass wir diesen Krieg auch durch das Prisma der Konfrontation zwischen der UdSSR und den USA betrachten und nicht immer das tiefe Interesse des vietnamesischen Volkes selbst berücksichtigen, das zuallererst in der Vereinigung des Landes und nicht in der Verehrung von Marx bestand. Deshalb haben die Amerikaner verloren. Nach der Flucht aus Saigon waren die Amerikaner überrascht, viele neue Dinge für sich zu entdecken. Erstens war und wollte das vietnamesische kommunistische Regime keine "sowjetische Marionette" werden, die Vereinigten Staaten töteten jeden, den sie konnten, und verbrannten alles, was sie konnten. Deshalb waren sie Feinde und keineswegs auf Befehl Moskaus. Warum so viele Menschen legen und so viele Jahre im Dschungel kämpfen?
Werbevideo:
Zweitens war das vietnamesische kommunistische Regime zunächst vietnamesisch und erst dann zum Teil kommunistisch. In dieser Reihenfolge. Das heißt, es wäre durchaus möglich, mit ihm zusammenzuarbeiten, wenn es nicht den „zehnjährigen Krieg“gäbe. Es ist absolut unverständlich: Warum haben die Amerikaner dort überhaupt gekämpft?
Drittens gab es in Südostasien keine "Ausbreitung der kommunistischen Ideologie", denn die Nachbarn der Vietnamesen waren und blieben vor allem Vietnamesen und keine Kommunisten. Das fürchteten die amerikanischen Xperds am meisten.
Infolgedessen möchte ich fragen: "Was war das?". Ja, ja, das ist alles, was war es? Wofür haben die Amerikaner den ganzen Krieg geführt? Schwer, langwierig, langwierig, blutig. Der Krieg, der Amerika selbst an den Rand des politischen Chaos brachte. Ein Krieg, in dem eine Niederlage die Rolle der Vereinigten Staaten als Supermacht in Frage stellte. Der Krieg, der das amerikanische Nationalbewusstsein völlig verändert hat … Tatsächlich wurde er überhaupt nicht gebraucht. Der Krieg widersprach in der Tat den völlig natürlichen Prozessen der Vereinigung Vietnams.
Die Vereinigung Vietnams war das, was für die Vietnamesen wichtig war (Hallo, Captain Obvious!), Und unter welcher ideologischen Sauce war es nicht so wichtig. Ideologie ist nur eine schöne Flagge. Nicht mehr. Aber die Amerikaner weigerten sich, dies zu verstehen und kämpften hartnäckig gegen die "Commies" … und zerstörten hartnäckig weiterhin die Vietnamesen.
Gab es andere Arbeitsmöglichkeiten? Bestimmt! Dafür war es jedoch notwendig, die Idee einer Marionette der südvietnamesischen Regierung entschieden aufzugeben. Und die Vereinigten Staaten konnten dem nicht zustimmen. Kategorisch. Sie waren bereit, mit jeder vietnamesischen Regierung zusammenzuarbeiten, wenn es ihre Marionette war. Solche Layouts. Es war diese Zurückhaltung, objektive politische Realitäten anzuerkennen, die sie in den Sumpf des Vietnamkrieges führte.
Könnten Kennedy / Johnson Ho Chi Minh zustimmen? und warum nicht? Sie wollten einfach nicht mit ihm über irgendetwas verhandeln. Das war zuallererst der US-Kolonialkrieg gegen Vietnam und zweitens … etwas über Karl Marx. "Ich habe Marxismus-Leninismus studiert, die Schlussfolgerung lautet: Vietnam sollte frei sein!" - sowas in der Art. Eine so interessante Interpretation der Klassiker, der die meisten Vietnamesen zustimmen werden.
Und übrigens, ja, warum hat Mao Chiang Kai-shek besiegt? Vielleicht, weil Mao und seine Mitarbeiter keine Marionetten waren. So ist die "Demokratie". Sie können die Leute nicht täuschen! Es ist nur so, dass viele Leute, die die Vereinigten Staaten erwähnen, gerne betonen, dass die Vereinigten Staaten die Freiheit verteidigen … Nun, wie ja. Schützen. Natürlich hat Südkorea große Fortschritte in der Wirtschaft gemacht, aber das Problem ist genau, dass Südkorea seit sehr langer Zeit von Marionetten-Militärdiktatoren regiert wird.
Ungefähr das gleiche Problem wird in Japans "wirtschaftlicher Supermacht gestern" beobachtet - extrem strenge externe Kontrolle. Und so bitte: Sushi, Geisha, Haiku - in allen Bereichen … Aber in den Vereinigten Staaten werden ernsthafte politische Entscheidungen getroffen. Dies ist aus der Sicht der "Freiheitsapologeten" irgendwie seltsam. Das Problem ist, dass die Vereinigten Staaten keine Freunde haben - nur sechs. Natürlich hat diese Position sowohl positive als auch negative Seiten.
Aber die USA vertrauen niemandem. Deshalb gab es im Dschungel Vietnams einen endlosen, blutigen, vielversprechenden Krieg für die Vereinigten Staaten. Also "verteidigten sie die Freiheit". Wenn Ho Chi Minh den Marxismus aufgeben müsste, um Vietnam zu vereinen, hätte er es tun können, aber er könnte sich nicht weigern, das Land zu vereinen. Dies war die Wurzel des unlösbaren Widerspruchs zwischen Vietnam und Amerika.
Warum haben die Vereinigten Staaten in Vietnam gekämpft?
