20 Schockierende Fakten Zugunsten Der Ersetzung Von Peter I. Während Der Großen Botschaft - Alternative Ansicht

20 Schockierende Fakten Zugunsten Der Ersetzung Von Peter I. Während Der Großen Botschaft - Alternative Ansicht
20 Schockierende Fakten Zugunsten Der Ersetzung Von Peter I. Während Der Großen Botschaft - Alternative Ansicht

Video: 20 Schockierende Fakten Zugunsten Der Ersetzung Von Peter I. Während Der Großen Botschaft - Alternative Ansicht

Video: 20 Schockierende Fakten Zugunsten Der Ersetzung Von Peter I. Während Der Großen Botschaft - Alternative Ansicht
Video: Diese 15 Fakten werden deine Sicht auf die Welt verändern 2024, April
Anonim

War Peter I. ein Russe? Diese Frage ist nicht so absurd, wie es auf den ersten Blick scheint. Und sie begannen es zum ersten Mal nicht jetzt, sondern vor mehr als dreihundert Jahren zu fragen, aber meistens im Flüsterton.

  • Der zeitliche Zufall der Ersetzung von Zar Peter I. (August 1698) und das Erscheinen des Gefangenen in der "Eisernen Maske" in der Bastille in Paris (September 1698). In den Listen der Bastille-Gefangenen wurde er unter dem Namen Magshiel aufgeführt, was möglicherweise eine verzerrte Aufzeichnung der Mikhailov ist, unter der Zar Peter ins Ausland reiste. Sein Erscheinen fiel mit der Ernennung eines neuen Kommandanten der Bastille von Saint-Mars zusammen. Er war groß, trug sich in Würde und trug immer eine Samtmaske im Gesicht. Der Gefangene wurde respektvoll behandelt und gut gepflegt. Er starb 1703. Nach seinem Tod wurde der Raum, in dem er aufbewahrt wurde, gründlich durchsucht und alle Spuren seines Aufenthalts wurden zerstört.
  • Ein orthodoxer Zar, der traditionelle russische Kleidung bevorzugte, ging zur Großen Botschaft. Es gibt zwei Porträts des Zaren, die während der Reise gemacht wurden und in denen er in einem russischen Kaftan und sogar während seines Aufenthalts und seiner Arbeit auf der Werft dargestellt wurde. Ein Lateinamerikaner kehrte von der Botschaft zurück, trug nur europäische Kleidung und nie nur seine alten russischen Kleider, sondern auch die königliche Kleidung. Es gibt Grund zu der Annahme, dass sich Zar Peter I. und der "Betrüger" in der Körperstruktur unterschieden: Zar Peter war kürzer und dichter als der "Betrüger", die Größe seiner Stiefel war unterschiedlich, der "Betrüger" mit einer Höhe von mehr als 2 Metern, die Größe der Kleidung entsprach der modernen Größe 44.
  • In den Porträts von Peter I. (Godfried Kneller), die während der Großen Botschaft angefertigt wurden, sind Peters Haare lockig, kurz und in Klammern, nicht auf den Schultern, wie Peter der Große später trug, ein leicht durchbohrender Schnurrbart, eine Warze auf der rechten Seite der Nase. In den Lebensporträts von Peter dem Großen gibt es keine Warzen. Das Alter von "Peter dem Großen", das durch lebenslange Porträts von 1698 bis 1700 bestätigt wird, ist nicht weniger als 10 Jahre älter als Zar Peter.
  • Der Betrüger kannte den Ort der Bibliothek von Zar Iwan dem Schrecklichen nicht, obwohl dieses Geheimnis an alle Könige weitergegeben wurde, und sogar Zar Peters Schwester Prinzessin Sophia kannte und besuchte diesen Ort. Es ist bekannt, dass "Peter der Große" unmittelbar nach seiner Rückkehr von der "Großen Botschaft" versuchte, die Bibliothek zu finden, und dafür sogar Ausgrabungen im Kreml durchführte.
  • Nach seiner Rückkehr von der Großen Botschaft versteckte sich "Peter der Große" inmitten von Verschwörern, erschien nicht in der Öffentlichkeit und besuchte nicht einmal seine engsten Verwandten, bis die blutigen Hinrichtungen der Bogenschützen durchgeführt wurden und die blutige "Einweihung" der neuen Vertrauten des Betrügers vorbei war (Surikovs Bild ist nicht entspricht der historischen Realität). Es war das, was auf Geheiß von wahrscheinlich Lefort und vielleicht Golovin begann. Die Untersuchung des "Aufstands der Strelets" und die anschließenden Hinrichtungen wurden tatsächlich zu einem Staatsstreich, dessen Zweck in erster Linie die Zerstörung der alten Streitkräfte war, die sich dem Betrüger widersetzen konnten. Zweitens wurde es die blutige "Taufe" des neuen Adels - der "neuen Russen", die zum ersten Mal in Russland die Rolle der Henker spielten.
  • Zum Gedenken an die Unterdrückung des "Strelets-Aufstands" wurde eine Medaille für die Zerstörung der Bogenschützen verliehen, in der Samson über der besiegten Schlange stand. Alle Inschriften sind nur in lateinischer Sprache. Es ist bekannt, dass Samson aus der dänischen Linie stammte, aus der nach Prophezeiungen der Antichrist kommen sollte. Bemerkenswert ist auch, dass "Peter der Große" im Gegensatz zu Zar Peter I. lange Haare trug, was ein Zeichen der Herkunft des dänischen Clans ist. Später, anlässlich des Sieges in der Schlacht von Poltawa, wurde auch eine Medaille mit dem Bild von Samson ausgeschlagen. Zuvor wurde anlässlich der "Großen Botschaft" eine Medaille verliehen, die einen Reiter zeigt, der eine Schlange tötet. Das Bild ist nicht typisch für diese Zeit - St. George the Victorious wurde immer ohne Kopfschmuck und ohne Rüstung dargestellt und auf der Medaille ein vollwertiger Ritter des westeuropäischen Modells.
Image
Image
  • Zu dieser Zeit sprach das Volk direkt von der Substitution des Königs im Ausland, aber diese Gerüchte und Versuche, dies zu klären, wurden brutal unterdrückt und als Verschwörung oder Rebellion bezeichnet. Mit dem Ziel, solche Gerüchte zu verhindern, wurde der Geheimorden gebildet.
  • Änderung der Einstellung gegenüber seiner Frau, mit der er acht Jahre lang in Harmonie lebte. Für das Gefolge des "Zaren" und der Historiker ist der wahre Grund für Peters Abkühlung zu seiner Frau nach seiner Rückkehr aus dem Ausland unbekannt. Es gibt nur Versionen, in denen die Zarin angeblich an einer Verschwörung gegen ihren Ehemann teilgenommen hat, was im Allgemeinen unglaublich ist (ermutigte die Bogenschützen, sich gegen den Ehepartner des geliebten Königs auszusprechen?) Und eine andere, die Peter von Anna Mons mitgerissen wurde. Die Beziehung zu Anna Mons, die eigentlich immer Leforts Geliebte war, wurde mündlich erfunden. Obwohl der König ihrer Familie königliche Geschenke für einige Dienste gab. Der Beweis ist, dass Anna Mons nach ihrer Rückkehr aus dem Ausland und der Entsendung ihrer Frau ins Exil seine Aufmerksamkeit nicht genießt und Anna Mons nach dem plötzlichen Tod des jungen Lefort unter Hausarrest steht. Seit 1703 lebt Catherine beim "Zaren". Nach seiner Rückkehr traf sich der "Zar" nicht mit seiner Frau, Zarin Evdokia, und sie wurde sofort ins Kloster geschickt. Im Exil ist Königin Evdokia streng isoliert, es ist ihr sogar verboten, mit irgendjemandem zu sprechen. Und wenn dies verletzt wird, wurde der Täter schwer bestraft (aufgespießt von Stepan Glebov, der die Königin bewachte).
  • Ausschweifung. Das seltsame Verhalten des "Königs" nach seiner Rückkehr aus dem Ausland wird bemerkt. Deshalb nahm er nachts immer einen Soldaten mit ins Bett. Später, nach dem Erscheinen von Catherine, enthielt er gleichzeitig Konkubinen. Eine ähnliche Ausschweifung gab es im königlichen Palast nur unter dem Betrüger False Dmitry.
  • Die Abschaffung des Patriarchats in Russland und die Unterordnung der Verwaltung der Kirche unter die säkularen Autoritäten durch die Synode, die Organisation eines amüsanten Rates nach Wahl des Patriarchen. Ein Versuch, die orthodoxe Kirche zu „protestantisieren“und sogar unter die Kontrolle des Vatikans zu stellen. Unterordnung der Verwaltung der orthodoxen Kirche unter einen Eingeborenen des Vatikans, der mit der Reform der Kirche betraut ist. Er versucht die Priester zu verpflichten, zu vermitteln, was sie im Geständnis sagen, wenn der Reue von Plänen gegen den König oder anderen Verbrechen spricht.
  • Zerstörung der russischen Volkstraditionen, der Kampf gegen sie. Etablierung der Überlegenheit der lateinamerikanischen Kultur gegenüber dem traditionellen Russisch. Organisation von Freimaurer-Lodges (1700).
  • Die Einführung des Tabakrauchens in Russland, das als die größte Sünde in der Orthodoxie gilt. Ermutigung und Einschüchterung von Trunkenheit.
  • Die Ermordung von Zarewitsch Alexei, obwohl in orthodoxen Traditionen, aus Ungehorsam, aus Sicht seines Vaters, konnte er nur in ein Kloster geschickt werden, wie Zarewitsch Alexei es verlangte.
  • Die Verlegung der Hauptstadt Russlands von Moskau nach St. Petersburg an den Rand des Russischen Reiches, während in den Traditionen aller Staaten die Platzierung der Hauptstadt im Zentrum des Staates stand. Vielleicht wurde St. Petersburg von ihm oder seinen Beratern als die Hauptstadt des künftigen vereinten Europas konzipiert, in dem Russland innerhalb der Grenzen von Moskau eine Kolonie sein sollte?
  • Die Aufteilung des russischen Volkes in Adlige und Leibeigene von Geburt an, die Einführung der Leibeigenschaft in ihrer Bedeutung, die der Schaffung eines Sklavenstaates mit Sklaven seines eigenen Volkes entspricht, im Gegensatz zu den alten Staaten, die nur Kriegsgefangene zu Sklaven machten.
  • Die Abschwächung und sogar das Einfrieren der Entwicklung der russischen Wirtschaft aufgrund der Verschärfung ruinöser Steuern, der Einführung von Leibeigenschaft, Zwangsarbeit und Leibeigenerfabrikarbeitern, der Einstellung der Entwicklung der Regionen des nördlichen Urals, Archangelsk, Ostsibirien, für fast 150 Jahre bis zur Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahre 1861.
  • Zar Peter besuchte Archangelsk und das Solovetsky-Kloster, wo er zur Erinnerung an die Erlösung in einem Sturm mit seiner eigenen Hand ein Holzkreuz anfertigte. Er mochte es dort. "Peter der Große" brachte Archangelsk in Vergessenheit. Er besuchte Archangelsk nur einmal im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Nordischen Krieges, um sich zu verteidigen, versuchte aber gleichzeitig, alte Freunde und Bekannte nicht zu treffen.
  • Unterordnung der Außenpolitik des russischen Staates unter die Interessen westeuropäischer Staaten.
  • Schaffung einer bürokratischen Maschine für die Regierung.
  • Machtaufbau und Kontrolle von Ausländern, in der Armee, Regierung, Wissenschaft, ihre Privilegien gegenüber den Russen, Verteilung von Adelstiteln, Land und Leibeigenen an sie.

Basierend auf Materialien von Evgeny Trofimovich Baida

Empfohlen: