Künstliche Intelligenz "tötet" 96% Der Berufe - Alternative Ansicht

Künstliche Intelligenz "tötet" 96% Der Berufe - Alternative Ansicht
Künstliche Intelligenz "tötet" 96% Der Berufe - Alternative Ansicht

Video: Künstliche Intelligenz "tötet" 96% Der Berufe - Alternative Ansicht

Video: Künstliche Intelligenz
Video: Digitalisierung: Schafft künstliche Intelligenz Kreativität ab? | Dr. Sascha Friesike 2024, April
Anonim

Kasparov betrachtet künstliche Intelligenz als Objekt der Zusammenarbeit, nicht als zukünftigen Oberherrn oder Unterdrücker. Nach der Prognose des Großmeisters werden 96% der Berufe mit der Einführung der KI in den kommenden Jahren verschwinden.

1997 verlor Kasparov eine Schachpartie gegen künstliche Intelligenz, obwohl Experten ein anderes Ergebnis des Spiels vorhersagten. Der Verlust wurde durch die Tatsache erklärt, dass Schach für einen Computer zu einfach ist und der menschliche Einfallsreichtum immer die nackte Analyse überwiegt. Ob es ein Go-Spiel ist. Aber der Computer schlug auch den Weltmeister in diesem Spiel, Lee Sedol, der AI als "eine Einheit, die nicht besiegt werden kann" beschrieb. Dann sagten die Experten, dass KI uns in kreativen Spielen niemals umgehen wird. Zum Beispiel Poker. Aber AI hat einen Menschen in Poker, StarCraft und Magic: The Gathering geschlagen.

Aber in einer Sache ist ein Mann einer Maschine überlegen - wir sprechen über unsere Fähigkeit, neue Technologien zu unserem eigenen Vorteil einzusetzen, sagte Garry Kasparov. „Der Verlust im Jahr 1997 war eine unangenehme Erfahrung, aber es hat mir geholfen, die Zukunft der Mensch-Maschine-Zusammenarbeit zu verstehen“, sagt der Großmeister.

Infolgedessen kam Kasparov zu dem Schluss, dass die KI vorbehaltlich ihrer weiteren Umsetzung das Verschwinden von 96% aller modernen Berufe provozieren würde. Diese Prognose hält er jedoch nicht für düster: Alte Berufe verschwinden, wenn neue geschaffen werden. Der Schachspieler gab ein interessantes Beispiel: In jeder Stadt gibt es viele Automechaniker, aber es wird nicht einfach sein, einen Schmied zu finden. Laut Kasparov besteht das eigentliche Problem darin, neue Arbeitsplätze zu schaffen, die die Kreativität einer Person erfordern.

„Seit Jahrzehnten lehren wir Menschen, sich wie Computer zu verhalten, und jetzt beschweren wir uns, dass diese Berufe von KI bedroht sind. Natürlich besteht eine Bedrohung. Wir müssen nach Möglichkeiten zur Schaffung von Arbeitsplätzen suchen, die unsere Stärken hervorheben. Ich denke, wir sollten uns nicht beschweren, sondern sehen, wie wir uns weiterentwickeln können “, sagt Garry Kasparov.

Laut Kasparov müssen wir den Prozess beschleunigen, damit Wissenschaftler die KI schneller entwickeln. Dies wird durch "den ersten Wissensarbeiter belegt, dessen Beruf von einer Maschine bedroht wurde".

Die Beschleunigung des Prozesses bringt die nationalen Regierungen jedoch in eine schwierige Lage, da während der Übergangszeit viele Menschen ohne Lebensunterhalt bleiben werden. In diesem Zusammenhang stellte Kasparov fest, dass die Regierungen möglicherweise ein bedingungsloses Grundeinkommen in Betracht ziehen müssen, um die Gefahr zu bekämpfen, dass künstliche Intelligenz die Arbeitnehmer ersetzt. Erinnern wir uns daran, dass dies ein soziales Konzept ist, das die regelmäßige Zahlung eines bestimmten Geldbetrags an jeden Bürger durch den Staat beinhaltet. Zum Beispiel versprach der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat Andrew Young einen schmerzlosen Eintritt in die KI-Ära, in der jeder Erwachsene eine monatliche „Freiheitsdividende“von 1.000 USD erhalten würde.

Kirill Panov

Werbevideo:

Empfohlen: